Рецензии

Нелепица - вот самое подходящее слово для описания фильма База Лурмана «Ромео + Джульетта», который является экранизацией великой пьесы Шекспира на современный манер.

Я не протестую против адаптаций произведений прошлых веков к современности. Есть и достойный перенос событий тех эпох в наше время, тому подтверждение «Жестокие игры» 1999 года. И наверняка можно и из «Ромео и Джульетты» сделать нечто более-менее такое же достойное. Но та, адаптация, которую явил зрителям Лурман, представляет собой полную безвкусицу и дикость, которая говорит об отсутствии у режиссёра и сценариста адекватного восприятия произведения, здравомыслия и здоровой фантазии.

Уважаемые дворянские семьи превратились в мафии, которые больше похожи на уличные сборища, сражения – в дворовые перестрелки в чёрном квартале, а вся вражда семей представляет собой разборки двух банд шпаны на районе. Вместо прекрасной любви, которой люди восхищаются уже в течение четырёхсот лет, Баз наглым образом подсовывает обычное увлечение двух ветреных подростков, и из-за этого в конце кажется, что они покончили жизнь самоубийством по причине очень слабой и неустойчивой психики, из-за которой и в реальности подростки прыгают с крыш и режут себе вены, совершая этим самый глупый поступок в своей жизни. Настоящей любви, благородству, храбрости в их адекватных проявлениях в этом фильме не осталось места, а строки Шекспира здесь смотрятся, как на корове седло.

Интерес к «Ромео + Джульетта» пропадает практически моментально, потому как стоит увидеть тётеньку афроамериканской наружности, вещающую из телевизора, сразу становится понятно, что ничего вразумительного в дальнейшем не покажут.

По качеству «шедевр» Лурмана представляет собой примитивный середнячок, в котором нельзя увидеть ничего, что порадовало бы глаз или привлекло внимание. Единственный плюс фильма – это местами звучащая интересная и красивая музыка.

Все эмоции актёров: движения, выражения лиц, взгляды, - стандартны до невозможности. А заезженные стенания с заламыванием рук, паданием на колени и громогласными криками к сегодняшнему дню осточертели своей театральностью и неестественностью. В фильме нет ни одного эффектного актёра или интересной актёрской работы – все являются серой массой, которая не вызывает никакой реакции, и лишь некоторые индивиды (яркий пример этого – мать Джульетты) вызывают омерзение.

Работа оператора в «Ромео + Джульетта» хуже некуда. На ужасные крупные планы смотреть так же дискомфортно, как читать, вплотную уткнувшись носом в страницу.

Адаптация «Ромео и Джульетта» к современности в исполнении Лурмана – полный бред, который можно хоть как-то переваривать только, если не вдумываться в то, что это экранизация великого и бессмертного произведения Уильяма Шекспира.

И неужели вот такой любовью, какую показали в этом фильме, можно восхищаться? Неужели вот такую любовь, какой она здесь изображена, люди могли ставить в пример на протяжении нескольких веков? Я в этом сомневаюсь.

Чума на оба ваши дома…

Is now the two hours… На два часа составит существо разыгрываемой пред вами были. Романтическая драма База Лурмана – это современная интерпретация великой пьесы Уильяма Шекспира с огнестрельными войнам в стиле MTV.

Очень красивая стильная история любви двух молодых людей из враждующих семей Монтекки и Капулетти. В отличие от пьесы о знатных веронских семействах, фильм Лурмана очень изменён. «Как белый голубь в стае воронья…» Но самое главное то, что режиссёру удалось ярко, с чувством показать великую любовь Ромео и Джульетты. «Друг друга любят дети главарей. Но им судьба подстраивает козни»…

Создатели фильма очень оригинально и внимательно подошли к деталям. На улицах Verona Beach развешаны рекламные щиты и постеры, содержащие цитаты из произведений Шекспира («Shoot forth thunder…», «Experience is by industry achiev'd…»). Билборд L'amour в стиле логотипа Coca Cola можно увидеть и в другом фильме Red Curtain трилогии База Лурмана «Мулен Руж!». Бильярдный клуб называется «Globe Theatre». Забавно, что огнестрельное оружие, принадлежащее Ромео, Тибальту и Меркуцио в фильме называется по аналогии с видами холодного оружия в трагедии – Dagger 45s и Rapier 9mm.

Великолепная игра романтического Леонардо ДиКаприо. Все монологи Ромео, особенно монолог у гроба Джульетты, очень хороши.

Режиссёр Лурман постарался, чтобы актёры в фильме чувствовали себя «как дома». Джульетта Клер Дэйнс «…затмила факелов лучи! Сияет красота её в ночи…» Отличная игра Джона Легуизамо, Харольда Перрино и Мириам Марголис. Особо запомнился Пит Постлетуэйт, исполнивший роль отца Лоренцо. Он был единственным актёром в фильме, выдерживавшим в монологах ямбический размер, в котором и написана трагедия Шекспира.

В фильме великолепно подобран саундтрек композитором Нилли Хупером. Хоровые версии песен «When Doves Cry» и «Everybody’s Free (To Feel Good)» Куиндона Тарвера, исполненные лондонским хором Metro Voices. Альтернативная поп- и рок-музыка в драматической обработке Армстронга Крэйга и Мариуса Де Вриса. Песни «Lovefool» Cardigans, «Kissing You» Des’ree и «Young Hearts Run Free» Кима Мазелля. А также музыка из оперы Рихарда Вагнера «Тристан и Изольда» и композиция «Exit Music» группы Radiohead.

Можно много говорить об этом креативном фильме, оценивая все его достоинства и недостатки. «Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет». Главное, что влюблённые после долгих и мучительных душевных страданий обретают вечную любовь и покой. А также вечную память в веках.

Это история большой любви.

Посмотрел. Оценил. К просмотру этого фильма подталкивает необычность как сюжета, так и постановки, и заявленный жанр криминал. Действие происходит в альтернативной Вероне, придуманной самими авторами фильма. Как и положено в Вероне властвуют две семьи — Капулетти и Мантеги. А «разводящим» в делах двух семей становится шеф полиции — Капитан Принц. Из названия уже понятно, что отпрыски этих двух «равноуважаемых» семей случайно встречаются и влюбляются в друг друга. И в конце концов решают во имя Любви бороться со всеми кознями судьбы.

От этого фильма ждал новой криминальной истории любви, с драками, перестрелками, в мечтах даже и со взрывами, но в тоже время не лишенной драматичности. На деле же я увидел перед собой разворачивающуюся на 2 часа историю чистой и светлой любви, без особых изысков и без хоть чуть-чуть приличного экшена, жанра криминал этот фильм явно не оправдал. Перевод, с которым я смотрел, был переводом в стихах (возможно в оригинале он был другим), это придавало фильму еще большей «дебильности». В тот же день по телевизору я посмотрел «Венецианского купца» с Аль Пачино, вот в нем стихотворный перевод слушается более уместно. Вернусь к фильму «Ромео+Джульетта». Все эти красивые слова и повсеместное пустословие в фильме начинает надоедать еще до первой рекламы, благо что к концу хоть немного привыкаешь.

Стоит уделить отдельное внимание городу. Все бы было отлично, если бы не море. Ладно «наплюем» на то, что сценаристы сделали из исторической Вероны, с домами, обычно не превышающими 4—5 этажей, современный мегаполис, к колориту и сюжету фильма такой вот мегаполис конечно подходит больше. Но откуда появилось в Вероне море? Неужели Верона так разрослась, что ее окраина дошла аж до моря! Или это сделали для того чтобы «впихнуть» в фильм пляж-боев из семьи Мантеги, которые сражаются на «саблях»(в фильме так называют гламурные серебристо-золотые пистолеты) с семьей Капульетти, представленных в образе латиноамериканских мачо.

Но не все так плохо. Музыка в фильме просто замечательная, ее можно слушать как нечто особое, отдельное от фильма, ибо она настолько удалась. Актерский состав довольно не плохой, в том что им достались такие роли не их вина, так как сыграть данных персонажей лучше вряд ли возможно. К тому же просмотр этого фильма для меня стал в некой мере познавательным. В связи с тем, что я, к своему стыду не читал книгу самой знаменитой любви в мире, то просмотр данного фильма пусть не заменил прочтение, хотя, конечно, общие черты истории о Ромео и Джульетте известны наверно большинству граждан планеты Земля, но хоть как то углубил мои знания в этой области.

Не хочется обижать ни поклонников, ни самих актеров, сыгравших в этом фильме, ни создателей фильма, ни самого фильма. Но лично для меня фильм стал побочным эффектом кинематографа. Хотя в силу своего колорита запомнится он наверняка надолго, хоть и не в том качестве, в котором бы хотелось.

4 из 10

Буквально только что посмотрела фильм. Ну что я могу сказать? Первые минуты показались мне полнейшим бредом, но я ошиблась в такой резкой критике, как выяснилось дальше. Вольные экранизации Шекспира не всегда удачны. И к этому фильму у меня двоякое отношение.

Во-первых, это перенос действия из Вероны прошлых лет в мир современности. Этот режиссёрский ход имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны — это оригинально и необычно. Оно добавляет фильму изюминку и придаёт лёгкий оттенок выразительности. Но с другой — к такому повороту событий трудно привыкнуть. Пропадает очарование самого произведения, уходит шекспировский взгляд на вещи.

Во-вторых, история любви в фильме красива, трогательна, романтична, трагична и верна оригиналу. Леонардо Ди Каприо отлично вписался в образ Ромео. Хотя я не люблю этого актёра. Но против таланта не поспоришь. Его Ромео получился таким, каким и должен быть. Романтичный, молодой, трогательный, с подростковой фигурой и вспыльчивым характером. Клэр Дэйнс далеко не красавица. Но, бесспорно, подошла на роль Джульеты. Её большие выразительные глаза запомнились мне больше всего. Она угловата и нескладна, но в ней чувствуется внутренне содержание.

«Ромео + Джульета» не произвёл на меня сногшибательного впечатления, но фильм занимателен. И хотя бы раз посмотреть его стоит, чтобы просто отдать дань уважения Базу Лурману. Режиссёру, который не побоялся так необычно экранизовать самую известную историю любви.

8 из 10

Одним из лучших трагиков и писателей XVII века был Уильям Шекспир. Его читали и читают люди в разное время, разных поколений и возрастов. Ведь шедевры, написанные им — бессмертны. А «Ромео и Джульетта» и подавно. Наверно, каждый читал эту трагедию или хотя бы слышал о ней.

Да, возможно, после этого фильма молодежь начала читать Шекспира, но он мне не понравился. Лучше уж почитать саму историю и проникнутся во всю ее глубь. Смотреть на глупые попытки создать что-то, типа Шекспира было хуже некуда. Ну как можно передать тот дух, ту, настоящую трагедию, через перестрелки и какие-то современные «понты»?! Это была провальная попытка сделать из шедевра шедевр.

«Сближенье ваше сумраком объято.
Сквозь толщу туч не кажет солнце глаз.
Пойдем, обсудим сообща утраты
И обвиним иль оправдаем вас.
Но повесть о Ромео и Джульетте
Останется печальнейшей на свете…»

Единственное, на что можно было смотреть в этом фильме, так это на Харольда Перрино. Вот это, я понимаю Меркуцио! Сцена, когда он проклинал Капулетти и Монтекки, при этом умирая — самая завораживающая во всем фильме.

На игру Леонардо ДиКаприо и Клер Дэйнс можно смело закрыть глаза и не смотреть. Разве что оставить открытыми уши, чтоб слышать, что там происходит в фильме. Глаза можно открыть разве что на сцену на балконе, когда звучит:
«Ромео, как мне жаль, что ты Ромео!…»
Это еще одна хорошая сцена в фильме.
Джон Легуизамо (Тибальт) вообще был ужасным и бездарным.

Я не понимаю, как кому-то могла понравиться эта жалкая попытка сделать «Ромео и Джульетту». И кому вообще пришло в голову сделать ее на современный лад?! Я считаю, что уж пусть вечные истории останутся в своих веках и в своей обстановке, а современные фильмы — в современном мире.

«Нет повести, печальнее на свете,
Чем фильм Лурмана о Ромео и Джульетте»

Нет, я не буду говорить что Шекспир в гробу перевернулся и вобще думаю, что если бы он мог дожить до сегодняшних дней ему бы даже возможно понравилось, но и восторга от меня не дождетесь.

Эклектика это конечно любопытно и иногда сочетание несочетаемого даёт небывалые плоды, но я бы не сказала что это тот случай.
Гангстероподобные ребята в нелепых костюмах говорящие стихами это странно. В 20-м веке девушка желающая выйти замуж на следующий день после знакомства (да еще и за человека который является врагом её семьи), не будучи при этом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения это тоже странно. И по чести сказать весь фильм это какая-то комедия абсурда, хотя вобще-то должна быть трагедия.

Я не поверила почти ни одному актеру. Тибальд отвратителен. Меркуцио чересчур наигранный. Парис вобще никакой.
Сиьора Капулетти скорее похожа на трансвистита, чем на уважаемую женщину, а кормилица… ну она мне сама по себе как персонаж не нравится.

Зато отдельное спасибо ДиКаприо. Он единственный на кого в этом фильме приятно смотреть. Он играет, а не переигрывает. Он заставляет себе верить и даже стихи из его уст звучат естественно. Вот у него я действительно увидела все те настоящии эмоции, не кривляние, не пафос, а человека. Это вобще один из моих любимейших актеров и с этой ролью он справился по-моему отлично.

Что же касается Джульетты… она какая-то никакая. Не сказать что плохо, но и не очень хорошо. Довольно милая.

В целом фильм оставляет какое-то тяжелое впечатление и не потому что «нет повести печальнее на свете». Просто слишком много всего, слишком много натуралистических неприятных сцен. А в финале авторы внесли небольшое, но настолько жестокое изменение, что так и остаёшься сидеть застыв перед экраном. Наверное это не плохо, но я бы не сказала что хорошо.

Возможно такие фильмы просто не для меня, поэтому снова обойдусь без оценок. Если вы киноман посмотреть можно, но готовьтесь к тому что в душе может остаться очень неприятный осадок.

Я узнала о существовании этого фильма совсем недавно. И очень удивилась, когда увидела Ди Каприо в главной роли. Не без сарказма подумала: «И тут он», но всё же диск с фильмом купила.

Чесно говоря, посмотрев фильм, у меня был сумбур в голове. Однако очень необычно: вместо шпаг — пистолеты, вместо исторических шикарных костюмов — современные тряпки и т. д. Так же не понравилась крикливость и истиризм в некоторых сценах. Да, всё это так по-американски…

И всё же обрадовало, что сохранён поэтический язык и любовь на месте. Ди Каприо сыграл просто замечательно. Восхитила сцена встречи Ромео и Джульетты — отличная придумка с аквариумом.

Да, в общем-то, фильм нормальный, стоит посмотреть в свободное время. Воспринимается легко, без всяких заумных выкрутасов и каждый разберёт что к чему. На мой взгляд, фильм лучше смотреть на английском языке. Это передаё, пусть и не исторический дух, но хотя бы дух любви.

Одно можно сказать сразу — фильм яркий, необычный для восприятия, так как все привыкли к «классической» версии.

У меня о нем несколько двоякое впечатление. Начало мне ну очень не понравилось, «пляски» Меркуцио в парике, лифчике, юбке… показались мне немного вульгарными. Больше понравилась вторая половина фильма, хотя скорее всего привыкла к стилю повествования, и я стала получать удовольствие от просмотра. Очень понравилась сцена в самом-самом начале, представление персонажей, кто есть кто, мелькание кадров под тревожную музыку — прямо мурашки по коже пробежали.

Ди Каприо и Дэйнс определенно создали отличный дуэт, хорошо смотрятся вместе и играют неплохо. Очень повеселил персонаж Пола Радда — когда танцевал с Джульеттой, смешной паренек.

Не могу сказать, что я в восторге от этого фильма, не могу сказать, что это ужасный фильм, НО этот фильм как минимум заслуживает внимания, потому что он яркий, нетрадиционно поданный зрителю и, да, красивый.

Вот читаю я эти возвышенные отзывы и понять не могу: ну что в нём такого? Мне кажется, что режиссёру новаторства требовалось не от фильма, а от себя любимого.

А из картины получилась ничего не стоящая гангстерская комедия. Это полная безвкусица!

У меня просто в голове не укладывается, как бессмертное произведение такого писателя как Шекспир можно было переделывать в это невесть что. Мне бы допустим не понравилось, если из какого-нибудь моего произведение, так прекрасно восхваляющего это самое прекрасное чувство сделали опошленное подражание минутной страсти.

Но слава богу, писатель не дожил до наших дней и не лицезрел этот кошмар своими глазами. Но думаю, что в гробу он перевернётся уж точно.

О ДиКаприо и Дэйнс говорить даже не хочу. Первый – это просто смазливый мальчик, а о второй даже мыслей никаких нет.

Настолько опошлить бессмертное произведение, по-моему, ещё никому не удавалось. В этом «новатор» преуспел. Нет…я бы конечно и могла поддержать идею переделать трагедию на новый лад. Но не до такой же степени!

Никакой вам величественности, никаких бурных эмоций, этого океана любви, пронзительности. Где всё? Где всё, что так меня затронуло в произведении?

И рельефность у этого фильма довольно высокая. Сначала идёт что-то неадекватное и мерзкое, потом что-то слезоточивое, и снова всё по новой. Аж смотреть противно, как картина, так и норовит выползти за свои рамки.

Ну нельзя же так резко переделать такое великолепное произведение. Плакать хочется. Но не от того, что происходит с главными героями в фильме, а от того, как в нём не любят Шекспира.

2 из 10

Это моя любимая экранизация «Ромео и Джульетты». Во-первых, Ди Каприо, который действительно юный, действительно симпатичный и действительно хорошо играет. Глядя на него, можно поверить, что он тот самый Ромео, который может беззаветно любить, страдать, переживать… Во-вторых, новая, совершенно революционная на тот момент манера съемки. Сама идея сделать современную трактовку многовековой классики — это уже смелый и гениальный поступок режиссера, который заслуживает самых высоких похвал.

Мне кажется, что именно благодаря такому современному подходу можно привлечь молодое поколение смотреть классические произведения. Помимо этого, в фильме замечательная операторская работа, картинка каждого кадра радует глаз.

Красивая музыка и красивая история любви — всё это составляющие отличного фильма, который получился у База Лурмана.

Из минусов, на мой взгляд — это Клэр Дэйнс. Мне кажется, что она немного грубовата и не очень походит на роль хрупкой, невинной Джульетты. На протяжении всего фильма она выглядит 100% американкой, которая ест гамбургеры в перерывах между дублями, носит джинсы и смотрит МТV, что не очень вяжется с образом Джульетты.

10 из 10