Рецензии

С моей точки зрения, Пол МакГиган смог снять добротный триллер, сюжет которого получился очень захватывающим и интересным, так как от начала и до конца зрителю не совсем понятно, что ожидает главного героя впереди, после того, как он попадает в отнюдь не простую ситуацию и как он собирается из нее выкручиваться.

Раз уж речь пошла о сюжете и о главном герое, то стоит написать об этом пару строк: главный герой, Слевин Келевра, чью роль исполняет талантливый и достаточно молодой актёр Джош Хартнетт, после череды неудач отправляется к своему другу Нику Фишеру, дабы немного развеяться. Однако, проснувшись однажды утром, он оказывается впутанным в войну двух самых влиятельных людей в городе, Босса и Равина, принявшего Слевина за Ника, который задолжал двум гангстерам немалую сумму денег. Соседка Ника Линдси пытается помочь Слевину во всём разобраться. О том, удастся ли Слевину выйти из воды чистым и куда же делся сам Ник, зрителю как раз и предстоит узнать, посмотрев эту картину.

Не могу не упомянуть о главных действующих лицах фильма. Роль Босса исполнил потрясающий и весьма одаренный актёр Морган Фриман, который блестяще исполнил свою роль и, действительно, смог показать зрителю, как должен выглядеть влиятельный гангстер в летах. Роль его оппонента и противника, Равина, сыграл Бен Кинглси, который ничуть не хуже Фримана показал аудитории, каким в действительности полагается быть опытному и рассудительному преступнику, возглавляющему огромную бандгруппировку. Роль Линдси исполнила привлекательная Люси Лью, которой удалось великолепно вжиться в роль назойливой, любопытной и завлекательной соседки. Мне также хотелось бы отметить игру Брюса Уиллиса, как всегда блистающего на экране, который сыграл киллера по кличке Добрый Кот. Должен признаться, что ему очень подходят подобные роли и я с радостью наблюдал за его игрой.

В заключение, мне хотелось бы добавить ко всему вышенаписанному, что фильм, на самом деле, заслуживает внимания, и должен вас заверить, что вы не пожалеете о том, что потратили на его просмотр своё время, так как сюжет, по моему мнению, вас заинтригует, заставит поломать голову, а в конце приятно удивит.

8 из 10

Как я давно увидел в первый раз этот фильм. Еще по старому телевизору горизонт в зале. Причем начал я просмотр этого фильма, совершенно не зная жанра, т. е. я думал, что передо мной комедийный экшн или что-то в этом духе.

Но ближе к середине фильма, и с каждой последующей просмотренной минутой я влюблялся в этот фильм. Просто понимал, что идеальной снять нельзя.

Прошло 10 лет

У меня появился нормальный интернет, и я решил посмотреть его заново

И снова этот фильм шибанул мне по мозгам. И снова я в него влюбился. Снова буря эмоций и прокрутка кадров после просмотра..

Сценарий фильма прекрасен. Начало совершенно не настраивает на трагичность, а только радует смешными моментами. Но к середине напряжение увеличивается и оторваться от истории не так-то просто. Кто-же все таки главный герой?

Джош Хартнетт сыграл восхитительно. Я даже не хотел думать, о том что его роль мог играть кто-то другой. Такого харизматичного актера нужно поискать.

Знаете, я не буду тут описывать каждого актера, как он отыграл свою роль, и. т. д.

Я просто скажу, что этот фильм обязан быть просмотрен только из-за того, что он такой один. Финал истории вообще можно оставить без комментариев, каждый найдет там что-то свое..

Джейсон Смилович — спасибо тебе за эту историю.

P.S. За Канзас Сити Шафл 10 из 10

У вас когда-нибудь было ощущение, что оказались не в товремя не в том месте? У Слевина — да, он даже не успел одетья после душа. И то, что ждало его в ближайшие три дня, могло моментально перевернуть спокойное течение жизни с ног на голову. Только и думаешь: как парня угораздило задолжать двум мафиози, которые столько лет боятся друг друга? И объяснение великого спокойствия Слевина к такой ситуации — это атараксия. Как он решит выкручиваться — интереснее смотреть, а не описывать.

«Число Слевина» я бы назвала «Большим кушем» в американском стиле: задорный криминал, букмекеры, вымогательства и ожидание увидеть, кто кого перехитрит. Однако в отличие от англичан, здесь сюжет построен более лаконично, без концентрации внимания на речевых оборотах, да и весь эффект рассчитан на взрывной финал. И кино действительно получилось динамичным, жестким, запоминающимся. Чего стоят одни амфетаминно-пестрые интерьеры и усы Уиллиса!

Кстати об Уиллисе. Полфильма задавалась вопросом: что это за хитрый дядя в шляпе, который внезапно появляется из-за шкафов? И стоит о нем забыть, как он тут же всплывает? Так вот: даже не пытайтесь напрягаться по этому поводу, сюжет сам замотается в клубок для пущего смака в финале.

И все это безумие с Раввином, Боссом, Хорошим котом, Голубками и спокойным, как танк, Слевином представлено в весьма добротной картине, которую смотришь на одном дыхании. А в конце концов приходишь к выводу: Канзас сити шаффл может случиться с кем угодно и когда угодно. Даже если заехал погостить к приятелю и принять душ.

Не согласен с теми, кто проводит параллели между «СчС» и фильмами Риччи и Тарантино. Потому что несмотря на некую, на мой взгляд незначительную, схожесть в стилистике, это абсолютно самостоятельный фильм с оригинальным и сильным сюжетом, плюс потрясающим сценарием — отдельное спасибо Смайловичу.

Да, лучше всех здесь действительно поработал сценарист. В фильме филигранно прописаны диалоги (его можно целиком разорвать на цитаты, не хуже как «Ивана Васильевича»), потрясный закрученный сюжет и очень долго непонятно, чем же все закончится. Очень емко отражает содержание фильма фраза, брошенная героем Уиллиса в начале: «Уловка Канзас-Сити — это когда все смотрят налево, а ты идешь направо» (с). При первом просмотре я до самого конца не догадывался, чем же все закончится и, как и некоторые из героев этого фильма (кто смотрел — поймет, о ком я говорю), «смотрел налево». Поэтому могу уверенно сказать, что сюжет потрясающий.

Глубокой морали фильм не несет, да она здесь и не нужна — картина примечательна совсем другим. Главную тему и идею фильма назвать не могу, поскольку это будет спойлером, но скажу точно, что «Счастливое число Слевина» — стоящий и хороший фильм. Кроме того, он достаточно остроумный — помимо напряженного криминального триллера здесь проскальзывают элементы «черной» комедии, которые совсем не портят фильм, как это иногда бывает с неуместным в отдельных случаях юмором, а наоборот, придают всей ситуации, в которую попадает главный герой, особого шарма.

Об игре некоторых актеров скажу отдельно.

Джош Хартнетт очень здорово обыграл все грани личности своего персонажа, молодец. Мне вообще очень нравится этот молодой актер, я почти не видел его в плохих ролях.

Люси Лью сыграла неплохо, но не поразила. Было забавно наблюдать за ее персонажем — какой-то слегка чудаковатой, но при этом весьма обаятельной Линдси, но шедевральной ее игру не назовешь, хотя тоже весьма неплохо.

Брюс Уиллис в роли немногословного и невозмутимого киллера порадовал, но тоже не удивил. Всем известно, что триллеры и роли, подобные Доброму Коту — это как раз его конек, поэтому очень хорошо, но ничего нового.

Стенли Туччи даже пожалуй удивил, потому что сыграл не просто неплохо, а действительно на оценку «отлично». Не самая большая роль в фильме, но почему-то мне его персонаж запомнился, более того — этой игре я поверил, наверное так с подобным полицейским все бы и было в реальной жизни.

И конечно же самые запоминающиеся и харизматичные персонажи фильма — они! Босс и Равин в исполнении неподражаемых Моргана Фримена и Бена Кингсли. Здесь даже слова сложно подобрать, чтобы описать их игру и то, как достойно они держались, играя преступных авторитетов. От Кингсли я, в принципе, ожидал — он актер разноплановый. Что касается Фримена, он тоже играет везде потрясающе, но после стольких ролей стареющих детективов полиции так сыграть Босса — это действительно уровень!

Придраться мне совершенно не к чему, оценка фильму:

10 из 10

Классный фильм, пиршество для киноманов. Есть два близких фильма: «Настоящая любовь» и «Испанский узник». Первый- сценарист -Тарантино, второй- и сценарий и режиссура Мамет, а это, позволю вам заявить, не халва по рубль двадцать…

У «Слевина» и «Узника» ноги явно растут из Хичкока. Весь фильм — узнавание, потому что непрерывные цитаты и ссылки на хорошие фильмы, но это не плагиат, как у какого- нибудь йигора кончиловскага, а мастерство языка, как у Борхеса. Кто первый придумал весь этот киноязык с историями про Шму — не знаю, возможно Тарантино с его массажем ступней, или диалогами из «Настоящей любви» — неважно, важно, что кайф испытываешь как от доброго португальского портвейна.

И ведь не сошлешься здесь на огромный бюджет, компьютерную графику- нет, классный сценарий, профессиональная игра актёров, отличная режиссура. Была у нас попытка хотя бы подойти, подступить к этому жанру- «24 часа», но дальше дело как то не пошло…

А здесь всё здорово — можно как и Хичкока пересматривать раз за разом.

ЗЫ

Поставил бы 10, но что тогда ставить фильмам «Окно во двор» и «К северу через северо-запад»?

Интересная ситуация получается с непредсказуемыми сценариями. Фильм от которого особо ничего не ждешь, раскручивает перед тобой такой спектакль, после просмотра которого впечатления остаются весьма приятные.

Просмотр фильма начинается с постепенного затягивания зрителя с суть самого фильма. Когда же в дело вступает протагонист, фильм пытается выглядеть скромно, ничем особо не примечательным.

Главный герой, приезжает к своему другу пожить на некоторое время. Неудачи начинают преследовать его, еще не успев он только появиться в городе. Вдобавок ко всему, героя принимают за должника, люди с сомнительной репутацией. Вот тут то и начинается самое интересное. На нейтральной стороне появляется киллер, казалось бы выстраивающий свою игру.

Фильм получился не простой. Временами проскакивают глубокомысленные фразы. Иногда даже чувствуется фирменный почерк Копполы. Сценаристы заработали себе на хлеб. Сюжет как фитиль бомбы разгорается медленно, но по мере приближения нарастает интрига. И вдруг БАМ! Неожиданный поворот событий. Весьма увлекательная история, выдает зрителю массу положительных эмоций.

Снято умело. Выглядит все это вполне достойно…

8 из 10

Кто считает, что «да», тому фильм должен был несомненно понравиться.

Собственно я не могу сказать, что фильм меня очень впечатлил или огорчил. На мой взгляд, получился довольно средний фильм с закрученным сюжетом. Сам я обожаю фильмы, где ничего непонятно до самой последней минуты, но здесь концовка оказалась какой-то смазанной, хотя до этого шёл отличный экшен, и улыбка не сходила с моих губ.

Что можно сказать об актёрах? Если фильм и получился средненьким, то не по их вине. Все сыграли добротно, так, как надо. Скорее надо сказать о недоработках режиссёра и сценариста.

Работа оператора радует глаз, качественно сняты крупные планы, камбеки и т. д.

Данный фильм, по-моему мнению, заслуживает

7 из 10

Фильм «Счастливое число Слевина» относится к такой категории фильмов, о которых лучше заранее ничего не знать. Главное достоинство фильма — это великолепная сюжетная мозаика. Фильм не дает зрителю заскучать, а сюжетные повороты порой действительно способны выбить из колеи.

Ещё один плюс фильма — это неплохой юмор. Юмор здесь не дает заскучать в первой половине фильма(там его намного больше), когда сюжет только разгоняется. Причем юмор очень разнообразный, и фактически штучной выделки.

Актеры ещё одна положительная сторона фильма. Образы, созданные актерами, очень яркие. Особенно стоит отметить Моргана Фримена и Бена Кингсли, которые исполняют роли двух конкурирующих мафиози, их образы получились особенно запоминающимися (диалоги главного героя с ними получились очень яркими и даже немного интеллектуальными), и Брюса Уиллиса образ молчаливого киллера ему явно удался.

Нельзя не похвалить великолепный саундтрек, который отлично дополняет происходящее на экране.

Единственный минус можно заметить лишь после просмотра фильма. Если вы очень внимательны к деталям, то скорее всего сможете догадаться, чем кончиться фильм. Но поскольку я не из таких то:

10 из 10

'У тебя сломан нос? — Да, пытался им сломать кулак одному парню.»

Помню как посмотрел фильм впервые несколько лет назад, по совету своего друга. Помню как он мне запомнился и понравился. И вот недавно решил пересмотреть и освежить воспоминания. И такое удовольствие от просмотра, что и в первый раз.

«Счастливое число Слевина» — пример бесподобного яркого, интересного, и запоминающегося криминального детектива.

Фильм сразу же, буквально с первых минут чарует своим изысканным стилем и качеством. Декорации, костюмы, помещения, буквально каждая деталь выверена и продумана художниками и постановщиками, видна скрупулёзность, местами по стилю фильм напоминает шедевральный «Револьвер» Ричи — всё очень дорого и изящно. Работа оператора просто великолепна — от просмотра не только невозможно оторваться благодаря отличным актёрам, увлекательному сюжету, но и благодаря красоте буквально каждого кадра. То, что в фильме очень мало компьютерных визуальных эффектов лишь ещё больше захватывает.

Сюжет у фильма прост как дверь, но сценарий прописан настолько детально и продумано, что когда вы смотрите фильм в первый раз, вы вряд ли сможете предугадать что будет через 15 минут, вам показывают ровно столько, чтобы была интрига и даже иногда заблуждение, чтобы вы на минутку себя почувствовали Слевином, сбитым толку и попавшем в знатную передрягу. Фильм очень легко смотрится, и интересно. Даже смотря фильм во второй, и в третий раз, я уверен, он вам не надоест и вы получите удовольствие от просмотра.

Но всё же самая изюминка и самый большой плюс фильма — актёры. Честно, кастинг просто шикарный, и каждый из актёров настолько потрясающе играет, что нельзя оторваться. Джош Харнетт, к которому, признаюсь, отношусь очень нейтрально, здесь великолепен. Не так уж много фильмов с ним в главной роли я видел, но из того, что видел, могу сказать, что это его лучшая роль. Слевин — сбитый с толку, потерянный, невезучий молодой человек, попавший в серьёзную переделку, на самом деле оказывается совсем другим человеком — расчётливым, умным, хладнокровным, именно за это перевоплощение мне так понравился здесь Харнетт. Брюс здесь непоколебимо крут как всегда, по какую бы сторону закона не находился «крепкий орешек», его персонажи всегда харизматичны, очаровательны, привлекательны и брутальны, очень понравился своей хладнокровностью и сдержанностью. Понравилась и Люси Лью — милая симпатичная и пронырливая, любопытная и сообразительная девушка — очень приятный персонаж. Но вот кто порадовал своей игрой, так это старина Фриман — он бесподобен, как он играет глазами, умеет улыбкой или жестом или взглядом сказать гораздо больше, чем любым диалогом — за это я очень люблю этого актёра. Он в роли Босса и Кингсли в роли Раввина просто безупречны, очень запомнился и очень люблю эпизод, когда они оба связаны — сильнейший момент, один из самых запоминающихся и чётких во всём фильме. Второстепенные актёры тоже хороши, тот же Стенли Тучи к примеру.

Что могу сказать в итоге. Пол МакГиган, режиссёр малой величины, снявший буквально пару фильмов, среди которых известностью пользовался только «Одержимость» с тем же Харнеттом, снял просто блестящий, потрясающий и отличный криминальный детектив, с великолепными актёрами, хорошим интересным незаурядным сюжетом, хорошей музыкой, восхитительной атмосферой и визуальным стилем. Фильм, который захочется пересмотреть, который захочется иметь в коллекции. Действительно отличный фильм, каких мало.

9 из 10

«Счастливое число Слевина» — второй опыт работы режиссёра Пола МакГигана с актёром Джошем Хартнеттом после «Одержимости». Теперь же наш герой, называющий себя Слевин Келевра, уже не пытается найти девушку, которую успел заметить со спины в ресторане, а одержим уже совсем другим. Но это уже выяснится по ходу сюжета.

Вот то положительное, что есть в фильме:

1. От «Одержимости» «… Слевину» досталось то, что должно быть в триллере — интрига, которая подкрепляется запутанным повествованием. Поэтому так важно смотреть этот фильм внимательно и до конца, а также следить за диалогами героев.

2. МакГиган собрал здесь настоящих звёзд: компанию Хартнетту составили Морган Фриман, Бен Кингсли, Люси Лью, Стэнли Туччи и… Брюс Уиллис (который, надо сказать, отлично смотрелся в образе киллера)!

3. Оператор Питер Сова снова прекрасно справился со своей работой!

А вот дальше — о разочарованиях.

Фриман и Кингсли, на мой взгляд, не очень походили на мафиози, прическа Уиллиса не в кассу, Лью не подходила по возрасту, а герой Хартнетта Слевин начинает немного раздражать ближе к концу фильма.

Самое досадное — дальше. (То, что служит камнем преткновения, кто-то за это любит фильм, а кто-то — нет.) Практически все герои используют в своих речах такую ядрёную риторику, что действо начинает отдавать нарочитой театральностью, которая данной картине не «к лицу».

Год назад смотрел «Счастливое число Слевина», но только самое начало и самый конец. Ныне фильм оставил неоднозначное впечатление, но посмотреть определённо стоит.

6 из 10