Рецензии

Гениальный фильм! Хотя сразу хочется предупредить, рассчитан он на определенную аудиторию, не всякий российский зритель поймет. Покидая кинотеатр я слышала фразы: «А в чем прикол то?», «Я так и не понял кто есть кто», «Какой-то накрученный сюжет» и даже совсем экспрессивное «Хрень полнейшая!» -, в общем, любителям дешевых комедий лучше выбрать другой фильм, например, что-нибудь с Пашей Волей в главной роли.

Но вернемся к «Не оглядывайся». Первое, что стоит отметить — великолепный актерский дуэт: Моника Беллуччи и Софи Марсо — дивы итальянского и французского кинематографа соответственно. Пожалуй, самый сильный и красивый тандем, который я когда либо видела на экране.

Второе великолепный сюжет, он медленно но верно затягивает тебя, начинает раскрываться постепенно, как будто наступает рассвет, и неясные в темноте фигуры начинают приобретать очертания. Сначала ты не понимаешь в чем суть, потом начинаешь выдвигать гипотезы и только в самом конце разгадываешь загадку. Фильм почти до самой развязки держит зрителя в напряжении и заставляет думать, не отпускает внимание ни на минуту.

Главная героиня Жанна совсем не помнит своего детства, то есть период до 8 лет как бы вычеркнут из ее жизни. Сразу становится понятно, что в это время с ней приключилась довольно неприятная история. Так оно и есть: в восемь лет девочка попала в аварию, с этой минуты жизнь ее изменилась.

Что бы хоть как-то понять свое прошлое Жанна пишет книгу про собственное детство. Талантливая писательница, но ее роман не нравится ни издателю, ни ее матери, слишком много фактов, слишком четко выстроенный сюжет, но совсем без эмоций. Да и откуда им взяться, ведь эмоции это воспоминания! С этого момента с ней начинают происходить странные вещи. В отражении зеркала Жанна не узнает себя: ее лицо начинает меняться, ее дом как будто уже не ее, муж, дети и даже мать становятся другими людьми, чужими, которых она видит впервые в жизни.

Однажды Жанне в руки попадает старая фотография, она просит мать рассказать кто изображен на ней. Когда мама показывает на себя, Жанна в ужасе, ведь она не ее мать! Ее мать женщина, которая на фотографии слева, во всяком случае она всю жизнь видела ее такой. Что бы не сойти с ума окончательно и вспомнить свое прошлое, Жанна отправляется в город своего детства. Там она вспоминает все, что с ней приключилось в детстве и находит себя…

Не хочется открывать перипетии сюжета, потому что поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» — здесь весьма кстати. И кто сказал, что увидеть стоит всего лишь раз? Я планирую, через некоторое время пересмотреть этот великолепный психологический триллер.

Наивысшая оценка:

10 из 10

До сих пор под Впечатлением от фильма!

Две прекрасные актриссы, прекрасный сценарий и отличный режиссер!

Этот фильм рассказывает как в одном теле уместилось два человека!

Жанна в исполнении Софи очень подвижная, (Софи на отлично исполнила эту роль) сначала немного не понимаешь. но потом к концу становится все более интересно и понятно. Жанна в исполнении Моники же играет глазами. еще раз убедилась, что Моника-потрясающая.

Жанна-писательница, есть двое детей, решила написать свою автобиографию, но ее роман не интересный и скучный! Жанна не помнит себя до 8 лет(потом становится понятно, что она попала в аварию). С ней происходит. что-то странное, она начинает сходить с ума. И вдруг однажды она у своей «псевдо мамы» увидела фотографию и можно сказать почувствовала. что на этой фотографии ее настоящая мать! В этот момент как раз начинается переход от Жанны (Марсо) к Жанне(Моники)

начинаешь понимать фильм к концу, когда тебе показывают аварию. Концовка особенно понравилась, когда они встретились в доме.

Я считаю. что надо посмотреть этот фильм, Отличный дуэт в Исполнении Софи и Моники.

Вывод: сначала не хотела смотреть его второй раз, но теперь куплю двд.

9 из 10

Пошел в кино на этот фильм, так как польстился на подбор актеров, а точнее двух замечательных актрис — ну вы и сами поняли про кого я.

Начало фильма было довольно многообещающим, режиссеру удалось создать интригу — безусловно в этом помогла игра, как Марсо, так и Беллуччи…

К середине фильма стало становится немного скучно от затянутости сюжета и от несколько запутанности его. С одной стороны все понятно, с другой стороны совершенно неясно зачем было из уродливости персонажа делать симпатичную девочку… создалось впечатление, что режиссер сам до конца не понял, что хотел показать…

Фильм не понравился, оказался скучным.

3 из 10

Сегодня был на двух фильмах - 'Не оглядывайся' и на 'История одного вампира', именно в такой последовательности, и второй оказался сильно бледен на фоне первого, так как все мои мысли были заняты фильмом Марины де Ван.

Это один из тех фильмов, когда я сидел, заняв одну позу и смотрел как завороженный.

Жанна в исполнении Софи Марсо - пражская журналистка, чей роман отвергнут издательством, а лодка семейной жизни, в которой помимо героини, присутствуют муж и двое детей, дает течь. Жанна наблюдает странные перемены в доме, сначала - это перестановка мебели, потом - изменение внешности родных людей, а в конце концов чувствует, как и сама меняется, становясь другой женщиной (Моника Белуччи). При этом перемены заметны лишь ей, и постепенно растет стена непонимания между ней и окружающим миром - героине кажется, что у мира от нее большой секрет - жесты мужа за спиной, жуткий шепот матери под нос.

Судьба заносит Жанну в Италию после того, как она находит старую фотографию в доме матери, где она по сути становится другой женщиной уже внутренне - манерами, жестами, привычками.

Вышел из зала переполняемый эмоциями, и пришел к выводу, что в итоге в Жанне ужились две женщины, а реальной была Моника Белуччи, но мне не так и осталась непонятна причина, по которой Розумарию отдали в другую семью, за исключением этого фильм потрясающий!

Не оглядывайся на чужое ведущее, а прямо на то смотри, к чему тебя природа ведет: природа целого с помощью того, что с тобой случается, а твоя - с помощью того, что надлежит тебе делать

Марк Аврелий

9 из 10

Одни из самых знаменитых актрис Франции: Софи Марсо и Моника Беллуччи переплелись в одной женщине так, что судьба свела их на Каннском кинофестивале, правда «Не оглядывайся» попал только в «Особый взгляд», но и это уже дорогого стоит.

Марина де Ван, режиссер ленты, сделала глубоко женскую картину, наполненную страхами прошлого, настоящего и грядущего будущего. Окунувшись в человеческий мозг, она заштриховала белыми красками восемь лет жизни Жанны, успешной писательницы, замужней женщины, матери двоих детей. Вот только работа начинает потихоньку глушить настоящее, хочется заняться художественной литературой, а первым опусом в этом жанре представиться жизнь самой Жанны, её детства. Вот только парадокс, восемь лет, стерты и лишь в рассказах матери, а все остальное не столь важно, ибо все самое интересное блокируется памятью. Как следствие роман получается бездвижным с кучей описаний. Тогда неподневольно, память Жанны начинает разрушать белые пятна.

Вот только стоит ли это делать? Ибо уж совсем неспроста память блокирует прошлое.

И в поисках себя, Жанна преображается в другую женщину РозаМарию и отправляется в путь, который обвернется шокирующей действительностью прошлого, настоящего и будущего. А скользкая грань между двумя женщинами испарится моментально, как только под ними разгорится бушующий огонь прошлого...

Однозначно, «Не оглядывайся» очень странная, преломляющая картина, но от этого не становится не по себе, к сожалению. Что-то натворила Марина де Ван, вроде романа Жанны, и только главные прелестные искусительницы смогли удержать интерес к по сути, вялому содержанию, которое то интригует, то вызывает безразличие…

Когда в одной киноленте встретились две самые красивые женщины мира (именно таковыми считаю Монику Беллуччи и Софи Марсо), я независимо от предстоящего просмотра заранее поставил Ne te retourne pas высокую оценку.

О плюсах:

Прекрасная игра Марсо и Беллуччи (кто бы сомневался). Впечатлили эффектные режиссерские находки (особенно постепенное превращение Марсо в Беллуччи). Фильм интригует, хоть и слегка утомляет. Сценарий безусловно оригинален. Прекрасный кадр в конце фильма.

О минусах:

Фильм оставляет больше вопросов, чем ответов, что для такого кино, на мой взгляд, неуместно.

Выводы:

Кино не очень разочаровало после просмотра. С удовольствием посмотрю потом на DVD, ведь больше такой красивый тандем не увижу в кино.

8 из 10

Общее впечатление: Жанна - писательница, замужем, имеет двоих детей. Она начинает замечать тревожащие её изменения в доме. Её тело начинает меняться. Но никто вокруг неё, кажется, этого не замечает. Семья списывает страхи Жанны на стресс, связанный с выходом её новой книги, но сама она понимает, что что-то другое, более глубокое и волнующее имеет место. Увиденное на фотографии побуждает Жанну отправиться в Италию на поиски одной женщины. И там, преобразовавшись в другую женщину, Роза-Марию, она наконец-то поймёт странный секрет её истинной сущности.

Необычное кино, которое скрывается под личиной драмы. Сначала зрителю преподносят все как мистику, но позже расставляя все по полочкам мы с вами видим, что и мистики тут нет никакой, лишь вуаль драмы с тревожным триллером. ГГ Жанна (Софи Марсо) потерялась в себе, то ли стресс, то ли болезнь? Каково это жить и не узнавать своих детей, а в лице мужа видеть совсем другого человека? Женщина встревожена! Но когда она видит в своем привычном отражении другую девушку, она не на шутку пугается. Что будет дальше и какой таинственный поворот в кино?

Дуэт Софи Марсо и Моники Белуччи (именно той самой загадочной незнакомки) прекрасен. Две женщины схожие между собой притягивают внимание, но все же, образ Моники более драматичен. Своей мимикой Беллуччи передают эмоциональное состояние героини, она впитывает историю и старается изобразить как можно больше на экране, старается показать такое очевидное, но такое забытое прошлое…

Безусловно, фильм поглощает и будет интересен, но лишь тем зрителям, которые хотят думать и ждут от неторопливого фильма расстановки, а так же философского подтекста о жизни.

7 из 10

Это очень психологичная драма с двумя прекрасными актрисами в главных ролях, или даже роли, - Моника Белуччи и Софи Марсо. Фильм раскрывает и показывает нам механизм работы шоковой травмы и дает зрителю мощный толчок для самопонимания и самоисследования.

Похоже, что у этого фильма были очень грамотные психологи консультанты, потому как суть происходящих процессов раскрыта очень глубоко и точно.

Трансформация главной героини идет довольно сложно и пугающе, потому что старая картина мира и образ себя отшелушивается очень постепенно, вызывая фрагментацию сознания и восприятия внешней картинки. Спусковым моментом, запустившим весь процесс, стал эпизод, когда она, выйдя из офиса, видит аварию, накладывая на реальность картинки из головы и возвращаясь к своей истории с аварией, произошедшей в ее 8 лет. Далее история разворачивается как снежный ком. Ее преследуют видения, сознание подсовывает ей странные картинки собственной внешности, у нее плывет осознание реальности.

Что такое шоковая травма и как она работает? Это очень сильное краткосрочное событие в жизни человека, которое он не может вместить и переварить/осознать в моменте. В момент шоковой травмы сознание человека, а именно кора головного мозга, отключается, и сознание на какой-то момент в определенном смысле перестает воспринимать происходящее. Потом, когда сознание возвращается, картина мира человека существенно меняется, и ему приходится справляться с обновленной картиной. Это включает и вопрос идентичности и самоидентификации. Многие после таких событий говорят фразу – «моя жизнь никогда не будет прежней». Но если в этот момент рядом с человеком оказываются мудрые люди или хорошие специалисты, человек постепенно осваивается с ситуацией и плавно встраивает произошедшее с ним в свою картину мира и образ себя. Но если нет… Проблема шоковой травмы в том, что в момент, когда она происходит, сознание не работает. А работают более глубокие отделы мозга – так называемый рептильный мозг. А в нем нет понятия пространства и времени. И тогда произошедшее событие капсулируется в подсознании и начинает управлять сознанием человека. При этом время не играет на руку пострадавшему. Он будет жить и действовать так, как будто это произошло только что или происходит прямо сейчас. Проще говоря, решения и выборы, которые он сделал на основе травматических событий, будут управлять всей его жизнью до тех пор, пока он не осознает, откуда они взялись, и почему он так действует/чувствует/думает.

Отсюда, мне кажется, и название фильма – не оглядывайся. В нем заложен страх встречи с тем, от чего так отчаянно бежали эти женщины – боль от ошибок и потерь.

Но что же произошло с Розой Марией после того, как она начала писать роман и увидела аварию с «воображаемой» девочкой? Простой ответ – её капсула с шоковой травмой начала распаковываться, и, как следствие, к ней стала возвращаться ее реальная идентичность.

Но поскольку смена идентичности штука очень сложная, то происходило это очень пугающе и непросто. Она как будто слой за слоем снимала с себя ложную личность, обнаруживая под ней себя настоящую. В принципе, изменение картины мира и идентичности всегда происходят через фрагментацию старых представлений о себе и мире. Грубо говоря, сначала разрушается и отмирает старое, разваливает буквально на куски, а потом на этом пепелище старых представлений собирается и рождается новое.

Верно, кстати, и то, что человек может абсолютно нереалистично воспринимать свою внешность, вплоть до полного замещения картинки. В качестве примера можно посмотреть на людей, страдающих анорексией. Они даже когда просто обводят на бумаге свою руку, умудряются обвести ее в два раза толще, чем есть на самом деле.

Часто бывает, когда человек находится в состоянии ПТСР, его эмоциональный фон минимизируется или становится очень странным – тяготящим и эфемерным. Минимизация или затуманивание эмоционального фона может быть маркером того, что у человека выстроено ложное Я. При этом ложное Я само по себе может быть очень эмоциональным, адаптивным, функциональным. Но складывается ощущение тумана, как сквозь болото прорываюсь, как будто что-то не так, не настоящее.

Но кроме ПТСР к таким же последствиям могут привести и системные нарушения. У этого фильма есть еще и системный подтекст. Иногда дети проживают нереализованную историю своих родителей или нерожденных/умерших братьев и сестер. В ситуации с умершими сиблингами человек живет как будто бы за двоих – за себя и за того парня. Могут появляться вымышленные друзья, персонажи, наблюдаться ярко выраженная амбивалентность. В ситуации с нереализованными амбициями родителей может появляться ощущение, что я живу для других, не имею права на свои желания и потребности, не могу вздохнуть полной грудью, все время живу как-то не туда и не так… Очень хороший фильм об этом - «Клуб радости и удачи». В таких историях дети становятся заложниками родительских амбиций и неудач и проживают действительно не свою жизнь. Например, папа хотел стать футболистом и своего сына всячески двигает к тому, чтобы тот занимался спортом. Или мама, которая не смогла построить свою личную жизнь, толкает свою дочь к первому встречному в постель и «заставляет» её жить с нелюбимым мужем – «лучше плохонький, да свой»… Таких примеров множество. Общее у них то, что люди с таким системным нарушением не чувствуют себя счастливыми и реализованными. Ведь идти к своему счастью в чужой личине невозможно! Это как идти в здоровье на костылях, не пытаясь опереться на свои собственные ноги.

А еще этот фильм о том, что в таких травмирующих событиях очень важны мудрые близкие люди. И излечивать травму можно простой человеческой любовью. Очень интересно как сложится судьба главной героини в дальнейшем. Сможет ли она сама жить в любви с собой?

Вообще, этот фильм является своего рода инструкцией по поиску себя. По аналогии с главной героиней можно вернуться в свое прошлое, в свое детство и посмотреть какой/им вы были тогда? Насколько связаны, похожи вы сегодняшние и тот ребенок, которого вы видите на фотографии в семейном альбоме? Где вы, может быть, предали этого ребенка, выбрав потребности и ожидания других людей, может быть близких, а может просто значимых и важных для себя? В какой примерно период вашей жизни что-то пошло не так, как хотелось бы? Что там произошло и почему? А что, если бы вы сделали другой выбор и приняли бы другие решения? Каким вы бы были тогда? Что изменилось бы сегодня?