Рецензии

Что же сказать о второй части. К сожалению, она оказалась хуже первой. Хотя по трейлеру я ожидала большего. Книги я не читала, поэтому говорить похоже на книгу, или нет, не могу. И мое мнение складывалось чисто из просмотра двух частей.

Перед тем как начать смотреть вторую часть, я решила пересмотреть первую. И посмотрела ее на одном дыхании, что не могу сказать о второй части.

Все было как-то скучновато, совсем меня не заинтриговал просмотр. Чем хорош первый фильм в нем больше действий, путешествий в прошлое, загадок на которые хочется получить ответ, и конечно, присутствует любовная тема. А в этом фильме, как мне показалось, режиссеры и сценаристы решили дать акцент на любовную часть истории. Может и поэтому мне фильм показался скучноват. Хотя я люблю всякие там романтические комедии, но в этом фильме упор на это мне показался лишним.

Игра актером в фильме осталась прежней, на вполне хорошем уровне. На протяжении первого фильма, я все ждала, когда же подстригут главного героя. Ко второму фильму моя просьба была услышана! С новой прической Яннис стал выглядеть намного мужественнее что ли.

В общем, фильм не плох, но я ждала большего. Вполне подходит для просмотра, но думаю на один раз, не больше.

Хочу начать с того, что я, как видно по заголовку, предпочитаю книги. Впервые наткнувшись на Рубиновую книгу(первая часть),я была приятно удивлена. За два дня мною была осилена вся трилогия, и было очень жаль, когда все закончилось.

Сюжет мне понравился, все было достаточна непредсказуемо, хотя, на мой взгляд, наивно: Гвендолин в книге постоянно плакала, да и вообще, вовсю жалела себя. В фильме такого нет. Даже не знаю, хорошо это, или плохо.

Ну да ладно, это ведь рецензия на фильм, а не на книгу.

Игра актеров...

Оставляет желать лучшего. Поверьте, все хуже чем в первой части. Намного.

Не верю Гвендолин.Ну не удалось ей показать ту бурю эмоций, которая, казалось бы, должна была так и кипеть. В книге она плачет, потом целуется с Гидеоном, потом снова плачет, и так по кругу.

Гидеон милашка де виллер

Ему хочется верить хотя бы поэтому. И знаете, времени у него было больше, и сыграл он не так уж плохо.

Рафаэль. Новый персонаж, которому что в книге, что в фильме уделяется не слишком много времени. Однако он разбавляет картину своей относительной 'нормальностью' (призраков не видит, во времени не перемещается)

Ксемериус.

Прокол! Этого простить сценаристам я не могу. Его фразу в книге вызывали у меня смешки, а в фильме я чуть ли глаза не закатываю. И вся его фигура нереалистична, что ли.

Сюжет.

Переврали.

Читали книгу-будете негодовать. Много. Часть сюжет второго фильма-то, что по идее должно было бы быть третьим. Все очень перекручено и закручено.

Внешний вид, костюмы.

До нелепости смешон.

Герои фильма много времени проводят в прошлом. И одеваться должны соответствующе. Что уж говорить о Гвендолин, которая на суаре прыгает в одной нижней юбке.

Итог.

Не понравилось. Не верю. Знаю, что многим читателям понравилось. Но не мне. Фильм не оправдал моих ожиданий.

Хочу сразу сказать, что в этой части фильма, в отличие от первой, гораздо меньше внимания уделено экшн-сценам, фокус больше на отношениях между Гвендолин и Гидеоном. Так что стоит смотреть этот фильм, если хочется романтики, сказки, красивой истории любви и пореветь в обнимку с ведерком мороженого на тему «Все парни — козлы». Все это для девушек, парни вряд ли будут смотреть такое:)

Меня малость смутило то, что в этой части, в отличие от первой, дубляж наложенный: слышно немецкие реплики, и это малость… Разрывношаблонно, что ли, когда слышишь, как актер говорит «Найн, найн», а в дубляже у него куда более длинная реплика: D но на самом деле к этому довольно быстро привыкаешь и перестаешь обращать внимание:)

Сюжет по-прежнему крутится вокруг приключений путешественников во времени, заданий таинственного и совсем не доброго дядюшки графа Сен-Жермена, тайны рождения Гвен и таинственного пророчества, связанного с Рубином. Смотрится, на деле, очень легко, и почти два часа проходят совершенно незаметно. Однако создателям удалось окончить фильм на такой ноте, что понимаешь, что будешь ждать третью часть, чтобы узнать, а что дальше, но при этом не страдать от того, что оборвали фильм, не окончив мысль.

В фильме появились новые персонажи, и если Рафаэль де Виллер — это такой типичный обаятельный бабник, то вот Химериус/Ксемериус — просто прелесть. Хотя я представляла его малость иначе, но не могу не признать, что он вышел очень забавным. И, главное, что он сыграл свою роль, а не был таким статичным персонажем, которого показали, и о котором забыли.

В Сапфирблау по-прежнему потрясающие наряды. Серьезно, этот фильм можно посмотреть хотя бы ради них; да и средневековый антураж очень круто смотрится. Особенно сражения на шпагах, которых несколько, и везде есть Гидеон, что поклонницам Яниса Нивенера будет бальзамом на сердце.)

А, тут еще по-настоящему крутые саунды, подобранные очень удачно, на самом деле удачно и в тему.

В общем, фильм — сказка для девушек, так что смотреть стоит, если понравилась первая часть.

7 из 10

Посетили сегодня сеанс 'Сапфировой книги' в кинотеатре. Фильму выделено всего одно время в день, утром, но зал был практически заполнен, причем людьми взрослыми, далеко не школьниками, вопреки бытующему мнению, что 'Таймлесс' направлен на подростковую аудиторию. То и дело слышались вариации фразы 'Первая часть мне понравилась, посмотрим, что нам тут покажут'.

Сразу оговорюсь, что всю трилогию Керстин Гир я перечитала не один раз, и являюсь давней поклонницей этих книг, и фильм очень ждала. И мои ожидания оправдались в полной мере. В фильме есть все, чего я жду от фильмов подобного рода: сюжет, юмор, и просто море романтики. Весь этот замечательный комплект делает проведенное в кинотеатре время потраченным не зря.

Слышала мнения, что фильм очень отличается от книги, но я во-первых не очень понимаю, для чего вообще фильм сравнивать с книгой, но если уж сравнивать, то я не совсем согласна с этим мнением. Да, отличий немало. Что-то перекочевало во вторую часть из третьей, что-то изменили, что-то убрали, но, на мой взгляд, фильм от всего этого только выиграл и стал живее и позитивнее.

Актеры, по-моему, все очень хорошо справились с воплощениями своих героев на экране, но отметить хочется Марию Эрих, которая играет главную героиню Гвендолин Шеферд. Мое представление Гвен после прочтения книги было именно таким. И если первая часть нас только познакомила с ней, то тут Гвен раскрылась перед зрителем в полной мере, и хочется верить, что в третьей части все останется на этом же уровне.

В общем, фильм очень понравился. Обязательно потом пересмотрю на DVD.

10 из 10

-Bereit?
-Bereit, wenn Sie es.

Долгожданная экранизация сиквела «Рубиновой книги» не подвела! Забегая наперед, хочется уверить — не подведет и третья. Ведь немцы умеют снимать по-настоящему хорошее кино!

О сюжете фильма ничего существенного сказать не могу, т. к. читала трилогию и картинка складывается воедино. Фильм не дублирует книгу, а скорее базируется на ней и вся трилогия немного перемешалась в фильмах, однако впечатления это не портит.

Эта картина отличается уникальным подбором актеров! Яннис и Мария просто невероятны — Гвен и Гидеон получились абсолютно книжными. Особый поклон от лица всех девушек Яннису — такой образ не может не понравиться. Очень радуют актеры второго плана — образы Пола и Люси, Лесли, Рафаэля, Грэйс — прекрасны. Не могу не упомянуть Костю Ульманна, который за три минуты в кадре сводит с ума:)

Саундтреки к фильму более, чем достойные и пейзажи Лондона делают своё дело.

Знаю, что многие после просмотра первого фильма утверждали, что немцы в Лондоне — не убедительно, фильм этот только для подростков, да и кассовые сборы были так малы(оно и верно, не Америка ведь), что идти на вторую часть уж совсем не стоит. Возможно для кого-то оно так и есть, однако вставая на защиту фильма могу сказать: он душевный, интересный и Европейский(что во многом значит качественный); великолепные костюмы, декорации и добрый юмор.

Рекомендованно к просмотру в теплой, уютной атмосфере с чашкой горячего чая или кофе!

9 из 10

- Что-то мне подсказывает, что вы там опять тискались, - заметил Ксемериус.
- Чепуха, - ответила Гвендолин.
- Эх ты, я ведь не вчера родился, всё-таки живу почти тысячу лет, и мне известно, как выглядит девушка, которая только что выбралась из сеновала.

С фанатизмом прочитав трилогию и посмотрев первый фильм, решила пойти в кинотеатр на Таймлесс 2: Сапфировая книга, тем более, по счастливому стечению обстоятельств, в нашем городе его пустили в прокат.

Итак, по порядку.

1. Игра актеров - не дурна.

Яннис Нивёнер (Гидеон). В отличие от Рубиновой книги Гидеона во втором фильме было больше, следовательно, игру актера уже можно было рассмотреть и оценить. По мне, так Яннис сыграл главного героя так, как я его представляла в книге. В меру нежности, любви, больше разума, чем сердца, а как хорошо показал презрение и игнорирование Гвендолин, при это волнуясь за нее.

Мария Эрих (Гвендолин). В фильме изображена более решительной, чем в книге. Но актриса немного не дотягивает или не доигрывает. Однако желания крикнуть: 'Не верю', не было. Но все-таки хотелось бы увидеть ту бурю эмоций, которые главная героиня испытывала в книге (подростковую влюбленность, непонимания причин игнорирования, слезы, горечь расставания).

Петер Симонишек (Граф). Не то. Может актер и хороший, но Граф из него вышел никакой.

Шарлотта, Люси, Пол, Люси и Рафаэль - все актеры, сыгравшие данные роли, просто молодцы, на все 100 % отобразили своих героев.

Отдельно хотелось бы сказать про Ксемериуса. Читая книгу, казалось, что по поведению он похож на Чеширского кота из Алисы в стране чудес Тима Бёртона, а сколько юмора от него шло! В фильме он какой-то скучноватый.

2. Сюжет. Немного расстроил. Много вольности себе позволил режиссер из-за чего сюжет получился скомканным, но не затянутым.

3. Музыка. Как известно правильно подобранный музыкальный ряд может существенно повлиять на зрителя. С этим здесь туго. То саундтреков не было (или они просто не ощущались), то вообще не к месту. Но! Эпизод с великолепной игрой Гидеона на скрипке выше всех похвал, чуть сама не прослезилась от нее.

4. Декорации, костюмы, макияж. Красивые, яркие, но местами казались неестественными.

В целом фильм понравился, некоторая альтернативная вариация книги. Буду ждать следующей экранизации, надеясь на то, что фильм выйдет таким же эмоциональным, бурным, захватывающим, как 3я книга.

Тем, кто не читал трилогию, советую! Хотя они и нацелены больше на подростковую аудиторию, но в них есть своя изюминка, что цепляет за душу.

8 из 10