Рецензии

Говорят, что память обладает свойством вычищать из своих закромов прошлый негатив, оставляя только хорошее. И те события, которые когда-то ранили, теперь вспоминаются едва ли не с вяжущей ностальгической грустью. Прошлому, давно пожухшему и выцветшему на манер желтоватых фотокарточек из альбома, особенно тому прошлому, что связано с нашими родителями, мы способны простить многое. Хотя в этом расхожем убеждении Хэнк Палмер с нами бы поспорил. Хэнк Палмер привел бы двадцать пять тысяч аргументов против, и начисто разгромил бы наши доводы, потому что ему, успешному нагловатому адвокату с полным джек-потом на руках (дом как на картинке, костюмы с иголочки, красавица-жена и лапочка-дочка) вовсе не улыбается возвращаться туда, откуда он благополучно смотался двадцать лет тому назад – в крохотный провинциальный городишко, затерявшийся среди изумрудных полей штата Индиана. Тем более, что повод для визита тоже отнюдь не радостный – его мать в скором времени уложат в притихшей, отведенной для прощания Розовой комнате, с лицом, тронутым похоронным гримом, со скрещенными на груди руками в заскорузлом жесте беспомощной скорби и покорности судьбе. Она ушла так внезапно и нелепо (повседневные хлопоты, клумба с гортензиями, оторвавшийся тромб) и они все разом осиротели, лишившись того важного элемента, что незримо скреплял всю семью воедино. Осиротел властный отец, даже в домашней обстановке носящий на плечах невидимую судейскую мантию; непонимающе хлопает глазами младший умственно-отсталый братец, а старший смотрит задумчиво и внимательно, будто затаив давно вызревший укор. И Хэнк еще не подозревает, что этому черному пятну, уродливо расплывшемуся на кипенно-белой глади его жизни, суждено стать лишь началом черной полосы неудач.

Мы предпочитаем сжигать мосты, но оставляем в целости наши старые грабли. Не думаем подстелить соломку, хоть и подозреваем, что рано или поздно она нам очень даже пригодится. Еще юнцом покидая малую родину, Хэнк мысленно и окончательно посылал к черту всё, а в особенности собственного папашу Джозефа, желчного и неуживчивого старика, который предпочел дать второй шанс несовершеннолетнему хулигану Марку Блэкуэллу, нежели своему сыну, оступившемуся точно также по юношеской глупости. Того Джозефа Палмера, который смотрел на Хэнка и, казалось, отторгал все в нем, и это отторжение со временем лишь усиливалось. Того Джозефа Палмера, вопреки и назло которому Хэнк стал лучшим учеником юридической школы, сколотил состояние и обзавелся толстокожестью, устойчивой к проискам недоброжелателей, но предательски уязвимой для отцовских уколов. И когда Марк Блэкуэлл вновь возникает в их жизни, напоминая нарыв от затаившейся недолеченной болезни, будучи найденным мертвым на обочине дороги, с травмами, причиненными ударом автомобиля, именно судья Джозеф Палмер оказывается главным подозреваемым, а его «кадди» со следами крови на радиаторной решетке – основным вещдоком. В тот момент Хэнку выпадает нелегкая доля выбирать – малодушно отвернуться или помочь, наступив на горло собственным амбициям, лгать (что привычней) или докапываться до истины (что всегда труднее и неблагодарнее), и перед таким выбором по ходу фильма он будет оказываться снова и снова, заглядывая в глаза стариковской закалке и твердолобости, не зная, как поступить, что сказать обществу и тому, кто знал его совсем еще беззащитным детенышем. Глядя на периодически вспыхивающие экранные стычки, понимаешь, что проблема тургеневских отцов и детей остается по-прежнему актуальной. Все так же первые цепляются за собственное мнение как за главный оплот добродетели, все так же вторые истово хотят доказать свою правоту против архаичных родительских убеждений. И как Хэнк, взявший на себя роль альфы в семейном клане, будет справляться с тем, что так упорно продолжит выпадать на его долю – потенциальный развод с женой, негаданная встреча со школьной немножко-любовью, превратившейся за годы в секси бизнес-вумен местного разлива, хохмы и шутки, упрямо продирающиеся сквозь трагический в целом сюжет, регулярно выпадающие из шкафов давно запрятанные скелеты. Как сладить со всем этим вихрем событий, в эпицентре которого по-прежнему остается судьба отца и на кон поставлено отнюдь не самоутверждение в процессе выигрываемого судебного разбирательства?

Несмотря на то, что львиная доля экранного времени «Судьи» отведена под судебные разборки в гулких, пропахших страхом и неистребимой казенщиной залах, фильм лишен как национального пафоса, присущего американской системе правосудия, так и морализаторских учений о смысле жизни и старании поддерживать родственные узы. В первую очередь это кино о сложностях отношений двух людей, в разной степени несчастных, но также по-своему сильных, обособленных, ершистых. О взаимодействии плоти и крови, поделенной между двумя поколениями. О старике – болеющем утратой жены и не только ею, страдающем в одиночестве накатывающего депрессивного алкоголического бреда, и его сыне – с виду харизматичном дельце, однако находящемся в состоянии полного внутреннего раздрая. Вольно или невольно вспоминая сложности общения с собственным отцом, Дауни-младший создает на экране отнюдь не шаблонный образ заблудшего сына, равно как и персонаж Роберта Дювалла не стремится быть похожим на «портрет отца», наставляющего всех на правильный путь. Недостатки обоих видны невооруженным глазом и показаны без прикрас, отчего чувство их очеловеченности, максимальной приближенности к реальным людям способно ощутимо добавить зрительских симпатий. Вообще «Судья», сперва настраивающий зрителя на определенный лад своим нарочито сухим, безликим названием, оказывается вдумчивой и постоянно рефлексирующей картиной, которую хочется пересматривать под соответствующее настроение, и которая умудряется сохранять завидное равновесие между жанрами набриолиненного кассового кино с его осточертевшими хэппи-эндами, и мрачным арт-хаусом, зачастую не знающим и не видящим просвета в дрязгах человеческого бытия.

История этого фильма начинается ещё в 2011-ом году, когда сценарист Ник Шенк (для него 'Судья' стал вторым после 'Гран Торино') написал первоначальный вариант. Дальше переработать его был нанят Билл Дюбюк, для которого это вообще стало дебютом на поприще, связанном с кинематографом. И только в 2014-ом году зритель смог посмотреть драму судебного заседания с актёрским составом полным звёзд: Роберт Дауни младший, Роберт Дюваль, Билли Боб Торнтон, Винсент Д’Онофрио, Вера Фармига, Лейтон Мистер, Бальтазар Гетти, Дэвид Крамхолц и Грэйс Забриски приняли участие в съёмках!

В принципе, если почитать ещё глубже историю создания 'Судьи', то вполне обоснованно можно объяснить себе наличие такого количества знаменитых актёров в одном фильме. Дело в том, что 'Судья' стал первой кинокартиной, производством которого занималась новообразованная киностудия самим Робертом Дауни младшим, а также его законной супругой. В настоящее время авторитет Роберта Дауни младшего зашкаливает, так что, думается, ему не приходилось прилагать множество усилий, чтобы собрать столь звёздный коллектив. Да ещё и согласие такого мастодонта, как Роберта Дюваля только в положительной степени отразилось на картине и её создании, а ведь Дюваль, на секундочку, 83 года было (!), когда он снялся в 'Судье' и за эту роль он был номинирован (уже в который раз-то?!) на заветный 'Оскар' в категории 'Лучшая мужская роль второго плана'. Что же заслуженно. И именно не за заслуги номинация, а за отлично сыгранную роль.

Но вот Роберта Дауни младшего почему-то объехали стороной, а он со своей игрой в 'Судье' стопроцентно мог бы рассчитывать хотя бы на номинацию. Да, согласен с етм, что такого Роберта Дауни младшего многие уже знают по его едкости, сатире и даже самолюбованию образа Железного Человека, он же Тони Старк. Но этот персонаж из Вселенной Марвел, фильмы, снятые сей киностудией могут рассчитывать на премии в области технических номинаций, как за лучшие визуальные спецэффекты, а тут Роберт Дауни младший сыграл гораздо драматичную, гораздо более приземлённую роль, разыграв со своей стороны извечную проблему отцов и детей, к тому же американцы обожают картины про семейные ценности, что же так не понравилось-то критикам? Ещё раз утверждаю, что Роберт Дауни младший заслужил на признание с ролью в фильме 'Судья'.

Ещё кого бы хотелось отметить - это оператора фильма Януша Камински, часто работающего в компании со Стивеном Спилбергом и от того его послужной список головокружительный по количеству превосходного кино. Камински - ученик лучшей операторской школы Восточной Европы, к тому же пользуется старыми-добрыми приёмами: он отказался от цифровой камеры и снял на обычной плёнке 'Судью'. от этого фильм только выиграл, оказавшись куда-более ощутимым, атмосферным, реалистичным, нежели иные картины, снимаемые на цифровую камеру. И разыгранная в 'Судье' драма, когда сын, блестящий прокурор (Роберт Дауни младший) пребывает в город, в котором родился и где живёт его отец, местный судья (Дюваль) и братья. С отцом они давно в ссоре, но внезапно сын узнаёт, что отец может попасть за решётку за убийство. Когда сын приступает к изучению улик, то узнаёт не только тайны своей семьи, но и о себе самом узнаёт не мало интересных вещей и возвращение в город заставит его пересмотреть его же ценности, обросить цинизм и стать человеком, который становился лучше прямо на глазах. Но 'Судья' - это не театр двух актёров, все остальные, выше указанные исполнители, добавили фильму от себя по чуточке жизни.

Вот именно за жизненность и стоит ценить фильм 'Судья', который однозначно стоит посмотреть, чтобы ещё и насладиться яркой игрой актёров, чего иногда так не достаёт другим шумным проектам с бешеными гонорарами у актёров. А финал... Оставалось такое чувство, что у тебя самого отщипнули немного сердца.

9 из 10

P.S.: Интересен тот факт, что фильм снял Дэвид Добкин, который больше специализировался на комедиях ('Незваные гости', 'Хочу как ты'). Неужто у него сильный талант режиссёра-драматурга? Было бы отлично!

Я могу с твердой уверенностью сказать - я фанатею от игры Роберта Дауни Младшего! Это же надо так сыграть. Мне удосужилось посмотреть фильм в кинотеатре через несколько дней после его премьеры. Честно признаюсь, Ю я была настроена вновь увидеть Тони Старка в своем амплуа, этакий умный балагур-весельчак. Зал был наполовину полон (я оптимист!). Фильм начинался довольно примитивно и обычно, но затем захлестнул волной неожиданностей. Одна за другой они сыпались на голову. И персонаж Роберта все дальше и дальше уходил от образа Тони Старка. К середине фильма я видела совсем другого Дауни Младшего. Все, кто сидел со мной в зале видели человека, который перебарывает себя и свои принципы в долгой борьбе со своим отцом. Как он отстраняется от своей нынешней жизни и вливается в ту, которой когда-то жил. Сцена в ванной заставила прослезиться весь зал. Девушки плакали, парни кряхтели и кашляли.

Роберт Дювалл отлично сыграл свою роль. Настолько надоедливого и черствого человека нужно еще уметь изобразить. Да и вообще актерский состав очень порадовал. Много знакомых лиц.

Лейтон Мистер даже не удивила. В последнее время постоянное играет таких заводных девчушек.

Вера Фармига лучше бы продолжила сниматься в ужастиках. Ей больше идет. В хорошем смысле. Это ее стезя.

По окончании фильма я вышла из зала и села напротив двери. Как социологу мне было интересно увидеть реакцию людей.

Все плакали.

10 из 10

Жизненная история, извечная проблема отцов и детей, приправленная семейной драмой, фатальной случайностью и непримиримостью сторон, светлые моменты воспоминаний и семейный уют – таков фильм «Судья», главную роль в котором исполнил Роберт Дауни-младший.

Вообще, очень приятно видеть этого актера не в костюме Железного человека. Персонаж Тони Старка уж слишком присосался к голливудской звезде и лично мне, как поклоннику его харизматического творчества, было очень приятно видеть, что Роберт не только юморной, но и драматический актер.

Его герой – Хэнк Палмер – тщеславный и гордый адвокат, выигрывающий дела с такой легкостью, будто он расщелкивает семечки. Получив печальное известие из родного городка, он покидает очередное заседание прямо в ходе слушания и едет домой, где его встречают родные и старые знакомые.

Отец Хэнка – уважаемый многими судья, в силу преклонного возраста, болезни и утраты жены, сам не свой. В подавленном состоянии он сбивает человека и теперь сам судья будет сидеть на скамье подсудимых. Хэнк, какими бы ни были сложными у него отношения с отцом, встанет на защиту того, с кем он так давно не разговаривал по душам.

Очень сильный фильм. Потрясающий и эмоциональный. Все два с лишним часа, что идет «Судья», зритель не устает и становится свидетелем семейной драмы, корни которой уходят в далекое прошлое. Традиционные проблемы между отцами и детьми, братские отношения, воспоминания о прошлой бурной жизни, подкрепленные любовью прошлых лет, первые встречи дедушки и внучки, никогда до этого не видевшихся, ошибки молодости, разбитые судьбы и душевная забота. Фильм преисполнен трогательных и жизненных моментов, каждый из которых действительно имеет место быть в реальной жизни.

Вместе с драмой, в «Судье» присутствуют и романтические, и ностальгические нотки и есть место для душевного юмора. Не пошлого и не обременяющего картину чем-то неуместным. Фильм смотрится живо. Так, будто все происходящее происходит на наших глазах: вот небольшой городок, где каждый знаком с каждым, вот девчонка, по которую был по уши влюблен в школе, вот старший брат – опора и надежность, вот старый велосипед и майка, вот старый отец, которому нужна как никогда твоя помощь.

10 из 10

Роберт Дауни младший! Вы прочли первые слова, и какие эмоции зародились у вас в душе? Думаю, многие умиленно ахнули – ведь какой красавец мужчина. Другие раздраженно поджали губы – выскочка, да и только, кривляка, пародист. До недавних пор я знала Роберта Дауни Шерлоком Холмсом – чудаковатым гением, Тони Старком – чудаковатым миллионером, Гарри Локхартом (“Поцелуй навылет”) – чудаковатым начинающим актером, Питером Хайменом (“Впритык”) – чудаковатым будущим отцом. Да, “чудаковатость” Дауни, сценическая и жизненная, уже начали несколько утомлять. И даже самые ярые его поклонники, такие как я, начали задаваться вопросом – “когда же ему дадут сыграть что-то другое, кроме этого уже проверенного выигрышного образа чудака, да и сможет ли он сыграть что-то другое?”.

И такая возможность появилась! На экраны вышел фильм “Судья” с пометкой “драма”. Скажу откровенно, я рискнула не сразу. Ну да, люблю я Шерлока и Старка и только таким и вижу Дауни, но любопытство взяло верх. В результате, впечатления смешанные. Что касается самого Дауни, он полностью развеял миф о том, что якобы способен только кривляться. Нет, драматический персонаж адвоката Хэнка Палмера вышел глубоким и совсем не похожим на то, чем нас потчевал Дауни раньше. Я наслаждалась его игрой, каждой минутой. И мне показалось-таки, что создатели картины в очередной раз сделали ставку на актерское мастерство Дауни, но ни на что другое.

Некоторые моменты фильма, те, что касаются отношений отца и сына, трогают. В этих конфликтах легко найти самого себя, иногда нетерпеливого и резкого в отношении к своим родителям. В них легко увидеть и своих родителей, упрямых и порой уж слишком авторитарных. В общем, центральный конфликт драмы очень жизненный. Но, на этом, пожалуй, все и заканчивается. Сумбурный винегрет из отношений героя Дауни с его женой, с дочерью, с подружкой из детства и, о, Господи! интрижка с дочерью этой подружки детства. Конфликт с отцом, с братом, с женой и со всем обществом, которому неподражаемый (и, признаем, снова слегка чудаковатый) адвокат бросает вызов, просто таки сыпля остроумием. Все это очень нелегко переваривается кинематографическим желудком моего бренного тела, неизбежно оставляя неприятное последствие в виде изжоги.

Однако данный фильм для меня явился в целом положительным экспериментом, так как заставил задуматься о главном, что гложет любого – уход родителей. Поэтому определю его в категорию “must see”.

Странным выбором для работы над данным фильмом для меня показался режиссер – Дэвид Добкин, достижением которого (достижением со знаком минус) считаются “Шанхайские рыцари”. Хотя снял же Камерон “Терминатор” и “Титаник”. Такая разноплановость только лишь к лицу гениям. Хотя, можно ли отнести к их числу Добкина?

Кого уж точно можно отнести к числу гениев, так это композитора Томаса Ньюмана, известного нам по работам над “Зеленой милей” и “ВАЛЛ-И” – музыка, которая не может не трогать.

В процессе поиска информации о Роберте Дауни натолкнулась на его еще одну драматическую работу – роль Чаплина в одноименном фильме 1992 года. Впечатляет и рейтинг фильма, и то, что режиссером выступил Ричард Аттенборо – добряк с узнаваемой щелью между передними зубами.

И в конце концов, возможно, Роберт Дауни так комичен лишь потому, что мы его хотим видеть таким.

6 из 10

Это фильм о моральных устоях людей, о жизненных ценностях и отношениях между людьми.

Нам показаны нелёгкие отношения отца и сына (сыновей), случившаяся семейная трагедия, которая по идее должна была бы сплотить семью, но происходит ли так на самом деле? Всё не так просто: люди со сложными характерами и несбывшимися ожиданиями относительно друг друга, затаённые обиды - всё это мешает улучшению ситуации. И на фоне всего этого ещё одна навалившаяся проблема, на сей раз - с законом, которая может изменить судьбу каждого члена семьи. И проблему можно бы решить, но что выберет человек, что будет ему важнее: семья или чистая совесть? Решать только ему.

Актёры сыграли довольно неплохо, Роберт Дауни мл. как всегда хорош, Роберт Дювалл тоже вполне справился со своей ролью, правда его персонаж на протяжении всего фильма вызывал неприязнь. Я люблю людей с высокими моральными ценностями, но надо знать черту, которую переходить не стоит.

Из минусов могу заметить, что фильм слишком затянут, он довольно монотонен и сложно всё это время сохранять концентрацию.

В целом, фильм, который заставляет задуматься о важных вещах и который стоит просмотра.

7 из 10

Этот фильм мне рекомендовали посмотреть многие люди. Обычно это означает, что фильм - так себе, местечковый, выбивающий слезу на пустом месте и нелепо пытающийся заставить тебя во что-то поверить. Но рискнув, я не пожалела ни на секунду.

Семейные скелеты в шкафу, судебные сложности, проблема отцов и детей - в этом фильме переплетены многие жизненные ниточки, которые есть в душевном клубке у каждого человека. И постепенно шаг за шагом мы вместе с героями распутываем это макраме с 30-летней давностью изготовления. И с каждой минутой погружаемся в жизнь, представленную на экране, восклицая почти по Станиславскому: 'Верю!'.

Однако один момент вызвал недоумение: развязка главной проблемы между отцом и сыном случается в суде на рассмотрении дела. И сын, будучи адвокатом для своего отца, узнает, почему все-таки папа так холодно к нему относился все эти годы, не замечая того, как нужна сыну его поддержка, внимание и, главное, признание. Узнает он об этом прямо в суде, в момент, когда он должен допрашивать своего отца, который сидит на скамье подсудимых. Вы представляете такую ситуацию в суде? Тем более что минуту ранее прокурор почти после каждого лишнего слова кричал 'Протестую!'? Конечно, это все необходимо для гармоничной развязки, но все-таки в этот момент засвербила червоточинка свойственного нам скептицизма: 'Ну быть такого не может!' Однако несмотря на то, что это был не единственный американский киношный штамп, этот фильм заслуживает всяческих похвал. После него хочется позвонить родителям и сказать, как ты их любишь, хочется попросить прощения у тех, кого обидел, и собрать наконец всю семью вместе за одним столом, не думая, кто там в роду у нас не такой, как хотелось бы.

Смотреть ли? Смотрите и пересматривайте. Фильм, который сможет стать классикой.

Вот это кино!

Тут и семейные драмы, отношение детей и родителей, неудавшаяся карьера, чувство вины, наоборот, удавшаяся карьера, пустота и красивый пейзаж, словом жизнь, какая она есть.

Очень взрослые герои, какие-то мудрые и сильные.

Качественное кино, всем рекомендую!

9 из 10

В этой великолепной картине, великолепной со всех сторон, как на нее ни взглянь, поднята очень важная, на мой взгляд одна из важнейших проблем всех времен и народов - это вечная проблема отцов и детей. Тема эта переходит из года в год, из века в век, и никогда не перестанет существовать, пока крутиться наша земля и несет на себе род человеческий.

Основа сюжета данного фильма, взаимоотношения успешного адвоката и его отца, который всю свою жизнь проработал судьей в маленьком городке, где все друг друга знают и ни одно событие не остается незамеченным.

Начало фильма впечатляет только блестящим актерским составом, с безукоризненно шедевральной игрой и качеством съемки, пожалуй это все на что я обращаю внимание в первой половине фильма. А вот с середины начинается самое интересное. Нашему вниманию представляются натянутые отношения главного героя со всеми членами своей семьи, вечные перепалки с отцом, полное отсутствие обещго языка, и что самое главное - душевные переживания главного героя по этому поводу.

Мне бы очень хотелось отметить героев отца и сына по отдельности, тандем великолепный, и я готова повторять это тысячи раз!

Роберт Дауни мл. - моё сердце навсегда принадлежит ему после этой картины, так как могу сказать уверенно, что чтобы заставить меня плакать над фильмом, нужно сделать невозможное, и именно это невозможное сделал этот актер (никакого эпитета к нему подобрать не смогла, всех достоинств просто не счесть). И вот признаюсь в своих грехах, сидела я и досматривала фильм на рабочем месте, пока рядом никого не было, обливаясь слезами, при чем горючими - Это было очень сильно, сильнее не бывает, поверьте.

У его героя массу достоинств, он успешен, красив, умен и находчив во всем, но при этом совсем несчастлив, неудачный брак и еще при этом натянутые отношения с родными, но не буду долго задерживаться на теме личной жизни, потому как не это здесь главное. Несмотря на то, что он считает своего отца ворчливым и злым стариком, который всю жизнь им не доволен, он наполнен невыразимой любовью и заботой по отношению к нему, и единственное чего ему не хватало от отца, это одного доброго слова, которое иногда не столь и важно в жизни. Что касается одной из самых сильных сцен с его участием, это фрагмент в суде, когда его герой так отчаянно борется за свободу отца, и момент откровения, где он задается вопросом 'Я и ты, а потом все темно... почему так?' (простите за неточность цитаты, это то что осталось в моей памяти). И наконец момент, когда был вынесен вердикт по делу о судье, глухие рыдания, отчаяние и боль, все изображено как нельзя искусно, хочется встать и поаплодировать.

Роберт Дювалл - так же на отлично справился со своей ролью, не зря его наминировали на оскар за эту роль, несмотря на кажущуюся жестокость по отношению к своему сыну, он любит его с той пылкостью, на которое только способно родительское сердце, любит и любил всегда, переживал и ждал, хотя никогда этого не показывал.

Можно долго говорить, но просто кто не смотрел, посмотрите этот фильм, оно того стоит!

10 из 10

Смело можем занести эту картину в список поистине хорошего жизненного кино. Такие фильмы обычно смотрятся на одном дыхании, и не замечаешь как быстро пролетели два с половиной часа, хотя на экране не происходило чего-то сверхъестественного или динамичного. В фильме нету этого голливудского пафоса, всё просто и наглядно - как у обычных людей.

Кино затрагивает очень много заезженных тем и проблем: мегакрутой адвокат, которому необходимо подумать над своей жизнью; возвращение в родную глушь из большого мегаполиса, где тебя ждёт твоя первая любовь; отцы, дети и их сложные отношения; тяжелая судьба семьи; дочь, отец которой неизвестен... Штампы-штампами, но в этой картине они обыграны по-своему и Вы не будете скучать при просмотре и развитии очередного сюжетного узла.

Многие не поймут действия и решения персонажа Роберта Дювалля, и каждый сделает свои выводы, исходя из этого. Лично от себя добавим, что сейчас встретить такого человека очень сложно, это настоящий мужчина, который любил своих детей, хоть и был слишком горд, чтобы это признать. Роберт Дювалл просто гениально сыграл этого героя.

А Роберт Дауни мл. делает то, что у него получается лучше всего - исполняет партию такого себе гения, плэйбоя, миллиардера и филантропа. Да-да, главный герой - это Тони Старк в здании суда, который знает, где вставить острую шутку, а где на публику сыграть. Это, если можно так назвать, позерство очень ему к лицу и оборачивает довольно заезженные сцены с судебным разбирательством в интересные и интригующие моменты.

Билли Боб Торнтон хоть и не так часто маячит на экране, но всё-таки прекрасно играет хладнокровного обвинителя, который в итоге оказывается не таким уж и 'холодным'. Чего только стоит его железная раскладывающаяся кружечка, которой он так демонстративно и красиво щелкнул в начале. Блестяще! Холодно и устрашающе!

Данный драматический проект смотрится очень легко, а после его окончания, пусть и довольно трагичного, не остается какого-то осадка. Почему? Просто этот серьезный фильм разбавлен настоящим жизненным юмором, которого иногда так не хватает. Да, здесь есть и рыгачка, и писание на собеседника, но это не выглядит, как туалетный юмор, от которого так и хочется со всего размаху залепить себе плюху в лоб. Эти шутки проскальзывают как бы невзначай, но очень скрашивают действие на экране. Это самая приятная и самая доступная форма юмора, которая так идеально вписывается в эту картину.

Игра актеров просто отличная. Обычные не очень примечательные и запоминающиеся диалоги сменяются напряженными спорами, в которых они (ведущие актеры) демонстрируют все аспекты своего таланта: где-то слёзу пустить, где-то шуточку острую бросить, а где-то и жизни порадоваться.

Подведем итог: «Судья» - это великолепный фильм, где есть с чего посмеяться и поплакать. Это отличная история о переосмыслении жизни, о семье и о человечной справедливости. Это настоящее жизненное кино, одно из лучших в своём роде!

9 из 10

Ааплодисменты всему актерскому составу и огромное спасибо за доставленные впечатления!