Рецензии

Комедию «Корпоратив» я застал еще, когда она выходила в 2014г. На фильм я, правда, не ходил, ведь его делала студия «Энджой Мувис» чьё название стало давно нарицательным для обозначения отвратительных комедий. Снимал фильм Олег Асадулин, известный такими отстойниками как «Фобос. Клуб страха» и «Тёмный мир. Равновесие», что также не шло на пользу имиджу фильма. Да и отзывы рядовых зрителей говорили за себя.

Но вот, как-то наткнулся я на него по телевизору, решил посмотреть и… всё оправдалось. Фильм абсолютно безнадёжный, но не, потому что он пошлая комедия, а потому что он не смешная пошлая комедия.

Фильм сделан в стиле «Мальчишника в Вегасе». Главные герои – офисный планктон, которые решают провести корпоратив, в честь юбилея фирмы. Однако на следующее утро они обнаруживают офис разрушенным и теперь им надо вспомнить, что они вчера бухими делали.

Первая проблема, что всех персонажей играют звёзды российского ТВ. И проблема не в самом этом, а в том, что они все в своих образах, которые за ними закрепились. Да это не особо влияет на фильм, но реально бесит, что ты видишь актёров, которые играют свою роль точно также как играют её до этого.

Например, главного героя играет Николай Наумов. Справедливости ради, он старается сделать забавно, но старается плохо. Его персонаж это всё тот же Колян из «Реальных пацанов»: такое же поведение; такая же дикция; такая же странная манера говорить с губами-уточками.

Здесь затесалась Марина Федункив, которая в «Реальных пацанах» играла мать-хабалку, поэтому в «Корпоративе» она тоже играет такую же хабалку. Даже странно, почему не позвали ту толстушку Мазунину, уверен ей бы тоже нашлась роль. Мирослава Карпович играет всё ту же тараторящею дуру Машеньку из «Папиных дочек» (ей даже имя не поменяли!). Её подругу играет Наталья Медведева которая всё в том же образе хабальной истерички из «Камеди Вумен». Аристарх Венес играет всё того же весёлого придурка из «Кадетства». Роман Юнусов опять играет ужратую мразь (его по-моему приглашают просто побухать, а под видом пьянки снимают). Ксения Собчак опять в роли проститутки (Самый лучший фильм, Одноклассники, Воры и проститутки, Гитлер Капут, Ржевский против Наполеона), уверен, её папа гордится такой дочерью. Александр Баширов опять в роли мелкого жулика.

Основная проблема же в том, что фильм рушит свой же сюжет. Итак, герои пытаются выяснить, кто из них накануне разгромил офис, но вспоминают они не как бухали в офисе, а что каждый из них делал после того как уехал. Кто отправился дальше бухать; кто вернулся домой и все персонажи что-то делают, будучи не связанными, друг с другом. А после каждого рассказа, звучит фраза:

- А потом он/она вернулись и разгромили офис.

Создатели, вы понимаете, что это вообще мимо! Суть подобных комедий, что герои должны вспоминать само происшествие, а не что они делали после него. С таким же успехом можно было вставить и будни тех двух полицейских из парка, а потом предположить, что это они пришли и от нечего делать разгромили ваш офис.

Для сравнения я вспомню даже не «Мальчишник в Вегасе», а пародию на него из сериала «Универ» 3 сезон 1 серия. Там главные герои-студенты тоже просыпаются в разрушенном блоке и пытаются вспомнить, что они вчера делали бухими; где шлялись и как те или иные предметы попали к ним. Так же должно было быть и в «Корпоративе». Герои должны вспоминать, как они веселились в офисе и всё разрушали, а не как они уехали. Потому что их ночные приключения не имеют отношения к погрому в офисе.

Но главная проблема не в этом, а в том, что фильм абсолютно не смешной! Я слышал как «Корпоратив» обвиняли, что он пошлый и мерзкий. Я был бы рад, если был таким, потому что у меня фильм вообще ничего не вызвал. Он просто не-сме-шной. В нём столько сцен, которые могли бы стать таковыми, вроде бухача полицейских в боулинге; тихий ботаник оказался меж двух жирух; две подруги поссорились из-за парня. Но всё это банально не смешно.

Более того, фильм вгоняет в какую-то депрессию когда видишь что все персонажи это просто офисный планктон, который живёт в серых, обшарпанных квартирах. Вообще, из-за серости, того что персонажи постоянно бухают и дерутся, у меня начало складываться впечатление что я пересматриваю «Хрусталёв, машину» Германа-младшего. Хотя кого я обманываю, даже в «Хрусталёве, машину» было больше смешных моментов.

Вывод: Я ругаю «Корпоратив» не за то, что он пошлый, а за то, что он несмешной. Я не против алко и наркокомедий – «Волк с Уолл-стрит», «Мальчишник в Вегасе», «Ананасовый экспресс», «Очень страшное кино», «Проект X» или даже 'Горько' (да, я знаю что его многие не любят, но мне нравится) много ещё достойных есть примеров. Но вот «Корпоратив» я даже омерзительным назвать не могу (в отличи от «Тот ещё Карлосон» или «Большая Ржака»), он просто никакой. Покажи вместо него 90 минут чёрный экран и ничего не изменится. При этом и сам сюжет с тем, что герои вспоминают не бухач, а что они делали после него, это очень мимо.

2 из 10

P.S. На самом деле в фильме есть один смешной момент. Когда в финальных титрах показывают, кто тот маньяк-нудист, с которым полицейские в парке спутали водителя Рому. И это реально неожиданно и забавно. На этого персонажа даже давали намёки в течение фильма. Но странно, когда один эпизод из титров лучше проработан и логичнее обусловлен, чем остальной фильм.