Vetta
И тебе дарят звезды свою нежность
Бывают такие фильмы, которые будят в нас мечты и неопределенное томление, стремление к чему-то неизведанному. Хочется оглянуться вокруг, глубоко вздохнуть и ощутить ветер на щеке, поднять глаза к небу, куда-то пойти, что-то сделать.
Фильм «Безымянная звезда» из тех, что вытаскивают нас из повседневной рутины, заставляют сердце сжиматься от светлой печали о чем-то несостоявшемся, вспомнить, что мы живы, и еще ничего не закончено.
Это очень-очень хороший фильм, выдержавший испытание временем. Смотришь его как минимум раз пятый, и каждый раз эмоции не ослабевают. Впрочем, сюжет уже известен, хотя и по-прежнему хорош, поэтому начинаешь больше обращать внимание на детали.
Великолепная музыка известного композитора Эдисона Денисова удивительно органично дополняет воздушную нежную атмосферу фильма. Основная тема проникает в душу, вызывает слезы и желание еще раз услышать.
Прекрасные актерские работы – боже мой, Анастасия Вертинская играет просто волшебно! Это же надо сыграть легкомысленную светскую красотку, избалованную и ветреную, с таким живым блестящим взглядом, с такой естественностью, с необыкновенной элегантностью и аристократизмом. И никакой вульгарности! При том, что она содержанка ну и пр. Господи, написала, и подумала, как же это слово выглядит неуместно, в данном случае. Добавлю еще, что актрисе прекрасно удаются комедийные эпизоды, она отлично контактирует с партнерами. И кстати, во время просмотра на это не обращаешь никакого внимания, настолько все выглядит естественно.
Как хорош Михаил Козаков, просто бесподобен. Он играет антипода главного героя.
Жесткий, мужественный, умный, уверенный в себе, успешный, роскошный светский лев против симпатичного деревенского учителя, доброго, интеллигентного, застенчивого, увлеченного астрономией и далекого от реальной жизни. Вот и поди выбери.
Козаков играет очень точно, ярко, не пережимает, не превращается в злодея. О, его герой все прекрасно понимает: и про любовь, и про романтику, и про звезды, и про цветочки с огорода. Но для него главное – это цена, и решение принято, конец истории предопределен.
Актеры второго плана тоже очень хороши, особенно Михаил Светин, Светлана Крючкова и Григорий Лямпе.
Главный герой в исполнении Игоря Костолевского – это полный восторг. Он очень красивый мужчина редкого типа: благородный без пафоса, утонченный без жеманности, мужественный без грубости, добрый без слащавости, решительный без нахальства – и нежный. И талантливый. Прямо раритет, сейчас таких не выпускают.
Их дуэт с Вертинской феноменален: ночь, звезды, нежность. Очень романтично, без перебора. Становится даже стыдно за свою циничную натуру, и хочется верить в чудо. Чудо происходит, нет, не в сюжете, здесь как раз все сделано правильно – звезды не отклоняются от своих орбит. Оно происходит в душе, за это спасибо режиссеру Козакову, композитору Денисову, актерам и всем-всем.
В фильме соблюден идеальный баланс между иронией, сатирой и добротой, нежностью. Даже противная мадемуазель Куку в исполнении Светланы Крючковой вызывает исключительно добрые чувства, потому что «статуя тоже женщина несчастная – она графа любит» :(
А сатира на бессмысленную тупую жизнь обывателей, лишенную любви, увлечений, идеалов, не становится злой. Все сделано тонко и ненавязчиво.
Фильм смотреть интересно, много забавных эпизодов, хотя конечно, это не комедия. Сюжет и антураж фильма универсальны. Не имеет значения, о каком городке или даже стране идет речь, путь даже о Румынии. Провинциальная жизнь везде похожа: все друг друга знают, событий мало, все сплетничают, быт заедает, молодежь мечтает уехать и пр.
Главные герои тоже не имеют ни расовых, ни национальных особенностей, могут быть кем угодно, даже профессия, кроме учителя, у них не определена.
Но главное – это любовь, пусть мимолетная, неожиданная, но настоящая!
Я люблю этот фильм и мечтаю, чтобы его посмотрели и полюбили другие.
9 из 10
Показать всю рецензию Murlyka
Звезды никогда не отклоняются от своего пути...
Фильм замечательный! История грустная, но очень и очень светлая... Как легка первая серия... Как ангельски прекрасна героиня Анастасии Вертинской красавица Мона... Как удивительно обаятелен герой Костолевского- учитель астрономии Марин Мирою...
Какая чудная сказка: Звезда отклонилась от своей орбиты и осветила своим светом маленький заштатный городишко, где самое яркое событие для всех жителей- это прибытие дизельэлектропоезда, который следует без остановок из Бухареста в Синаю...
Городишко, где все друг друга знают, где принято подглядывать из-за шторок за соседями, где считается нормальным предложить гостю в качестве еды утку, сбитую товарным поездом... где никто и никогда не понимал таких явлений, как мечты, музыка, любовь...
Первая серия возносит нас с главными героями до небес, созвездий, безымянных светил, а вторая серия бросает с небес на землю. Персонаж Козакова открывает девушке глаза на реальность, которая ночью при свете звезд была не видна... А при солнечном свете букет цветов, подаренный Влюбленным мужчиной, оказывается пучком петрушки, платье, купленное в местном магазине оказывается ужасным, а ужасней всего открывается перспектива в будущем стать такой же мымрой, как жуткая училка мадемуазель Ку-Ку (в исполнении Светланы Крючковой), этакая Эсмеральда, как именовал ее герой Козакова...
И Безымянная Звезда покидает свою любовь, возвращается в тот блестящий дорогой мир, где она привыкла сверкать... А влюбленному учителю остается жить в этом городке, ходить каждый день на работу, по ночам наблюдать звезды и мечтать о том, что когда-нибудь его Звезда вернется к нему... Но увы... Звезды никогда не сходят со своих орбит...
10 из 10
Показать всю рецензию nocive
Рука мастера
Пожалуй, не будет большого преувеличения, если я скажу, что мое поколение выросло уже на голливудских фильмах. О людях еще чуть более молодых и вовсе говорить не приходится. Отвращение к советскому прошлому, захлестнувшее страну в буйные 90е, совершенно естественно и в некоторой степени благотворно, но есть в нем и существенный недостаток. На смену официозному лозунгу «советское значит отличное» пришло столь же непререкаемое убеждение в том, что все советское… как бы помягче сказать?.. полная ерунда и не стоит внимания. Часть моих знакомых советский кинематограф не знает и не приемлет вообще, в то время как другая часть любит «наше старое кино», относя к этой категории в основном комедии Гайдая (ни в коем случае не умаляю их достоинства!), которые крутят во все праздники по всем каналам.
Чтобы посмотреть какой-нибудь фильм «сверх плана» нужно немного потрудиться: откуда-то узнать о существовании фильма, залезть в Интернет, найти его – и только потом посмотреть. Затевать такую канитель из-за советского старья захочет не каждый – лучше посмотреть что-нибудь новенькое, чтобы можно было и с друзьями обсудить.
А ведь многие – очень многие! – фильмы стоят того, чтобы ради них потрудиться. «Безымянная звезда» - замечательный пример. В этом фильме есть все, чего так не хватает голливудскому ширпотребу и современному российскому кино.
Во-первых, это действительно хороший сценарий. Не просто интересная история и набор следующих друг за другом сцен, приближающих зрителя к финалу. Здесь есть умные диалоги, интересный язык, вкусные словечки и фразочки, которые хочется потом повторять. Эта история не просто хороша сама по себе, она мастерски рассказана, поэтому ценность ее стократ увеличивается.
Во-вторых, актеры очень высокого уровня. Думаю, многие согласятся, что в современном российском кино этот тип актеров (за редким исключением) отсутствует. Говоря об этом фильме не имеет смысла отмечать кого-то в отдельности, всех действующих лиц нужно воспринимать как ансамбль. И двухминутная роль может стать незабываемой, если она сыграна с душой. Актерский состав «Безымянной звезде» подобран идеально, поэтому и нет в фильме ни одной проходной роли, ни одного не важного персонажа, втиснутого в повествование только для того, чтобы заполнить свободное место.
В-третьих, прекрасная музыка. Иногда она выходит на передний план, иногда служит только ненавязчивым фоном, но никогда не теряется на фоне действия. Посмотрите, какие композиторы писали музыку к советскому кино – в этом списке можно найти самые известные имена, сейчас эти люди считаются классиками. Результат налицо: запоминающиеся темы, которые уходят в народ, множество популярных песен – и прекрасное дополнение к основному действую, не заслоняющее и не перебивающее его.
Наконец, странно было бы не сказать ни слова о режиссерах. Михаил Казаков, к примеру, определенно знал, что он хочет сказать зрителю этим фильмом и цели его простирались неизмеримо дальше отработки бюджета и получения хорошей кассы. Часто ли в современном кино вы встретите ясно выраженную и понятную зрителю авторскую позицию? Боюсь, что нет, я, по крайней мере, иногда даже сильно постаравшись не могу понять, о чем мне говорят.
Вроде все не так уж и сложно: найдите хороший сценарий, можно даже не оригинальный, подберите актеров, напишите музыку и поймите, хотя бы для себя, зачем вы все это затеяли. В теории все просто, на практике – неподъемный труд, по силам только избранным.
Не бойтесь советского кино, не считайте его занудным и старомодным. Многие советские фильмы сегодня без преувеличения стали классикой, именно из-за гармоничного соотношения всех «простых» составляющих. Фильмы, подобные «Безымянной звезде» детям нужно в школе показывать: для общего образования и воспитания человечности. Это один из тех фильмов, которые формируют «широкую и глубокую аудиторию», ищущую в кино одновременно и развлечения и смысла, а не одного в ущерб другому.
Смотрите «наше старое кино», а если не знаете, с чего начать – посмотрите «Безымянную звезду». Это, кстати говоря, еще и хорошая прививка от голливудских сюжетов. Нетривиальная (или наоборот слишком тривиальная?) концовка – бодрящий душ для тех, кто привык к слишком предсказуемым сюжетам.
10 из 10
Показать всю рецензию rarrugg
справедливо
Всегда поражался, как люди, ничего в жизни не совершившие и имена которых останутся в памяти, только на надгробных табличках, для случайных прохожих, могут смело критиковать тех, кто старанием, талантом добился воэможности доносить до окружающих те мысли и чувства, что испытывает. В этом фильме нет счастливого конца, где добро побеждает зло, нет стальных роботов с миллионными бюджетами и армии штурмовиков с серией взрывов планет. Есть игра таланта Актеров и гений сценаристов. Но да я не о том.
Был уверен что увижу отзывы только женщин и девушек, которые напишут про большую любовь и о том, что 'ей следовало понять это'.
Только мало девушек согласилось бы остаться с нищим, влюбленным в них звездочетом. Из двух любящих один любит, второй позволяет себя любить. Вот и будет любить. А она будет знать, что где-то там далеко есть влюбленный в нее со звездой носящей ее имя в сердце.
Только разочарую Вас всех. Скоро первая мировая война, а такие как Марин туда попадают первые и гибнут первые. Без героизма, бросания на амбразуру грудью или с гранатой под танк. Просто гибнут, но так просто, что кроме понимания необратимости и отчаяния от потери чего-то великого тоска берет. Просто его звезду в сердце прострелят случайной пулей.
Это справедливо, все равно такие отношения, основанные на любви и красоте невозможны. Двое всегда любят по разному, один любит, другой позволяет себя любить. Только обидно. Он ради любимой готов звезду с неба достать, а она все равно с ничтожеством останется, им это удобно - самый крепкий союз. А парень ляжет где-нибудь на поле в грубой серой форме и тот кто прострелил его сердце так и не узнает, что погасил на небе еще одну звезду.
Показать всю рецензию n-ka
Не слабо, или несколько слов в защиту Классики…
Не собираясь рецензировать эту картину, поскольку Классика, к тому же общеизвестная, меньше всего нуждается в комментариях (а защите тем более), но обнаружив, как некоторые, пытаясь выделиться на общем положительном фоне, нагло и безосновательно топчут самое дорогое, - поняла, что просто обязана защитить один из самых любимых не только мной фильмов и поставить на этом жирную точку!
Прежде всего, «товарищЧ(и)», даже ради сколько-нибудь субъективного мнения не стоит отрицать объективные истины и, мягко выражаясь, «поступать гадко только для того, чтобы обгадить»! Сие отдаёт непрофессиональным дилетантизмом и не может быть причислено к полноценной критике! Им, видите ли, «Скучно. Неправдоподобно. Неинтересно. Банально. Глупо, наконец»! Но гораздо более «без царя в голове» те, кто банально и нелепо оскверняет Легенду!... К тому же, лицезря её впервые в ТАКОМ-то возрасте!?... Просвещенное большинство сделало это аж в глубоком детстве! Вашей покорной слуге, например, сей случай представился лет эдак в 7, вызвав лишь дикий восторг да бурю эмоций. Но и поныне, в свои отнюдь не малые года я по-прежнему пребываю всё в том же диком восторге при каждом просмотре этого замечательнейшего фильма! А между 7-ю и –дцатью, как говорится, «Большая разница-а-а»!... И до сих пор ни сколько не скучно! И интерес всё тот же, непреходящий! И, как ни странно, эта удивительная история по-прежнему абсолютно правдоподобна и всё так же волнительна! А «повод для переживаний» всегда найдётся, даже если смотреть кино в 101-ый раз!...
Да и может ли быть скучным фильм с божественной Анастасией Вертинской – дивной жар-птицей нашего кино!? Актрисой, которую я обожаю с пелёнок, перед чьим Великим Отцом преклоняюсь и чья дружная Семья вполне может являться Образцом для подражания! Даже если бы Настя не обладала уникальным актёрским даром, её обожали бы за одну только изумительную красоту, а не просто за «смазливое личико» по мнению кое-кого! Но она – о чудо! – ещё и бесконечно талантлива! Не случайно каждая её картина вошла в сокровищницу отечественного киноискусства. Более того, кроме массы других достоинств эта самая «мадемуазель жеманность и изнеженность», как кое-кто её окрестил, не только виртуозно умна и на зависть мудра, но напрочь лишена претенциозности, до ужаса скромна, а в придачу ещё и великолепная кулинарка от Бога! А так одухотворить богемную и светскую Мону, шедшую по жизни с пренебрежительной брезгливостью до переломного момента, раскрывшего в ней радость восхищения всем и вся, а не только собственной персоной вкупе с удобством и достатком своей жизни, – вряд ли кому под силу!... И не смотря на, якобы, грустный финал, несомненно, что Мона, пусть и поддавшись сиюминутной слабости и чужому влиянию, в итоге всё равно вернётся к своему Марину, т. к. зная о нем, уже не сможет жить прежней бессмысленной жизнью. А куда больший фарс начинается тогда, когда любовь подвергают умышленному высмеиванию!...
Игорь Костолевский действительно хорош везде и всегда, будь он в ипостаси циничного красавца или обаятельного балагура! И не сочувствовать нужно его трепетно-романтичному Мирою, а учиться у него способности жить не только для себя и науки, но высоко, трогательно любить, интересоваться, нуждаться в ком-то! Ведь даже те, кто считает любовь «благородной миссией» редко выбирают головой, а всё больше сердцем! Конечно, и занимаясь любимым делом можно быть счастливым, но лишь наполовину! Ибо тот, кто так и не познал любовь – всегда будет в чем-то обделён и ущербен!
Кстати, в одном из интервью актёр рассказал, что впервые почувствовал себя знаменитым в Румынии – на родине автора «Безымянной звезды» Михай Себастиана, - где оказывается, очень популярна наша картина. И не смотря на существование ещё и французского предшественника, румыны отдают предпочтение именно русской экранизации, считая её эталоном! Не приятно ли это, если обычно интерпретации произведений подвергаются ревностному неприятию в «родных Пенатах»?!...
Бесспорно, Михаил Казаков в очередной раз доказал, что в одном лице могут уживаться как прекрасный актёр, так и великолепный и чуткий режиссёр, подарив наряду с залихвацкими «Покровскими воротами», чудо под названием «Безымянная звезда» (1978г.)! Где чего-чего, а глубинных смыслов предостаточно! Например, простая истина о том, что и в «забытом богом городишке» люди могут жить до такой степени насыщенной и плодотворной жизнью, не переставая радоваться, мечтать и творить, что даже столичная Мона ощутит всю мизерность и никчемность своей жизни со всеми её блестящими раутами и прочими атрибутами богатства. Ведь по сравнению с негасимой верой этих «маленьких» людей в осуществимость своей мечты (подчас лишенной каких-либо материальных составляющих), - её хорошо упакованное, сытое, но бездуховное существование - лишь красивая обёртка, не более. Поэтому, каждый из второстепенных персонажей со всеми их милыми странностями и старомодными манерами глубоко важны для этой истории, играя в ней самую, что ни на есть, главную роль! А «никчемные ходячие декорации» - это те вечно недовольные зануды, которые, покусившись на «святое», никогда не признают своей неправоты!...
Или близкая Гриновской идея, призывающая «совершать чудеса собственными руками, превращая жизнь других в праздник», когда, такой равнодушный, казалось бы персонаж, как Григ, неожиданно проникнувшись жизнелюбием жителей городка, вдруг позволит себе совершить благороднейший поступок!
Словом, критиканам, уж если они до чего-то не доходят, - не мешало бы предъявлять претензии не киноклассике, а себе!... Перефразируя своего любимого Сан Саныча, ратовавшего за Классику ещё поболее многих, можно резюмировать такое напутствие некоторым посредственностям, поспешно записавшим себя в критики:
«Прозу не писал - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись!
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно, и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Прозу не писал - и не пиши!...»
10 из 10
Показать всю рецензию dobroj
Промелькнувшая звезда
Как и со многими фильмами тех лет, понравилось тогда в «Безымянной звезде» многое, но не все - теперь же она кажется просто шедевром - из-за изумительной игры актеров и постановки.
Румынская экранизация с Мариной Влади не идет с этим фильмом ни в какое сравнение. Говорят, что даже в самой Румынии - на родине автора пьесы, Михаила Себастиана - популярна была не их «родная» экранизация, а именно наша... (Хотя может, это просто очередная байка - реальных подтверждений я не находил)
Игра актеров просто восхищает - настолько они вживаются в свои роли - даже совсем мелкие.
Больше всего меня в фильме пробирает эпизод, где Удря исполняет свою симфонию - не верится, что это актер, а кажется, что и правда перед тобой один из «городских сумасшедших» - рассказывает свою то ли идею-фикс, то ли галлюцинацию... - причем так, что сам уже начинаешь в нее верить и сочувствовать ему...
Берет за душу и проникновенная сцена на балконе: «Но бывают вечера...»
И сама музыка, конечно, тоже написана блестяще. Все-таки Денисов был гением - явно недооцененным при жизни, как обычно...
Есть в фильме местами и мягкий юмор, забавные ситуации - особенно поначалу.
Но конец у фильма пронзительный: «Звезды не отклоняются от своего пути...»
Только ведь это вранье - все меняется: пролетело небесное тело мимо сильного источника гравитации - и пожалуйста, отклонилось! А здесь получается какая-то отговорка для слабых: все предопределено, ничего тут не поделать... Слишком уж Марин оказался фаталистом и пессимистом. Я бы так просто свое счастье какому-то проходимцу не отдал.: )
Собственно за этот конец я всегда и недолюбливал фильм.
Из минусов еще - многовато ляпов, хотя сейчас прощаю их за великолепное исполнение.
Трогательный сюжет и великолепная игра актеров перевешивают все недостатки.
PS Небольшое замечание-уточнение: Мона не жена Грига, как решили многие, а скорей всего просто содержанка («Мадам или мадемуазель?»-«Я и то и другое...»). Думаю, женщина из высшего круга имела бы хоть какое-то понятие о Копернике.: ) Наверно, Григ вытащил ее откуда-нибудь из продавщиц или служанок...
8 из 10
Показать всю рецензию smidmi1979
Дебют трилогии Козакова
В заштатном городке где-то в Восточной Европе (видимо, в Румынии) жизнь течет медленно и скучно. Единственные развлечения обывателей - проезд по станции экспресса Бухарест-Синая да кино раз в неделю. Учитель Мирою в стороне от этих будней, он весь в звёздах... Однако и его судьба заносит на вокзал, где неожиданно останавливается экспресс Синая-Бухарест и высаживает безбилетную пассажирку.
Биография Козакова-режиссера сводится к трем фильмам, которые можно окольцевать принципами трилогии. Наиболее известна и популярна 2 часть - Покровские ворота. Собственно, фильм-то был о свободе для интеллигенции. А, может, и о свободе в Союзе вообще - этакий колокольчик перестройки. Антитезис к первому фильму - Безымянной звезде.
В этом смысле режиссёрский дебют (был, правда, ещё и телеспектакль Ночь ошибок) можно было бы охарактеризовать 'судьба', а в сугубо историческом смысле - 'застой'. И вновь у него в центре - интеллигенция. А вообще правильнее эпитет 'чудаки'. Чудаки, живущие в иных мирах, никак не приспособившиеся в жизни здесь и сейчас. Будь то Удря, пишущий в маленьком городке большую симфонию, которую и сыграть то некому или сам Мирою, ищущий новую звезду. Или же странная мадемуазель Куку (синий чулок), решившая властвовать в этом нелюбимом ею царстве обывателей.
И ведь они не то чтобы противостоят, а, скорее, убегают от этой тоскливой действительности, в которой проходящий мимо поезд - настоящая жизнь. А в существовании этого городка: утка, раздавленная товарным, кино раз в неделю, подглядывание через занавески и никаких книг за 22 тысячи леев. Давно подмечено, что советское кино обращалось к классике и экранизациям, потому что снимать современность был опасно. Но Козаков где-то даже перебрал. Вышедшая в 1978 году звезда без вариантов намекала на советский застой в его провинциальном варианте.
И мечты обывателей - 'красивая' столичная жизнь. Забавно, что большинство из них не желают пересечения этих двух миров - столичного и провинциального. И между ними есть нечто вроде классовой борьбы...
Собственно, непересекаемость их, невозможность изменить орбиту - ключевая тема... Это судьба, озвученная двумя персонажами с разных сторон: одним спокойно и без ревности и другим - с грустью. Тупик? Но ведь есть и ещё слова: Есть и другие миры. То, что здесь тяжело, там - легко. А там - это где? Можно предположить, что за бугром, а можно и про инопланетян, которыми бредили советские обыватели на финише СССР. Здесь ещё хоть астроном - он знает законы... Об их преодолении - уже в Покровских воротах, а о результатах - в Визите дамы. Большинство предпочтёт надежду именно из ворот, но, чтобы застраховаться от напрасных ожиданий, нужно посмотреть и Безымянную звезду.
Кстати, одна из лучших ролей Костолевского, а мастер-класс Вертинской даже уже и привычен.
Показать всю рецензию JuliaForPresident
Но бывают вечера...
Прекрасная картина маленького городка впускает нас, зрителей, на одну ночь в жизни двух восхитительных людей — Марина и Моны.
Нет ничего более затягивающего и обволакивающего, как повседневность провинциальной жизни со своими обычаями и традициями. С самых первых кадров нас, как в мазут, затягивают устои жизни в городе главного героя, мы смотрим на то, как люди толпятся на вокзале в ожидании дизеля-элекропоезда, чтобы хоть на мгновение зацепиться за ту, другую, лучшую жизнь больших городов!
Но как и в глухую тёмную ночь звёзды всё-таки «падают», и в этом городе происходят свои чудеса, и в этом городе есть место красоте и любви.
- Ой, Господи, страшно-то как, что на улице ни души
- А сегодня среда, мадам
- Ну и что?
- А по средам и пятницам у нас кино, все в кинотеатре
Это особенное искусство — так прекрасно переплести между собой диалоги главных героев, так чётко и восхитительно отобразить конфликт главной героини в цветовой гамме кадров, передать романтичность тихой ночи на одиноком балконе в ветвях деревьев!
Allegro Andante Scherzo Allegro
Бесподобная картина с характерной игрой актёров и режиссурой.
10 из 10
Показать всю рецензию синьора-мей
В ПОИСКАХ БЕЗЫМЯННОЙ ЗВЕЗДЫ
В основу картины легла одноименная пьеса румынского писателя и драматурга Михая Себастиана (1907-1945), настоящее имя которого — Иосиф Гехтер. Однако, сценарист фильма Александр Хмелик значительно переработал текст пьесы. Несколько эпизодов, прописанных в произведении писателя в фильм не вошли, но зато добавилось несколько новых, к примеру, ввели двух персонажей - жену начальника станции Испаса и судью, а также добавлен комедийный момент с толпой зевак, пришедших на перрон специально для того, чтобы поглазеть на транзитный дизель-электропоезд «Бухарест — Синая».
Режиссёр Михаил Козаков долго и упорно пробивал сценарий фильма аж с 1970 года, но раз за разом его вычёркивали из тематических планов телевидения. Только знакомство с Геннадием Бокаревым (на тот момент главным редактором Свердловской киностудии) помогло режиссёру, и съёмки, наконец, начались.
Если смотреть на фильм философски, отстранившись от довольно простого сюжета и романтических перипитий, то самым главным оказывается факт столкновения замкнутого деревенского, мещанского мирка, с блистательным миром ароматных дорогих духов, внешней красоты, надменности и духовной пустоты. И, если смотреть так, то персонажи, выступающие по разные стороны 'баррикад' являются лишь телесными оболочками, заключающими в себе противоречащие друг другу идеологии. И тогда, учителя космографии провинциальной гимназии Марина Мирою можно сравнить с отшельником-учёным, пренебрёгшим соблазнами большого мира ради поисков духовной (научной) истины. Общеизвестно, что все праведники, рано или поздно подвергаются соблазнам, а в ленте 'Безымянная звезда' этим соблазном стала очаровательная молодая женщина, которую ссадили за неимением билета с дизеля-электропоезда.
Итак, Марина, честного, увлечённого исследователя соблазнила завистливая судьба. Правда, он и сам был рад, что прекрасная незнакомка попала под его кров - туда, где ещё не было ни одной возлюбленной (ведь он - серьёзный человек). Но ради неё делается исключение, она - не просто женщина, она - богиня. Или, если следовать терминологии фильма, она и есть та самая безымянная звезда, которая, в нарушение всех законов астрономии сошла со своей орбиты только для того, чтобы посетить бедного провинциала. В душе Марин был большим романтиком и идеалистом, и встреча с Моной казалась ему судьбоносной. Он был прав: взаимоотношения с ней изменили его жизнь. К худшему ли, к лучшему - он не знает. Но однозначно, что он открыл в жизни, в самом себе много такого, что уже никогда не позволит ему стать прежним.
Но кто же такая Мона? Она - светская избалованная содержанка, которая поддаётся очередному капризу и 'сходит с орбиты' своей пошлой, в самом широком смысле слова, жизни. Снимая покровы романтики, приходиться признать, что здесь, где властвует притяжение Земли, светлый образ 'Безымянной звезды' трансформировался в совершенно никчёмную эгоистичную женщину, инфантильную и капризную. У Марина, живущего своим внутренним миром, неизбежно происходит конфликт между идеальной мечтой и реальностью. И он не желает увидеть жестокую правду, хотя, не являясь безумцем, отлично понимает фактическую сторону событий. Он не желает признать, что Безымянная звезда - плод его мечтаний и ничего больше. Пусть Мона не с ним, пусть она невольна сама решать свою судьбу, но ведь она так прекрасна, и это - главное. В его внутреннем мире Мона окрашена во все существующие яркие цвета, она жительница иных миров, осчастливившая его своим посещением.
Марин испытал любовь к этой пустой красотке из высшего света, а она, привыкшая к понятным, скучным отношениям со своим сожителем, вдруг ощутила в душе нечто настоящее, новое и небывалое. Оказывается, ей не нужны дорогие подарки Грига, его богатство, не нужен весь этот комфорт богатой жизни, если есть любовь. Она готова умываться ледяной колодезной водой из помятого ковша, жить в убогой деревенской обстановке... Но вот, наваждение рассеивается - приезжает Григ. Самоуверенный, душевно-грубый, но в тоже время достаточно умный, чтобы суметь объяснить Моне всю нелепость и невозможность её положения. Сначала она не хочет верить его жестоким, правдивым словам, закрывает уши... Но, задумавшись, понимает: он прав. Понимает, что она не сможет жить ТАК всю оставшуюся жизнь, что рано или поздно её любовь (страсть, наваждение) рассеется, и тогда всё грубое, материальное окажется единственной существующей реальностью, а всё сказочное - сном.
Я попыталась проанализировать центральную линию фильма 'Марин-Мона', понять скрытый смысл отношений этих двоих. Конечно, в 'Безымянной звезде' существует множество подтекстов, есть иные смыслы, не имеющие прямого отношения к главным героям. Второстепенные персонажи - композитор господин Удря, учительница мадемуазель Куку, начальник вокзала господин Испас - тоже очень интересны и достойны отдельного исследования, но я останавлюсь на этом.
9 из 10
Показать всю рецензию mvpor
У меня нет времени смотреть на звезды...
Потрясающе глубокий и, вместе с тем, легкий, воздушный фильм. Фильм из разряда тех, что оставляют после себя долгое послевкусие. Фильм, в котором каждый увидит что-то свое. Фильм, который хочется пересматривать снова и снова, чтобы с каждым новым просмотром открыть еще одну грань, уловить еще одну мысль, еще раз насладиться волшебной игрой актеров. Фильм, который заставляет задуматься о главном.
Что же увидел я?
1. Даже в провинциальном городе не обязательно скучать. И там есть два человека - учитель астрономии и учитель музыки, которые совершенно не скучают, а полностью поглощены любимым делом.
2. Так как эти двое в абсолютном меньшинстве, они и слывут чудаками, объектами насмешек и пересудов. Обществу ведь не нравится когда им пренебрегают или нарушают его неписанные правила.
3. Парадокс. Все жалуются, что в провинции скучно и нечем заняться, но никто кроме двух учителей не нашел своего дела - дела своей жизни. А что, в столице, где отвлекающих факторов в разы больше, они бы это сделали?
4. Этот провинциальный городок дает срез всего общества, где только единицы живут по-настоящему, занимаются важным, стоящим делом, а не ждут, когда же 'пройдет дизель-электропоезд' (очередной футбольный матч, наступит понедельник, отпуск, пенсия, экзамен и вот тогда-то заживу).
Некоторые мысли и соображения.
1. Хорошо, что люди не звезды. Мы можем отклониться от своей траектории.
2. У каждого в жизни бывают такие моменты, когда приходит ощущение, что коснулся чего-то важного, сокровенного, каких-то глубинных вещей. Но, к сожалению, так же быстро, как и у героини Анастасии Вертинской, они проходят, затмеваемые повседневными заботами, бытовыми делами, привычным укладом жизни. И только единицы, уцепившись за него, отбрасывают все мелкое, ненужное и идут за своей безымянной звездой. Почему безымянной? Потому что у каждого она своя.
3. Фраза 'у меня нет времени', сказанная в 1978 году, с каждым годом становится все актуальнее. А, между тем, количество часов в сутках никто не уменьшал. Вообще, выбор, на что тратить время, - ключевой выбор в жизни.
Замечательный фильм для неограниченного количества просмотров и всех возрастов.
10 из 10
Показать всю рецензию