Рецензии

Итак, что мы имеем?

Фрэнк — странный и очень талантливый вокалист. Группа — слегка безумная команда людей, следующих за Фрэнком. Джон — обычный адекватный парень, чувствующий себя ущербным как раз по причине своей адекватности.

Сюжет закручивается после случайных событий, в результате которых Джон присоединяется к группе. Повинуясь творческому порыву и следуя за своей мечтой, команда садится за запись нового альбома. Вот только мечта не у всех одна. Джон, комплексуя из-за отсутствия ярко выраженного таланта, пытается пропиариться за счет Фрэнка и ребят, в то время как остальные желают лишь создать что-то прекрасное.

В последующем Джон выступает челюстями современного общества, не готового переваривать сложные и самобытные музыкальные произведения команды Фрэнка в готовом виде, и начинает их перемалывать, пытаясь создать нечто удобоваримое, что в итоге приводит к краху.

Фильм сводится к понимаю того, кто же такой Фрэнк. Совершенно неожиданно для себя Джон понимает, что все это время завидовал человеку, который гораздо менее свободен, чем он сам. Большая голова оказывается не обителью вожделенного Джоном вдохновения, а тюрьмой, в то время как Фрэнк, несмотря на свою слабость и зависимость от других, является самым сильным человеком, не опускающим руки даже находясь взаперти своей издевательски улыбающейся огромной головы(самая большая ирония фильма).

Больше о Фрэнке ничего не скажу, прочувствуйте его сами.

Подытожим.

Перед нами красивая и чувственная картина, показывающая как просто и далеко можно зайти дорогой самообмана, зависти и тщеславности. Фильм показывает нам, что у каждого человека своя боль и свои преграды, а то что находится перед глазами, далеко не всегда истинно.

9 из 10

Приятно осознавать, что среди нас есть настолько талантливые люди, могут на ходу сочинить песню о ворсинке или создать шедевр, наконец увидев любимых людей. И, как правило, они отличаются от нас, хотя бы тем, что плохо социализированы и носят голову из папье-маше.

История о том, как простой Джон, хочет стать известным и как легко льется творчество из талантливого Фрэнка. Тяжело признать, что ты не можешь, но ты хочешь учиться. Но для того чтобы научиться, нужно внимать, уметь слышать то, что не слышат обычные уши и видеть то, что не видно простым глазам. Главный герой, вклинившись случайным образом в «странный» коллектив, оторвавшись от цивилизации и записывая альбом, не может с ними гармонизировать. Разрушает то, что не в силах понять и принять. Это приносит боль каждому из них. Потому что странные люди, найдя друг друга, творили и были счастливы, не нуждались в признании и славе. Хорошая музыка найдет выход в массы без особого пиара. Хорошо, что Джон понял, оставил в покое тех, с кем ему не по пути.

Очень понравилось начало фильма, когда Джон пытается сочинять и верит в то, что у него неплохо получается. Напевает, записывает и верит. Ну и концовка хороша, долго «I love you all» поется с любовью и приятными воспоминаниями о героях фильма.

Итак, Фрэнк.. Оставил после просмотра сладковато-терпкий вкус в душе, наполнив её добротой. Остаешься молчаливым еще какое то время, не желая столкнуться с реальностью, что бы не разрушить эмоции, полученные от происходящего на экране. Тем временем, на том самом экране творится современный сюрреализм с комплексами и уникальными возможностями человека одновременно. Наблюдая за происходящим, хочется постучаться к ним в дом, окунуться в атмосферу творческого процесса, хочется вдохнуть свежий воздух Ирландии, осматривая красивые пейзажи вокруг. Сумасбродство, творящееся на экране заставляет то уронить слезу, то широко улыбнуться, то ты горишь желанием снять эту голову и заглянуть во внутрь, то ты хочешь огреть палкой Джона за его, местами циничное поведение. Эта группа людей, во главе с Фрэнком, способная найти красоту в любом звуке или маленькой ворсинке, заставляет обращать внимание, на то что раньше не замечал, слышать то, что раньше не слышал. Их нестандартное мышление помогает тебе прожить кусочек жизни чуточку ярче. Положив в копилку свои впечатления от немного неадекватного поведения, наполнив её только добром и верой в спасение, идем дальше и пытаемся спасти остальных. А да.. Я ничего не сказала вам о музыке.. тут слова не нужны.. просто слушайте.

И так.. Фрэнк. Теперь в момент просмотра. Все внимание берет на себя Он, кто Он? Его голова? Добрые большие глаза.. Он гений или душевнобольной? Его маска- это протест или аскеза? Он самоутверждается или это детские комплексы? Что Он хочет сказать.. Мир стал настолько коммерческим, что не слышит красоту музыки, или просто дико наивный ? Все внимание приковано к нему, остальные дополнения..

Смотреть и чувствовать советую.

8 из 10

Начало фильма мне хотелось спать. Может, конечно, потому что я смотрел его ночью, но все же. Ничем не отличительный сюжет, все до банальности просто. Главному, как мне тогда казалось, герою Джону не хотелось сопереживать. Причем хочу сказать, что каким бы в начале развитие сюжета не было простым, придраться там не было практически не к чему. Все прекрасно и гладко снято. Однако, меня начало уже вводить во смущение, когда удивительным совпадением клавишник группы, которая выступает в городе гг, решает утопиться. И я думаю: «ха, ну конечно, и они тут де решают взять Джона на места предыдущего, ну да, ну да, верю». Такие «удивительные» совпадения и события начали уже вырисовываться на моем начальном мнении о фильме. Сразу же пошли вопросы, наподобие «и какого черта Кинопоиск ставит ему 7, если уже в начале такая фигня творится» или «если хронометраж картины выстроен на полтора часа, а прошло 20—30 минут такого, то что же я буду наблюдать оставшийся час». Было желание даже уже завершить просмотр и ложиться спать с неприятными ощущениями. Ведь все-таки ожидал увидеть действительно стоящее, услышав от многих положительные отзывы. Но все-таки нельзя судить о композиции по первым двум нотам, как и о человеке по внешним факторам. Я продолжил просмотр. То, что происходило дальше, вывело меня из рамок реальности. Все, что мне показалось странным в начале фильма, было обосновано такими яркими, живыми персонажами. Они сумасшедшие, но безумно талантливые. Немного отклонюсь, так как хочу отметить некоторых «потрясающих» недопанк-рокеров, которые только и умеют кричать о своей независимости и сумасшествии, все наполнено показухой. Посмотрите на этих персонажей. Да, это просто актеры, но им веришь каждому движению, каким бы необоснованным оно не было.

Они живут каждый в своем мирке, наполнены диким желанием поделиться с другими своим состоянием. Музыка — лишь один из множества способов передачи внутреннего состояния. Этого и пытается добиться наша группа. Из-за своих отклонений музыка получается в некотором роде психоделической, но в ней определенно есть то, что можно раскрыть. Однако никто не понимает ее, ведь она доступна только таким безумцам, как участникам группы. Джон, более современный персонаж, пользуется Соцсетями, идущий к мечте стать знаменитым благодаря свои идеям в музыкальной сфере, видит это и старается сделать их музыку более простой и доступной для других людей. Но из-за этого теряется основная идея альбома, что не нравится группе, ведь их цель впустить других в свой внутренний мир. Это я и считаю огромным плюсом сценария, постановки — идея конфликта двух сторон.

На протяжении всей картины я был тем самым Джоном, постепенно входил в эту атмосферу, становился одним из сумасшедших. Таких фильмов, втягивающих в себя, в наше время крайне мало. Хочу отметить, что это 2013-ый год и здесь использованы все средства для снятия действительно достойной истории. И, чему я был безмерно рад, съемочная площадка использовала их на высоких возможностях.

Сам же главный на самом деле, как я понял потом, герой Фрэнк мечется между двумя сторонами. Я сопереживал ему с середины до конца фильма настолько сильно, то готов был в некоторых моментах расплакаться.

Безусловно картина философская, но нельзя отметить, что здесь действительно присутствуют элементы достойной комедии, драмы. Назвать ее чем-то определенным я не могу. Она затрагивает множество проблем. Практически каждая сцена наполнена метафорами. Мысли о жизни приходят либо под конец фильма, либо после просмотра, здесь уж насколько развита способность размышлять.

Теперь о минусах. Да, несомненно фильм прекрасный, но недостатки в кинематографических произведениях всегда были, есть и будут. Что мне показалось не очень правильным, так это нераскрытие некоторых персонажей, а именно участников группы, которые являются по сути главными в картине. Нам раскрывается Фрэнк, Джон, Клара. По поводу остальных мы можем только немного догадываться исходя из их некоторых действий, реплик, внешнего вида. А ведь нам тоже интересны их жизнь, внутренний мир. Не хватало именно этого сопереживания к остальным.

Вторым минусом является небольшая отдаленность от реальности происходящего. А именно бывали вещи, которые по сути не могли быть. Например, нам давалась лишь небольшая информация об их проживании в лесу. А об остальных деталей речь не заходила. Лично мне это немного бросалось в глаза, не позволяло до конца быть частью их истории. Вот совсем немного добавить эти мелочи и мы сможем до конца погрузиться в эту атмосферу их реальной и безумной жизни.

Третий минус — это короткий хронометраж. Растяни его хотя бы еще на полчаса, добавляя туда развернутости определенных моментов, и кто знает, может быть сопереживание к героям шло немного усиленнее, ведь это один из самых главных факторов как и фильмов, так и книг. Мне показалось, что действительно не хватило немного времени фильма идти по этой сюжетной арке с персонажами и в прямом смысле жить их проблемами и чувствами в полной мере.

Это были основные плюсы и минусы. Бывали, конечно, и небольшие недостатки, но они не режут восприятие картины. В целом «Фрэнк» мне очень сильно понравился. Возможно я так оцениваю не только из-за качества работы, но и из-за того, что мой внутренний мир близок к этим безумцам. Но мы же все в душе немного больны, поэтому я готов посоветовать этот фильм остальным. Времени вы впустую не потратите, так как это ни коем образом не шаблонный труд создателей. Им я, кстати, хочу выразить свою огромную благодарность за проделанную качественную работу. При просмотре я испытал массу ощущений и сопереживаний, каких не испытываю при «наслаждении» некоторыми клишированными до невозможности, напичканными спецэффектами боевиками, комикс-фильмами, в которых сюжет читается на «раз-два», персонажи абсолютно искусственные и до тошноты наивные; такие произведения можно назвать лишь аттракционом, где не участвуют ни внутреннее состоянии, ни мышление, а только лишь получаешь удовольствия от проекции воображения и нереальных фантазий других, и то не всегда удается действительно насладиться этим. «Пипл хавает» это лишь за корочку, получая просто расслабление. Я же лично хочу, чтобы фильм помогал мыслить, видеть мир другими красками. Тут уж на любителя. «Фрэнк» же меня порадовал, ведь он продолжает давать надежду, как и другие прекрасные картины, на то, что чудесный кинематограф будет жить еще долго.

9 из 10

Спасибо

Невероятное смешение драмы, комедии и философии нашего поколения. Мы закрываемся от всего и вся, прячемся за масками, не вылезаем из своего уютного мирка, где нас никто не видит, но жажда выразить себя настолько сильна, что хочется бросить вызов: люби то, что внутри меня, прими меня таким, каким я хочу себя показать, послушай меня.

Фильм показан глазами начинающего музыканта Джона, который волею экономики вынужден прозябать в скучном офисе в центре города, все больше блокируя и закрывая наглухо его вдохновение. Но вот, в один прекрасный день он находит Фрэнка и его чудаковатую группу, пускается за ними в глушь, оставив все позади, пытаясь найти себя, увидеть то, что же так тщательно скрывается в нелепой картонной голове и окунуться в музыку.

С первых минут Донал Глисон (Джон) заставляет нас поверить в то, что перед нами комедия. А, может, драма? Такая английская мимика, ни с чем несравнимая британская интонация начинающего музыканта затягивают в фильм все глубже. Потому и невозможно выйти, нажать на паузу. Остается только наблюдать за всеми, затаив дыхание и задаваться те же вопросом, что и главный герой: что под маской? Но уже после трети фильма эта странная голова воспринимается как само собой разумеющееся. Она становится живой. Не кукольной. На ней эмоции, которые даже не нужно проговаривать.

Я специально не смотрела актерский состав, узнав на афише только Глисона и Мэгги Джилленхолл, и меня мучил вопрос: кто так шикарно играет, что маска становится чем-то обыденным, что она приобретает эмоции? А потом… потом был профиль. Режиссер показывал его лишь в профиль, но в финальной сцене бы анфас, и тут Майкл Фассбендер делает нечто потрясающее. Здесь все: драма, любовь, раскаяние, боль, ранимость. Эта мощь всего спектра эмоций в одной сцене заставила меня пересмотреть фильм на следующий день.

Обязательно к просмотру!

9 из 10

Ирландский режиссер Леонард Абрахам снял одну из тех неброских и правдивых картин, которая в своем воплощении являет настоящую трагикомедию. Эта нетипичная история под названием «Фрэнк» незатейливо повествует о муках творчества и фальшивом таланте. Описанные курьезы очень напоминают об актуальных во все времена проблемах музыкального мира. Только сделано тут все на околобытовом уровне: со вкусом, но совсем обычно, словно фильм снимался о ком-то из твоих друзей. Этакий осовремененный «Моцарт и Сальери», только совсем другого толка. В этой интерпретации Сальери вовсе не злодей, а растерянный офисный работник, который грезит о великой судьбе настоящего музыканта.

Думая о всемирной славе, наш юный Сальери по имени Джон все время поджидает конфликта и грандиозного вдохновения. Ведь так гласит красивая теория великих: Бетховен был глух, Григ не вышел ростом — потому-то и стали они мастодонтами в своих необъятных музыкальных мирах. Наверно так думал Джон. Однако его возвышенные поиски не кончались ничем кроме:

«Женщина в красном зачем тебе такая сумка?
Женщина в синем, ты что, знакома с женщиной в красном?
У же-е-е-енщин есть дети.
Так и должно быть!»

С такими потрясающими задатками соревноваться, я бы сказала, нет смысла, чего в общем и не происходит, когда Джон встречает Фрэнка — Моцарта с психическим расстройством и накладной головой. В целом, он вполне типичный музыкант — странный, как и положено, ну и довольно талантливый, чего уж тут. Проблема Фрэнка, по мнению Джона — в отсутствии признаков звездной болезни. С этой встречи и начинается параллельное и сравнительное описание двух личностей, идея которого в общих чертах состоит в следующем: Фрэнк по-настоящему творит, а Джон отчитывается о своих неудачах в социальных сетях; Фрэнк — музыкант, а Джон — менеджер. Уязвимый мир настоящего музыканта в противопоставлении к стремлению «уровнять» интересы исполнителей и тех, кто «хавает», отчетливо дает понять что идея фильма намного шире, чем просто смешная история о сумасшедшем музыканте с головой из папье-маше.

А в итоге что? Приятный мотив, точный юмор, отличная музыка. Ну и, конечно же, эта большая голова — секрет популярности фильма, каким глубоким бы не был замысел.

6 из 10

Очень глубокие впечатления оставил фильм «Фрэнк». Нет смысла рассказывать о чем он, важно то, о чем он заставил меня задуматься, раскрывая под другим углом тему творчества и популярности. Думаю, во многом этому помог яркий видеоряд — фильм получился очень красивым, по-настоящему художественным. Многие кадры хотелось остановить и поместить в рамку, чтобы повесить на стену. И это не только картины природы, но и творческий процесс музыкального коллектива, создающего музыку чарующей красоты.

Удивительно, какое оказывают влияние на восприятие зрителя эмоции героев в разных сценах — даже выражение на застывшей маске для меня сменялось: то было удивленным, то восторженно-открытым, то пугающим. Для меня этот фильм определенно попал в список любимых, тех самых, которые стоит пересмотреть, чтобы точно не упустить ни одной детали повествования.

Что же я увидела в фильме «Фрэнк»? То, насколько несовместимы творчество и популярность, истинное вдохновение и массовая культура. Для меня герой Джона стал олицетворением искушения славой, известностью, которой он так безотчетно жаждал, не обладая хоть каким бы то ни было талантом. Как быстро раскусила героя Клэр, искренне опекавшая наивного Фрэнка. Как долго он шел на поводу у Джона, с открытым сердцем желая донести до людей свое умение видеть и чувствовать музыку существования.

Это удивительный Фильм.

10 из 10

За музыку, за красоту, за глубину.

О фильме

Джон является обычным парнем, который в свободное от работы время играет на клавишных и пытается сочинять музыку.

Случайным образом, он в качестве участника попадает на концерт группы, главным в которой является очень странный человек по имени Фрэнк, чей авторитет в группе не подвергается сомнению. Фрэнк носит на голове здоровенную маску-голову. Его настоящего лица никто никогда не видел.

Он приглашает Джона стать полноправным участником группы, и герои в полном составе отправляется в уединенный дом, чтобы записывать музыкальный альбом.

Мнение

В главной роли в фильме играет Донал Глисон, которого я уже давно заприметил как действительно талантливого парня. Если кто не знал, он сын известного ирландского актера Брендана Глисона. Тот случай, когда природа вовсе не отдохнула на детях.

Донал Глисон известен по фильмам «Бойфренд из будущего», «Анна Каренина» и, конечно же, «Гарри Поттер и Дары Смерти», в которых он, на мой взгляд, сыграл круто.

Все остальные актеры, известные и не очень, полностью на своих местах. Фрэнк, несмотря на то, что весь фильм носит кукольную голову, необычайно яркий и тонкий персонаж. Мэгги Джилленхол, играющая стервозную и жесткую участницу группы, так же на высоте. Актерская игра радует.

Фильм довольно специфичен и необычность прет из всех его щелей. Хотя для британских картин это вполне нормально. Во время просмотра часто возникает вопрос «Блин, чо происходит?!». Знаете, почему мы любим британские фильмы? Потому, что их сюжет угадать гораздо сложнее, чем у американских, которые создаются будто на конвейере.

О чем же этот фильм? Дабы не спойлерить, ограничусь общими словами. Фильм «Фрэнк» о человеческом выборе и невозможности разорваться между тем, что нравится делать тебе самому, и тем, что сделает тебя популярным и известным. Если что-то нравится тебе на 100%, то крайне маловероятно, что это будет нравиться всем остальным. И любой шаг в сторону публики, наперекор самому себе, может разрушить всю хрупкость того, что ты сотворил.

Вердикт

«Фрэнк» — трагикомедия, наполненная юмором и драматизмом. Этот тонкий и ироничный фильм оставляет положительные, но крайне смешанные впечатления. Чем-то он, безусловно, цепляет.

8 из 10

Факторами сподвигнувшими меня на просмотр данного фильма стали: во-первых, наличие Майкла Фассбендера в одной из главных ролей, во-вторых, моя любовь к европейскому кино в целом. «Фрэнк» меня просто покорил своей неподдельной искренностью, нестандартностью и стремлением показать, что для настоящего творчества границ — нет. Созидание и рождение творческих идей в чьей бы то ни было голове и их дальнейшее воплощение, испокон веков, являлись сложными процессами, разгадка которых, усложнялась ещё и невероятным разнообразием получаемого на выходе продукта человеческой мысли и сердца. Группа людей объединённых желанием творить в чистом виде: повсеместно и из ничего, или точнее, наоборот — из всего вокруг. Тексты песен сплошной поток сознания специфического человека никогда не снимающего со своей настоящей головы голову из папье-маше, а музыка представляет собой набор из почти первобытных в своей дикости и простоте вибраций, звуков и аккордов. Психоделия. Зачастую, это чистая импровизация, словно «игра в искусство», где её создатели чужды идей коммерческого успеха, они не ставят целей материально заработать на ней или втискивать её в какие-либо жанровые рамки, чтобы в последствии удачно вписаться в мейнстрим-поток и прославиться. Они даже не задумываются об этом, пока к ним не присоединяется новый клавишник Джон (Донал Глиссон), заменивший старого, отбывшего поправить своё психическое здоровье в соответствующее учреждение. Джон мечтает об успешной группе и его мышление и взгляды на творческий процесс в разы конвенциональнее оных их эксцентричного идейного лидера и фронтмена Фрэнка. Появление нового человека в группе вносит поначалу некий диссонанс, который ближе к концу, грозит обернуться форменной катастрофой, но в итоге делает возможным переход группы на иной уровень, прежде всего благодаря избавлению Фрэнка от второй «ненастоящей» головы, оставляющей в его распоряжении отныне только одну единственную — свою собственную, которая как оказывается, и сама по себе, способна созидать ничуть не хуже — пусть необычно, пусть странно, пусть немного комично и абсурдно, но совершенно неподдельно.

Трогательный фильм о спасительной силе искусства, о творческом импульсе, не имеющим границ, о способности преодолеть все внутренние страхи и внешние предрассудки, наплевать на искусственные рамки и рассуждения о нормальности ради одного неимоверно важного для человека непрестанного стремления — создавать.

10 из 10

Причудливый «Фрэнк» со звездой класса «А» Майклом Фасбендером, лицо, которого скрыто маской из папье-маше, очаровывает лёгкостью и необычайно странным настроением из психушки. Это нечто сродни музыкальной эйфории, достижимой в тихом безумии, — странно, но это так и ни как иначе не выразишься о картине Леонарда Абрахамсона.

Сюжетная основа концентрируется на записи нового альбома группы Фрэнка, где в роли рассказчика выступает персонаж Донала Глиссона, клавишник, страдающий от мук в творчестве. Он же тут и является связным со зрителем.

Вот если говорить по честному, картина как раз о реализации себя в творчестве. Также об отношениях внутри коллектива, и всем этим с виду простая история, сделанная в весьма необычном ключе, приятно радует и вместе с этим немного в сердце бросает в грусть, своей исполненной мелодией в чистом звуке.