Рецензии

Мои мысли острее бритвы. Голова ясная, а это в последнее время редкость. Ибо тьма — идеальная собутыльница, когда дело доходит до бутылки текилы с закуской из невыплаканных слез. Я глубоко вдыхаю этот черный воздух. Миазмы Бэйсин-Сити… Аромат дорогих духов, смешивающийся со смрадом трупов, гниющих на блестящих обочинах. Город, не признающий рассветов, затерявшийся в муаровых фантазиях чьего-то больного мозга. Это было девять лет назад. Это было вчера. Это происходит прямо сейчас. В старых доках, где скрепят ржавые цепи и вгрызаются в тюки с героином чумные крысы. В барах, провонявших кислым пивом и дымом, годы назад выкуренных сигарет. В борделях, где стены вместо пурпура обиты бескомпромиссным черным. В вязкой, глянцевой тьме.

Это абсолютно мой город. Это абсолютно мой стиль. Но то, что показывают сейчас в старой коробке из бетона, обтянутой кричащими плакатами, нейлоном и неоном, точно не мое кино. Концентрированный, сверхчерный ультрануар — «Город грехов: Женщина, ради которой стоит убивать». Чрезмерная чрезмерность. Мокрая вода. Тавтологии и плеоназмы уместны. Второй раз хочется сравнить фильм Родригеса с палеолитическими Венерами. Гипертрофированные формы и ярко выраженное все, как то было в «Мачете: Мочилово». Однако с утраченным чувством меры и без оправдательной принадлежности к грайндхаусу. Позволявшей снимать сверхкино, выходя за рамки, жанры и смыслы. Я серьезно думаю разбить не допитую бутылку виски об экран, и лениво чиркнув колесиком зажигалки, спалить кинотеатр во время премьеры. Но уже слишком пьяна. Я выхожу на улицу, растягивая губы в усмешке Арлекина, размазывая тушь по щекам и векам. Я видела, как в здание заходил Марв… и точно знаю, что утром в Бэйсин-Сити станет одним кинотеатром меньше.

Я еду по темным улицам. Огни. Бары, казино, дома. Мелькают вывески: «Церковь христианского совокупления», «Приют исчадий ада», «Ящик с кошмарами паяца-каннибала». В голове шумит, а мне надо подумать. Что же пошло не так? Почему все уныло в новом «Городе грехов»? Вроде бы кокон сплетен все из тех же нитей: насилие, порок, похоть. Все снято в той же цветовой гамме сигаретного пепла. Но если кокон разорвать окажется, что он пуст. Бессодержателен. Первый фильм был условным новаторством. Как если бы с Белоснежки содрали кожу и, использовав, ее вместо холста, черной тушью, заштриховали пробелы и банальности. Слегка подрихтовали несовершенства. А потом наваждениями и марами заполнив пустоты, оставили на поверхности чистую ярость и извращенный эстетизм трофейных женских голов, прибитых к стенам. Вот только художественное произведение — товар штучный, не терпящий конвейерного производства. «Шестое чувство» кажется оригинальным ровно до тех пор, пока не просмотрен «Карнавал душ». Возведенный раз в абсолют черно-белый стиль графической новеллы, при повторении обернулся квазимиллеровской эстетикой, идеально выверенной капли крови, спешащей упасть в никуда. Самоповторами. Самопародией. Будто Роберт пошел на …, а зрителя пригласил следовать за ним нога в ногу, след в след.

Я делаю последний глоток из бутылки. Я уже за городом. Останавливаю машину. Выхожу. Бросаю пустой сосуд в пропасть. Где-то далеко внизу он разбивается на тысячи осколков. Закрываю глаза и представляю, как они отскакивают от земли и камней. На миг замирают, ловя и преломляя лунные лучи… В Бэйсин-Сити всегда суперлуние. Бессонных солнце… поэзии нет места в городе воров и убийц, зато полно для странных историй. «Женщина, ради которой стоит убивать» — одна из сотен. Концентрат фамфатального нуара. Кристаллизация, обернувшаяся безвкусицей. Эва, та самая, ради которой, наделена гиперболизированной сексуальностью Кали, как богини ширпотребного насилия массовой культуры, требующей все новых жертвоприношений — трупов. Как и все в нашем городе, страдающая страстью к эксгибиционизму (во всех смыслах). Бэйсин-Сити — город «вечного ноября», которому давно требуется дератизация. Не удивительно, что его жителям нужен психоаналитик — зритель, дабы поведать ему о своих бедах. Так и Эва ни пременула поделиться собственными надеждами на «свободу» и «равенство». Однако после обретения «свободы» она продолжила работать бедрами, чтобы ее не потерять. Условная гендерная революция черного жанра предсказуемо похерилась еще в зародыше, хотя на ее алтаре было сожжено не мало wonderbra.

Вычурность хрустальной безделушки, возведенная в абсолют. Ботфорты, латекс, кожа. Jouissance во всех оттенках черного. Женщина, как игрушка из секс-шопа, но с острыми шипами и лезвиями в силиконовом влагалище. Гламурный фетишизм. Единственное, что и, правда, прекрасно во втором «Городе грехов». Сексуальность ковыляет на одной ноге с губами цвета пьяной вишни из фильма в фильм, из кадра в кадр. Красоту не портят шрамы. Увечья — новая мода и не только Капитолия. Уже было и изрядно пованивает камфорным спиртом, но по-прежнему работает. И все же второй «Город грехов» — серость, застрявшая между красными трусами Супермена и некрозом взрослых лент. Безопасный экстрим, с оплеухами и мордобоем, но без жести, прекрасной ненужностью оправданий. Кино, старающееся спрятать наготу за обнаженкой. Заставляющее с грустью вспоминать fumetti neri и радикальную кинематографичность «Сербского фильма». Обесценивающее все стилистические изыски бестолковостью тривиального насилия. «Осиная фабрика» сработавшая вхолостую. Фильм, ради которого не стоило покидать Старый город в эту пьяную ночь.

И вот он расцветает. Огненный цветок. На фоне едва начавшего сереть неба. Прекрасное зрелище. Марв. Вечно живой. Вечно не в себе. Странно, я думала, что он сорвется раньше.

Впечатление от просмотра Sin City: A Dame to Kill For («Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» в отечественном прокате) напрямую зависит от того, нравится ли вам черно-белая стилистика с вкраплениями ярких красок первой части, поскольку это по-прежнему главный козырь фильма. При создании сиквела Роберт Родригес и Фрэнк Миллер не придумали ничего экстраординарного, а в отдельных моментах картина уступает предшественнику. Но явных провалов не наблюдается, поэтому лента придется по душе любителям жестоких историй.

Вторая часть, как и первая, состоит из трех новелл, объединенных одним местом действия — пресловутым «Городом грехов». Здесь подростки могут попытаться сжечь бездомного живьем, но «шалость» оборачивается погоней с участием полицейских и зверскими убийствами. Паренек по имени Джонни (его играет Джозеф Гордон-Левитт) хочет обыграть местного сенатора в покер. Частный детектив Дуайт (роль досталась Джошу Бролину) собирает компромат на богачей и спасает девушек легкого поведения от смерти. Танцовщица Нэнси (Джессика Альба) не может забыть своего спасителя, детектива Хартигана, и мечтает отомстить за его смерть.

Повествование выстроено по знакомой схеме и переключается с судьбы одного героя на проблемы другого. Истории рассказывают о бессилии простого, пускай и целеустремленного человека перед влиятельными людьми, безумной любви, женском коварстве, верности и измене, а также о всепоглощающей жажде мести. Фильм не удивляет новизной или гениальностью сюжета. Однако персонажи заставляют восхищаться и ужасаться собой, благодаря беспощадности и внешнему виду.

Дуайт — несгибаемый антигерой. Его избивают до полусмерти, его тело покрывается дырами от пуль, его предает любимая женщина, а он с неизменно твердым выражением лица мстит. На его фоне даже вернувшийся Марв (Микки Рурк) с квадратной физиономией выглядит не так круто, хотя и крошит черепа голыми руками. Противостоит Дуайту бессердечная дама Ава (Ева Грин). Она сводит мужчин с ума и легко манипулирует ими. Эталонная роковая женщина и расчетливая злодейка. Правда, в этот раз Ева Грин не рубит противников мечом, как в «300 спартанцев: Расцвет империи», а предпочитает демонстрировать свои прелести и одурманивать сладкими речами.

Большинство второстепенных героев не зря занимают место на экране. Сенатор предстает воплощением зла, безграничной власти и презрения к окружающим. Даже типовые качки, знакомые по первой части девушки в откровенных нарядах, вооруженные автоматами и огнеметами, доктор-наркоман не кажутся лишними.

Увы, это не спасает фильм от провисаний и неоднозначных решений. Рассказ Дуайта зачем-то несколько раз делает акцент на беспринципности Авы и приходится наблюдать за парочкой заурядных полицейских. Трагедия Джонни хоть и раскрывает характер некоторых личностей, состоит из двух банальных и предсказуемых частей. Нэнси большую часть фильма танцует.

Зато финальный отрезок, посвященный Нэнси, вынуждает сопереживать героине (при условии знакомства с историей ее отношений с Хартиганом, описанной в первом Sin City). Он напоминает психологический триллер с падением девушки в объятия безумия, которое сопровождается видениями и навязчивым желанием расправиться с негодяем, сломавшим ей жизнь. Поскольку завершается лента на, так сказать, позитивной ноте, общее восприятия от этого только выигрывает. Да и идея с тремя сюжетными линиями, где почти нет ничего лишнего, избавляет A Dame to Kill For от скуки.

Сильной стороной сражений является по-хорошему сумасбродная постановка на пару с еще не утомившей стилистикой. Герои калечат друг друга, расстреливают неприятелей из арбалета, ружей, устраивают аварии и рукопашные потасовки. Авторы находят удачные ракурсы и мастерски играют с черно-белой палитрой, разбавляя ее яркими красками. Во все стороны летят белые брызги, а на телах персонажей появляются раны, пугающие и восхищающие. Ради подчеркнуто глупых, но зрелищных кадров создатели пожертвовали цельностью боевых сцен, и в данном случае это оправдано. Все-таки главное тут — эффектные картинки, а этого в фильме в избытке.

Фильм за пределами новеллы о Нэнси не вызывает каких-либо эмоций, а место безнадеги и депрессивности первой части заняли простые, хотя и притягательные истории про месть. При этом A Dame to Kill For — захватывающий, мрачный и жестокий аттракцион с выразительной стилистикой, хмурыми и симпатичными персонажами, а также забавными и кровавыми сражениями. Да, это не открытие, каким была первая часть, но и не самое плохое развлечение.

7 из 10

Первый «ГГ» был очень сильным и, что немаловажно, стильным фильмом. Расписывать его достоинства глупо, ведь кто видел, тот знает что в этом фильме такого особенного. И вот, 9 лет спустя, вышла вторая часть и, мягко говоря, разочаровала.

В принципе это все тот же «Город Грехов», однако лишенный своего главного козыря, оригинальности. Фильм состоит из трех новелл, дополняющих и раскрывающих первую часть. Две главных истории посвящены уже знакомым зрителю героям, Дуайту и Нэнси, а третья, которая, по моему мнению, получилось самой удачной, расскажет нам о новом персонаже, игроке Джонни приехавшем в город за большими деньгами. Сюжет не особо замысловат, но все же имеет в своем запасе несколько «неожиданных поворотов», которые спасают фильм. Диалоги как-то поблекли и представляют собой скучную банальщину, кое-где разбавляемую пафосно-брутальными мыслями главных героев. Образы почти всех старых персонажей (кроме Нэнси) сильно упростились. Так, Марв, который назойливо мелькает на экране весь фильм, эволюционировал в какую-то маниакальную версию Халка, «валькирия» Гэйл превратилась в «просто девушку с автоматом», а то что сценаристы сделали с Голди и Вэнди это просто ужас. А вот новые персонажи вроде доктора Кронига или Авы Лорд, довольно сносно освежают картину.

Безусловно, визуальная оболочка фильма, актерская игра и музыкальное сопровождение на уровне, но вытянуть работу Миллера с Родригесом на достойный уровень они не могут. Если кратко описать содержание фильма то получится: абсурд, крошилово, рубилово, расчленение, секс, кровь, и уныние. Смотреть такое не то что неинтересно, но и просто глупо. К тому же создатели явно находились в творческом кризисе и просто тонут в бездне самокопирования и бездарности. Хотя, наблюдая за качественной операторской работой, прекрасным монтажом и грамотно выстроенными мизансценами, видишь что не все так плохо с умами создателей, но тем не менее, фильм не устает расстраивать, демонстрируя нам обыкновенную чернуху без всякого смысла, вместо того самого уникального стиля первой части.

Прискорбно что такая отличная первая часть удостоилась столь жалкой поделки-сиквела.

6 из 10

Недавно посмотрев первый фильм, под названием «Город грехов», я решил посмотреть следующее «творение». Первый фильм мне не сильно понравился, так что оставалось лишь надеяться на вторую часть. И да, сиквел отличается от его «старшего брата». Согласен, хороших актеров стало меньше, казалось бы идея исчерпана… Но нет, для меня, фильм оказался приятным сюрпризом!

С актерским составом проделали немало пыток! Убрали Майкла Мэдсена, вставили Еву Грин. Но все же игра актеров превзошла все ожидания! Особенно выделю Джозефа Гордон-Левитта и Еву Грин, которая большую часть фильма была голая. Очень жаль, что Брюс Уиллис отошел на второй план, в первом фильме, его можно было назвать главным героем!

Как меняются технологии, так и меняются фильмы! Снято очень красиво, черно-белый стиль еще больше подошел к этой теме, крови стало чуть меньше, но совсем убирать ее и не надо было… Странно, Тарантино же ушел из проекта…

Меня поражает то, что в этом фильме, если тебе стреляют в голову, ты не умираешь, если в сердце и в печень, тоже не умираешь, впрочем, когда стреляют в ребра, то ты умираешь (странно как-то). Слоган фильма можно было написать как-то так: «Они, бессмертные… компашка города грехов!»

Про атмосферу сказать не могу. Фильм стал более грустным, но атмосфера антиутопического города и восьмидесятых остается, музыка это подтверждает. Печально, но песню из трейлера я в фильме не услышал…

Конец немного грустный, но понравится он всем! Это я вам гарантирую, про Джона Хартигана не забыли. Конец, ну очень зрелищный! Просто от экрана не оторваться! И вдруг, громкий выстрел нам в лицо…

В итоге новый фильм «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» вас поразит и уж точно не разочарует. Начало, конечно, скучноватое, но в основном скучать не придется!

7,5 из 10

Томительное ожидание второй части сменилось жутким разочарованием: стало скучно уже после получаса просмотра. Истории, что называется, «высосаны из пальца». Лучше бы их и не рассказывали. Первая, с героем Гордона-Левитта удивляет свой нелогичностью и абсурдом: пришёл парень раз не в то место, настучали ему, ну скажи на милость, зачем тебе второй раз туда идти-то?! Я до конца не могла поверить, что всё так просто закончится. История стареющей и спивающейся Нэнси вдохновляет не более: все плохие будут побиты и наказаны, это знаешь с первой минуты. А летающие руки/ноги, фонтаны обесцвеченной крови и катящиеся по земле головы… и почему люди, в таком случае, смеются над индийским кино? История с той самой женщиной, ради которой стоит убивать, казалась чуть поинтереснее, она же — главная история в фильме. Но что-то камера уж слишком зациклилась на красивом теле Евы Грин, а в чём там смысл?… да Бог с ним, кому это нужно вообще, когда тут такие кадры. Вообще фильм, по моему субъективному мнению, уж слишком пресыщен эротизмом, пресыщен так, что это не добавляет абсолютно никакой изюминки. Вот если бы Ева Грин оделась — интрига казалась бы куда более захватывающей. Картинка стала ещё более контрастной по сравнению с предыдущим фильмом, что излишне, выглядит всё абсолютно неестественно, слишком, даже для комиксов. Город стал ещё мрачнее, комнаты теснее, а проститутки ещё больше обнажились. Но фильму это на пользу не пошло. Отрадно было видеть практически оригинальный актёрский состав, но, уже в который раз убеждаюсь, что даже супер-звёзды не могут спасти плохой сценарий. Отдельно хочу сказать про набившие оскомину пафосные фразы типа: «Он отнял у меня всё», « Месть моя будет страшна». Я думала, такое можно услышать сейчас только в пародиях и комедиях.

В общем, итог таков: 3 абсолютно неинтересных истории, которые не стоило рассказывать, а тем более не стоит смотреть. Попробуйте угадать заранее, чем они закончатся — и вы будете правы! Единственное, что может мотивировать к просмотру данного фильма — это голые красотки в эротичном белье. Здесь режиссёр не прогадал.

2 из 10

Никогда не являлся поклонником оригинального Города грехов. Не спорю, фильм был очень даже неплохим, в комплекте прилагался стильный визуальный ряд, сильный сюжет, харизматичные герои и звёздный актёрский состав. Но отчего-то не зацепило. Вторая часть, дожидавшаяся своего выхода чуть ли не десяток лет, точно следует заветам предшественника.

Несколько историй сливаются воедино. Нэнси не может смириться со смертью детектива Хартигана, долго решается на месть и таки берётся взять на себя роль судьи. Марв безостановочно крошит врагов то по собственному решению, то помогая своим приятелям. Везунчик Джонни также берётся отомстить ненавистному губернатору за поломанную жизнь в очень буквальном смысле слова.

Уследить за всеми повествовательными линиями довольно сложно. Это далеко не Облачный атлас, требующий тщательного осмысления (хотя по этому поводу мнения критиков разделились), но поднапрячься всё же придётся. Не всё кажется логичным, кое-что вообще нелепо с точки зрения здравомыслящего человека, однако не стоит забывать, что перед нами самый что ни на есть настоящий Город Грехов, и тогда всякие вопросы автоматически перейдут в формат риторических.

Микки Рурк, Джессика Альба, Ева Грин, а также ещё парочка-другая известных имён во многом презентуют картину. Образы получились очень «живыми», создаётся впечатление: в снимавшихся героях есть толика выдуманных персонажей, что и делает их амплуа по-настоящему «цепляющими».

Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать — качественный сиквел, щеголяющий ровно теми же достоинствами, но и обременённый теми самыми недостатками, что и оригинальная лента. Смотреть или нет? Зависит от Вашего отношения к первой кинокартине франшизы.

8 из 10

Что ж когда ждешь фильм 9 лет, то перед самым просмотром думаешь: Господи, Дождалась! Этот фильм станет самым любимым, он превзойдет все мои ожидания! Но уже после первых минут сцены драки Марва, я поняла, что он попадет в список фильмов, которые я никогда не захочу пересматривать.

Первое что хотелось бы отметить, что сюжет получился очень смазанным. У меня не возникло никакой хронологической картинки, что когда произошло, и что после чего должно идти. Сложилось впечатление, что фильм пересказал маленький ребенок, который каждый раз вспоминает самые яркие моменты, но у него не хватает словарного запаса, чтобы понятно все описать.

Идем дальше: актерский состав. Казалось бы такая группа актеров: Рурк, Альба, Бролин, Уиллис и др. — должна привлекать зрителей своей игрой. Но увы и ах, я никогда не видела более позорных ролей. Не было видно тех чувств, тех эмоций, того драйва, которые присутствовали в первой картине. Такое чувство, что они просто не серьезно отнеслись к своим ролям. «Да, ладно, и так сойдет!» Но лично для меня игра Джозефа Гордона-Левита стала настоящим открытием. Его персонаж был в меру притягивающий, интересный и захватывающий.

Хотелось бы ещё пару слов сказать и об эффектах, которые меня тоже не впечатлили. Декорации, трюки, даже брызги крови были прорисованы нечетко, может конечно в 3D совсем другой эффект, но что-то мне подсказывает, что это не так.

Музыкальное сопровождение было не особо выразительным. Казалось, что Родригез не стал заморачиваться, а просто взял трэки к первому фильму и перенес их во второй.

Общее впечатление от картины отрицательное: возникла мысль, что команде просто не хватило времени сделать все качественно. Но ведь 9 лет прошло! Могли бы все продумать до мелочей!

Что-то в последнее время Родригез не радует… Хочется верить, что он не выдохнулся…

3 из 10

Сиквелу довольно редко удается переплюнуть приквел. Данный фильм, к сожалению, не является исключением. Видимо, первая часть настолько потрясающая, что снять лучше уже не получилось.

При просмотре первого «Города грехов» каждая деталь поражала, фильм захватил меня, заставив окунуться в него с головой, не отпуская вплоть до финальных титров. Сюжетные линии были лихо переплетены, держали в напряжении, но запутаться в них было сложно. А в сиквеле те же линии смешались, так что порой было сложновато разобраться в происходящем. И второй фильм не поглотил меня, я не проникла в эту атмосферу, постоянно оставаясь на поверхности. Потрясающий стиль фильма остался прежним, однако уже не казался таким необычным. И в «Городе грехов 2» все происходящее кажется совершенно, абсолютно нереальным. Да, это одна из черт работа Родригеса, но в приквеле все можно было более или менее объяснить, здесь же практически все действия абсолютно нереалистичны, что лично мне не пришлось по душе. Еще мне показалось, что вторую часть попытались вытащить засчет кровавых сцен. В первом «Городе» жестокие сцены сняты в черно-белом формате, и этого вполне достаточно, настоящей крови мы там почти не видим. Во втором тоже большинство сцен насилия сняты в черно-белом, однако здесь больше моментов, в которых акцент сделан именно на красном цвете крови. Я не являюсь противницей кровавых сцен, но считаю, что в это фильме они только портят общее впечатление.

Теперь о хорошем. Игра актеров оставила отличное впечатление. Особенно хочется выделить поразительную Эву Грин, которая идеально вписывается в любую роль. Хорошо запомнился ее безумный взгляд, приковывающий к ней все внимание. Она, бесспорно, женщина, ради которой стоит убивать, грабить, словом, делать все на свете. Красивая Джессика Альба превратилась из невинной девочки в сильную, убитую горем женщину, одержимую местью. Порадовали Джозеф Гордон-Левитт, сыгравший харизматичного Джонни, Микки Рурк в роли громилы Марва. А вот Джош Бролин разочаровал, Клайв Оуэн в роли Дуайта смотрелся намного гармоничнее.

Казалось бы, финал не вызывает сомнений, поставлена жирная точка. Но все равно осталось какое-то непонятное чувство незавершенности. Фильм как будто не раскрыт до конца. Хотя, может, это я недостаточно вникла в самую суть.

В общем, 7 из 10, во многом благодаря волшебной Эве Грин.

7 из 10

В том время, как в России своими фильмами нас радует Роман Каримов, в Голливуде Роберт Родригес продолжает насиловать свои отличные франшизы дешевыми сиквелами. И вот он добрался до «Города грехов».

Условно поделим фильм на три части. Первая часть, являющаяся основной, показывает нам некую Эву Лорд — девушка манипулятор. Которую играет очаровательная Ева Грин. Но вместо интриг, динамики и красивых завязок мы получаем обнаженную Еву. Вроде бы не плохо — первые пять минут. Прием, которым пользуется режиссер, чтобы раскрыть историю Эвы Лорд заключается в здоровенно-пышных прелестях Евы Грин. Нас томят на протяжении всех сорока минут её банками. Буквально душат большущими дойками. Почти ни одна сцена в первой истории не обходится без мельтешения сосков перед глазами. Всё понимаю: она хороша, я тоже хотел чтобы Ева Грин покрасовалась во весь рост, но все-таки шел я на фильм Родригеса, желал посмотреть на «Город грехов», а остальное мы уже в трех ста спартанцах видели.

Во второй части мы встречаем Джонни (Джозеф Гордон-Левитт). Джонни — хорош. Он парень что надо, правда наивен. Его история выдержана на уровне, проста, лаконична. Смотрим, наслаждаемся.

В заключительной третьей части нас ждет продолжение истории Нэнси Каллахан (Джессика Альба). А по-скольку вторую актрису раздевать либо дорого, либо действительно перебор, мы начинаем тонуть в соплях Нэнси. Нытье не прекращается ни на минуту. Сюжет примерно такой: стриптиз, выпивка, стриптиз, пальба из револьвера по случайным предметам, выпивка, стриптиз, Микки Рурк.

Атмосфера подлинного «Города грехов» передана хорошо. 50 оттенков серого, а в них зеленые глаза и красные губы. Правда когда дело доходило до динамичных сцен всё становилось несколько тухловатым. Правильные ракурсы и четкость движений — отсутствует.

В общем фильм получает 3 балла + корень из девятого размера Евы Грин;

6 из 10

Почти десять лет минуло, с тех пор как на экраны вышел первый «Город грехов». Подобной картины зритель не видел ни до, ни после. Уникальный визуальный стиль, захватывающая история и богатая фактура покорили сердца аудитории по всему миру, мгновенно определив творению Родригеса особое место в истории кино. Так буквально соединить кино и комиксы ещё никому не удавалось. Фильм стал событием, фанаты ждали продолжения. Ожидание однозначно затянулось.

И вот долгожданная встреча, наконец, состоялась, надо признать, пыл немного угас, но Ева Грин на постере к фильму, легко смогла вновь разжечь пламя в сердцах поклонников. Женщина, ради которой стоит убивать, поманила пальцем и зрители послушно ломанулись в кинотеатр, а вышли оттуда недоумевающими. Вроде все требования канона были соблюдены, на экране бесконечно раздавались выстрелы, колыхались обильные груди, катились по полу головы, извивались танцовщицы, струился дым, бились стекла, автомобили скатывались в пропасть, а желаемого экстаза всё нет и нет. Так в чем же дело?

А дело в элементарной сюжетной несостоятельности картины. Фильм построен из трех новелл раскиданных во времени. Повествование скачет, становясь то сиквелом, то приквелом, то спин-оффом. Полноценно насладится зрелищем, не задавая себе мучительных вопросов, человек, пропустивший первую часть, сможет навряд ли. И если отсутствие полной информации о судьбе персонажей не станет главной проблемой, то очевидная абсурдность вкупе с наивной прямолинейностью некоторых сюжетных линий уж точно утомит случайного зрителя. Так что вторая часть останется такой же прекрасной как первая, лишь для преданных фанатов, у которых дух захватывает от неспешного закадрового голоса и пронзительных взглядов черно-белых обитателей Старого Города.

Однако эта рецензия не будет красной, потому что сюжет в этом фильме действительно не главное. Визуальное насыщение, которые получаешь от фильма, легко перекрывает все сюжетные недостатки. Достаточно и невнятного намека на историю для того чтобы насладится всем этим кровавым пиршеством, что так щедро льется на нас с экрана.