Рецензии

Город грехов несомненно один из моих любимых фильмов! Очень долго ждала продолжения, параллельно размышляя, из чего же слепят новую часть? Ведь растянуть «A Dame To Kill For» на целый фильм никак нельзя. Тем более что первая часть состояла из разных историй.

Так вот, началось все с «Обычная субботняя ночь», далее в фильме рассказали про месть бедняжки Нэнси и про супер мега игрока в покер — Джонни. Эти две истории были придуманы специально, чтобы хоть чем нибудь забить время, оставшееся от «Женщина, ради которой стоит убивать».

Скажу честно, мне не понравилась история Джонни. Такое ощущение, что Гордон-Левитт приложился к сценарию. Потому что его герой совершенно не вписывается в картину. Орет от боли, выпендривается фокусами. Какой то он смазливый. Извините, но это не Город грехов. Написал же этот актер сам для себя «Страсти Дон Жуана»? Вот и тут подсуетился.

Что на счет Нэнси, не имею ничего против Джессики Альбы. Если ее героиня и показалась странной, то вина тут полностью на сценаристах. Актриса сыграла как надо, а вот то, что натворили с персонажем, мне не по душе.

Но все же большее время было уделено Дуайту) Эта часть фильма меня очень порадовала! Все как в комиксе. Особенно актер. Прямо сбежал со страниц. Но самое яркое в этой истории — это конечно же Ава Лорд! Спасибо актрисе, огромное спасибо. Я не так отчетливо представляла образ героини в комиксах, как представила нам его Ева Грин. Этакая хитрюга манипуляторша у нее вышла превосходно. Сам фильм у меня ассоциируется теперь с этим образом. Именно та часть, что взята из комикса, тащит весь фильм.

Стоит ли смотреть? Да! Причем, не думала, что 3D будет уместным, но ошиблась. Очень гармонично смотрится со спец эффектами фильма. Замена некоторых актеров не так уж и сильно повлияла на фильм. Первая часть конечно же лучше. Но, учитывая статистику неудачных сиквелов, с уверенностью скажу, что фильм хороший.

8 из 10

Дважды одним и тем же не удивишь. От того долгожданное продолжение кинокомикса, нашумевшего в первую очередь своим визуальным исполнением, не способно вызвать бурных эмоций. Конечно, менять полотно, контрастирующее белым на чёрном с неожиданным для глаза появлением другого цвета, никто не собирался. Однако, это ещё не значит, что кинодельческая мысль остановилась в развитии и выдала зрителю вчерашний борщ. Помимо стремления к картиночности образов сиквел радует сюрреалистичными зарисовками, обоснованными как белой горячкой так и трезвой фантазией отдельных персонажей. Алогичность подобных сцен сбивает с толку, поскольку надиктована не смыслом повествования, а банальным символизмом. К тому же, прямое озвучивание действий, знакомое по первой части, теперь не только носитель литературной образности, но и предупреждение о чём-то внезапном либо освещение мелочей, не попавших в кадр, что придаёт особой динамики.

Не смотря на явность технического апгрейда, куда большие улучшения затронули сюжетную составляющую. Не потерявший эпизодичности сценарий теперь представляет собой не столько набор трешевых рассказов с общими персонажами, сколько идейно консолидированные новеллы. Объединяющая идея основана на гендерных различиях и характеризует мужчин как существ, для которых важно что-то доказать, а женщин как существ, для которых важно чем-то завладеть. Согласитесь, такой фундамент выглядит куда выигрышнее чем бессмысленная грязь и порочность оригинала. Впрочем, тестостерон никто не отменял: расчленёнки, эротики и брутального мордобоя в избытке. При этом, курение и алкоголизм, более не являются безусловным спутниками героев, а констатируются как вредные привычки, намекающие на расстройство психики.

Психическая нестабильность героев по-прежнему крайне стабильна, но центральное внимание отдаётся отклонениям, возникшим в следствии хищной страсти. Это приводит к некоторому дисбалансу, в результате которого эпизод-разоблачение вкрадчивой женской природы затмевает остальные. Нещадно эксплуатируя наготу Евы Грин, создатели фильма демонстрируют даму, которая использует своё сексуальное могущество с целью освободится от патриархальных оков и отправится в свободное финансовое плаванье на чужом корабле. Но не только материальное заботит героиню, ведь даже в опасный момент та предпочтёт не физическое устранение противника, а попытку завладеть его душой. Возникает казалось бы риторический вопрос «Богиня или Ведьма?», на который нам зачем-то дают однозначный ответ.

Последующий невзрачный эпизод посвящён отношениям ублюдка с непризнающим отцом и отдаёт дань мужской гордыне, которая является источником чести, а соответственно и мести. Именно месть становится главным стимулом для Нэнси, героини закрывающей новеллы. Знакомая нам по событиям первой части недотрога-стриптизёрша постепенно приходит к осознанию собственной ничтожности, что проявляется в более страстных эротических па. Апогеем подобных рассуждений становится отказ от миловидной внешности, с целью обретения мужской отчаянности, что ярко указывает на процесс женской эмансипации. Тем и завершается, начатая первым эпизодом, тема гендерных различий.

Девять долгих лет ожидания долгожданного продолжения. Это было не зря. Фильмом практически полностью доволен. Пускай Родригес лажал с предыдущими фильмами, но с Городом грехов он не скатился в безумие.

Тот же стиль, классная атмосфера, хорошая музыка, брутальные мужики, прекрасные женщины, суровый экшн. Правда мне тоже показалось что стильных моментов и экшена здесь оказалось меньше. Все попроще как-то поставлено. Но так изголодавшись по нуару я вообще это простил.

Экшн менее изобретательный, но все равно также неимоверно доставляющий. 3D хорошее и оно очень было кстати. Некоторые моменты смотрелись очень здорово.

Из историй понравились все кроме Марва. Сам то Марв также крут, но у него лишь пролог и слишком мало. Хотя он замешан во всех историях.

Ну в фаворите ясно почему история Дуайта — она самая длинная. Но было и лишнее в ней. Лучше бы ее сократили и увеличили время другим историям.

История Джонни почти не уступает Дуайта. Развязка вообще добавляет здоровенный плюс.

Жаль что историю Нэнси должным образом до конца не прописали. Вот ее можно было расширить. Все равно понравилась и рад был увидеть долгожданную развязку истории Нэнси и Хартигана. Мне их трогательная история понравилась больше всего еще с первого фильма. Поэтому продолжение и развязку их истории я ждал во втором фильме больше всего.

Актеры все понравились. В фильме самый настоящий демон это Рорк. Не сенатор, а сущий дьявол. К тому же дубляж у него тоже был шикарный.

Джейми Чунг в образе Михо однозначно смотрится лучше раз чем Аоки. Гораздо привлекательней и смотреть на нее приятней.

Розарио Доусон запомнилась тем как соблазнительно попой вертела у автомобиля. Тэмпл тоже неплоха была, но ее было крайне мало.

Рурк все также могуч и брутален. Вот только в глаза бросалось его расплывшееся лицо за годы, но некритично.

Левитт нормально сыграл. Отлично смотрелся в роли.

Бролин тоже без нареканий. Хотя в одном моменте ну просто обязан был появится именно Оуэн. Зря отказались.

Ну Ева Грин естественно секс в фильме, да. Но к ней такие роли уже так липнут, что ничем не удивляет. Хотя хороша конечно, да. Примечательно что фильме она голая около 50% от общего экранного времени. Любит Ева раздеваться и демонстрировать свои прелести.

Ну и конечно же лапуля Джессика Альба. Зайка вообще практически не изменилась. Все также прекрасна и мила. В сравнении с первым фильмом теперь у Джесс раза в три больше танцев. Больше всего запомнились последние два танца. Но все же больше всего предпоследний — та самая музыка из первого фильма вместе с видеорядом решает однозначно. За Fluke — Absurd плюсище огромный. Пожалуй снова самый лучший момент в фильме связан с ним, как и в первом. Ну и последний танец тоже классный, более откровенный и отвязный, настоящий отрыв Джессики.

Не лучше первого фильма, но на уровне и весьма достойно.

За Fluke — Absurd отдельное спасибо. Я бы включил снова эту музыку еще в самом конце фильма с Нэнси. Думаю было бы символично и смотрелось здорово.

9 из 10

То ли со мной во время просмотра было что-то не то, то ли этот фильм даже в подметки не годится первой части. Не то чтобы первая часть города грехов один из моих любимых фильмов — просто один из тех фильмов, которые можно время от времени пересмотреть по настроению. Фильм смотрелся хорошо и практически на одном дыхании, в сюжете присутствовала логика, всё было предельно понятно, чего, конечно, нельзя сказать о второй части. Мало того что главные персонажи, от лиц которых идет повествование меняются настоко часто, что уже просто начинаешь путаться, так ещё и само содержание обрывочных эпизодов как-то просто бредово за уши притянуто, как будто фильм снимали только ради того, чтобы снять (кстати так и не понятно, откуда в фильме взялся Микки Рурк — его же в первой части того…). В итоге всё это выглядит столь сумбурно, что даже просто перестаёшь понимать что к чему.

Сюжет… а он вообще был? Весь фильм какие-то бесконечные «Я тебя убью… Хотя нет, убивать я тебя не буду, вначале, я изувечу тебя и превращу твою жизнь в ад, а уже потом ты сам удавишься…», ну и «Этот подонок отнял у меня всё, и я иду отомстить ему. Месть будет страшной…» — вот на этих двух нотах держится весь сюжет фильма, только происходит это все с разными персонажами. Графика и спецэффекты точно такие же как в первой части (иногда даже возникали сомнения не скопировали ли создатели тот или иной сегмент прямиком оттуда).

В общем и целом, единственное, что понравилось в фильме, так это исполнители женских ролей Джессика Альба, Ева Грин и др.

2 из 10

Я сам только недавно познакомился с первой частью этой великолепной «пока что» дилогией, и дикое желание увидеть продолжение не покидало. И вот, наконец…

К сожалению, по опыту просмотров сиквелов я часто ожидаю ленту гораздо более низкой пробы нежели исходник. Но здесь подобное чувство отсутствовало, я шел в кинотеатр с удовольствием, и ожидания не подвели. Хочется сразу предостеречь любителей новинок и различного рода диковинок — здесь вы этого не увидите, а уделившим внимание картине впервые хочу посоветовать сначала познать оригинал. Фильм действительно на уровне — ничего не скажешь. Всё, что вы полюбили в первой части, в том же самом свете будет преподнесено вам и здесь:

Картинка радует глаз. Снова погружаешься в атмосферу вечной ночи, мрачной, окутывающей, беспощадной, но красивой в своей отвратности. Пусть и режиссер, как говориться решил дважды в одну реку войти, но вся суть в том, что он из нее и не собирался выходить при дальнейшей работе над сюжетной линией города грехов, он не собирался менять атмосферу, пусть даже используемое новаторство во второй части уже приелось.

Характеры. Браво. Прекрасно в действие введены новые персонажи и сформированы линии жизни тех, кто знаком нам еще с ленты 2005 года. Не возникло ни разу чувство диссонанса. Личностные переживания каждого раскрыты в духе комиксов — без натяжек и неловких пауз. Здесь не нужны и не используются длинные монологи саморазобрачения, диалоги «за жизнь» и проч. — это оставьте кино другого покроя. Здесь одно играет роль — действие. Совершил — виновен. С поставленной задачей актеры справились как нужно. Особенно пленили хищная русалка Ева Грин, глыба Микки Рурк и игрок со смертью Джозеф Гордон-Левитт.

9 из 10

(за то указанное отсутствие)

Не принимая во внимание то, что между выходом первого и второго фильма из цикла «Город грехов» прошло, без малого, 9 лет, то можно заметить одну удивительную вещь: история не теряет привычного себе формата. Да, косметические поправки сиквел выдает, но образ прочтения (причем, как в переносном, так и в прямом смысле) все тот же. И это, определенно, радует. Целостность постановки соблюдается грамотно, как и в трилогии Кристофера Нолана о «Темном рыцаре», пускай и сравнивать два этих образца — категорически противопоказано. Ведь по сути, что есть «Город грехов»? Сказать, что обыкновенный комикс, равносильно лжи. Ибо понятие «графическая новелла» и «комикс» ох как далеки друг от друга. Графическая новелла, или же графический роман (кому как удобнее, говорится), представляет собой набор вычищенных до блеска рисунков, где в первую очередь главенствует оболочка, а не внутренняя экспозиция. Текст не пытается взять вверх над картинкой, отчего многих возмутит подобный стиль оформления; реальный мир каждый человек видит по-своему. Чтобы докопаться до истины, закрытой глубоко внутри несуразного, пропитанного истерией и безумством полотна — нужно включить голову. Разумеется, если она имеется.

Родригес с Миллером знали, что выпускать столь многострадальный проект долгострой (привет «Вию», заодно) рискованно. Коммерция сегодня неоднозначная. Что-то собирает хорошие деньги, а что-то просто «Трансформеры». Жаль отрицать этот факт нельзя, так как он совсем не ложный. Правда настолько печальна, что хочется сброситься с обрыва. Хоть и желание жить никак не позволяет пойти на это. Не отступать и не сдаваться — что же, возможно. Руководствоваться надеждами, наверняка, приходилось. Тут уж сами понимаете, дело такое. Рассуждать о том, как «Женщина, ради которой стоит убивать» будет принята в прокате, и найдутся ли те, кто воздвигнет ее на пьедестал почета вместе с предшественником, ныне не хочется. Главное, что кино получилось. Без сомнения, не эталон жанра. Но посудить откровенно, выдающимся творением и первую часть язык не поворачивается назвать. Идентичность хода мыслей, напрямую не отличающихся от предыдущей ленты франшизы, удивляет. Возникает ощущение, будто бы этих долгих 9 лет разлуки — и не было вовсе. Когда на экране появляется верзила Марв становится ясно, что прогулки по Бейсон-Сити (название вымышленного города, в котором разворачиваются основные события картины) не нуждаются в хронологическом порядке. Что еще раз подчеркивает бережное отношение к первоисточнику.

Перед нами четыре сюжетные арки. Ключевая из них упоминается в самом название фильма, что не есть хорошо. А все потому, что ключевой-то истории здесь нет, да и собственно быть не может. Для чего делался акцент в сторону «Женщины…»? Для привлечения внимания, само собой. Обнаженная уже на постерах Ева Грин соблазнительно рекламировала продолжение позабытой большинством экранизации 2005 года выпуска, наделавшей не мало шума, и так же бесшумно исчезнувшей из поля зрения. Раз с небольшим отступлением, но все-таки начали молвить о «A Dame to Kill For», пройти не отмечено мимо грациозной сексапильности и неконтролируемом женственном могуществе в лице лучшей девушки «Бондианы» — наглость. Грин за гранью человеческого сознания. Ее внешность ошеломляет. Она идеальна. Пропорции тела соблюдены вплоть до высот. Цитируя Марва, вроде бы и совать нос в чужие дела не хочется, но за такую женщину не грех и убить. Богиня. Вот только ангельского или дьявольского происхождения? Компанию даме составили Джош Бролин, который умело заменил Клайва Оуэна, а также Розарио Доусон и завсегдатай «Города грехов» Микки Рурк. К слову о последнем, его герой как и прежде превзошел всех. Не зря же ему уделили место в каждой из трех побочных историй. «Субботнюю ночь» Марв провел с огоньком. О, да!

А как же ночь провел Джозеф Гордон-Левитт? Карты ответили сразу на две насущные проблемы. Во-первых, влияние простолюдина на высокопоставленного чиновника — штука вероятная. Во-вторых, настоящая медицина работает исключительно за деньги (камео при исполнении). Левитт в своем репертуаре и выходить из него ему не советуется. Впрочем, условно тоже самое уместно в адрес Альбы. Выросла. Излишне дополнить нечего. Пауэрс Бут видел призраков…

Театральная зарисовка улучшила визуальный ряд. И 3D технологии пригодились в этот раз (что редкость). Город во мраке. Вечная ночь. Крики. Насилие. Жестокость. Возвращаться в сие местечко вряд ли осмелишься, как и пересматривать, и в одночасье перечитывать. Основополагающая тема, на коей построен сиквел, вне всякого сомнения — месть. Дуайт мстит Аве, Джонни и Нэнси сенатору Рорку, а Марв системе. Персонажи с легкостью отрубают головы, ломают конечности руками, идут напролом против сотни противников в одиночку: бредом попахивает, но вы уж извините, какой материал, такой и фильм. Доскональное видение оригинального романа и полагает присутствие всего ранее-упомянутого. Трэш, иногда, полезен. Перебирать с ним не рекомендовано, вот что. Затруднений «Городу грехов» хватает и без того (сценарий не выстроенный, ай-ай-ай). Взглянуть сбоку, для поклонников серии же Роберт с Фрэнком трудились, так что. Все, как обычно: фанаты в восторге, рядовые зрители удовлетворены. Идеализированное, как жанровое. Неплохое для просмотра, как отдельное. Без заявок на культовость, зато с достоверной раскрепощенностью по части экранизирования. По совместительству, превосходство в подаче актерского перформанса.

Как и все любители кино — ждал вторую часть с того момента, как стало известно о её выпуске. Но! В отличие от многих — сумел сохранить чистую голову, и не воспринимать фильм как сиквел к предыдущему. Хочу также обратить внимание, что в англоязычном прокате название фильма — Sin City: A Dame to Kill For. Из сюжета сцен фильма трудно однозначно определить предшествуют ли события основной временной фазе первого фильма, или же происходят позже. Всем, кто либо ещё не посмотрел фильм, либо осмотрел и готов что-то переосмыслить, советую просто воспринимать как ещё одну экранизацию графической новеллы Фрэнка Миллера.

Ещё две вещи, которые необходимо помнить: первая — вы пришли смотреть экранизацию графической новеллы, и все сюжетные линии, все перегибы и нарочитость являются обязательной частью жанра, и вам просто необходимо настроится на такой сеттинг; второе — детали, что является важной частью этого фильма и самих новелл. Детали есть проработаны чётко и до мелочей — они идеальны.

Теперь о впечатлениях — они грандиозны. Никогда я не покидал кинотеатр вприпрыжку, никогда я не порывался неистово аплодировать после окончания фильма (чего не сделал лишь в силу смирного белорусского характера). Уже после 10ти минут просмотра фильма мне хотелось уйти из кинотеатра только потому, что мне уже понравилось. Того что я увидел к этому моменту было уже достаточно, чтобы полюбить фильм всеми фибрами души. Или хотя бы поставить фильм на паузу, чтобы отдышаться, чтобы дать себе порадовтаться тому, насколько же он архикрут, на сколько он невозможновеликолепно сделан, на сколько каждая деталь соответствует жанру.

Безусловно, сюжетные линии просты до невозможности — но суть графических новелл не в ярком сюжете, которого, заметьте, уважаемые любители кино, не было и в первой части — и подача фильма никак не изменилась со времени первой части. Но почему подача графической нуар-новеллы должна смениться — я лично совершенно не понимаю. Родригес сумел передать дух жанра, сумел усладить зрительное эстетство, сумел окунуть в город грехов и его типажи ещё сильнее чем в прошлый раз — за что он достоен похвалы. Да, после перпвой части от самого факта великолепной передачи нуара уже не бросает в дрожь, потому что ты это видел. Но то, _как_ это сделано заставляет прыгать от восторга (что я и делал сразу по выходу из кинотеатра в самом буквальном смысле).

Моё единственное опасние было связано с Евой Грин: эффектная актриса не слишком блистала в последних «Спартанцах», да и режиссёр мог уделить ей мало внимания, надеясь на то, что она просто возьмёт своими очевидными плючасми. Однако из неё сделали потрясающую конфетку, как из образа, так и из актёрской игры.

Также — что редкость — удалось режиссёру из «модного» 3D: на фоне объёмных персонажей присущая жанру плоская картинка выглядела весьма эффектно.

Резюме: смотреть обязательно, помнить, что перед вами не вторая часть, что это графическая нуар-новелла со всеми вытекающими, и что именно детали делают всё великолепным. Хорошего вам непредвзятого просмотра. Лично я присудил бы команде фильма немало Оскаров.

Да, как же я долго ждал продолжение любимого мной «Города грехов». Целых 9 лет! Естественно, я не мог пропустить такое событие и пошел на первый же сеанс, на премьеру продолжения гениальной экранизации комиксов Фрэнка Миллера, снятой одним из моих любимых режиссеров Робертом Родригесом.

Картина получилась потрясающей. Самое главное-атмосфера мрачного, полного грязных ублюдков, похоти, соблазнов города Basin Sity, в названии которого на информационном щите на въезде в него так уместно прострелены первые 2 буквы. Атмосфера, которая заставляет вас смотреть кино с широко раскрытыми глазами и ртом, с упоением наблюдая за судьбами главных героев, каждая из которых переплетена с другими, и, конечно же, тесно связана с самим городом…

Как и в первой части, великолепен подбор актеров. Каждый здесь на своём месте, каждый играет свою роль потрясающе. Гордон-Левитт, Джош Бролин, Пауэрс Бут вызвали у меня непередаваемые эмоции, их герои получились сочными, готически яркими, самодостаточными. Мики Рурк и его Мавр, как в первом фильме, на высоте.

Ну и конечно же Ева Грин- та самая женщина, ради которой стоит убивать… После просмотра я понимаю, что такое название фильму дано не красного словца ради, сюжет отлично это доказывает.

Я безумно рад, что создатели не отошли от необычной и невероятно интересной стилистики фильма, безусловно, он понравится не всем, но фанатам фильмов Родригеса и поклонникам творчества Миллера обязательно стоит посмотреть эту картину.

Уверен, что теперь Фрэнк Миллер, который отверг много предложений по экранизации «Города Грехов», и после второй части останется довольным и спокойным за своё детище. Теперь я снова буду ждать продолжения, которое, надеюсь, выйдет намного раньше чем через 9 лет, и пересматривать первые 2 части. «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» несомненно войдет в коллекцию моих любимых фильмов.

10 из 10

Первая часть фильма Города грехов вышла 9 лет назад. Теперь вышла вторая часть, на которую я не мог пойти и мои ожидания были оправданными. Во второй части теперь присутствует 3D что делает лучше картинку фильма. Атмосферы стало еще больше чем у первой ведь фильм повторюсь в 3D.

Про сюжет:

Также как и в предыдущем фильме разделенный сюжет на несколько героев таки как:

1. Микки Рурк (Марв) — сразу же на первой секунде появляется не понятно где, он ничего не помнит как и где очутился. Роль у него получилась ни чуть ни хуже первой части.

2. Джозеф Гордон-Левитт (Джони) — профессиональный игрок в карты, вмиг выигрывает все деньги у сенатора. Но это город грехов и отсюда просто так не уйти. Роль у него не долгая, но получилась она достойно.

3. Джош Бролин (Дуайт) — впервой части его играл Клайв Оуэн, но почему то его поменяли. Вообщем Дуайт мстит женщине по имени Ева которая предала его и пытается мстить ей весь фильм.

4. Джессика Альба (Ненси) — не может смирится со смертью Хартигана. Хочет свести счеты с сенатором. Сыграла по мне отлично как и в первой.

5. Ева Грин (Ева) — прекрасно сыграла свою роль, самая роковая женщина города грехов. Сногсшибательная брюнетка, которая заставляет сердце биться быстрее, когда появляется на экране обнажённой — и среди прочих кандидатур на эту роль она действительно самая подходящая.

Что хочу сказать про режиссеров. Режиссерами фильма стали Роберт Родригес и Фрэнк Миллер, который повторюсь является и сценаристом данной картины. Режиссеры прекрасно справились со своей задачей, показав новую главу в городе грехов, где не все так просто. Отличные в фильме и персонажи, у которых своя дорога и они в городе для разных целей, их ничего не связывает, кроме Марва, с которым каждый герой и встречается, пусть и на несколько секунд. Персонажи прописаны очень классно и в них есть «человеческая» душа, которую редко найдешь в каком нибудь фильме. Миллер сработал на отлично!

Итог: Город грехов 2 получился чуть хуже первой части все ровно для меня отличный фильм с элементами нуара. Отличное продолжение культового фильма с прекрасным сюжетом, персонажами, атмосферой, большей жестокостью, музыкой и актерской игрой!Если Вы спросите меня, что лучше оригинал или сиквел, то я выберу оригинал, так как он выигрывает, хоть и не на много.

8 из 10

P.S В фильме можно увидеть режиссеров фильма Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера.

Второй «Город грехов» вышел тогда, когда о содержании первой части, в принципе, все уже благополучно забыли, помня лишь весьма оригинальную и удивительно стильную форму-оболочку. Впрочем, к чести авторов, они вовсе не настаивали на воспоминаниях о первом «Городе грехов». Этот фильм спокойно можно смотреть «с нуля», как отдельное художественное произведение, где есть свои герои, свои интриги и свои эмоции.

Хотя, как сами герои, так и стиль повествования подчеркнуто порочный, с реками крови, пусть и не красными, и откровенными сценами, пусть и красиво снятыми, рассматриваются в картине вовсе не плохие человеческие эмоции и чувства. Как ни крути, но каждый из центральных персонажей, выбранных для второго «Города грехов», движим чувствами вполне понятными и вовсе не обязательно такими, за которые их стоило бы осудить. Все три истории связаны общими героями, но сами по себе связанными не являются и, так или иначе, эксплуатируют два чувства — любовь и ненависть. Однако все эти персонажи — абсолютные жители города, то есть вовсе не светлые и приятные люди, но зачастую напротив, весьма отвратительные, от которых вполне себе хочется держаться подальше. Фильм будто высвечивает то, что у любых — абсолютно любых — людей есть что-то земное и понятное, которое толкает их на те или иные поступки. Из-за этого даже отъявленных негодяев в «Городе грехов», возможно, можно пожалеть, пусть симпатии они вызывают не много.

Из всех районов рассмотренного поселения запоминается лишь так называемый Старый город — центр преступности, куда лучше не ступать ноге добропорядочного гражданина или тем более стража порядка. Впрочем, весь город подается с той точки зрения, что закону там места нет, и бал правят животные инстинкты. Дело даже не только в жителях города. Кажется, что сам город влияет на людей, превращая их в то, что мы видим на экране. Сам город в какой-то степени место в чем-то эфемерное и не существующее. Несмотря на подчеркнутую графическую красоту, мы не можем назвать город разнообразным в части пейзажей. Возможно, такой эффект достигается еще и за счет того, что город мы видим исключительно ночью, а ночью, как известно, все кошки серы. Возможно даже, что днем города грехов не существует вовсе, а существует самое обычное поселение с обычными жителями, вовсе не наполненное всеми этими страстями, не гибнущее из-за них.

Манера подачи картины весьма интересна. Несмотря на то, что центральных историй три, в качестве рассказчика выступают всего два персонажа. Если в первом случае подход понятен — понять персонажа лучше, ведь он рассказывает о себе, то в остальном нам предлагают просто наблюдать, уже более безучастно. В чем-то подход к рассказу истории можно назвать сериальным, т. к. действие переходит от одной истории к другой и обратно. Однако стоит признать, что кульминация каждой истории не обрывается. Сначала идет будто представление историй и завязка. Всех трех, как и сплетение героев этих историй. А потом манера становится более «киношной» — истории двигаются друг за другом, уже не мешая друг другу, но все же друг о друге напоминая. И все же истории наслаиваются тем, что от одной к другой нагнетают обстановку, подводя к финальной точке как эмоционально, так и логически.

Жестокости и крови в картине много, порой неправдоподобно много. Кажется, что вечно умирающие эпизодические герои — это как солдаты из какой-нибудь компьютерной игры: нескончаемые, не имеющие своего лица, не испытывающие боли. Причем боевые сцены здесь есть чуть ли не всех видов: и рукопашная, и восточные бои, и бои на мечах, и арбалеты, погони, и, конечно, огнестрельное оружие. Порочность в картине представлена как, собственно, красивыми и страстными постельными сценами, так и общей атмосферой. В картине нет ни одной героини, про которую можно было бы сказать, что она чиста. Это подчеркивается как одеждой — весьма открытой, так и умелым подчеркиванием внешности героинь: зеленые глаза героини Евы Грин и ярко-красные губы, рыжий парик случайной попутчицы другого героя… Однако стоит признать, что эти яркие черты придали только женщинам. Все мужчины сливаются в темную массу. Может, это намек на то, что мужчины грубо-опасны — причем все, а женщины опасны по-разному, и это привлекает?.. Мужчинам позволили лишь иметь цветные авто, и то не все. А так конечно, основной цвет в картине, кроме черного и белого, красный. И явно не случайно. Цвет крови. Цвет страсти.

А еще фильм захватывает. Хочешь ты или не хочешь, но следишь с безумным интересом, переживая за этих серых персонажей. Так хочется, чтобы они получили желаемое, избавились от своих внутренних демонов, были просто счастливы, пусть счастье в городе грехов может быть невозможным. Пусть повествование не имеет общей интриги, но оно имеет столько локальных интрижек в каждой минуте действия, что терять его нить не хочется. А общая атмосфера будто намекает, что такие события происходят буквально за каждым углом в этом жутковатом месте. Место само создает интригу, само влияет на события.

Из актеров хочется выделить очень обаятельного здесь Джозефа Гордона-Левитта. Своему персонажу он придал очень много нахального обаяния, а еще еле заметного переживания. И много бесшабашности и недальновидности, почти ребяческой, из-за чего его хочется жалеть. А еще есть прекрасная Джессика Альба, представившая нам, наверное, наиболее сильную эмоцию этого фильма. Все герои здесь несчастны, но ее Нэнси несчастна как-то особенно сильно и особенно понятно, поскольку ее боль выходит за рамки того, что приемлемо в городе грехов.

И мне очень понравилось. Захватывает, не заставляет сильно думать, но заинтересовывает. Доставляет эстетическое удовольствие, несмотря на множество неприятных сцен. Конечно, «Город грехов» — это, в первую очередь, картинка. И только потом — все остальное. Но, наверное, каждый пришедший на этот фильм большего и не ждет. Достаточно оригинально и достаточно увлекательно, чтобы посвятить просмотру пару часов.

8 из 10