Рецензии

'Я отказываюсь жалеть вас так, как вы привыкли. Существование абсолютно всех больных детей зависит от сожаления. Вы обречены прожить остаток дней, как дети с диагнозом. Которые верят, что есть жизнь после конца..'

Эту фразу сказал герой Уильяма Дефо, писатель, когда два таких 'ребенка с диагнозом' вломились к нему в дом и потребовали ответов на свои вопросы.

Так вот 'Виноваты звезды' в целом и есть такой раковый больной. Ругать или смеяться над ними, в общем-то, не принято. А принято скорее испытывать жалость и сдержано хватить. Еще в почете выдергивать из фильма плаксивые цитатки и вкладывать в них высокий смысл (рейтинг в 8 баллов как бы намекает).

И всё бы ничего, но обычно подобные фильмы ограничиваются одним умирающим. Тут же авторы решили не мелочиться и расщедрились сразу на двух. Один еще и без ноги. Вторая с кислородным баллоном. Да еще и 17-летние девственники. И, конечно, полюбившие друг друга. Комбо!

А если серьезно, то это перебор. Нормально, когда в фильме есть определенные клише и каноны, ненормально когда весь фильм и есть одно огромное клише. Идеальная помогающая во всем семья - есть, друг-дурачок - имеется, месть людям за прошлые обиды под веселую музыку - да, конечно. Путешествие куда-угодно, но главное, чтобы со СМЫСЛОМ - да почему-бы и не в Амстердам! И так далее.

На деле же, как в обычном больном нет никакой святости, и жалость последнее, чем можно ему помочь, так и в этом фильме нет ничего, что скрылось бы за романтичной шелухой. И хвалить его за надуманный сюжет, прикрываясь умирающими детьми - последнее дело.

И если без скидок - то динамики и развития сюжета нет совсем. И единственная интрига фильма - кто же умрет раньше. Актеры (Вудли и Элгорт), конечно, стараются, но объективно не дотягивают.

Фильм этот и не о жизни, и не о смерти. И не о любви. Он совсем пустой.

'Мы, взрослые, презираем это. Мы заплатим за лекарства и кислородную машину. Вы побочный эффект эволюционного процесса. Вы эксперимент с нарушенной мутацией' - продолжил мудрый Дефо.

Да, мы купим билет в кино и окупим ваш фильм в 25 раз. Может даже на какое-то время, впечатлимся 'романтической историей', но надолго в памяти зрителей 'Виноваты звезды' не останутся. Фильм этот - совсем не шедевр, коим его пытаются выставить и оценка его зависит только лишь от вашего умения критически мыслить и вашей же адекватности.

Пока вы живы, получайте свою порцию жалости, детки!

Я девочка четырнадцати лет, фильм предназначен как раз для таких как я. То есть для подростков. И каждый раз когда я захожу в социальную сеть, обязательно кто нибудь скинет картинку или цитату из этого фильма. Все комментируют смайликами со слезами и словами - 'О боже, это самый грустный фильм, реву до сих пор'. Мне интересно, почему я не плакала? Почему мне не пришлось бежать за салфетками или успокаиваться пол часа?

О самом фильме, актеры подобраны не очень. Лично мне, как зрителю, не понравилась Шейлин Вудли. Она же не подходит. Просто не подходит. Меня она даже немного раздражает. На роль больше подходит какая нибудь Грейс - Морец что ли. Из за нее я уходила за чаем не ставя на паузу. Вот кто действительно подходит на свою роль так это Уиллем Дефо. Я в восторге от него. Может он и похож на мужика, чье фаталити кокаин, он все равно прекрасно создал образ жестокого, грубого писателя. И мне кажется надо было больше времени уделить этому персонажу.

Про музыку и сказать нечего. Прекрасна. Хотя если бы они добавили капельку Леннона, его лирику, было бы в сто раз лучше. Но, интернет выбрал этот фильм и значит музыку тоже. Поздравляю создатели, вы создали мейнстрим года. Везде цитаты про сигарету. Весь интернет ревет. Твиттер, ты хотя бы не порться.

А вообще фильм хороший. Не семейный. Но на один раз пойдет, так, чтоб понять мозги влюбленных. И все равно, если бы мне оставалось жить немного, я бы не тратила время на любовь. Только путешествия, только хардкор.

8 из 10

Что такое «Виноваты звезды»? В первую очередь – это драма, но драма особенная. Она без иллюзии и преукрас, пафоса и излишней «голивудщины». Мы смотрим настоящую историю двух героев со смертельной болезнью. Может ли существовать дружба, любовь, в конце концов, вера, когда ты вот-вот можешь погибнуть? Режиссер отвечает, что может, но все эти чувства отличаются, так как люди начинают ценить то, что имеют.

Необходимо рассказать о сюжете, но в данном случае получится сказать лишь несколько слов: парень и девушка, оба неизлечимо больны, встречаются, дружат, влюбляются. Но не стоит думать, что на этом все. Джош Бун, режиссер картины, хотел показать именно эмоции и чувства героев, а не сюжетную составляющую. Нам рассказывают историю, которая понравится не только девушкам, как это покажется на первый взгляд, но и их вторым половинкам, пришедшим невольно в кино.

О героях. В данной картине, как уже было сказано, их двое: Хэйзел(Шейлин Вудли) и Огастус (Энсел Элгорт). Создается впечатление, в хорошем смысле, что нам прививают образы идеальных героев нашего времени. Хэйзел, если не обращать внимания на ее болезнь, милая, добрая, сильная личность, которая, несмотря на свое положение, способна помочь близкому для себя человеку. Огастус обладает примерно теми же качествами, но он так же способен поддержать, развеселить, вывести из депрессии свою возлюбленную, а еще исполняет все ее желания. Ну не идеальный ли парень?

Интересно подумать о том, что объединяет персонажей. Если это сделал рак, то мы опошляем творение режиссера. И тут проявляется интересный факт. По сути, началу их взаимоотношений послужила любимая книга Хэйзел. Отсюда возникает риторический вопрос: «Способна ли одна, возможно незначительная вещь, объединить людей?

Опыт режиссера. Режиссер с интересным именем Джош Бун, практически не имеет опыта режиссерской деятельности. До фильма «Виноваты звезды» у него лишь одна картина. Поэтому создавая это кино, да еще и по одноименной книге, ему необходимо было показать себя на максимуме. Ему удалось, даже лучше. Он снял настоящий шедевр, которому мало равных. Зритель видит не простую «сопливую» драму, а настоящую трагическую историю, за которой одновременно тяжело и интересно наблюдать. Такой фильм заслуживает внимания каждого человека.

Подводя итог, нужно сказать, что помимо всего вышесказанного в картине люди увидят: шведский хип-хоп, непревзойденного Уильяма Дефо, гениальную игру актеров, сильную работу оператора и много другого не клишированного материала. Наблюдая за действием, зритель невольно сам попадает в эту реальность, становится ее частью. Он плачет и радуется вместе с героями, испытывает их переживания, проходит через их препятствия. Все это делает данную картину по-настоящему уникальной и невероятной. Она понравится всем, без исключения. Приятного просмотра!

9 из 10

И у многих это получалось гораздо лучше.

Тема смертельных заболеваний (в частности рак) не может жаловаться на недостаточную освещенность в мировом кинематографе. Всем нам хорошо известны такие картины, как старые добрые 'Осень в Нью-Йорке' и 'Сладкий ноябрь', а также подростковые 'Спеши любить' и 'Кит'. И вот этой осенью гордые ряды вторых пополнила новая картина, отпугивающая одним только пропитанным ванилью названием - 'Виноваты звезды'.

Главные герои - молодые люди, каждого из которых постиг ужасный недуг, сталкиваются в коридоре церкви, где проходят собрания группы поддержки. Банально, но ладно, девочки оценят. Стоит сразу же отметить, что как в начале, так и на протяжение всего фильма, герои выглядят вполне бодрыми, совсем не похожими на тех, кто ходит под знаком смерти. Отличают их от здоровых людей только баллон с кислородом и ножной протез (о котором помнишь, только когда его видишь, ибо герой ходит на нем будь здоров, спасибо, что в футбол не играет). Сразу же хочется спросить создателей фильма, а знакомы ли они с людьми с такими страшными диагнозами? Скорее всего, нет.

Дальше события начинают развиваться по стандартной схеме: смски за ужином, ночные разговоры, одно слово на двоих, общие книги. Все это очень мило, только совсем не цепляет. Поэтому, в сюжете появляется цель, мечта, идея фикс - нам нужно ехать в Амстердам. Там мы найдем ответы на все вопросы о жизни, смерти и жизни после смерти. И в этот момент начинается нечто невероятное: поездка в Европу, оплаченная Фондом Джинов, льющийся рекой Дом Периньон и шикарный ужин, оплаченные любимым писателем, прогулки по осеннему Амстердаму - может создаться впечатление, что болеть раком - это сплошное развлечение.

Но тут создатели фильма решают убрать этот приторный налет с помощью того самого писателя, сделав его ложкой дегтя в этой пышущей жаждой к жизни бочке меда (хотя, вам не кажется, что в таком положении, как у героев, меда вообще быть не должно?). Но даже это им сделать не удается, потому что циничного мизантропа по непонятным причинам в итоге постигает раскаяние. А как иначе? Закон жанра, видимо.

Но больше всего в сюжете про Амстердам меня поразила параллель с Анной Франк. И мне опять-таки хочется обратиться к создателям: неужели вы думаете, что тема рака недостаточно грустна, и поэтому ее нужно припорошить мотивами холокоста? Вы и так выбрали тему крайне деликатную, которая достойна невероятного внимания, зачем же вы замахнулись и на это? Да и в чем суть была этого сравнения? Героиня сопротивляется смерти, как некогда сопротивлялась Анна Франк? Или история Анны Франк является мотивацией к жизни? А эта нелепая сцена с аплодисментами? Ребята, это же музей, тем более, музей Анны Франк, какие поцелую, какие аплодисменты?

Но, вернемся к сюжетной линии. Герои возвращаются домой, и тут повествование затягивается. Вроде бы, и конец уже близок, и все понятно, но фильм длится еще довольно долгое время. Создатели предпринимают еще несколько попыток дожать из зрителей слезы (методами крайне примитивными, надо заметить), портят линию с писателем (то, о чем говорилось выше) и все. Последний кадр фильма - первый кадр фильма.

По идее, такие картины должны мотивировать к жизни, давать зрителю понять, что даже в безвыходной ситуации можно сохранять бодрость духа, особенно если у вас есть близкий человек, при этом не приукрашивая суровой реальности. Но, конкретно этот фильм не дает такого ощущения. Он вообще никаких ощущений, кроме раздражения от несоответствия реальности, не дает. Вы скажете, этот фильм о раке? Я скажу: нет. Вы скажете, этот фильм о любви? И я снова скажу: нет. Этот фильм о том, как не бывает в жизни, как бы всем этот ни хотелось.

И на последок хотелось бы немного сказать об актерах. Очень, очень жаль, что молодое голливудское поколение такое бездарное. Шейлин Вудли довольно неплохо показала себя в 'Дивергенте', но вряд ли ей можно пророчить судьбу Дженнифер Лоуренс. Девочка совершенно неэмоциональная, одинаковая, не вызывающая никаких чувств. Про Энсела Элгорта даже и говорить не стоит, я с трудом вспомнила, что он был в том же самом 'Дивергенте'. Стоит сказать, что это не самый удачный голливудский тандем.

Нельзя сказать, что этот фильм откровенно плохой. Для меня он находится между 'Спеши любить', оцененного на 1, и 'Кит', оцененного на 7. И то, наверное, потому, что многие мои подруги прослезились во время просмотра.

Поэтому, за каждую плачущую подругу:

4 из 10

Скажу сразу, что я не читал книгу Джона Грина, хотя фильм меня очень заинтересовал. В первую очередь, наверное потому что, было много шума и хороших отзывов про эту картину. Да и рейтинг очень даже хорош !

Я не большой поклонник мелодрам, хотя если попадётся хорошая мелодрама, то с радостью её посмотрю. К сожалению, в последнее время, не часто попадаются хорошие мелодрамы, а получается лишь банальная скукота. 21-ый век порадовал нас отличными мелодрамами, но их мало. 'Дневник памяти', 'Не отпускай меня', 'Интуиция', 'Искупление', 'Вечное сияние чистого разума', 'Мой парень – псих', 'Спеши любить'. Вот как раз, последнее мне сразу вспомнилось, услышав про фильм 'Виноваты звёзды' и я, естественно, начал сравнивать их.

Режиссёр-новичок Джош Бун снял хорошую картину, покорившую миллионы женских сердец. О чём собственно нам говорит слоган фильма. Скажу сразу, что я ожидал от фильма большего, услышав большое количество приятных отзывов. Думал случится какая-то революция в жанре мелодрамы, но увы это оказалось не совсем так, но и типичной банальной мелодрамой она тоже не оказалась. А сюжет таков, что больная раком девушка Хэйзел знакомится с парнем Огастусом и влюбляется в него. Они счастливы вместе, радуются жизни и пытаются доказать, что жизнь чудесна !

Шейлин Вудли, исполняющая роль Хэйзел мне очень понравилась. Видно сразу, что талантливая актриса и надеюсь будет развиваться и продолжать свою карьеру в таком же духе. Если честно, то я столкнулся с этой актрисой впервые. Я не видел предыдущих картин с её участием. Не смотрел 'Потомков' и да простит меня женская аудитория от 12 до 16 лет, но я не смотрел 'Дивергент', так как нахожу его банальным после 'Голодных игр'. Что же касается, Шейлин Вудли, то она отлично справилась с ролью и уверен, что в будущем она замечательно будет смотреться в роли Мэри Джейн Уотсон и станет достойной заменой Кирстен Данст. А вот, что же касается Энсела Элгорта, исполняющего роль Огастуса, то он совершенно не впечатлил меня, да ещё и со своей самодовольной улыбкой. Не скажу, что актёр сыграл плохо, но создатели могли бы найти и лучшего. Как по мне, то я вижу в этой роли Эндрю Гарфилда и думаю что, пара Вудли и Гарфилд смотрелась бы более симпатично. Хочу отметить и внезапное появление Уиллема Дефо, который всегда радует своей разносторонностью и хорошей актёрской игрой.

Вернусь пожалуй от актёрского состава к фильму 'Виноваты звёзды', который мне понравился, но не так, как я ожидал. Было интересно, приятно, местами было над чем задуматься, а местами было и скучно. Порадовало то, что романтики было не сильно много, как обычно это бывает, а было как раз так, как и должно было быть. Я больше предпочитаю фильм 'Спеши любить', где сильнее чувствуется любовь. Скорее всего это причина Энсела Элгорта, который не смог передать все чувства, эмоции и переживания своего героя. Уверен, что читать книгу будет намного приятней.

'Виноваты звёзды' - хороший романтический фильм, который смотрится приятно и с лёгкостью, а на фоне красивого и романтичного Амстердама, смотрелось куда лучше. Я снова повторюсь, что фильм не произвёл никакой революции в жанре мелодрамы, но зато выделился на фоне мелодрам за последние пару лет.

7 из 10

Убеждаюсь, что писать рецензии лучше все же выдержав некоторую паузу после просмотра. Тогда в них присутствует больше истинного отношения к картине.

'Виноваты звезды' родил во мне почти что полное равнодушие. Рыдания над фильмом 17-ти летней племянницы навели на подозрения в собственной, приобретенной с возрастом, душевной черствости... Это показалось странным. А потом открылась разгадка!

Обычно я не склонна вспоминать и сравнивать 'сценарных' братьев во время сеанса, но здесь два часа в памяти маячили 'Сейчас самое время', 'Кит' и 'Спеши любить', которые я видела раньше в разные периоды жизни.

Подростки, любовь, смертельный недуг, потеря - общие знаменатели вышеперечисленных близнецов. Хочу разглядеть хоть какие-то отличия! Не получается!

Эффект, который произвела картина, меня удивил. То ли я попросту выросла из таких историй (хотя по-прежнему люблю 'Сладкий ноябрь'), то ли возникло нехорошее ощущение, будто снимать кино о драмах с набором озвученных выше знаменателей становится модно. Ведь это так трогательно, жизненно и всегда актуально!

Даже оценку пришлось понизить!

Из плюсов отмечу неплохих актеров и в общем приятную атмосферу картины.

Из невысказанных минусов - продолжительность фильма. Больше двух часов для истории с предсказуемым финалом - это слишком!

Фраза 'Похороны нужны только живым!' - единственная ценность фильма, которая осталась в итоге...

6 из 10

Я на американских горках, и мой поезд идет только вверх! (с)

«Ошибки наших звезд», так звучит более точное название произведения, я прочитала после многочисленных советов друзей и знакомых, восторгавшихся этой книгой. Сюжет был незамысловатым, но повествование простым и в то же время интересным. В итоге книгу я «проглотила» за пару дней, а узнав о съемках фильма, решила, что обязательно посмотрю его. Ведь всегда интересно сравнить свои образы героев, сложившиеся при прочтении книги, с видением создателей кино.

Когда вышел трейлер, я была разочарована. Мне не понравилось ровным счетом ничего, уже в двухминутном ролике я нашла несколько деталей, которые не совпадали с книжным описанием. В общем, желание смотреть фильм отпало напрочь, а когда я все же решилась на просмотр, во мне твердо укоренилась мысль, что я напишу отрицательную рецензию. Однако все получилось не так плохо, как казалось на первый взгляд.

Все гениальное просто. Пожалуй, это о сюжете фильма. Нет, он конечно же не претендует на высшую степень творческого и интеллектуального развития личности, но в нем так тонко и одновременно точно показаны самые простые и главные вещи в нашем мире: жизнь и смерть. И любовь. Между ними. А может, превыше всего этого. Слабое, на мой взгляд, место в сюжете – это диалоги и монологи главных героев. Слишком уж умная речь и четко выстроенная последовательность слов для людей, которые вот-вот должны умереть. Смотришь и думаешь: «Ну разве бывает так в жизни?» Правильно, не бывает.

Но с другой стороны, без подобных диалогов не обойтись в таком фильме, в них есть суть, смысл, именно они дают пищу для размышлений.

Само собой, нельзя обойти стороной актеров, сыгравших главные роли. В образе Хэйзел Грейс Ланкастер я представляла совершенно иную актрису, нежели Шейлин Вудли. Еще со времен «Дивергента» я испытываю к ней необъяснимую антипатию и ничего не могу с этим поделать. Но, как известно, человек ко всему привыкает, и примерно к середине фильма я кое – как смогла сопоставить свою Хэйзел Грейс с экранным аналогом.

Другое дело - Огастутс Уотерс. Вот тут, я считаю, стопроцентное попадание в образ. Внешность, мимика, манеры – практически таким я его и представляла. Энсел Элгорт справился со своей ролью на пять с плюсом. Его бесшабашность и позитив, местами переходящие в наглость и безумство, кажется, не знают границ. Он бунтарь, бросивший вызов самому страшному на сегодняшний день недугу – раку. Кто сказал, что нельзя радоваться жизни, когда ты умираешь? Ведь ты еще здесь, ты не покинул Землю, поэтому долой стереотипы и просто будь собой. И Огастус был. Он не только сам являл собой воплощение желания жить, но и научил этому Хэйзел, для которой жизнь уже давно сменилась на существование. И я думаю, его точно не ждет забвение, ведь след, который он оставил в жизни Хэйзел, слишком значительный.

Я не буду снижать фильму оценку за те недостатки, которые я выявила для себя. Их с лихвой перекрывает впечатление, остающееся после просмотра. Сильная, тяжелая картина, она не дает выбора, вы в любом случае расчувствуетесь. Хотя, я просто сентиментальна сама по себе и это наверняка сыграло немаловажную роль. Однако к просмотру данный фильм рекомендую, он не оставит вас равнодушным. Потому что в нем красной нитью проходит мысль, которая когда-либо затрагивала каждого из нас – цените жизнь и живите здесь и сейчас.

10 из 10

Очередной псевдо трагический фильм о жизни и смерти.

Неудачная попытка голливудских режиссеров нагло выжать слезу у зрителя и сделать это все на фоне первой такой чистой и такой светлой любви.

После первых 5 минут сразу захотелось выключить (но так как я являюсь киноманом, считаю, что любое отснятое и претендующее на 'шедевральность' кино надо досмотреть до конца). Выключить хотелось только по одной причине, героиня с первых же строк говорила 'блестящую, умную' речь, что дало мне понять лишь одно - фильм очередная притянутая за уши ванильная пустышка.

Конечно любители сумерек, дивергента и прочих 'романтических отбросов', - оценят фильм по достоинству, взрослому же поколению, этот фильм не даст ровным счетом ничего. Так как в нем нет жизни, и нет смерти. Тема, которая должна заставлять тебя сострадать, должна выглядеть совершенно иначе и раскрывать ее надо по-другому.

Мне вот интересно, если бы в фильме были сняты голодные, больные дети из Африки, которые каждый день умирают от СПИДа и малярии, фанаты кричащие о 'изменении сознания и внезапные ценители жизни' тоже бы посчитали данную картину интересной? А ведь вот что действительно страшно и вот над чем действительно стоит задуматься. Или все настолько прозрачно, что на фоне ванильной любви, остальные глобальные проблемы человечества теряются? Кажется я раскрыла секрет, все дело в таких милых и симпатичных актерах, которые так трогательно изображают 'большую любовь' на экране. Жалко всегда молодых, влюбленных и красивых.

Любовь есть разная, и жизнь тоже у всех разная. Героям же в каком-то плане повезло, у них были достойные условия для существования. Рак страшная болезнь, те кто видел людей прошедших через химию терапию и умирающих на глазах с каждым новым днем, конечно никогда не поверят, что при всем этом можно в кого-то влюбляться и куда-то там ходить, и не сдаваться...

Хотя нет...сдаются все, это дело времени.

Я не хочу сказать, что фильм настолько плох, пожалуй он имеет право на существование, только в год таких вот фильмов выходит по несколько штук и во всех них красной нитью проходит скучная любовная линия и печальный конец...

Хочется же чего-то нового, реального, живого, не камерного, не притянутого за уши и не заштампованного...

Актеры были как неживые (так и должно было быть скажите вы), но они совершенно не похожи на больных людей. Главная героиня скучная до ужаса, ее стеклянной взгляд не менялся ни разу на протяжении 2х часов. Да и вообще не плохо было бы режиссеру и сценаристам ознакомиться с людьми реально больными раком, чтобы придать хоть небольшую правдоподобность картине.

При всем уважении к фанатам данного фильма, могу сказать одно - пора взрослеть и снимать розовые очки.

Только лишь потому что я больше не хочу тратить свое время на просмотр такого голливудского штампа:

1 из 10

Индиана, наши дни. Главная героиня фильма - неизлечимо больная раком девушка по имени Хейзел. Её жизнь в серых красках, да еще и добивает группа поддержки, которую Хейзел приходится посещать через 'не хочу'. Но всё не просто так в этом мире, ведь именно там она знакомится со вторым главным героем картины - парнем Огастусом, который принесет в её жизнь новые краски и незабываемую историю любви. Но оба прекрасно осознают, что счастье продлится недолго.

'Виноваты звезды' - хороший фильм, приятный для просмотра. Зритель втянут в эту историю до последней минуты. Все персонажи в ней важны, вносят свою лепту и запоминаются каждый своим характером. Но, к сожалению, изюминки в этом фильме нет. Нет того, чем бы он мне запомнился на действительно долгое время. Обычная, но очень хорошо снятая мелодрама.

Рекомендую к просмотру для проведения досуга с пользой. Моя оценка - 8/10

P.S

'Для меня ты действительно особенный, этого не достаточно?'

Цените, что имеете! К сожалению, обычно мы начинаем ценить только когда теряем...

Можно много и долго говорить, что похожих фильмов снято огромное количество. Но с каждым разом что - то тянет меня к их просмотру.

«Виноваты звезды» - экранизация одноименного романа Джона Грина о двух подростках, больных раком, которые встречаются в группе поддержки.

Начнем с актеров, их я считаю самым главным достоинством фильма. Шейлин Вудли и Энсел Элгорт так гармонично вписываются, что сравнивать с их ролями в «Дивергенте» у меня просто не поворачивается язык. Лирические сцены проработаны на отлично, с высокой степенью влюбленности и искренности, которая видна даже в глазах (еще один плюс актерскому мастерству). В фильме много фраз, несущих философскую нагрузку, что, конечно же, является характерной чертой «раковых» мелодрам. Поворот в сюжете меня даже обрадовал, как бы грубо это не звучало. Это было неожиданно и необходимо. Потому что, как правило, в фильмах данного направления весь метраж картины болеет один герой и в итоге умирает он, в «Виноваты звезды» все несколько иначе. Что, несомненно, подкупает.

В итоге, конечно, найдется аудитория поклонников этого кино, которые наплачут не один океан слез, но что касаемо меня, пересматривать я его точно не стану, потому что фильмы, тянущие за собой раздумья о смысле здоровья и жизни не должны «приедаться», иначе они потеряют свою своеобразную изюминку.

8 из 10

И в минуты плохого настроения, конечно же, рекомендуется к просмотру (пополнять океан слез нужно как никак).