Рецензии

Кто дает Уве Боллу деньги? На что было потрачено восемь с половиной миллионов? Кто придумал такие кошмарные титры вначале? И, черт возьми, когда же, в конце концов, Уве Болла убьет молнией?! Такие, и еше сотня вопросов возникли в моей голове после просмотра этого, пардон, 'фильма'. Только бестолковому Боллу было под силу превратить одну из самых сексуальных героинь видеоигр (после Лары Крофт) в черти-что с черти-чем, и черт знает зачем. Вечно неунывающий немец - либо и вправду безнадежный оптимист, либо безнадежный болван.

Так же мне не понятно, на что вообще Болл надеялся, и чего такого съел, выпуская ЭТО в прокат. ЭТО не просто провалилось, ЭТО провалилось с треском, от которого еще долго будет звенеть в ушах.

Хочу быть предельно откровенным - фильм до конца не досмотрел. Все оттого, что боялся попасть в больницу с нервным срывом и головой в телевизоре. За мою долгую киноманческую жизнь видел немало бездарных фильмов, название которых я сейчас даже не припомню. Впрочем, на то они и бездарные, что вспоминать о них не приходиться. С 'Бладрейн 2' ситуация обратно пропорциональная - ТАКОГО вы не забудете никогда.

Вдобавок возведете Уве Болла в ранг вселенского зла, и будите проходить мимо постеров его фильмов трижды перекрестившись. Вот к примеру сюжет. Он не плохой, нет. Его вообще нет. Сам фильм снимался, в лучшем случае на ручную камеру, купленную в магазине за углом, в худшем - на мобильный телефон.

Не знаю, у кого еще остались светлые надежды насчет 'Во славу короля' и 'Постал', но будьте уверены - я ни один из его следующих смотреть не буду - не хочу умирать молодым. Настасья Мальте чуть ли не угробила себе всю будущую карьеру изъявив желание участвовать в этом бездарном опусе. Конечно, она и так-то актриса не ах-ти какая, но зачем же еще масла в огонь подливать?

В фильме ВООБЩЕ ничего что бы заслуживало внимания. Нет даже хоть какой-то робкой попытки выглядеть серьезно, которую мы видели хотя бы в первой части (имею ввиду громкие имена, вроде Локкен, Медсен, Родригез, Кингсли). И заклинаю вас - не смотрите 'Бладрейн 2', это не фильм. Это [цензура]!

1 из 10

Знаете, а 'Бладрейн' (первый) - отличный фильм, особенно в сравнении с этим!
Да, слышал, что продолжение обычно хуже оригинала, спросите: 'Куда уж хуже?', ответ Вам даст УБол в 'Блодрейн 2'!

Сюжет прост донельзя: Рейн не любит вампиров, почему - догадайтесь сами, на такие мелочи режиссер время не тратит, вот замедленная съемка лошадиных копыт или падающий от выстрела персонаж (замедление здесь не помогает), а также 'стрельба' глазами во время дуэли и др. пустые кадры - другое дело, ведь без этого Вас, быть может, не стошнит!

Актеры - блеск, где он их подобрал, знает только он, по всей вероятности им приходилось играть в детсадовских утренниках, да и то в дублирующем составе. Рейн никак не похожа на себя же из игры, а главный злодей больше напоминает трансвестита-наркомана.

Но самое главное в ЭТОМ:
1- музыка, звучащая постоянно не впопад и настолько убого, что кажется, что 'композитор' сам насвистывал мелодию в гордом одиночестве;
2- операторская работа-халтура: видимо все снято на мобильный телефон, а в процессе съемки его обладателя еще и пинают, а самое главное
3- 'экшн'-сцены, а если быть точным аж 1,5!! 0,5- отменно, один выстрел и 2! трупа, а какие при этом диалоги- диагноз да и только, плюс заключительная перестрелка.

0 из 10- оценивать нечего т.к. здесь не фильм, а ЭТО, практически 'веселые картинки'.

Я, как игравший одноименную игру о приключениях прелестной вампирши, был удивлен и прямо сказать, обижен этим фильмом. Как, скажите мне, можно было создать такой кошмар, имея на руках отличную историю?

Я не знаю творчества Уве Болла (чему неимоверно рад!). Но если таких как он подпускают к режиссерскому креслу ближе, чем на 30 метров - это уже преступление! Итак, с игры мы имеем отличную историю, интересный (не слишком оригинальный, но все же...) сюжет, красавицу-героиню... В общем, все составляющие для среднего фильма у нас были. Именно были, потому, как с легкой руки Уве Болла все было беспардонно уничтожено! История была заменена на какую-то смехотворную вестернско-вампирскую бредятину. Сюжет - даже язык не поворачивается назвать ЭТО сюжетом. Красавица-героиня - ее заменила 33-летняя Настасья Мальте - не слишком красивая женщина, и ужасная актриса.

Из истории о вампирах в фильме осталось лишь несколько фраз и диалогов между персонажами. Все было заменено вестерном. Хотя, какой тут вестерн? Даже мне, современному человеку, интересней смотреть Человек с бульвара капуцинов и его я скорей вестерном назову, чем это Освобождение. Вначале фильма Рейн знакомится с каким-то дяденькой, охотником на вампиров.

Героиня попадает в город Деливеренс, там узнает, что почти все его жители стали вампирами и прислуживают Билли Киду. Естественно ее пытаются убить, при том по методу повешенья (жажда крови, по видимому, вампиров уже не мучает), но наша Рейн убегает. Вместе с вышеупомянутым дяденькой, Рейн начинает собирать армию, и в свои лавы набрала целых двое людей. И так, такой огромной завоевательной армией Рейн возвращается в Деливеренс и начинает валить всех на право и на лево. Бред, согласитесь?

Против Мальте я особо ничего не имею, но неужели не могли на роль Кровавой Рейн пригласить грудастую красивую женщину? Например, Кэтрин Зета-Джонс, по моему, очень даже неплохо смотрелась бы в этом амплуа. Хотя, Кэтрин наверняка не согласилась бы сниматься таком кошмаре.

Подводя итог, хочу сказать - если такие режиссеры, как Уве Болл, продолжат снимать такие фильмы, мы, простые зрители, вскоре возьмемся за книги и начнем много-много читать.

Пора уже званию «худшего режиссёра всех времён» перекочевать от Эдварда Вуда к неутомимому Уве Боллу, работы которого вызывают в нас, ни в чем не повинных зрителях, все новые и новые сердечные и психические заболевания. Минздрав предупреждает : не смотрите фильмы Уве Болла!

Стиль немецкого дарования можно узнать буквально с первых кадров, ибо не в меру талантливая творческая группа следует из фильма в фильм за своим лидером, поражая и уничтожая универсальными находками в кинематографе наше восприятие.

Я буду не первой, кто недоумевает, как господина Болла до сих пор подпускают к креслу режиссера. И еще больше обескураживает, как ему порой удается задействовать в своих проектах известных и вроде как талантливых актеров.

Правда в 'BloodRayne II: Deliverance' я таких не наблюдала. Или мне настолько было дурно от кошмарной игры (пардон, попытки играть) Мальте, идиотский затянутых кадров (которые по задумке автора, должны были показать всю напряженность и серьезность моментов, а также крутость главных героев), во истину даунского сценария и убийственного саунда, что я просто упустила. Что не странно, ибо картины этого человека вызывают желание срочно выпить успокоительное.

Уве снимать кино не умеет и набирает к себе всех тех, кто также обделен мало-мальским талантом. Правда понять этого ему не дано, остается верить, что продюсерам и определенным актерам, идущим на самый настоящий риск, когда-нибудь надоест давать Боллу 'еще один шанс'.

О чем фильм? Ни о чем. В основном крупные планы желтых, испорченных зубов и спички во рту. А также о неумехе Натасии Мальте 'Я все сделаю сама. Упс. Обломалась. Придется просить помощь' с подростковыми комплексами, зато в кожаном одеянии.

От неплохой задумки о вампирше красотке Блад Рейн осталось только имя и то, сокращенное до просто Рейн.

1 из 10

Конечно, ругать фильм всегда проще, чем похвалить, но я просто не могла забыть попрославлять этот шедевр! Честно, не знаю что было в первой части, такая же чушь или может быть что-нибудь более интересное, но это творение ужасно до боли в животе!

Во-первых, на фоне ковбойства сами вампиры как-то потерялись, включая главную героиню: она вообще не переняла ничего от вампиров, разве что подлечилась испив крови. Только главный злодей показывает свою сущность, но очень неестественно, да и появляется он в фильме не скажу что часто. Во-вторых, странно выглядит, что вампиры, умирая, издают неестественный для них, привиденческий крик. В-третьих, все эпизоды очень затянуты, и весь фильм можно было б показать минут за 30, не потеряв при этом при этом суть и смысл фильма (если они здесь вообще имеются).
В-четвертых, в фильме нет ни одного качественного образа: ни один персонаж толком не прописан и каждый из них одногранен, как в классической пьесе.

На этом я остановлюсь, добавлю лишь то, что я обязуюсь посмотреть первую часть фильма для сравнения, и что не советую смотреть этот, разве что вы не хотите вздремнуть.

За всю свою карьеру Уве Болл снял три трилогии: 'Бладрейн', 'Во имя короля' и 'Ярость'. Самой цельной является 'Ярость': это три части истории одного персонажа, в которых показано, как он постепенно взрослеет и растёт над собой. 'Во имя короля', напротив, представляет собой три практически не связанных друг с другом фильма, в которых рассказываются похожие, но разные истории про разных персонажей с разными актерами. 'Бладрейн' как трилогия занимает промежуточнoe положение: это три разных фильма про одного и того же персонажа. Однако, несмотря на это, главную героиню в первом фильме и в продолжениях играют разные актрисы. В целом Натассия Мальте значительно менее колоритна, чем Кристиана Локен в первой части. При этом Локен снималась и в других фильмах Уве Болла, как до, так и после, так что объяснить её замену тем, что она отказалась дальше работать с этим режиссером, сложно. В любом случае, отсутствие этой яркой актрисы, несомненно, является недостатком продолжения по сравнению с первым фильмом.

С другой стороны, второй фильм отличается более внятным сюжетом и нормально проработанными персонажами. Явные сюжетные дыры в развитии действия отсутствуют, разве что вербовка сторонников Рейн показана недостаточно убедительно. Но нельзя назвать это и явным просчётом, просто в этом месте фильм немного недотянул до полного раскрытия потенциала такого эпизода. Ещё одной интересной особенностью фильма является то, что он очень тёмный. Коль вампиры боятся света, всё действие должно происходить в потемках. Это создаёт определённые неудобства при просмотре его на свету, зато делает его мрачнее и атмосфернее при просмотре в тёмном помещении. 'Бладрейн-2' - это самая страшная картина во всей трилогии. Убийства детей, характерные для творчества Болла в целом, здесь совершаются c особым цинизмом.

Если не сравнивать данный фильм с более колоритной первой частью, как таковых недостатков у него практически нет. Натассия Мальте сама по себе вполне достойно выглядит в главной роли, хотя и уступает предшественницe. Так же здесь звучит замечательная музыкa Джессики де Руйи, стилизованная под саундтреки к вестернам от Эннио Морриконе. Сочетание вестерна с вампирами достаточно необычно, хотя каких-то глубоких социальных или экзистенциальных идей фильм не несёт. Это самая удачная часть чисто развлекательной трилогии 'Бладрейн'.

8 из 10

2007 год. С премьеры первой части х/ф «Бладрейн» прошло всего 2 года, а у нашего Уве Болла созрел новый гениальный план по заработку денег на нормальные фильмы. Я не знаю, насколько это дело было прибыльным, но судите сами: название «Бладрейн» в свое время звучало, я, например, вообще не знал, что этот фильм оказался провальным, когда только услышал название. Но сам фильм был на слуху. А что если снять вторую часть с бюджетом раз в 5-7 меньше и выпустить сразу на видео? Именитых актеров можно заменить на актеров категории Б, постоянного оператора не напрягать – пусть снимает как обычно, да и над сюжетом особо не стараться? Наверное, так и родились продолжения «Бладрейна» и «Во имя короля». Но сегодня мы о вампирах.

Итак, перед нами хоррор-вестерн Уве Болла «Бладрейн-2: Освобождение». Терминаторша в фильме играть отказалась (а зря, все равно The Asylum уже готовил на нее свои планы), но нам от этого ничуть не хуже – Натассия Мальте неплохо смотрится в роли Рейн. Майкл Мэдсен тоже слился, хотя тоже не первого эшелона уже была звезда – палился иногда в Б-фильмах. Но ему на смену пришел его коллега по видеофильмам Майкл Паре. Также замечены будущие звезды «Постала» и «Ярости» - у Уве, как обычно, с одним составом один фильм не снимается. Тут все наши старые и новые знакомые.

Сюжет фильма вместе с концовкой можно рассказать в двух предложениях. Но я попробую опиать нормально, ну и без концовки, конечно же. Суть в том, что где-то на Диком Западе существует такой городок Деливеранс, «самый спокойный городок на Земле». Туда прибывает журналист с целью написать что-нибудь дикое о Диком Западе, ну вы поняли. И как раз в этот момент все и начинает происходить – во главе городка вдруг становятся вампиры, а тут еще и Рейн на коне прибывает. Начинается противостояние.

Знаете, как зовут главного вампира? Билли Кид! А главного союзника Рейн? Пэт Гаррет! То есть мы имеем весьма вольную трактовку реальной истории о Билли Маккарти, произошедшей в 1881 году. Однако, сильно не радуйтесь – рассказано все настолько вольно, насколько это вообще можно было себе представить, от именитых героев и злодеев только имена.

А в остальном мы имеем самый настоящий классический фильм Уве Болла. Это не заумная драма, это не блокбастер по игре – это именно проходняк от герра Болла для зарабатывания денег, к просмотру совершенно не обязательный. Здесь все составляющие налицо – постоянно трясущаяся камера, нулевая игра актеров, декорации из 2-3 домов, Майкл Паре, ну и действие постоянно происходит в темноте. Фильм сугубо ночной, действие там происходит по сути в одну ночь и в другую. И на это 99 минут. За юмор будет отвечать тот самый журналист – стандартный такой тупенький юморок от Уве.

В общем и целом – вторая часть из средневекового фэнтези вдруг превратилась в вестерн про вампиров – с шерифами, салунами и всеми прочими радостями Дикого Запада. Бюджет стал меньше раз в 7 (не верю я, что это за 10 миллионов сняли, не верю), экшена нет никакого (кроме последних минут 20), но тем не менее фильм смотрится как стандартная бэшка для ночного эфира. Звезд с неба не хватает, но как Б-кино все еще смотрибельно. Последние 20 минут так и вовсе на диком пафосе, с заевшей музыкой на всю финальную бойню – смотрится местами эффектно, местами в стиле «мы стараемся как можем, просто нет денег на съемки».

Спасибо за внимание

5,5 из 10

Билли Кид теперь перешел на детей, да?

(примерно 77-ая минута фильма)

Бладрейн 2: Освобождение

Какой еще Билли Кид, это уже не смешно…

В 2005 году гражданин Уве Болл взбесил весь мир, когда выпустил свой гениальный (читаем – тупой) фильм “Бладрейн”. Вялая (и без Болла) карьера Кристанны Локен была уничтожена, поэтому Уве захотел другую жертву. Его взгляд пал на Натаху Мальте. Симпатичная мадам – нам будет вас не хватать.

Уве Болл – это гробовщик (причем очень безумный). Ну, снял ты один ужасный фильм, хорошо. Успокойся, не гони лошадей. Проходит два года – он снова выпускает кино, которое становится еще хуже, чем оригинал. Как? Как у него это все получается, мои мозги не могут понять.

Все хотели немцев – он дал каких-то рыцарей. Все снова хотели немцев – он выдал ковбоев. Реально! Перед нами настоящий вампирский вестерн. Такой убогий и стандартный, что даже рассказывать как-то стремно. Просто вдумайтесь, в маленький городок приходит злой вампир. Он начинает всех убивать. Нафига он сюда пришел? Чтобы подождать, когда построят железную дорогу.

Ты – вампир или бандит? Адская чушь, они тут стреляют в сто раз больше, чем кусают. На 17-ой минуте появляется сама Рейн на коне (в слоу-мо). Посмотрите на ее мечи – я плакал. Многие сцены сняты в темноте, чтобы никто не мог разглядеть. Убожество на убожестве. В какой-то момент Рейн начинает играть в картишки, без комментариев.

Главного злодея сыграл мужик из “Постала”. На подпевках ветеран всея треша – Майкл Паре. В качестве бонуса – малышка Джоделль Ферланд, которая с ранних лет гуляет по всякому шлаку. В сценаристах – внимание, целых три человека. Да посмотрите любой старый вестерн, е-мое. Аналогично – бандит, хороший, железная дорога, бедные люди и т.д. Здесь только с вампирами, Господи!

“Бладрейн 2” – это наплевательское отношение к своему зрителю. Тебя стали ненавидеть, а ты подливаешь масло в огонь. Что было в голове у этого режиссера, загадка…

P.S.

Один балл накинул за бесцеремонное отношение к детям. Хоть какая-то радость!

2 из 10

Знаете, а ведь незабвенный герр Уве прямо как настоящий художник старины, творил находясь в крайней нужде, терпел непонимание, ненависть, а отчасти и справедливое негодование общественности, но все равно продолжал снимать. Для кого он это делал, конечно, вопрос большой. Для современников, особенно 'киберспортивных', он личность одиозная, нуждающаяся в ритуале экзорцизма, по мнению оных. Ну, как на практике показывает история, все ненавидимое современниками, может превозноситься их потомками, и наоборот...

Понимаю, откровенно говоря, людей, которым его экранизации видеоигр не нравятся. Не понимаю, до сих пор тех, кто в свое время устраивал истерики на всевозможных форумах, участвовал в петиции 'Стоп др. Уве Боль', или как ее там... И все только затем чтобы Уве прекратил наконец снимать.

Ну не нравится вам его творчество, так проходите мимо, зачем устраивать 'крестовый поход'? Так проще, разве нет?

Вторая BloodRayne мне нравится больше чем первая, объясню почему. Во первых, героиня не такая косорукая и неуклюжая, как было в первом фильме, ну во многом конечно это из-за отсутствия фехтовальных сцен, думаю, будь они в наличии, Уве бы вновь умудрился подарить нам повод для лулзов. Финальную конфронтацию не беру в счет, ибо слабовата откровенно. Во вторых, конечно, сама героиня, потрясная девушка Наташа Мальте, пусть она совсем и не похожа на свой игровой оригинал, а оно и не надо. Ну и во третьих, антураж Дикого Запада, благо на съемочной площадке он был достаточно правдоподобно воссоздан, не зря же Уве является поклонником картин Серджио Леоне.

Из всех актеров в фильме, мне больше всех понравился антагонист, сыгранный Заком Уордом. Тот самый 'Чувак' из 'Postal', спецназовец Николай из 'Resident Evil: Armageddon', он явно заслуживает большего, на актерском поприще. В маленьком мирке провинциального Деливеранса ставшего ареной извечного противостояния добра со злом, очень много приметных и запоминающихся глазу личностей, помимо Билли Кида, вот например, репортер, сыгранный Крисом Коппола, далеко не герой, но по мере развития сюжета, начинающий действовать в соответствии с девизом 'Кто, если, не мы', лжепроповедник, колоритный образ которого на самом то деле открывающий людям глаза на то, что лицемерие, оно и в церквях встречается... Или вот, боец 'антивампирского' ордена Бримстоун, ожидающий смертной казни, сыгранный Бренданом Флетчером.

А, кстати, еще в фильме снялась Джоддель Ферланд, думаю, запомнившаяся зрителю после великолепного 'Silent Hill'.

Если закрыть глаза на 'носферату' и ковбойский пафос, то в фильме описывается достаточно жесткая и драматическая ситуация, которая может произойти с каждым из нас в реальной жизни. Крайне апатично показано человеческое поведение, в подобной ситуации, (это притом что их дети в заложниках у психопата, извиняюсь если спойлер) спрятаться, запереться на все засовы, и надеяться на авось... Тем паче примечательно, что в роли спасителей этих уповающих на авось помимо самой Рэйн и героя Майкла Паре, выступает также парочка сомнительных личностей, чью мотивацию д*артаньянствовать, прописать яснее сценаристы как-то не посчитали нужным. Тем не менее, аллегории вырисовываются более чем понятные. Такие вот противоречивые персонажи, с одной стороны аферист, обирающий бабулек под видом проповедника слова божьего, с другой, бескорыстный защитник.

В жанр вестерна этот фильм не привносит ничего нового, просто потому - что, в данном жанре уже сказано абсолютно все, но тем не менее, является в некоей степени данью уважения, хотя бы вышеупомянутому Серджио Леоне, и оммажем его картинам.

А теперь о минусах. Не понравилось то что Рейн, может вот так запросто, броситься в койку, с первым встречным. Жирная двойка чахлой фантазии таких сценаристов, которые не в силах даже в плане постельных сцен, толковой мотивации героям изобрести. Темный видеоряд. Ну, может таким нехитрым образом пытались замаскировать плохонькие декорации. Затянутость повествования. Нет крови, Рейн никому так и не сделает харакири, не порубит аккуратненько в капусту, задействовав свои клинки, только в финале, да и то, до сцен в духе 'Kill Bill', будет как до Пекина на карачках. Рукопашные отсутствуют совсем. Но это только то, что не понравилось лично мне самому.

Я не стану никому советовать этот фильм, он что говорится, только для тех кто в теме. Но оценку, поставлю, учитывая, что все кому не лень занижали их, а я не сторонник массовых истерий... Ибо так будет справедливо:

10 из 10

Обычно мне как то все равно, пройдет моя рецензия или нет. Все равно и на оценки поставленные мне пользователями. Но в этот раз решил предостеречь зрителей.

Первый раз в жизни столкнулся с проблемой - как объяснить пользователям что фильм, мягко скажем 'нехороший'. И не стоит тратить свое время на него. Всегда же найдутся люди которые увидя в названии известный бренд, бегом побегут смотреть его. Если мои слова не убедили, то хотя б послушайте Уве Болла, который сам говорил что это снято в пол ноги. Это снято настолько отвратительно, что я первый раз в жизни в 3 подхода смотрел полуторачасовой фильм.

Обычно я пишу небольшой синопсис в рецензии, и свое отношение к фильму. Тут даже желания писать нет.

1 из 10