Рецензии

Есть такие слэшеры, начало которых слегка интригует, а дальнейшее действие в настолько банально и предсказуемо, что смотреть уже и не хочется. Думаю многим зрителям, посмотревшим «Случайные», это чувство знакомо. .. но до трети фильма. Начало обещает типичный слэшер, дальнейшая треть сюжета сводится к стандартной и банальной схеме, делающей героиню посимпатичнее для зрителя (чтоб сопереживание было глубже). Затем по законам жанра начинается интрига, сюжет становится динамичнее и интереснее, раворачиваясь в игру преследователей (разумеется в масках) и жертвы (главной героини).

Стоит отметить, что несмотря на то, что эта картина - вторй триллер Оливера Блэкберна (другие его работы были просто драмами), он сумел проявить талант интригана в этом жанре, хотя рамки простоватого сценария ему не особенно дали развернуться. Концовка ленты содержит в себе сразу несколько сюжетных сюрпиризов, напоминая одновременно и 'Тебе конец', и 'Крик', и даже 'ужасную' сагу 80-х - Пятница-13.

7 из 10

С некоторых - очень давних пор - люблю подростковые триллеры.

'Пятница, 13-е' и 'Крик'(и) у меня на первом месте, 'Хэллфест' - на последнем, всё остальное между. Особняком 'Кошмар на улице Вязов', потому что это страшилка в чистом виде.

А потому рецензия будет нейтральная.

Что поразило из оформления и вводных. Один охранник на весь кампус. Вахтёр, который Джастин выпускал и спрашивал пропуск, хоть она и местная, а кристеборцы проехали на территорию, конечно, не встретив особенного сопротивления.

Полиция для таких фильмов специально уходит в отпуск. Как и родня героев. Всё же День благодарения. Мыкаются по кампусу догоняющие и убегающие довольно долго, но ни вахтёра, ни охранника никто не ищет, не звонит, не волнуется.

Ещё в таких фильмах меня расстраивают ненужные жертвы. Для чего здесь было парня убивать? Инстинкт самосохранения разве недостаточная мотивация для борьбы?

Теперь тема потёмок. Когда уже режиссёры поймут, что съёмки в потёмках это не страшно, а не видно? Раздражает ужасно. Бюджет что ли им не позволяет сцену осветить...

В фильмах вообще и в триллерах в частности я за идею. Тут она вроде бы есть. Но настолько растиражированная, что не особо впечатлила.

При всём антураже тема 'борьбы с Кристи' раскрыта не была, хотя была вроде бы одной из идей фильма и судя по переписке кристеборцев, охватывала большое количество людей.

Здесь несколько слов об Эшли Грин. Где та задорная девчонка из клана Калленов? Тут она просто замороженное бревно. Ну я понимаю, что это по сценарию, но всё ж. Её даже финальное полыхание не разморозило.

Для кристеборцев и вообще любых борцов за идею крайне нежелательно быть неэнергичным. Так мы, уважаемые, Кристей не победим. И вообще вся группа была какая-то омульная. Ходят что-то, насвистывают. Ну и получите дрозда.

Ой, а как вам фраза 'красивые машины, красивые волосы'. При всём уважении к актрисе, играющей Джастин, машина - да, волосы - нет.

Дошли до выводов. Я бы поставила 3, если бы писала оценочную рецензию. Но я на нейтралке. Потому что этот фильм можно смотреть, можно нет - поверьте, ничего он вам не добавит и не отнимет.

Иногда я люблю порассуждать, что можно там убрать, там подбавить - и выйдет вместо колобка каравай. Тут я скажу так - это кино можно было бы и вообще не снимать. Особого какого-то вааау из него всё равно бы не вышло.