Рецензии

После просмотра трейлера я понял что выйдет ещё один не плохой фильм «на развлекалово» от Marvel. Что же вышло в итоге?

Сразу скажу что я фанат комиксов/супергероев, и каждый фильм который выходит по мотивам, я стараюсь не пропускать. Человек паук, Железный человек, Мстители, Тор, Первый мститель… всё это я переварил довольно положительно(в хорошем смысле). Что же всё таки касается фильма «Стражи Галактики». Начнем думаю коротко с сюжета.

Питер Куилл нашел интересный но непонятный артефакт, за которым охотятся опасные парни галактики. Питер попадает в тюрьму и там знакомится с полным составом «Стражей». И вот тут начинается их приключение.

На этот раз история не о хороших героях, которые одевают костюмы и начинают сражаться со злом. Все Стражи — неудачники, убийцы, охотники за головами и за сокровищами которые не против заработать нечестным трудом. И в этом на мой взгляд, большой плюс! Герои уникальны по своему, особенно если учесть что в команде человек только один.

О чем же всё-таки фильм? Я отвечу коротко: Фильм о дружбе.

Прекрасные спецэффекты и экшен-сцены. Очень качественная драма от которой хочется слегка выпустить слезу. Яркий и не плохой юмор, который заставит улыбнуться. Отличные герои, где каждый уникален по своему.

Фильм я бы назвал смесью «Пятого элемента», плюс немного от «Звездных воин».

Минусы в фильме конечно есть. Я думаю, что это в плане предсказуемости. Где-то мы это уже видели, что-то уже было подобное. Но это мне лично не помешало насладиться хорошим фильмом.

Итог

«Стражи Галактики» это достойный фильм, который стоит просмотра, даже если вы не фанат Marvel. Ждём продолжение.

10 из 10

Похищенный когда-то землянин, девушка-убийца цвета огурца, жаждущий мести за семью качок-убийца, а также разговаривающий енот с ходящим деревом. Вся эта банда объединяется дабы наказать такого себе злобного дядьку решившего стереть с лица земли один народ в космосе.

Композиционно — очень банальная схема как для космического фильма, приключений как таковых практически нет. Главные герои попадают в тюрьму, там устраивают побег, парочка полетов — и собственно уже финальная битва. В сравнении со «Звездными войнами» это выглядит смешно, бороздить космические просторы не приходится и все выглядит как-то поспешно.

Но все же этот фильм в одном уникален — юмор зашкаливает допустимые нормы, и он очень такой ядовитый, смеются над одноногими или одноглазыми калеками, даже смеются над Кевином Бэйконом. Поэтому если взять «Стражи Галактики» и прировнять под законы жанра — то ничего особенного, но если оценить фильм без каких-либо жанровых стереотипов — получилось бодро и смешно до слез.

Как итог — неоднозначные качества вроде слабого сценария, вроде пустых второстепенных персонажей, даже визуальных эффектов, каким-то чудным образом компенсированы настроением фильма. То, что авторы продолжат отжигать во второй части в том же духе не приходиться сомневаться, но вот если они улучшат другие компоненты — есть вера, что продолжение окажется еще лучше.

6 из 10

Очередной высокобюджетный раскрученный фильм с большой кассой, который оказался полной пустышкой.

Ни сюжета какого-то необычного, ни, вообще, чего-то нового. Фильм по картинке напоминает какую-то сетевую компьютерную игру. В основном он и сделан на компьютере.

Персонажи раскрашены и загримированы в духе «Звездного пути». По этой части лучше посмотреть именно «Звездный путь», чем этих стражей.

По анимации боев этот фильм, конечно же, берет за основу «Звездные войны». Опять же, по моему мнению, лучше смотреть «Звездные войны», чем это.

Про сюжет, как я уже написал, говорить нечего. Он слишком банальный и, в общем-то, ни о чем. Даже писать про него ничего не хочется. Попытка углубить его за счет темы с матерью, на мой взгляд, является откровенной спекуляцией. Кстати говоря, как мне показалось, сцена в начале фильма в больнице является наиболее удачной, хотя и она в плане образов и чувственности, слишком слабая и плоская для игрового кино. Но это и не игровой фильм. Это фильм — картинка, зрелище.

Шутки в фильме глупые и очень примитивные. За весь фильм я улыбнулся пару раз. Больше, по сути, не было никаких эмоций. Было скучно. Я ждал, когда эта тягомотина закончится. Ради двух улыбок, наверное, фильм смотреть не стоит.

Герои в фильме также вызывают недоумение. Говорящее три слова дерево, которое, при этом, почему то еще и умеет двигаться. Но дерево, но двигается. Не очень понятно. Остальные герои с разных планет. Стандартный способ создания другой расы — перекрашивание кожи в другой цвет — уже немного поднадоел опять же. Тем более, что зеленая в этом фильме актриса, Зои Салдана, весьма, на мой опять же взгляд, симпатичная. Жаль, что здесь она зеленая. Но, наверное, лучше посмотреть другой какой-нибудь фильм с ее участием, если смотреть его ради нее. В этом фильме ее почти не было. Как, впрочем, и других героев.

Короче говоря, меня в этом фильме больше всего заинтересовало то, что на него потрачено большое количество денег. Он собрал большую кассу в США и в мире. Это означает, что общество это воспринимает. И тупые фильмы, как и Трансформеры, пользуются популярностью. Примитив имеет огромный потенциал массового потребления. Людей кормят глупостью и людям это нравится. Вот это интересно. Опять же упомяну здесь про фильм «Идиократия», который обозначил важную тенденцию в деградации современной цивилизации. Его надо обязательно посмотреть тем, кому понравился этот фильм «Стражи галактики».

Ставлю фильму 5, потому что, ну как то жалко, люди работали, тратили время. Столько денег. Столько людей ходили на него в кино. За это и пять. Так то, фильм на 2 или 3 балла.

5 из 10

Один из самых амбициозных проектов «Марвел» доверили… Джеймсу Ганну — человеку, у которого в активе две «Золотые малины» и всего три полнометражные работы. Что тут можно сказать. Джосс Уидон снимает шляпу и многозначительно хлопает в ладоши. На мой взгляд, «Стражи галактики» получились лучше «Мстителей», потому что старая добрая фантастика в стократ лучше масштабных, пускай и зрелищных битв на фоне урбанистического бесконечного Нью-Йорка. Хотя фильм Джеймса Ганна собрал в прокате в два раза меньше, чем детище Уидона, в постановочном плане «Стражи» уверенно берут верх. Если команда спасителей Земли покоряла сердца фанатов комиксов, рядовых зрителей и любителей блокбастеров в геометрической прогрессии, то Звёздный Лорд делает это с космическим размахом, подмигивая также ценителям крепкой фантастики и приключенческих саг.

«Стражи галактики» — великолепная фантастическая лента, сделанная по образу и подобию многих работ мастеров жанра. Бывалый зритель углядит здесь отсылки как минимум к трём классическим картинам, а заядлый киноман и того больше. И не важно, что половину сходств он выдумает сам, главное, что очень похоже и «Стражам» это идёт. Слабо ощутимый дух комиксов почти сразу после первых сцен выветривается в люки космического корабля, и на передний план выходят всеобъемлющие приключения, которые с приправой из смеха и доброго марвеловского мордобоя делают кино.

Не умаляя достоинства «Стражей галактики» как уникального в своём роде произведения, я бы охарактеризовал их с помощью двух самых значительных персонажей Харрисона Форда и соответствующих лент. Это Хан Соло из «Звёздных войн» и доктор Индиана Джонс из одноимённой франшизы. В своём большинстве именно эти герои послужили прототипом Звёздному Лорду, и от них было почерпнуто немало интересного для самого фильма. Например, можно провести следующие параллели: Милано (корабль Питера Куилла) — Тысячелетний сокол (корабль Хана Соло); сцена, в которой Звёздный Лорд берёт сферу — начало «утраченного ковчега»; а пейзажи космической станции Забвения напоминают киберпанковую реальность «Бегущего по лезвию», где, кстати, тоже снялся Форд. Как бы там ни было на самом деле, «Стражи галактики» из обычного фильма с жирной печатью «Марвел» на наших глазах трансформируются в жизнеутверждающую фантастическую сказку, пусть и не шедевральную, но очень стильную и сделанную на совесть.

Это выражается также и в том, как подошли к своим ролям актёры.

Крис Прэтт — капитан «стражей галактики» и в прошлом пухлый но здоровый малый — сделал со своим телом примерно то же, что и Брэд Питт в свой сорок один год для роли Ахиллеса в «Трое». Только в отличии от Брэда Питта, который и в то время был хоть куда, Звёздному Лорду пришлось сбросить двадцать семь килограмм, но зато результат оценил бы сам Тор. Примечательно, что Харрисону Форду на момент, когда он исполнил роль Хана Соло, было тридцать пять лет, так же, как и подкачавщемуся Крису Прэтту. К тому же по манере своей игры Крис явно подражает амплуа чувственного негодяя а-ля Хан Соло.

Удивил и порадовал рестлер Дэйв Батиста (Дракс), который, несмотря на свою пуленепробиваемую наружность выглядел наивным и даже невинным, когда это требовали обстоятельства. Растение-гуманоид Грут и енот Ракета в представлении не нуждаются, потому что они успели стать популярными ещё до выхода картины. Но всё же отмечу, что их персонажи получились самыми классными, до ужаса милыми и в гневе своём ужасными до умиления. Наверное, единственный, кто немного разочаровывал — это Зои Салдана, потому что её зелёная воинственная Гамора во многом напоминает образ синей амазонки Нейтири из «Аватара». В целом, команда смотрится на порядок привлекательнее всех предыдущих компаний суперзащитников.

Это галактическое блюдо вышло настолько вкусным, что его можно было подавать в собственном соку. Но создатели, добавив всего одну до смешного простую деталь, придали космическим приключениям свой незабываемый привкус. Они дали главному герою плеер, с которым Звёздный Лорд не расставался на протяжении всего фильма. И его можно понять, потому что на горячо любимом им кассетнике записан сборник потрясающе красивой нестареющей музыки. Музыки, от которой возникает фриссон и мурашки бегают по всему телу, пританцовывая в ритм. Так что «Стражи галактики» ещё и первый блокбастер с по-настоящему хорошим музыкальным сопровождением.

«Стражи Галактики» — явный претендент на звание лучшего летнего блокбастера года, а может даже и последних нескольких лет. С момента анонса этого проекта почти ни у кого не возникало сомнений в его успешности — уж больно классные были персонажи, да и вселенная выглядела очень многообещающе — такой материал так и просился на экраны. И, надо сказать, получилось в итоге действительно круто — в том плане, что «Стражи Галактики» действительно оправдывают все ожидания, и способны понравиться абсолютному большинству зрителей. И нет здесь никакого конформизма — просто это по-настоящему качественное кино, которое действительно стремиться развлечь зрителя, а не только лишь срубить с него бабла.

Думаю не секрет, что блокбастеры с каждым годом деградируют, предлагая зрителям одни и те же шаблонные поделки. Это либо беспредельный экшн с рушащимися небоскребами и городами, падающими метеоритами, инопланетянами, гигантскими роботами и прочей хренью, которую видели уже миллион раз, в то время как о таких элементарных вещах как сценарий и персонажи речи вообще не идет. Либо, как вариант, это обрушивающиеся на головы тонны пафоса и драматизмов — трогательная оркестровая музыка, пепел, падающий в замедлении на какой-нибудь очередной Нью-Йорк, развевающийся на ветру американский флаг, а закадровый голос с убийственной неподдельной серьезностью рассказывает нам банальные истины — мол, чтобы было о чем задуматься. Есть, конечно, и исключения из этого правила, но основная тенденция понятна и неутешительна — в современном голливуде упорно не желают придумывать ничего нового, пока старые идеи продолжают приносить прибыль.

«Стражи Галактики», как бы в противовес всему этому, рушат все шаблоны — это легкий, полный юмора и самоиронии фильм, а герои здесь прямым текстом извиняются за пафос. Здесь нет ни перебора с экшеном, ни затянутых сцен с пустой болтовней или раздражающих сопливых моментов, когда главные персонажи что-то там вспоминают, о чем-то страдают и т. д. Что касается сбалансированности — всё действие оптимизировано почти идеально — за два часа не встречается ни одной утомительной или скучной сцены, вообще ничего лишнего, и от экрана реально невозможно оторваться — ведь наверное, такой и должна быть идеальная приключенческая фантастика, не так ли?

С персонажами, разумеется, полный порядок — это, в принципе, и так было понятно. Однако помимо впечатляющего внешнего вида, каждый из стражей обладает собственным неповторимым характером и индивидуальностью, даже древоподобный Грут, который хоть и немногословен, но получился очень трогательным и, на мой взгляд, самым интересным из всех. Не могу сказать, что все герои полностью раскрыты, но первое знакомство, тем не менее, состоялось — в конце концов, это ведь только начало, и думаю, впереди будет еще не одно продолжение, чтобы узнать героев поближе.

А вот по части дизайна и декораций «Стражи Галактики» это просто что-то беспрецедентное. Дело тут даже не в самих спецэффектах, которые, как и в любом другом проекте такого уровня безупречны, а именно в дизайне. Картинка действительно впечатляет, даже в наше время, когда, казалось бы, уже ничем не удивишь в кино. Действительно художники просто превзошли сами себя — внешний вид космоса с его туманностями, переливающимися разными цветами, образы других планет, космических кораблей, каких-то невероятных построек и артефактов из других миров — все просто поражает воображение и делает «Стражей Галактики» если не самым, то одним из самых зрелищных фильмов последних лет. Теперь прибавьте к этому много юмора, классных персонажей и отличный саундтрек — и можно расслабиться и наслаждаться зрелищем. Лично я давно не получал такого удовольствия от подобного кино. «Стражи Галактики» смотрятся гораздо интереснее и оригинальнее большинства современных блокбастеров, а легкость подачи материала несомненно подкупает. Это очень обаятельное кино, которое оставляет исключительно положительные эмоции после просмотра. Рекомендую всем и каждому, в том числе и как вариант для семейного просмотра. Отличное кино — так держать!

Просмотр данного фильма закончил минут двадцать назад, а чувство растерянности не покидает до сих пор — это за какие такие тайные, потому что явных не усмотрел, достоинства, ему поют столько дифирамб? Это абсолютно рядовая фантастика, а как фильм-комикс, он так вообще слабоват и на то реально море причин, но всё же это не отменяет некоторых положительных сторон, благодаря которым киношка стоит разового просмотра.

Очередная горстка героев пытается спасти галактику. Такой вот коротенький анонс и самое интересное, что добавить больше нечего. Что касается той самой горстки, здесь виден профессиональный, но весьма предсказуемый подход — то есть каждый персонаж был прописан по тем самым известным канонам, да, пускай внешне некоторые из них и приятно удивили, например, тот же енот, звезда трейлера, а на деле всего лишь енот, лицезреть которого обвыкаешься уже через несколько минут, или дерево на ножках, вот он мне действительно понравился, но вот функционально они, как жанровые механизмы, находятся сугубо на своих местах, никакой экспрессии — есть накаченный мужчинка, дабы девушки смотрят, зелёная воинственная Солдана, мальчишки останутся довольны, а на развлекаловку остальные. Данная консервативная конструктизация коснулась и юмора, где, в принципе, уже заранее ясно, какого рода шутки будут исходить от того или иного персонажа, кстати, шуток не так уж и много, откровенно говоря, поскупились. Замечу, что это не есть минусы, это всего лишь признак среднего качества.

Также отмечу малое количество экшена, его не хватает от начала и до конца фильма, упор делается больше на морализаторство, впечатления от которого немного портили ненужны словечки, типа, упырь, и все остальные, якобы смешащие, они были явно не к месту.

Не обращайте очень уж большое внимание на негатив, он вызван огромнейшим количеством положительных отзывов, не отражающие ни грамма негатива, что не является действительностью. Фильм может развлечь, но не возлагайте больших надежд, а то будете разочарованы.

Кому-нибудь да пожелаю, приятного просмотра!!!

Люблю такие хорошо снятые и веселые фильмы. И герои и злодеи без лишнего пафаса портят друг другу жизнь. Но добро всегда побеждает зло. Так и должно быть.

Грут-крут! Это дерево покарило меня с первого взгляда. Хоть и деревяшка, но с огромной доброй и чистой душой.

Ракетный Енот. О это милое созданье. Единственное в своем роде. Самый маленький, но инстинктами у него все в порядке.

Питер Квилл. Сразу видно, что этот парень с Земли. Манеры. Шутки. Внешний вид. И большое сердце.

Гамора. Весь фильм меня пугал ее не здоровый цвет лица. Но никто не будет спорить, что даже зеленая она красавица. Однако, думала, что Гамора будет изюминкой «великолепной пятерки». На деле оказалось-она просто привнесла недостающей женской энергетики.

Дракс Разрушитель. Большой, грозный, жаждущий мести. Но такой милый и ранимый. Я была в умилении, когда он гладил енота, который оплакивал Грута.

9 из 10

(- за недостаток шуток, которые врезаются в память)

В кино на этот фильм я, к сожалению, не попал, ждал выхода диска Blue-Ray долгих 4 месяца. Откровенно говоря, я слегка разочарован. Фильм распиарили так, будто это 10 серия Звездных Войн, присланная нам самим Лукасом из 2030 года. Одна фразочка 'особенно енот', ставшая уже интернет-мемом, чего стоит.

Что мы имеем в итоге? Не то чтобы фильм был уж совсем отстойным, нет. Просто обманутые ожидания хуже нарушенных обещаний, как сказал кто-то из великих. Мы ожидали искрометного юмора, безумного экшена и уникального зрелища, а в результате получили просто неплохой фильм на один раз.

Персонажи проработаны так себе, если честно. Ну не хватает Крису Претту и Дейву Батисте шарма и глубины. Не хватает, хоть ты тресни. Это хорошие актеры для второстепенных ролей, на главные роли они, увы, пока не тянут. Обидно. Обидно, друзья. Неужто никто из нормальных актеров не мог сыграть Звездного Лорда и Дракса?

Как по мне, Звездного Лорда мог бы отлично сыграть Крис Пайн, а Дракса – тот же Вин Дизель. Роль гуманоидного дерева можно было отдать любому чуваку из массовки, потому что никакой особой актерской игры оно (дерево) нам так и не показало. А я так ждал. Очень не люблю посредственную актерскую игру в хороших фильмах.

Всвязи с этим Зои Салдана (отличная актриса, кстати), по ходу пьесы уже в первые дни съемок поняла, в какую компанию класса B (с плюсом) она попала, похоже, поэтому особенно не выкладывалась. Сцена с воскрешением и поцелуем выглядит на грани фола.

Сюжет скучноват. Ничего увлекательного. Ничего уникального. Ничего берущего за душу. Не хватает того головоломного экшена и уникальных идей, которыми славится Стар Трек 2009 и 2013 года. Ни тебе планет, проваливающихся в черные дыры, ни вулканов, в сердце которых, воздев руки к небу, стоит 'ублюдок зеленокровый'. Короче, ничего уникального. Все это мы где-то уже видели.

Как наблюдательный и придирчивый зритель, я заметил пару знакомых зданий в том футуристическом городе, на который в конце фильма падал корабль-матка Чужих. А именно зданий, которые были в Нео-Сеуле 2144 года в фильме 'Облачный Атлас'. Вот так-то. Как сюжет, так и видеоряд состоят из штампов чуть менее, чем полностью. Некоторые 3D модели даже взяли из уже готовых баз данных. Ведь проще купить готовое, чем разрабатывать что-то свое, уникальное, правда?

Еще один серьезный минус – откровенно слабая игра Криса Претта. Не тянет он на звезду, хоть ты тресни. Весь фильм я ловил себя на мысли 'НЕ ВЕРЮ'. Особенно в лирических сценах с зеленокожей Гаморой. Мальчик, у которого умерла мама в начале фильма сыграл так, что я чуть не заплакал, взрослый же Звездный Лорд играть просто не умеет. Его дурацкие ужимки были смешными только в начале фильма, под конец они уже просто напрягают.

И дуболом энтот отмороженный в исполнении Вина Дизеля вообще ни к селу, ни к городу. Я ожидал каких-то фирменных Вин Дизельных штучек, а увидел полено с отмороженной физиономией и набором из трех слов. Не герой, а чурбан какой-то, уж простите за невольный каламбур. Непроработан Грут как персонаж, одним словом. Сыроват. И этой откровенной сыростью тянет от всего фильма от начала до конца.

Отдельный вопрос по поводу экшена. И где же красивые драки с головоломными уникальными и захватывающими трюками, как в Стар Треке, друзья? Где какое-то уникальное оружие, как световые мечи джедаев или витиеватые алебарды некромонгеров из Хроник Риддика? Где это все, друзья?

Где искрометный юмор и фирменные фразы наподобие 'I'll be back' или 'Come with me, if you stay alive'? Кто украл их?

(На худой конец в качестве фирменной фразы можно было сбацать какую-то пошлость типа: 'Хотел бы я ее нагнуть и показать ей все пятьдесят штатов', как в фильме Несносные Боссы. Но и этой малости нет. Обидно).

Особенно убого смотрится драка Дракса с Главным Упырем. Фактически, это не драка, а избиение младенца. Больно смотреть на этот бред.

Из плюсов – конечно же, великолепные костюмы, замечательные визуальные эффекты и, само собой, ЕНОТ. Особенно енот. Говорящий енот – единственная причина, по которой стоит посмотреть фильм. Все остальное мы уже где-то видели, и не раз. 'Особенно Енот' – действительно классный и оригинальный герой (персонажем его не поворачивается назвать язык). Надеюсь, вторая часть не будет столь занудной, как первая и порадует нас всем тем, чего так не хватает в первой.

P.S. Полет в открытом космосе без скафандра в одном респираторе – это прикол такой? Похоже, кто-то из создателей фильма прогуливал физику. И не только физику, но еще математику и логистику. За 170 лимонов можно было и получше актеров на главные роли найти.

(Имеются в виду Звездный Лорд и Дракс. К Гаморе и Особенно Еноту (Бредли Куперу, то-есть) грех придираться. Они-то сыграли на уровне).

Про дерево промолчу, лучше лишний раз не травить душу. Винни, поведай нам (только честно), ты был пьян или накурен, когда согласился играть этот дурацкий чурбан? :) Или, может, сыграл его на спор? Или в карты проигрался режиссеру? Короче, не космическая опера, а 'Урфин Джюс и его деревянные солдаты'. Не поймешь, смеяться или плакать.

P.P.S. Кстати, где это я видел ЗЛОВЕЩИЙ корабль-матку, который ЭФФЕКТНО падает на футуристический мегаполис? Уж не в 2013 ли Стар Треке? Только там была еще погоня за злодеем по полуразрушенному мегаполису, красивый финальный поединок, а тут... Когда посмотрите эту 'дуэль', сначала не поверите глазам, потом будете долго истерически хихикать. Гарантирую.

Концовка фильма конкретно скомкана. Ни тебе погони, ни тебе финальной дуэли добра со злом. Как в дешевом вестерне, они скачут навстречу закату, а впереди чудесный новый мир. Как же это банально – космический корабль, летящий в сторону красивой туманности.

Можно было что-то и пооригинальнее придумать. Например, в конце фильма появляется говорящая енотиха и эффектно восклицает: 'Ага, попался, алиментщик хренов!' Немая сцена, занавес :)

Вердикт: Наглухо сворованный полный штампов и банальностей космический приключенческий фильм класса B с плюсом. Лучше, чем Зеленый Фонарь, но несоизмеримо хуже Стар Трека и Звездных Войн.

Фильм уровня Миссии Серенити, только бюджет побольше, спецэффекты покруче и великолепный говорящий енот, который вытягивает все это убожество на смотрибельный уровень. Ничего уникального, кроме говорящего енота.

Если не будете ожидать от фильма чего-то волшебного и уникального, под пиво в компании друзей удовольствие от просмотра получите. Не стоит очаровываться, тогда не разочаруетесь.

8 из 10

«Стражи Галактики» фильм явно из прошлого, из семидесятых или восьмидесятых, потому что именно тогда хорошие фильмы в жанре научной фантастики были нормой. Если не верите пересмотрите «Звездные Войны», «Назад в Будущее», «Последний Звездный Боец», «Хищник» и многое другое. Тогда чуть ли не каждый год выходило что-то особенное, оригинальное, веселое. И хотя в «Стражах» лоск 21-го века виден издалека, ощущение от просмотра то же, что и от фильмов прошлого, полные штаны удовольствия и желание увидеть вторую серию.

Фильм этот легкий и веселый. В нем нет экскурсов в дебри человеческого бытия, нет размышлений о высоком, разборов социальных проблем общества, зато есть простая история с простыми героями и простой концовкой. Это качественное, доброе кино, которое призвано развлекать, и пока наблюдаешь как Питер Квилл крадет артефакт, а говорящий енот палит из пушки, защищаясь от встречного огня ходячим деревом, об уныние, раздражение, и дневных заботах как-то забываешь. «Стражи Галактики» — это прежде всего отдых, и за это Джеймсу Ганну огромное спасибо, и еще спасибо ему за то, что поддержал веру в лучшее, а то в последнее время закралось у меня сомнение, что хороших фильмом в жанре НФ больше и не будет.

Ну а самое точное определение «Стражам» дала восьмилетняя дочь моего друга. После просмотра она сказала: «Ох, хочется что-то взяться за бластер!» Честно говоря, мне тоже в тот момент хотелось схватиться за бластер или ионную пушку или гиперболоид инженера Гарина, но, увы, под рукой ничего такого не обнаружилось. Ну ничего, я подожду.

10 из 10

Скажу сразу — я очень люблю фантастику, Марвел, фильмы по комиксам. Я пересмотрела массу фильмов такого жанра. Но этот экземпляр меня разочаровал больше всех. Мне жаль почти жаль потраченного на него времени.

Кастинг — ужасный, лишь пара ролей на своем месте. Сюжет — его практически нет. Герои неинтересные, неестественные, переигранные и недоигранные, командой они ни разу не смотрятся. Юмор плоский. Слишком трагичное начало — смерть слабой и почти прозрачной матери главного героя, и вот вдруг он становится Звездным Лордом (как и откуда он взял это прозвище неизвестно, если не заглянуть в Википедию). Неуместные шутки и заезженный плеер (как он за столько лет остался цел включая паралоновые наушники???) не сделали героя привлекательным. За него не хочется переживать даже когда он оказывается в открытом космосе без кислорода. Как знать, может эта роль напрасно была отдана Крису Прэтту. Танец в финальной сцене просто убил! Хотела кричать — ЗАЧЕМ?! Это тупо и не смешно, совсем не смешно!

Зои Салдана тоже не особо порадовала. Холодная и без эмоциональная зеленая воительница — это все что я в ней вижу. По сюжету она кажется защищала планету, но любви к этой планете в ее игре не прослеживается. Лучше бы она оставалась в синем Аватаре, чем в зеленой Гаморе.

Енот — болтлив и чрезмерно умен в техническом плане. А вот Грут наоборот — три слова на весь фильм и местами чрезмерная ярость в уничтожении врагов.

О графике говорить не хочу, да она всегда приличная у Марвел, это само собой. Но не смотря на этот единственный плюс фильм пустой и неинтересный. Досмотрела только с одной целью — не потерять линию вселенной Марвел.

Ставлю 3 из 10, за графику, Глен Клоуз и Уайатта Олеффа