Рецензии

Очередная серия приключения главных защитников (а теперь еще и защитниц) Голливуда и всея Вселенной, мне, по правде сказать, понравилась. Возможно, было такое настроение, но все грубые, но такие обаятельно-старорежимные шутки были «в кассу», а огромное количество взрывов и перестрелок изящно подчеркивало мускулистость этих прекрасных людей. Впрочем, в этой серии Сталлоне решил шагнуть на путь, до этого не изведанный, и доказать, что мозг — это тоже в некоторой степени мускул, и им тоже можно раскидывать врагов.

«Неудержимые 3», несмотря на расширение команды, и весьма значительное расширение, стали в определенной степени бенефисом самого Сталлоне, так как именно он постоянно находится на острие действия, положительно ли оно, отрицательно ли оно — не важно. На передний план в этой картине вынесены переживания именно этого героя, причем именно они являются в значительной степени двигателем сюжета. Все остальное — простенько и стандартно, так что именно поведенческие особенности героя Сталлоне становятся ключевыми для развития истории и очередных погонь, и перестрелок. Если же говорить о самой истории, то она проста, как пять копеек, и опять посвящена предотвращению вселенской катастрофы, которая может быть спровоцирована плохими людьми. Каким-то странным образом в кадре присутствует Россия, точнее, не впрямую присутствует, но внимательный зритель заметит множество русских букв в самых разных местах этого фильма. Почему так, до конца ясно и не становится. Выдуманная страна, в которой происходит действие в конце картины, заставляет пристрастно задуматься о ближайших соседях. Если следовать этой логике, то страна эта ничем не лучше пиратской Сомали, и тогда повествование превращается в изящный троллинг если не американского правительства, то сложившейся международной обстановки, как минимум. Впрочем, могу предположить, что так получилось случайно.

Отличительной особенностью данных «Неудержимых» становится то, что мега-звезды боевиков оказываются уже не в числе главных персонажей, а в числе персонажей второстепенных, то есть выступают в качестве приятного дополнения, ради которого, однако, вполне можно пойти в кино. Справедливости ради, стоит признать, что интереснее всего из этой команды смотрится Джейсон Стэтхем, а вот старшего товарища Брюса Уиллиса все же не хватает: это имя давно стало синонимом боевиков в принципе. Вместо же старой проверенной команды неудержимых на сей раз, помимо главного и основного Сталлоне, на сцене появляются молодые и дерзкие бойцы, к которым, тем не менее, моментально проникаешься симпатией. В этой новой команде появляется девушка, так что половой дискриминации в данной картине явно положен конец. Молодежь показана, как это ни удивительно, не с отрицательной стороны; вовсе не ради того, чтобы подчеркнуть крутость изначальных неудержимых они введены. Эта команда имеет и свои плюсы, и свои минусы. У них куда быстрее соображает голова, и это как раз тот случай, когда за мозг отвечает молодая часть команды, и они тех же результатов способны добиться куда проще. Зато они менее опытны, и это их минус. Скажу банальность, но молодые и старшие явно уравновешивают друг друга, и, кажется, Сталлоне добивался именно такого эффекта: без перегиба в какую-то одну сторону, сделать фильм, интересный всем поколениям, но где он сам, его герой без всяких сомнений будет на первом плане.

Но главным плюсом в этой картине стал Антонио Бандерас, появляющийся абсолютно неожиданно, в абсолютно неожиданном образе, и еще являющийся одним из главных источников юмора в картине. Было бы, наверное, скучно, если бы этот актер воплотил привычный для себя образ, как большинство из артистов. Это был бы просто еще один экспонат в копилку Сильвестра Сталлоне, не более того. Но Бандерас появляется в картине в образе, явно оригинальном и подобранном специально для этого фильма: немного раздражающим, но удивительно обаятельном и, безусловно, запоминающимся. Бандерас умудрился сохранить тонкую грань, когда его герой может быть и комичным, и трагичным одновременно. Это какой-то грустный клоун картины, когда зритель знает, что у него на душе, и из-за этого спокойно смотреть на него не может, несмотря на все проделки героя и его поведение.

В этой картине явно была принято решение сосредоточиться на взрывах и погонях, поэтому, несмотря на частую смену мест действия, окружающие пейзажи выглядят скромненько. Нас не радуют красивые картины природы, красивые города, но зато мы видим склады, здания, заброшенный отель, наконец. Этот заброшенный отель, кстати, пробуждает фантазию, начинаешь думать, что там было раньше и как было. Впрочем, от былого великолепия нам показывают лишь стол казино, все остальное — остовы. Так что становится очевидным, что выбран он был лишь ради антуража, без привязки к сюжету в принципе.

Как я уже говорила выше, фильм мне понравился. Стильный, по-своему обаятельный, весьма смешной, и, как ни удивительно при такой продолжительности, не скучный. Пусть раскрытия персонажей и характеров вы не найдете, но на неплохую актерскую игру (не всех, но некоторых) вы явно посмотреть сможете. Отличное развлечение, причем явно в таком формате, что снимать можно до бесконечности. Но скажу честно: хочу еще.

7 из 10

Сильвестру Сталлоне 68 лет, это каким надо быть Дамблдором, чтоб наколдовать себе такие стальные яйца? В него стреляли больше, чем во всю его команду вместе взятых. Но он бодрячком, после тяжелых ранений, драки с универсальным солдатом и Храбрым Сердцем, еще умудрился допрыгнуть до вертолета. Вы уж извините меня, но мне кажется, что такого Барни (В нашей стране это имя ассоциируется с шоколадным мишкой) надо не всякие пустяшные задания с кражей атомных бомб выполнять, а сразу в Афганистан отправить. Он там всех одним пальцем уделает. И войне конец, и ему слава божья. Короче, неправильно он свои силушки богатырские использует.

Мэлу Гибсону 58, он своими безумными глазами сразу десятерых положит. Эх, молодые, и не стыдно вам позволять старикам драться, красть всякие бомбочки и взрывать ими все подряд? Да этот Патриот 1956 года, еще на многое способен. Может старость и не радость, зато молодость не жизнь, как говорится. Вообщем, желаю Мэлу Гибсону не таять, не гореть, и со Сталлоне не связываться. Он с другого района, браток.

Джейсон Стэйтем, Уэсли Снайпс и Антонио Бандерас. Три нереально крутых мужика. Я от них в восторге. Сарказма у них, хоть отбавляй. Шутить друг над другом во время переломного момента, вот что они могут. Но особенно я бы хотела выделить персонажа Бандераса, Гальго, он мне действительно понравился. Да он чрезмерно болтлив, но также он обаятелен и профессионален. «Убивать людей, все что я умею» — кажется так он кричал вслед уезжающему Сталлоне. И за маской позитивного, надоедающего брутала, скрывается всего лишь солдат, потерявший своих друзей в бою.

Молодым мне нечего сказать. Они не интересны, как сами персонажи. Зачем их запихнули в фильм, вообще не понятно. Я их не знаю, и видеть героев своего детства рядом с какими то детишками, отнюдь не самое зрелищное. А девушка то, девушка там зачем? Мало того что она совсем ненужный персонаж, так еще и Бандераса заставили с ней флиртовать. Прямо во время жизненно важного боя.

Вообщем, фильм не имеет особого сюжета, при всем, что он заполнен гранатами и пушками, кроме стрельбы и шуточек там вроде ничего больше не присутствовало. Весь фильм прогремел взрывами и криками, так там еще и чувак из рекламы Old Spice. Тремя словами: экшен, экшен, экшен. Забавно, думаю мальчикам понравится.

5 из 10

Когда смотришь Неудержимых, любую часть, невольно ловишь себя на мысли, о том «ну почему же мы не можем так?» так задействовать по полной полноценно старых и любимых актеров. Почему у нас режиссерам уже не получается сыграть вместе больше 2 померкших звезд, почему в целом они довольствуются стандартными эпизодами, почему у нас так…

Взять десяток звезд и получить органичную картинку, неудержимые и лично продюсер, блестящий продюсер Сталлоне доказали что это возможно.

Обычно продолжения грешат нецелостностью, надуманностью…даже вторые части, а третьи почти всегда. Кто-нибудь заметил подобное здесь? фильм получился даже более целостным чем вторая часть, он объективно лучше второй части. Вторая была лучше первой, но грешила некоторой фрагментарностью. Здесь устранены все видимые недочеты первых фильмов.

Конечно есть к чему придраться, некоторая затянутость, лишние 15 минут, которые можно было смело вырезать.

Что еще можно отметить — меньшую кровавость, по сравнению с частью.

Теперь по актерам: Сталлоне — блеск, как будто это вовсе и не пенсионерский боевик, особенно в конце. Стэтхем никому не перерезал горло и вел себя как пай мальчик, парочка Лунгрен и Снайпс блеск, доктор как то выпадает. Бандерос — просто блеск. Он вобрал в себя большую часть комедийной частички фильма. Если немного отступить… второй фильм был конечно капустником на половину… тут же время для смеха существенно урезано, все стало органично, нельзя не отметить лулзы от парочки Форд-Сталлоне и лично от Терминатора (вздохнула спокойно что обошлись без шуток на эту тему).

Кстати о Форде — он смотрится куда органичнее зазнавшегося Брюски, конечно лулзовые отсылке к его прошлым ролям присутствовали (да и вообще когда будет 5 часть Индианы Джонса?)

Теперь к антогонисту — забудьте этот ужас Мачете 2, потому что Гибсон это блеск, блеск, блеск в этой роли. Интеллектуальный ублюдок вышел великолепно. Вообще в фильме много стиля и лоска, что удивительно для боевика (правда мода то 2013 года сразу видно).

Финальная схватка. Конечно во второй части было эпично Сталонне против Ван Дамма, здесь интеллектуально безумно, несколько смазанный конец, но безумно и красиво.

Боевик блеск, просто язык не поворачивается в ту сторону где маячит ярлык — пенсионерский боевик.

Кстати о Шварцнеггере, совсем забыла, его незаметно в фильме и это хорошо, физ. форма его как была дрянь так и осталась, опять практически полностью статическая роль (в то время как Сталлоне вытворяет все).

Чего не хватает фильму? Микки Рурка только его, его амплуа, его роль незаменима, без него нет того драматизма, той игры, именно актерства не хватает без него.

Чего хочется в четвертой части: обещанного де Ниро и Аль пачино в пару и Рурка, обязательно.

Наверное это один из самых противоречивых фильмов для меня. Я, как и многие, уже давно ждал этот фильм с нетерпением. Я специально не читал, о чём он вообще будет. Единственное, за чем я постоянно следил, пока фильм создавался, это список актёров, которые будут сниматься в нём. Про сюжет я не буду говорить, всё есть в описании. В боевике он и не сильно важен. Скажу лишь сразу, что я очень разочаровался в рейтинге 12+. Наверняка не я один. Я не понимаю создателей. Здесь снимаются люди, чья золотая часть карьеры осталась в прошлом веке и которых сейчас стали уже забывать. Неужели они надеются, что на их фильм пойдут 12-летние дети, которые сейчас кроме Торов и Человеков пауков ничего не смотрят?Бред. Такое было простительно вышедшему недавно Робокопу. Но там был добрый дядя-робот. Там ещё понятно. А вот тут нет. Это огромнейший минус для картины.

Потому что уже не так смотрится, как раньше. Так что наслаждаться перестрелками тому, кто вырос на фильмах вроде Терминатора, Универсального солдата и т. д. особо не получится. Потому что жестокости нет вообще. А хотелось бы. Но сейчас пойдёт то, что вызвало у меня чуть ли не отвращение. Это молоднячок, который был взят в эту картину не знаю зачем. Когда во второй части Ван Дамму в помощники взяли Скотта Эдкинса, это было правильным. Потому что это человек, который заменит в скором времени на поприще звезды боевиков всех тех, кто ими является сейчас. Но здесь просто ужас. Понабрали непонятно кого.

Весь этот молоднячок ужасно смотрелся на экране и просто раздражал. Бедному Лундгрену, у которого экранного времени было в прошлых частях итак мало, из-за них уделили ещё меньше. А ведь я пришёл посмотреть на него, а был вынужден половину фильма лицезреть их. Сталлоне тоже стал борзеть всё больше.90% времени мы теперь смотрим только на него. Уж больно сильно он на себя одеяло потянул.

Слабейшим местом в фильме являются драки. Их тут почти нет! Мне вспоминается только драка Стетхема против толстого товарища, да финальная Сталлоне против Гибсона. Которая длилась минуты 2 в лучшем случае. Даже не дали подраться тем людям, которые мастера в этом. Я имею ввиду Лундгрена, который профессиональный каратист. Или Кутюр, про бойцовские заслуги которого никому не надо говорить. Или Снайпс, который много там чего изучал. Зато Стетхему, да себе любимому, Сталлоне дал конечностями помахать.

Сильной стороной фильма является, безусловно, актёрская игра. Точнее имена актёров. Это всё,на чём данная франшиза и держится.

Скажу только, что новички из старой гвардии вписались просто изумительно. Хотя времени у них и мало, они сыграют куда лучше, чем Сталлоне, которого мы видим весь фильм. Снайпс шикарен. После трёх лет тюрьмы он ничего не растерял и с удовольствием расправляется с плохими парнями. В начале фильма вообще отжигал. Смеялся весь зал. Тоже самое могу сказать и про Бандераса. Никогда его особо не любил, но тут он пришёлся очень кстати. Очень рад, что Уиллис оказался жлобом и выбыл из проекта. Потому что Харрисон Форд сыграл куда лучше него. Старине Форду уже 72,но на пенсию он явно не собирается. Участие в этом фильме и предстоящие 7 Звездные войны это подтверждают.

Хорош и Келси Гремер, но его имя всё-таки меркнет на фоне куда более звёздных товарищей по съемочной площадке.

Ну а главным украшением фильма стал злодей в исполнении шикарного Мэла Гибсона. Что в Мачете, что тут, в роли злодея он безупречен. Изумительная актёрская игра. Но Мэлу явно надо было спорить по поводу концовки фильма. Уж очень быстро его положили. Но в остальном всё замечательно.

Плохо, что Арнольду уделили так мало времени. Думал, что теперь-то его будет побольше, чем во второй части. Ага, как бы не так.

Итог:весь фильм испортили две вещи:молодняк и рейтинг. Спасла старая гвардия, из-за которой почти все люди на этот фильм и идут. Как бы я не ругал этот фильм, но плохую оценку я ему не поставлю. Потому что, что бы там не было, но я наслаждался игрой Арни, Лундгрена, Гибсона, Форда, Снайпса и прочих людей, на чьих фильмах я вырос и про которых буду помнить всегда.

Итак, посмотрел я вчера на большом экране третью часть «Неудержимых».

Ну что тут можно сказать — Сильвестр Сталлоне и приглашённый им из далёкой Австралии режиссёр, молодой, но уже сделавший себе имя Патрик Хьюз молодцы однозначно. Слай снова собрал свою дикую банду ветеранов старого доброго олдскульного боевика и мужики как следует ещё раз тряхнули стариной. По стилю и духу триквел более напоминает вторую часть, нежели самый первый фильм. Вначале следует миссия у чёрта на куличках, выигранная командой наёмников с разгромным счётом, потом они внезапно получают люлей, далее следуют осознание, утопление горя в пиве, потом постепенно приходит понимание — и новый поход против ворога с прям эпичной битвой местного масштаба. Ну и с финальной разборкой один на один, вестимо. Всё, как в старые добрые времена. 8))

«Неудержимые-3» — это такое кино, большую часть которого Вы проведёте пусть с немного дурацкой, но зато совершенно искренней улыбкой на лице. Особенно если Вы ещё застали великую и славную эпоху VHS.

Что особенно прекрасно, так это совершенно неприкрытый фансервис для всех поклонников жанра и актёров. Практически каждый из ветеранов успевает замутить пару-тройку пасхалок из своего славного (кино-)прошлого. Тут и шляпа Рокки с шутками Рэмбо от Слая, и прикид a-la Терминатор и шутка почти что из «Коммандо» от Арни, а чего стоит фейерверк юмора от Уэсли Снайпса, прошедшегося как по теме тюрем и неуплаты налогов (за что он и отсидел в реале), так и напоминающего всё того же славного Блэйда… А похожий на мартовского кота (в сапогах, вестимо!) Антонио Бандерас, незатыкаемо фонтанирующий горячим южным юмором! Но всех однозначно переиграл Мэл Гибсон, блестяще исполнивший партию главного злодея. Как он играл! Тут были и драйв, и подлинная драма. А ещё отсылки с «Смертельному оружию» и напоминание про один очень серьёзный фильм Гибсона-режиссёра. Ну и даже намёк на его личную жизнь был.

Ну а ещё там есть крутой старикан Харрисон Форд. Настоящий сокол, хоть и не тысячелетний. Ну а ещё команда не заметила потери бойца, по которому (сиречь по некоему Брюсу У.) ещё и прошлись парой шуток. Про викинга с большим ножом и зверской ухмылкой (Дольф, как всегда, был прекрасен в этом своём амплуа!) я вообще скромно молчу.

Ах да, была ещё группка молодёжи. Накачанный свинёнок из «Сумерек», что изображал этой зимой Геракла в мутном недоблокбастере Р. Харлина. И ещё один парнишка. Но из всей этой молодёжи реально порадовала только Ронда Роузи. Ибо эта блондинка реально умеет драться, что и было ею наглядно продемонстрировано.

Короче говоря, данный фильм к просмотру считаю строго обязательным всем любителям боевика как киножанра. И пусть лично мне было жаль времени, что занимали молодые на экране, зато как хороши были старики! Сплошная пальба, рукопашка, бой в здании, танки и вертолёты… Ну а ещё пушки-ножи-черепушки. Чистое и честное развлекалово. Украшенное, однако, талантливой игрой что всё ещё могучих мускулов, что непропитого-таки подлинного актёрского таланта. И пусть сюжет этой картины несётся строго по прямой, как бронепоезд по равнине, однако любим мы этих ребят не за излишнюю мелодраматичность. Мы хотим от них лихого боевика — и они с огромным удовольствием его и творят. И это прекрасно.

Хорошее кино, однозначно.

Сложнее всего отказаться от того, что стабильно приносит доход, поэтому Сталлоне тяжело вздохнул, сделал себе очередную инъекцию ботокса и снова решился возглавить отряд «Неудержимых» с надеждой на то, что эта схема сработает в третий раз, потому что ни одна из его работ вне команды суперзвезд не имела кассового успеха. И это довольно прискорбно, потому что «Забойный реванш» или «План побега» смотрятся гораздо лучше третьей части «Неудержимых».

Это тот самый-самый редкий случай, когда все то же самое, что было в прежних двух частях, но во время просмотра кажется, что все равно что-то не то. И когда пытаешься над этим думать, чтобы понять, что же здесь не устраивает, то для данного фильма — это верная смерть.

Начнем со сценария, который, наверное, написал ученик начальной школы вместо сочинения «Как я провел лето». Под копирку была взята любая из прежних частей «Неудержимых», и когда смотришь фильм, уже заранее знаешь, что будет дальше. В нем нет ничего нового. Начальный бой, потом Слаем движет чувство мести, которое не дает ему спокойно заснуть. И, наконец, финальная схватка, в котором у злодея целая армия обученных бойцов, но которые опять ничего не могут сделать с командой «звездных стариков» и «зеленых новобранцев», а иногда просто аккуратненько штабелями ложатся под пули и гранаты, которых в фильме, чего уж говорить, было в излишке.

Прекрасно отдавая себе отчет в том, что «детскими» сценариями грешат практически все боевики 80-х и 90-х, на это можно было бы закрыть глаза, но иногда зритель нарывается просто на откровенную глупость. Зачем Барни распускает свою старую команду? Чтобы спасти им жизнь от преследования Стоунбэнкса. Благородно. Особо впечатлительных даже на слезу пробивает. Тогда зачем Барни набирает «необстрелянных» молодых новичков уже на охоту на Стоунбэнкса, не особо скрывая что это билет в один конец? Здесь уже странное проявление благородства, даже если сам готов умереть. Зачем Барни так искренне удивляется, что у Стоунбэнкса целая армия наемников и называет гениальным план проникновения в здание путем отключения всех замков и электроэнергии? Зачем Барни, зная, что Стоунбэнкс наблюдает за ними по монитору излагает весь свой план действий своей команде? И, наконец, откуда на крыше появились вражеские солдаты, когда вся армия еще находилась внизу, но ее обязательно нужно было «зачистить» для прохода к вертолету? Впрочем, во втором фильме был тоже спуск вниз на высоковольтных проводах, и ничего, прокатило.

Несмотря на новые «звездные лица» ничего нового нет по сути и в актерском составе. Харрисон Форд один в один копирует Брюса Уиллиса потому что роль изначально писалась под него. Антонио Бандерас ведет себя как страстный испанец, и на его плечах большинство юмора в фильме, но это тоже старый трюк с персонажем, который всех веселит. Остальным, например Уэсли Снайпсу, катастрофически не хватало времени, чтобы раскрыться, но его шутку за отсидку в тюрьме за налоги, зритель оценил. Все остальное на своих местах. Джета Ли и Шварценеггера катастрофически мало. Дольф Лундгрен и Рэнди Кутюр вечно на вторых ролях, а Джейсон Стэйтем никак не вырвется из тени самого Сильвестра Сталлоне.

Про новобранцев вообще можно молчать — картонные манекены, вообще не откладывающиеся в памяти. Если будет четвертая часть про них лучше всего будет забыть, их присутствие пойдет франшизе только во вред, ведь «Неудержимые» изначально задумывались, как команда боевых пенсионеров, а не молодняка.

Кто заслуживает внимания, так это Мэл Гибсон в роли Стоунбэнкса, но и ему в конце удается подпортить впечатление, когда он теряет весь свой имидж и сломя голову бежит один на один врукопашную с Барни. Многие улыбнутся: Гибсон со Сталлоне? Да, Гибсон со Сталлоне! Драка получилось ничтожно короткой, но настолько яростной и брутальной, что ее можно отнести к одним из достоинств фильма. Ярость, которую Гибсон держит в своих глазах еще со времен Мартина Риггса, он еще не растерял. А в целом он смотрится гораздо лучше Ван Дамма в аналогичной роли и действительно более опасным противником, чем все с которыми Барни сталкивался до этого.

Несмотря на обилие перестрелок и драк, в фильме почти нет крови. Для франшизы в которой так любили метать ножи любой длины и стрелять пулями, которые разрывали тела в клочья, это тоже приговор. Рейтинг второго фильма Сталлоне отвоевал у самого Чака Норриса. Что до третьего фильма, то, что же в итоге произошло — непонятно. Желание продюсеров сделать рейтинг фильма более «мягким» для данной серии может стать смертельным. Но надо отдать должное — убить пять сотен человек на экране практически без крови — это сильно.

Но в целом, не хочется говорить, что все так уж плохо. Благо, когда зритель идет на подобные фильмы, то он не ждет какой-то смысловой нагрузки, а именно развлечения, и картина его как-никак дает. Остается надеяться, что в четвертом фильме все ошибки будут исправлены.

Как сделать фильм лучше. Добавить в сюжет хоть какую-то не избитую тему, но не усложнять его. Вернуть рейтинг R со всеми его «вкусностями»: кровищей и матерком в оригинале. Сделать акцент именно на «старой гвардии», а не на молодых юнцах. Снизить хронометраж: два с лишним часа для бездумного «экшена» — это перебор. Добавить много новых «суперзвездных» лиц. И добавьте хронометраж Шварцу!

Результат: менее ожидаем чем хотелось бы.

После сумасшедшего сиквела Неудержимых было грех не пойти на премьеру с друзьями, прихватив с собой пару банок чего-нибудь, и с предвкушением погрузиться в волшебный мир насилия, крови и взрывов.

С одной стороны Слай все сделал по канонам, пригласив новых старых актеров: Гибсон в роли злодея, Форд, заменивший Уиллиса, Снайпс и Бандерос — в команде Неудержимых, и наделив их парой перков для харАктерного взаимодействия друг с другом. С другой, «новички» смотрелись более блекло по сравнению с эпохальной сценой с участием Арни, Слая, Чаки и Брюса из второго фильма. Ожидал что-то подобное в конце третьей части — было, да не то. Зачем-то неоправданно много экранного времени уделили персонажу Гибсона, показывая ненужные сцены с его участием. Вместо этого, могли отдать его Уэсу, герой которого, наряду с Бандеросом, запомнился больше всего, жаль, что бенефис его случился в самом начале, а потом были уже совершенно другие ребята.

О других ребятах. Сталлоне позвал в фильм четверку молодых «актеров» так или иначе имеющих отношение в боевым искусствам, боксу и прочее. Цель понятна: сэкономить на гонорарах и представить публике возможных будущих звезд боевиков, но, простите, я пришел смотреть на «старую школу», на остальных я посмотрю в соответствующих видах спорта, тем более, что в фильме их персонажи блеклы, но бесспорно в боях молодняк смотрелся хорошо. Из этого вытекает следующий минус.

Бои. Бои отличные, зажигательные, как и в предыдущих картинах, но вот промежутки между ними как у Майкла Бэя скучны до безумия. На тридцатой минуте от скуки неудержимо тянуло спать. Не хотелось бы, чтоб четвертая часть скатилась в четвертых Трансформеров.

Сами сцены боев окончательно отошли от потуг на хоть какой-то реализм первой части. Смотреть и не задавать глупых вопросов! Ответ будут один — патамушта!

Остается гадать кого авторы позовут в квадриквел: Джеки Чана, Синтию Ротрок, Брюса Кэмпбела, Роберта де Ниро, Сэмюэля Джексона, Мишель Йео, Киану Ривза, Халка Хогана, Александра Домогарова, Брэда Питта, Стивена Сигала? Еще на пару-тройку фильмов хватит. Надеюсь, Сильвестр, в следующей части ты сделаешь правильные выводы, но в кино на Неудержимых я больше не пойду!

ЗЫ Какие же Бандерас и Форд все-таки старые!

4,9 из 10

Начну, наверно, с того, что если вы не смотрели первые два фильмы, то нужно посмотреть. Третья часть эталонного экшена получилась весьма неоднозначной. С одной стороны, это экшен, которого мы ждали, с другой стороны — мы ждали взрослого экшена.

Первое, что не понравилось — это рейтинг 12+, из-за которого фильм пришлось сделать абсолютно бескровным и кукольным. Если вспомнить первые части, то там этого хватало. Была настоящая резня, с фонтанами краски и оторванными конечностями. Здесь этого нет.

Большинство людей наверняка не поймут абсурдность происходящего на экране. Эта нынешняя молодежь, которая привыкла смотреть умные боевики. Сталлоне с экранов, нам как бы говорит: экшен прошлых лет был основан на бесконечной стрельбе, погонях и сотнях погибших статистов, экшен нынешних лет — это хитрые взломы, проникновения и чистое выполнение заданий, ну и немного пострелять. Воспринимать фильм нужно исключительно с иронией, так задумывалось, так хотели снять. Так собственно и сняли.

Сюжет фильма просчитывается заранее. Зритель скорее заинтересован не тем, что будет дальше, а тем, как это будет. В этом и сильная сторона сценария Сталоне. Он не мудрит с сюжетными линиями, он делает акцент на кинематографичность действия и наличию безбашенного треша в кадре. Разве не ради этого мы ходим в кино на большой экран?

Актерский состав снова впечатлил. Каждый сыграл какую-то особенную личность. Несмотря на количество персонажей в фильме, характеры их прописаны и показаны как и в предыдущих частях, на высоком уровне. Хотя и слов им дали мало, но вы когда-нибудь видели говорливого наемника? Вы вообще наемников видели? Из этого правила выпадает персонаж Антонио Бандераса, ему-то дали поговорить, немало.

В фильме встречаются глупые диалоги, но снова таки, так задумано. Это экшен 21 века со стилистикой 20-го.

Это не шедевр кинематографа, но посмотреть стоит.

7 из 10

P.S. Фильм неделями ранее просочился в сеть, в хорошем качестве и крайне убогой озвучке. Не стоит смотреть этот слив, испортите впечатление. Лучше сходите в кино.

Я дождалась премьеры Неудержимые 3, удержавшись от искушения посмотреть онлайн.

Сказать, что потраченное время жаль я не могу, хотя конечно фильм очень далек от шедевра. В принципе, первая часть, была прекрасной, динамичной, ироничной и захватывающей. Вторая, уступала первой, но все же просмотр, приносил удовольствие. Третья часть, намного более вялая. Динамика переваливает через край и на этом все. Хотя все же, соль фильма в актерах а не в сюжете.

Для меня лично, весь фильм, как художественное произведение, коим должны являться, любые потуги Голливуда снимать кино, был отигран в одном эпизоде, а именно в монологе великолепного и прекрасного Мела Гибсона в самолете, где он пытается внести семя сомнения, в душу новой команды Барни Росса. Гибсон гениален, он шедеврально играет любую роль, как Уильяма Уоллоса, так Безумного Макса и бабника. Весь монолог, сам по себе имеет мало смысла, слов можно не слышать, а лишь любоваться его игрой, мимикой, глазами, в которых то вспыхивает безумие, то отчаяние, то невыносимая горечь. Все это, тем более ярко смориться, на фоне мертвого, ничего не выражающего лица Сильвестра. Он великая легенда мирового кинематографа, его вклад, не оценим, он хорош как продюсер и режиссер, в молодости он был божественно хорошо собой, но ничто из этих качеств, не помогло ему стать артистом.

Кроме того, весь этот балаган, под названием кружок поклонения старым волкам боевиков прошлого столетия, очень приятно разбавил Антонио (красавчик, любимчик всех женщин) Бандэрос. Он хорош. В 54 года он выглядит как мальчик, худой, подтянутый, пластичный. Никаких гипертрофированных мышц и ботоксных улыбок. Его актерское мастерство конечно же не ставится под сомнение, он прекрасно справился с ролью, и лично для меня был самым ярким персонажем.

Далее идет актер, который стал открытием для меня. Келан Латс, стал популярным, засветившись в нашумевшей экранизации романа Сумерки, Стефани Майер. Роль красавца Эммета, была мертвой, в том смысле, что кроме внушительных габаритов и приятной наружности, эта роль не требовала никаких талантов. Дали были еще более пресные роли. Тут персонаж Латса, имеет характер, своенравность и выделяется на фоне новичков. Вкупе с его выдающейся внешностью, выглядит все это более ярко, чем даже персонажи бывалых актеров.

На этом, вся актерская игра, в фильме, для меня лично закончилась.

Далее идут фантастические бои и спецэффекты. Есть еще кое-что, что заставляет сидеть и смотреть фильм до конца.

Старенький Арнольд Шварцнеггер, такой родной и любимый Терминатор из детства, весь в морщинках, еле двигающийся. Просто сердце щемит. Очень старенький Индиана Джонс-Хариссон Форд. Подумать только, ведь ему уже 72 года, но он тоже персонаж и кумир детства. И пусть Сталоне переборщил с операциями и ботоксом, но и он наш любимый Рембо, наш неповторимый Рокки, наш Кобра. Я бы хотела сказать ему спасибо. Этот фильм, коннчно не художественное произведение. Фильм так себе, откровенная троечка, но вот эти самые старички из детства, именно и есть то, ради чего весь мир смотрит этот фильм. Он тянет за правильные ниточки. Коммерчески, проект очень удался. И да его стоит смотреть именно в кинотеатре.

7 из 10

И это только лишь дань уважения ветеранам боевиков, кумирам детства.

Этот фильм ждали многие поклонники боевиков. Герои-одиночки, громящие орды врагов, были кумирами детей 80х и 90х. Но время шло, и боевики, где на передовых выступали обычные люди, постепенно уходили в тень. В нулевых на смену к ним пришли гигантские роботы и супергерои. Имея огромные бюджеты почти каждый фильм с легкостью отбивал затраты на производство и приносил хорошую прибыль.

«Неудержимые». Этот фильм вернул старую гвардию на экран, объединив множество ярких звезд боевиков в одну зубодробительную команду.

Теперь непосредственно о третьей части этой франшизы.

Жадность. Именно эта отрицательная черта человеческого характера не пустила Брюса Уиллиса в стан третьих «Неудержимых». И она же заставила создателей снизить возрастной ценз, относительно первых двух частей, с 16+ до 12+. Желание охватить большую аудиторию может быть оправдано, но из-за этого страдает тот зритель, которому нравились первые две части «Неудержимых». Удивительно, что люди пожертвовали зрелищем ради того, чтобы на сеанс могли прийти 12-летние ребятишки.

Казалось бы «сборная Голливуда» должна обеспечивать визуальное удовольствие от увиденного на экране. В этой части к проверенным бойцам подтянулись молодые рекруты. К сожалению, все эти персонажи получились настолько плоскими, что кажется, сливаются для зрителя в одного героя. На стадии разработки фильма ходили слухи о привлечении в проект Миллы Йовович, которая создала бы плацдарм для женской версии «Неудержимых», но ее Сталлоне так и не удалось завербовать. А вместо… Вместо нее на экранах появилась чемпионка UFC Ронда Раузи. Об умении играть тут речь и не идет.

Студии решили вложить в фильм около 90 млн долларов в рассчете на на прибыли в 300—350 млн. Понятно, что большая часть денег ушла на гонорары съемочной группы, но экшен-сцены сняты на уровне, простите, фильмов Невского. А в некоторых моментах прослеживается банальное затягивание действия и продления хронометража фильма. И создается впечатление, что люди создавали не боевик, а лишь его подобие.

Одним из плюсов этого фильма является герой Антонио Бандероса. Довольно небанальный, интересный и забавный. На фоне других персонажей фильма у него есть некая индивидуальность. И единственными моментами, которые вызвали у меня неподдельный детский восторг были фразы-отсылки от Арни. Конечно, нетленные «Get to the chopper!» и «I lied» были беспощадно съедены русским дубляжом, но все равно они врезались в уши и возвращали к сценам бессмертных «Коммандо» и «Хищника». Еще понравилось, как сценаристы обыграли возвращение Уэсли Снайпса из мест не столь отдаленных в кинематограф.

В итоге мы имеем нечто не являющееся настоящим боевиком. Практически полное отсутствие крови и тотальное эмбарго на расчлененку сделали свое черное дело. То есть в этом фильме я не увидел то, ради чего хочется смотреть боевики. Просмотр этого фильма можно сравнить с просмотром порно без самого процесса la penetration в кадре. И поэтому

2 из 10