Рецензии

Не исключено, что в неравной борьбе с экономическим кризисом греки не только распродали шубные залежи и остатки запасов Метаксы, но и по сходной цене сторговали Голливуду бессрочные права на экранизацию своей мифологии. Иначе подозрительно внезапный интерес к тематике под лозунгом «Ударим франшизами по античности!» и не объяснишь. То ли в попытке разбавить бэтменов-суперменов-человекопауков собственного разлива, то ли по-детсадовски мстя старушке Европе за наличие действительно древней истории, но американцы, в свойственной им манере и с упорством, достойным иного применения, пустились во все тяжкие, чуть ли не ежегодно презентуя публике сладко-гадких перси джексонов, титанические побоища и прочую спартанщину. А «Гераклов» — целых два!

Когда был Гера маленький, с кудрявой головой, супруга Зевса, огорченная до невозможности шашнями земной женщины с олимпийской шишкой, подослала к мальчику змеюк подколодных. Что бы там ни произошло, но покушение провалилось, и впоследствии Геракл стал невольной жертвой людской молвы, что приписывала ему любые проявления сверхчеловеческой силы и терпимости, будь то победа в схватке с многоголовой гидрой или массовый вывоз лошадиного навоза. Сам «герой», не будь дураком, байкам не противился, родства с богами не отрицал, а сколотил вокруг себя команду убер-бойцов свирепого нрава и принялся наемничать на благо своего кармана, помогая «решать проблемы» по всей Греции. Однако, не рассчитав богатырской силы, он превысил лимит национального обожания, был предан своим покровителем и с позором изгнан робингудствовать подальше от столицы. Здесь и стартовал новый миф о Геракле, что откликнулся на просьбу фракийского царя Котиса и встал на защиту суверенитета страны, в очередной раз со всей супергеройской дури наступив на любимые грабли…

Очевидно, что древние греки просто попали под горячую руку: после вестернов и слэшеров Голливуд в восьмидесятых резко воспылал «любовью» к азиатам и русским, потом залип на эротических триллерах, а в нулевых годах решил полноценно отутюжить тему гоблинов, трансформеров и героев античности. Всего лишь злая мода, ничего личного. Тем более что между хоббитами, громозеками и носителями туник и сандалий особой разницы не делается — все они варятся под одним и тем же соусом и действуют по хорошо узнаваемому принципу «пришел, увидел, раздал люлей». Жанр фэнтези из разряда «сказки для взрослых» превратился в одобренное для детей в сопровождении родителей представление с мордобоем и интригами в диковинных декорациях. Бескровный «Геракл» тому наглядный пример — по количеству трупов новая работа режиссера Бретта Рэтнера уделывает любой боевик, не стесняется юморить ниже гульфика и демонстрировать в кадре специально приглашенную филейную часть модели Ирины Шейк, при этом формально оставаясь в рамках школьного рейтинга.

Как и вышедший несколькими месяцами ранее «Геракл: Начало легенды» Ренни Харлина фильм Рэтнера гладит древнегреческие байки против шерсти, сваливая в одну кучу легендарного воина, коварных правителей, амазонок в кожаных шортах, псевдокентавров и диких бушменов, эксплуатируя при этом, пускай и мифами утвержденный, но набивший оскомину со времен «Гладиатора» сюжетный твист про то как «враги пожгли родную хату». С той лишь разницей, что финский бракодел с серьезной миной на лице составил посильную конкуренцию Уве Боллу, тогда как Рэтнер ввиду отсутствия яркой индивидуальности, но имея за плечами аналогичный опыт с «Людьми Икс», грамотно освоил бюджет. Сомнительна только неожиданность пертурбации главного персонажа из античного героя в простого наемника, ибо налицо явный тренд — пока одни, в лице Marvel и DC Comics, переобувают ботанов в железные костюмы и подкачивают задохликам мышцы, другие взяли курс на выпиливание культа личности, повсеместно принижая статус полубогов до уровня получеловеков. Впрочем, в процессе яростной сублимации веры в выходца из народа, авторы все же не удержались от соблазна в последний момент склонить чашу весов в пользу сказочности, и харизматичнейший Дуэйн «Скала» Джонсон, оправдывая свое зубодробительное прозвище, не оставляет от противников камня на камне.

Склеенный липким пафосом, кровавыми флэшбэками и смутными намеками на «те самые» канонические 12 подвигов, новый «Геракл» — предсказуемо зрелищный и дух захватывающий аттракцион, сотканный из лучших моментов «Храброго сердца», «Великолепной семерки» и «300 спартанцев». Далекий от оригинальных сказаний и основанный всего лишь на графическом романе, блокбастер даже не пытается удивить зрителя изощренностью сюжета или вменяемостью диалогов, делая ставку не на игру слов, а на тех, кто этими словами жонглирует — интеллигентных британских звезд высшей пробы, на фоне которых звездно-полосатый рестлер смотрится еще более брутально и задиристо. Быть может, ради эффекта полного развенчания мифов стоило хулиганить до упора, но и этот эпик не обошелся без фейла: в финале блудный сын громовержца таки обретает веру в себя, нищие, но довольные греки бросают в воздух чепчики, а в кадре усиленно педалируется мысль о том, что легендами не рождаются, а становятся.

Посмотреть нового «Геракла» в кинотеатре я не успел, а хотелось. К «Року», он же — Дуэйн Джонсон, я всегда относился с уважением еще с тех времен, когда он покорял не киноэкраны, а борцовские ринги. Для меня «Рок» всегда ассоциировался с легкостью и хорошим досугом, будь то матч или фильм. С ним всегда весело, можно расслабиться и не думать о серьезном, и даже то, что большинство его работ в кинематографе — незатейливые комедии и боевики, удовольствия никак не убавляет.

«Геракл» обещал быть таким же аттракционном без обязательств, тем более, что задумка у фильма хорошая. Игра с мифом и реальностью, логическое объяснение фантастических деяний супер героя античности, очеловечивание легенды, всё это намекает на неординарный и интересный сюжет, но, увы, в «Геракле» почти каждая оригинальная идея очень быстро отправляется куда-то на задворки, а вперед выплывают баталии, глуповатый односложный юмор, невнятная афинская предыстория, и поверхностная забота о справедливости.

Перечислять все недостатки фильма не буду, их много, но обидно не из-за них. Наспех слепленные сцены сражений, посредственные диалоги, неуклюжие попытки показать переживания героев, корявые размышления на тему чести и верности, такое можно пережить, особенно если главного героя играет сам «Рок». Но то, что Бретт Ратнер, имея в своем арсенале все необходимые ингредиенты (хороший актерский состав, популярные комиксы Стива Мура, и немаленький бюджет), мог создать хороший, а может даже и культовый фильм об одном из главных героев Древней Греции, но не создал, вот это действительно обидно.

Я не утверждаю, что новый «Геракл» самый плохой фильм сезона. Он наголову выше «Геракла: Начало легенды». Его можно смотреть, иногда даже бывают вспышки интереса, где-то просачивается качественный юмор, но этого недостаточно, чтобы вытащить кинокартину из болота посредственности, где она скорее всего и утонет.

5 из 10

Я вот задаюсь вопросом, ребята. Почему, при современных технологиях и возможностях, никто не может снять достойную экранизацию подвигов Геракла? Или не хочет? Сначала, отсебятина от Харлина. Теперь, попытка Рэтнера. И ведь, всё мимо. Знаете, что отличает проходные малобюджетки на тему фэнтези и сказок от дорогих блокбастеров? Как ни банально прозвучит, но только бюджет. И чем дальше, тем всё больше, я в этом убеждаюсь.

Бретт Рэтнер получил на вооружение сто миллионов долларов и Дуэйна Джонсона. Давайте разберёмся, что он с этими «средствами» сделал. Однозначно, эта версия вышла получше, чем поделка от Ренни Харлина. Ну, хотя бы, потому, что здесь в главной роли задействован бывший рестлер необделённый харизмой. К сожалению, на этом, основные и главные плюсы заканчиваются. Разбирать все аспекты картины не хочется. Скажу о главном. Во — первых, «Геракл» Рэтнера, это абсолютно другая история, нежели та, о которой мы читали в детстве. Не совсем понятно, с какой целью, нужно было называть фильм «Геракл». Ну сняли бы что — то своё. Про другого героя. С другим именем. Зачем было вязать подвиги и мифы? Во — вторых, даже такая попытка получилась сырой и невнятной. Историй про наёмников и воинов, которые вдруг становятся спасителями целых государств, в кино имеется немало. Это вовсе не значит, что схема перестала работать. Нет. По — прежнему, зрителю такие легенды нравятся и будут нравиться. Дело в том, как всё это показать и рассказать. А рассказали, честно говоря, не очень увлекательно. Местами, фильм смахивает на дешёвый трэш. Особенно, начинает раздражать не совсем уместный и глупый юмор. Вы сами это увидите и услышите. Более — менее прилично выглядит, только, вторая половина фильма. Актёры, к слову, не очень стараются. А проще говоря, в основном, демонстрируют пафосный стёб. Это, само собой, не есть хорошо. Обо всех писать нет смысла. Дуэйн вызвал неоднозначные впечатления своим образом. За весь фильм, актёр демонстрирует три выражения лица. Ему, либо весело, либо, он насторожен, либо разозлился. Кстати, последнего преступно мало. Да и, вообще — то, роль Геракла ему не очень идёт. Он, безусловно, подкупает своей мускулатурой, наличием длинных волос и бороды. Даже дубиной обзавёлся. Но не в этом весь Геракл. По крайней мере, я так думаю. Быть может, во всём виноват слабый сценарий, который не дал персонажу Джонсона раскрыться. Не знаю. В любом случае, такой Геракл далёк от идеала. На минуту — другую, в фильме появляется Ирина Шейк, чтобы вильнуть своей стройной попкой. На большее, ясное дело, девушка не способна. Никто большего и не ждал, естественно. Иэн МакШейн веселит слабо. Честно говоря, его персонаж мог быть лучше. Всему виной, опять же, мутный сценарий. О прошлом героя, нам ничего не поведали. Мне показалось, что старалась Ингрид Больсё Бердаль, но тоже не дотянула. Частично, всё это печальное разочарование скрашивают спецэффекты, которые, кое — где, сделаны недурно, и музыка. Если честно, видел я квесты и лучше. Например, «Гнев титанов». Пусть, сюжет там был не так хорош, но визуал аппетитен. Здесь же, нет впечатляющих декораций, отлично нарисованных циклопов, химер и тому подобного. Всё скупо и очерчено рамками. Зато, царь, отправляясь на войну, вооружается маленьким ножичком. Героев минуют клинки врага и копейные удары. Ну и в том же духе. Батальные сцены выглядят бодро, но сняты коряво. Оператору явно не хватает опыта работы в подобных картинах.

Что я могу сказать в завершении, друзья. Это стандартное кино на вечер. С костюмами, компьютерной графикой и бедным сценарием, который ни что не может компенсировать. Сильных впечатлений, данное попкорн — муви не оставляет. И скорее всего, забудется вами сразу. Оно состряпано на шаблонах и предсказуемых эпизодах. А поверх, бицепсы, трицепсы, разные персонажи, которые не знают, что им стоит делать, а чего не стоит, и порция привычного пафоса. Однако, убить время с его помощью можно. Хотя бы, ради того, чтобы узреть, как Джонсон схватится с волками. Лично мне, сразу вспомнился «Халк». И ради его победоносного крика. Жаль, что такой момент длился недолго. Фильм не вызвал тошнотворного чувства (за исключением, некоторых ужасных моментов), но и, восторга тоже. Я продолжаю верить в то, что, когда — нибудь, на свет появится по — настоящему хорошая экранизация подвигов и сказаний о знаменитом Геракле. Но, похоже, прежде, нас ждут проходные поделки, которым будут приписывать это известное имя. И сколько их будет — это хороший вопрос. Картина отбила кассу. Тем не менее, создателям следующего повествования о могучем полубоге, когда оно назреет, стоит призадуматься. В третий раз, может не прокатить. В конце концов, им должно быть чуть — чуть стыдно. Пытаются выехать на громком названии, но, абсолютно не стараются выйти на должный уровень постановки. Я хотел поставить шесть баллов, но старина Рок не впечатлил так сильно, как хотелось бы. Именно поэтому, его отдельный поощрительный балл я отнимаю. У меня всё. Всем приятного просмотра. Насколько это возможно.

5 из 10

Уж как только не толковали греческие мифы. За те долгие годы, что они известны людям каждый из них приобрёл не один десяток противоречащих друг другу версий. Пожалуй ни одна культура, возникшая ни до ни после них не становилась настолько известной и популярной.

И вот тут фильм преподносит нам большой сюрприз. Он основан не на одном из множества древних мифов, а на вполне современном комиксе. При том комиксе пытающемся дать происходящему рациональное объяснение. В какой то мере у них это даже получается. Но когда из мифа уходит весь сказочный антураж, то он перестаёт быть собой.

Вот и мы в итоге увидели историю Геракла глазами любителей заговоров. Мол и воевал он с обычными людьми, и подвиги совершал не в одиночку, а с командой друзей, да и не герой он вовсе, а обыкновенный высококвалифицированный наёмник. По большому счёту весьма свежий и оригинальный концепт. Но если уж делать упор на реалистичность, то стоило бы идти до конца.

Персонажи для такого фильма выбраны весьма актуальные. Все они не самые широко известные, но реально присутствующие герои греческих мифов. В принципе несмотря на малую проработку образов, авторы сумели ухватить отдельные важные черты героев и пусть и гипертрофированно донести их до зрителя. Да и сам Геракл в исполнении Дуэйна Джонсона получился аутентичным, особенно внешне.

Визуальный ряд не подкачал, но самые зрелищные сцены оказались скученны в начале картины. Зато сцены как отдельных поединков, так и полноценных боевых действий весьма порадовали меня. Они умудряются выглядя очень зрелищно, не уходить в то же время в полную нереалистичность.

В итоге мы имеем не самый плохой фильм, для того что бы просто убить время.

6 из 10

Пеплум Рэттнера поистине получился настоящим приключением об Геракле и его ближайших друзьях. Фильм исключительно развлекательный, но не стоит в нём искать многоминутных битв с немейским львом, укрощений с эриманфским вепрем или очистку Авгиевых конюшен, кино не о 12 подвигах, а совершенно о другом. Кино об разрушении мифов и легенд, когда за кентавров ошибочно принимали не правильно падающую тень от всадника, за Цербера трёх волков связанных одной цепью, а за Богов деяния природы и не более того. Кино без пафоса, ведь даже сам Геркулес усмехается над своими подвигами, когда Иолай приукрашивает и расхваливает их. Кино о том, что Геракл был простым наёмником и работал на царей за золото, выполняя их распоряжения. Одним таким распоряжением, точнее просьбой, становится обращение фракийского царя Котиса, о защите его земель от врагов под предводительством коварного мага Резуса.

Режиссёр очень умело и грамотно проводит эту тонкую нить между мифами и реальным, невымышленным. Он показывает нам своего Геракла, не из гомеровской «Иллиады», не убиваемого сына какого-то там Зевса, а обычного истекающего кровью семьянина, сына Амфитриона, который некогда потерял свою семью и ищет причины этому страшному случаю. И только вера, вера в самого себя, сможет разорвать толстые оковы в темницы, и эта же вера, сможет опрокинуть громадную статую Геры, вопреки псевдогневам божеств. Только вера в самого себя даст силы и подскажет тебе, что ты не сын Амфитриона, а сын того Великого громовержца Олимпа и все вокруг вдруг в это поверят, пуская затем слухи об очередной легенде.

Если говорить об актёрах, то всё, как всегда на своих местах. Так сложилось, что с самого детства прототипом Геракла для меня служит Кевин Сорбо, но спустя пол жизни Дуэйн Джонсон разбил этот стереотип. Все остальные справились аналогично: хитрый Руфус Сьюэлл, загадочный Иэн МакШейн и обаятельная Ингрид Бердал. Бретт Рэттнер удивил своей подачей материала, отойдя от пафосных речей и ракурсов, придав фильму обличие простодушной атмосферности. Хотя я бы и не прочь был посмотреть истребление Стимфалийских птиц и похищение пояса Ипполиты.

Как-то так!

Сказать что фильм снят по книге — ничего не сказать.

Включив сие творение, я уже был готов погрузиться в теплые объятия воспоминаний которые в свое врем подарила мне книга о «двенадцати подвигах Геракла», но друзья, очень огорчу вас.

Во-первых, от подвигов остались лишь слова Илая и динамичные 20ти секундные сцены «воткнутые» в начале картины.

Во-вторых, главного героя превратили вообще «не пойми в кого». К чему излишняя показуха и игра в добряка когда видно, что это лишь «игра», причем не очень хорошая..

Третье. То что заставило держаться за голову и чуть ли не рвать волосы даже на запретных частях тела. Отсутствие крови 90%. Я все понимаю, снимали бы для детей, куда ни шло, но у нас же возрастные ограничения и в конечном итоге самая «кровавая» сцена оказывается той, как Геракл роняет стакан с вином. «Захватывающе однако»:)

Единственное что удалось в данном фильме. Так это, фактически, полное отстранение от Богов и их намёков. Нелепые события, которые по пальцам одной руки пересчитать, всего лишь случайности. Сверх-сила, простая гора мышц. И что самое главное — тупость Геракла просто поражает, ибо с середины фильма уже было понятно что к чему. Что хотел показать режиссер.. наверное полную самостоятельность людей которые слепо верили и надеялись на «Богов».

В дань памяти «нашему герою» и умению отражать стрелы, которому даже Оби Ван Кеноби позавидует.

3 из 10

С юного возраста нас знакомят с мифами. Греческие Бога, лидером, которых является Зевс. И по легенде у Зевса было много детей от земных девушек. Такие дети назывались полукровками. Одним из них был Геракл. С ним связано много легенд, но самая известная — про 12 его подвигов. Он их совершил сам, для того, чтобы доказать свою силу, но что если все было не совсем так…

Изначально я с опаской относился к этому проекту, из-за провального фильма Ренни Харлина, но мои опасения оказались напрасными. Данная экранизация основана на известном комиксе и это сильно оживило историю Геракла. Он перестал быть тем бессмертным полубогом, он стал более человечнее. И поэтому на протяжении фильма всерьез переживаешь за главного героя.

В отличие от провального «Геракла: Начала легенды» в этот раз правильно был выбран актер на главную роль. Им оказался Дуэйн «Скала» Джонсон. Он харизматичен и владеет хорошим чувством юмора. Поэтому шутки в фильме на высоком уровне. Порадовала и эпизодичной ролью Ирина Шейк.

Спецэффекты в фильме реалистичны. Видно каждый цент, вложенный в них. Саундтрек подходит под картинку. Он и напряжение создает, и драматическое настроение. Это огромный плюс фильма.

Дети с детства хотят быть сильными и смелыми, как Геракл. И для этого не обязательно быть сыном богов, нужно просто верить в то, что ты герой.

Верьте в себя!

У режиссера Бретта Ретнера, выдалась какая-то очень странная карьера, в которой он умудряется выпускать как отличные фильмы, так и совершенно бестолковые произведения, губительные для самих же себя. Достаточно вспомнить третью часть всем известных «Людей Икс», в которых Реттнер устроил настоящую вакханалию и прикончил добрую часть главных героев. А его «Муви 43» хочется как можно скорее выключить, ибо уровень бреда там, нередко превышает все разумные пределы. Между тем, человек режиссировал все три части довольно таки достойного «Час пика» с Такером а так же Чаном и даже приложил руку к очередной истории о Ганнибале Лекторе. По всей видимости, Ретнер экспериментирует и готов браться чуть ли не за любые проекты, вот только не все у него получается так уж гладко. Правда нынешний «Геракл», на фоне большей части картин Ретнера, выглядит чуть более лучше.

Сюжет расскажет нам вот уже вторую историю о «Геракле» за последнее время. Вокруг непобедимого воина ходит целая куча легенд и наверно каждый ребенок в древней Фракии знает их наизусть. Между тем, Геракл не стал останавливаться на достигнутом и стал самым что ни на есть очередным наемником, сплотил вокруг себя такую же команду довольно таки умелых воинов и отправился по миру зарабатывать золото. Между тем, царь Котис попросил Геракла оказать ему помощь и свергнуть с престола коварного тирана, что сжигает местные деревни и убивает мирных людей, на что Геракл успешно согласился.

Да, картина безусловно лучше чем «Начало легенды», я думаю что в этом особо никто и не сомневался. Здесь чувствуется куда более лучший размах, да и Дуэйн Джонсон как всегда выглядит брутально. Келлан Латс, который как будто только что сошедший с обложек женских журналов не идет ни в какое сравнение. Да и сюжет тут, хоть и не очень замысловатый, но тем не менее может преподнести парочку сюрпризов для зрителя. Бои получились вполне неплохие, наблюдать за тем, как Джонсон раскидывает солдат направо и налево, довольно таки весело. Правда, создатели решили податься в ныне такой модный реализм в фильмах, достаточно вспомнить «Красную шапочку». Речь идет в очередной раз о том, что все сказки ложь. Тем не менее, меня немного смущает нечеловеческая сила Геракла здесь. Вполне вероятно, что это было сделано для большей зрелищности, но если вы пытаетесь убедить зрителя в том, что Геракл на самом деле обычный человек, тем страннее смотрятся эпизоды в которых последний раскидывает добрую часть противоборствующего войска или что ещё пуще, обрушивает огромную статую Геры. В принципе, по всей видимости в картине есть определенный намек — «верить или нет, дело Ваше» Но да ладно, что то я уже совсем в дебри углубился.

Джонсон как всегда хорош, он самый что ни на есть настоящий герой боевиков, каким в свое время был железный Арни. Но актерский состав радует не только лишь одним Джонсоном. У Геракла тут подобралась компашка разношерстных и весьма интересных компаньонов. Тут Вам и Иэн Макшейн и Руфус Сьюэлл и во всех смыслах приятная Ингрид Бердаль, вижу ее не впервые, но очень жаль что у нее крайне мало достойных ролей, она заслуживает лучшего. Надеюсь что после «Геракла» девушку заметят большие студийные боссы и она ещё не раз порадует своими возвращениями в кинематограф. Смущает наличие тут Ирины Шейк, которая нужна была только лишь для отыгрывания роли «мебели», ибо ничем другим я не могу объяснить ее короткие появления в кадре, во время флэшбеков.

Фильм безусловно не лишен определенных недостатков, повествование вроде бы и равномерное, а так же достаточно много экшена, но тем не менее, заскучать порой удается. Причины этого мне неясны, фильм гораздо интереснее «Начала легенды», но есть у него и такие проблемы. Впрочем, любителям греческой мифологии, неплохих баталий и Дуэйна Джонсона произведение можно к просмотру однозначно рекомендовать. Получилось не так уж плохо, хотя определенно, могло бы быть и гораздо лучше.

8 из 10

Первым делом хочется сказать, что это очень даже интересная интерпретация подвигов да и в целом жизни одного из самых известных древнегреческих героев. В любом другом варианте я бы назвал такой фильм бредом, но тут все так правильно и с чувством меры преподнесено, что сказать что-либо плохое в адрес данного кино особо и не получается.

Также мне очень нравится то, что фильм не позиционирует себя как очень серьезный боевик с глубоким смыслом и закрученными сюжетными моментами. Здесь все предельно просто и понятно. У нас есть главные герои, есть якобы главный злодей которого нужно победить и есть неожиданный поворот, который в целом по сюжету читается, но это нисколько не портит фильм. Так же хотел бы отметить, что в фильме нет ни каких-либо богов пускающих молнии, ни каких-либо огромных монстров дышащих огнем или ещё чем-то и я считаю это плюсом, потому что, лично мне, уже приелись все эти древнегреческие боги, титаны, чудовища и прочее, уже настолько это все затерто до дыр, что смотреть на них нет сил.

В данном кино мы не наблюдаем каких-либо супер способностей или невероятно мощного оружия, тут есть всего-лишь очень сильный Дуэйн Скала Джонсон, который раскидывает врагов налево и направо своей огромной дубинкой и его верные друзья-компаньоны, которые помогали ему совершать его подвиги и прочие деяния, причем не за простое спасибо, а за весьма материальные золотистые вещи круглой формы)). И это мне в фильме тоже нравится, поскольку подвиги подвигами, а одной славой и благодарностью сыт не будешь, и надо сказать, что если порыться в анналах истории и различных сказаниях/мифах, то можно найти, что многие герои не чурались грабежа, разбоя или вымогания. Ахилес, к примеру, продал Приаму (царю Трои) тело его сына Гектора за золото. Так что версия того что Геракл был наемником, а его слава была чуть-чуть приукрашена, очень даже правдоподобна и в такое можно поверить.

Не могу понять почему у Геракла меньше рейтинг чем у новых 300 спартанцев, ведь экшен здесь смотрится куда интересней и масштабней. Уже по первой баталии я понял, что над боевыми сценами работали очень грамотные и знающие свое дело специалисты, потому что я получил истинное наслаждение не от очередного беспорядочного рубилова, а от красиво поставленной баталии, где пехота строится в каре, а безумные татуированные полу-орки пытаются разорвать их строй, а вместе с ними их их самих. Вторая баталия, уже обновленной армии, ничуть не хуже первой, хотя в ней уже нет такого накала страстей. Концовка у фильма конечно не выдающаяся, но в целом сойдет. Единственное чем я был разочарован, так это тем, как развалилась статуя Геры. Вот показывают как Геракл весь напрягся и толкает её и вот-вот она рухнет на врагов, и я уже весь в предвкушении как она раздавит сотню плохих парней, и тут… немного разочарования))

В целом, если подвести краткий итог, то фильм Геракл это очень неплохой приключенческий боевик про не совсем такого Геракла которого мы все привыкли видеть. И если опустить мелкие недочеты типа того, что одного из своих друзей Геракл нашел ещё якобы ребенком, но по возрасту тот выглядит точно так же как сам Геракл и все его напарники, то фильм очень даже хорош и полностью соответствует той категории в которой он заявлен. Многие конечно не поймут такой фильм, им подавай двенадцать подвигов и прочее, но лично я начитался легенд и мифов Древней Греции ещё будучи школьником в младших классах и по этому смотреть на то что я и так хорошо знаю мне бы не особо хотелось. Единственное, что я считаю не совсем правильным, так это то, что в слогане фильма пишется про 12 подвигов, хотя в самом фильме им не уделяется никакого внимания и это в свою очередь может обмануть ожидания многих людей пошедших на данное кино сугубо из-за того чтобы посмотреть на те самые известные деяния Геракла.

7 из 10

Геракл Бретта Рэтнера относится к такой категории фильмов, которые «не на один раз». Хороший и запоминающийся фильм, после которого остаются лишь положительные впечатления, в отличии от фильма Ренни Харлина «Геракл: Начало легенды», в котором идиотский сюжет, идиотский сценарий и абсолютно неприемлемый главный герой в исполнении Келлана Латса.

Благо в этом фильме с сюжетом, сценарием и исполнителем главной роли всё в порядке. Дуэйн Джонсон замечательно справился с ролью Геракла, очень хороший и харизматичный актёр, который не перестаёт нас радовать своим участием в качественных блокбастерах. Он на мой взгляд справился с ролью Геракла лучше всех, кому выпадала честь играть сына Зевса!

Что касается сюжета то он плавный и динамичный, в его основу лёг графический роман «Hercules: The Thracian Wars», соответственно фильм не о его 12 подвигах, как это было в мифах и легендах. Перед просмотром меня этот факт слегка настораживал, так как роман я не читал и ничего о нём не знаю, но после просмотра все сомнения улетучились и мне даже захотелось его почитать. По сюжету Геракл является наёмником работающий за золото, пользующийся своей славой для получения выгодной работы, тут надо сказать о характере самого персонажа он расчётливый, смелый, персонаж на которого хочется ровняться, с персонажем режиссёр не оплошал. Плюс ко всему у него есть и душевная травма преследующая его, подбавляя интриги и драматизма в фильм.

Геракл окружён верными воинами, которые всегда сопутствуют ему во всех боях и сражениях. Мне понравился то, что каждый персонаж по своему разный и интересный, а не просто кучка людей следующих за Гераклом. Понравился трэш в фильме, его достаточно, он качественный и неутомляющий, особенно надо отметить самого Геракла и девушку с луком. Понравилась в целом и игра актёров особенно Дуэйна Джонсона, молодец, как всегда хорош. Очень понравилась игра Иэна МакШейна и Ингрид Больсё Бердаль, браво!

Итог — отличный и запоминающийся фильм, с хорошим и интересным сюжетом, отличными актёрами и добротным экшеном.

8 из 10