Рецензии

Имел неосторожность сходить на сие 'творение', купившись на положительные отзывы и неплохой рейтинг. Уже в первые полчаса фильма мне хотелось посмотреть в глаза тем, кто дает положительную рецензию и ставит высокие оценки 'Гераклу', по нескольким причинам:

1) Дорогие 'потенциальны' зрители! Запомните! Фильм 'Геракл' - это тот случай, когда весь экшн был показан в трейлере! Оставшиеся полтора часа вы будете видеть и слышать примитивные диалоги, весьма посредственный юмор и надуманную драму главного героя.

2) Подвиги Геракла... Их здесь нет. Всех монстров вы увидите в первые минуты фильма, дальше будут лишь примитивные бои между человекообразными, причем...

3)...причем жутко дешево сделанные, без какого-либо размаха, эпичности, как в 'Трое' или красоты отдельных сражений двух людей, как в той же 'Трое' (битва Ахиллеса и Гектора) или 'Гладиаторе'. Битвы очень карикатурные, у главных героев просто нет достойных соперников, а потому все стычки заканчиваются одним-двумя ударами, после которых враги картинно разлетаются вокруг.

4) Оператор... Мне кажется, это был тот же оператор, что снимал 'Сумерки', потому что пол фильма вы будете видеть огромные говорящие лица во весь экран, пытающиеся изобразить какие-то эмоции. Кроме того, очень неудачна цветовая палитра фильма - он 'темный'. Вкупе с 3D-очками вся лента выглядит сумрачной и безрадостной.

5) Дешевизна всего происходящего.. При немалом бюджете, все выглядит очень дешево - дешевые декорации замков и храмов, дешевые сражения (см. пункт 3), так себе играющие актеры без харизмы и желания им сопереживать, длинные, бессмысленные диалоги (временами так и хотелось закричать 'Хватит болтать! Убейте уже кого-нибудь!')

Вместо резюме: жалко потраченных денег и времени. Не советую смотреть 'Геракла' в кинотеатре, тем более, что моментов, которые действительно нужно смотреть именно на большом экране и в окружении мощного звука, там практически нет. Как нет и сражений, которые хотелось бы пересматривать снова и снова.

Не знаю этого парня — Бретта Рэтнера, режиссёра фильма, но хочу пожать ему руку и выразить большущую благодарность за то, что так нестандартно показал, казалось бы, стандартный избитый материал.

За два часа до этого читаю около кассы рекламный буклет фильма:

«В новой трактовке жизни и подвигов самого известного героя на Земле нам предстоит окунуться в доселе невиданный мир, в котором сверхъестественное — часть окружающей реальности. Удушение немейского льва, укрощение пса Цербера и убийство лернейской гидры — это лишь часть подвигов, которые придётся совершить сыну Зевса, прежде чем он поведёт в бой фракийское войско и столкнётся с настоящим врагом. Такого Геракла вы ещё не видели!»

Если вы ожидаете очередную греческую сказочку на тему «как хорошо быть полубогом», то забудьте про это. Ничего из вышеперечисленного в этой аннотации в фильме нет. Точнее есть, но совершенно под альтернативным способом изложения. Пожалуй, единственное, в чём не «обманули» авторы фильма, так это в последней строчке — таким вы Геракла действительно вряд ли видели..

Так к чему это я? Мне импонируют здравые мысли людей о том, что каждый человек — это всего лишь человек. А сила его начинается с его собственных мыслей. Таким образом, картина показывает нам человека, который кроме того, что был действительно силён и весил килограмм 120, а то и все 130, по факту был волевым, целеустремлённым и самоорганизованным человеком, у которого, кстати, сказать, была отличная команда помощников! Именно команда «создавала» значительную часть результата!

Насколько же надо быть циничным человеком, чтобы наконец-то показать все эти события без единого намёка на колдовство, магию и прочую ересь, которой, кстати, всегда были сильно наполнены любые мифы, сказки и т. д. Именно эта идея понравилось в фильме больше всего!

Среди основных мыслей фильма нашёл следующие:

1. Любой миф о герое — всегда значительное художественное преувеличение

2. Любого героя «делает» талантливая молва о нём

3. Если ты силён внутри, то ты практически непобедим

4. Каждый человек сам вершит свою судьбу

5. Правильно подобранная команда из нескольких человек стоит сотни, а то и тысячи простых людей

6. Правильная мотивация способна увеличить внутреннюю (а значит и внешнюю) силу человека

7. Всех всегда дурачат, даже «героев»

8. В правильных фильмах «наши» всегда побеждают

Впрочем, пункты 5 и 6, как правило, всегда так или иначе присутствуют в американских фильмах. И это похвально. Вот бы подобным вещам начинали учить и у нас, желательно со школьной скамьи. Глядишь, результаты были бы более впечатляющими. Ну да не об этом сейчас.

При просмотре фильма несколько раз ловил себя на мыслях-афоризмах типа: «Не боги горшки обжигают», «На бога надейся, а сам не плошай» и ряде других подобных.

Конечно, было несколько непонятностей, которые у человека с логическим мышлением вызывают добродушную улыбку. Например:

1. Каким образом у команды Геракла нашлась, откуда ни возьмись, повозка с полным комплектом доспехов для нескольких тысяч (!) воинов царя Фракии.

2. По мифам немейский лев был очень крупного размера, а в фильме Геракл носил верхнюю часть его голову на своей значительно более маленькой голове

3. Рельеф груди кожаного доспеха Геракла заканчивался примерно на середине груди Дуэйна Джонсона из-за чего доспех выглядел снятым со школьника

Этот список можно было бы довольно долго продолжать. Однако, оставлю немного свободы мысли вам, найдёте сами при желании.

Сражения сделали качественно, красиво и весьма тридэшно. Как я мерю качество подобных сцен? Очень просто. Если в какой-то момент их просмотра ловлю себя на мысли, что я искренне хочу там прямо сейчас поучаствовать, значит эпизод удался! Бои в «Геракле» — без сомнений удались. Кому нужна кровь или масштабность — можно порекомендовать фильмы типа «Пила», «Троя» и прочие избитости. Здесь несколько другая концепция.

В конце абсолютно в тему саундтрек под мультяшный видеоряд, который иллюстрировал как же всё было на самом деле в этих двенадцати подвигах.

Смотреть ли этот фильм? Несомненно! Исключительно рекомендую. Особенно двум категориям людей: слишком верящим в сказки и циничным людям вроде режиссёра и меня… Первые, возможно, немного спустятся на землю, а вторые узнают в каких-то моментах себя.

Скажу сразу, «Скала» Уэйн Джонсон справился со своей ролью на ура. Но вот сам фильм… Не ждите от этой картины эпического фэнтэзи. Этот фильм одновременно и много проще, и много серьёзнее.

(а вот наши рекламщики — редиски!!!) Картина получилась очень попсовой — но в тоже время и весьма душевной. И огромная заслуга в этом именно что самого Скалы.

Ну а о чём фильм… он о немолодом уже Геракле, который вместе с командой наёмников за хорошие деньги воюет и учит воевать. Не задавая при этом лишних вопросов. Команда же у него подобралась… жрец-воин, одичавший по злой воле рока воин, скафская лучница-амазонка (в кожаном топе и шортах), раздолбай-сказитель, просто суровый боец…

Были некогда древние такие фильмы — «Десять гладиаторов против парфян», «Десять гладиаторов и Спартак» — приключенческие такие пеплумы-спагетти. так вот и этот «Геракл» из той же оперы будет. А ещё он немного напомнил мне замечательный сериал Джосса уидона «Светлячок». И тоже неплохой недавний пеплум «Центурион».

Юмор в картине присутствует, и он забавный и непошлый. рейтинг… Нда, когда людей рубают косами с боевых колесниц — и ни капли крови… но мочилово всёж удалось.

А в последние минут 20 — и очень даже неплохая драма.

Хорошее кино. на один раз — но хорошее. пусть Геракла со товарищи и сделали почему-то современниками этак деда Александра Македонского (а по идее Геракл жил и творил подвиги свои в ахейской ещё Греции, незадолго до Троянской войны).

Можно сказать, что данный фильм, идя по стопам «Бессмертных: битвы богов» и дилогии про титанов, оказался всёж сильно отличных от них. Ну и однозначно лучше, нежели зимний как бы Геракл («Начало легенды») от Ренни Харлина.

В общем и целом — небезталантливый фильм. Посмотреть его вполне можно.

… итак, однажды в Древней Элладе…

В кино на этот фильм я, честно говоря, не планировала идти. Пошла за компанию. Не скажу, что пожалела. До сих пор не могу понять, понравился он мне или нет.

Фильм ведь, в принципе, не плохой. Идея сделать Геракла только человеком интересна. Такого Геракла мы, действительно, никогда прежде не видели. Мы все читали мифы про его двенадцать подвигов, про его войну с Герой, про то, что он сын Зевса… но что есть мифы? и есть ли в них правда?..

Создатели этого фильма говорят, что правда есть, но не всему нужно верить.

Подвиги были, но в этих подвигах рядом с ним были его верные друзья и помощники, Гера?… он разрушил ее статую в конце фильма. Зевс… все-таки они убеждают всех вокруг, что он именно его сын.

В этом фильме нет ничего сверхъестественного. В дела не вмешиваются боги, а подвиги совершают обычные люди… Даже кентавры — не существуют. И цербер — лишь призрак… Этим фильм отличается от всех предыдущих, и, если честно, он от этого только выигрывает. Мы очень много видели фильмов, где показана могущественность греческих богов. Я бы сказала слишком много. Поэтому этот фильм, как глоток свежего воздуха.

Фильм о вере. В себя. В то, что простой наемник, чьи мысли занимает лишь прибыль, может стать героем.

Подбор актеров достаточно грамотный, и даже Дуэйн Джонсон в главной роли смотрится очень естественно. Единственное «но» лично для моего восприятия, он — не Геракл. Для меня единственный Геракл это Кевин Сорбо. Героев детства, как говорится, поменять нельзя.

8 из 10

«Удивительные странствия Геракла» с Кевином Сорбо с детства привили мне любовь к этому персонажу, поэтому вопросом идти или не идти я практически не задавался. В итоге, особенно если поменять имена главных героев, получился очередной «Царь Скорпионов». В остальном же — классика жанра, правда добротная.

Основной плюс картины заключается в харизматичных персонажах команды Геракла, это единственное, что может остаться в памяти о фильме через какое-то время. Автолик, Амфиарай, Аталанта, конечно же, Скала в роли Геракла и, особенно, Тидей в исполнении Акселя Хенни делают эту картину живой, за что стоит отдельно поблагодарить актеров. Насчет Иолая впечатление двоякое, но это сугубо из-за детских воспоминаний об этом персонаже.

Также отмечу довольно интересную интерпретацию подвигов Геракла на фоне его внутренней борьбы с самим собой. Правда с Цербером вышла определенная накладка, по фильму 12-ого подвига по сути не было.

Минусы. Юмор. За фильм 2 шутки. Пошлые. Примитивные. «У тебя длинный только язык», «Женские сиськи круче денег». На этом вроде бы все. «Поворот сюжета» думаю прогнозировалось многими. На этом минусы все.

Вывод: если любите смотреть на мышцы, интересных персонажей, в детстве увлекались мифологией/сериалами о Геракле или любите битвы, просмотр фильма определенно доставит вам удовольствие, пусть и один раз.

еще в фильме можно 30 секунд лицезреть на зад Ирины Шейк, но это уже совсем другая история…

7 из 10

Основанные на греческой мифологии фильмы обычно выходят у Голливуда топорно, но посмотреть, что заокеанские мифотворцы сделали с древним героем всё же стоит.

Порадовало уже название. Видимо из страха перед Зевсом, прокатчики перевели имя главного героя именно как «Геракл», а не «Геркулес: Революция». (Геркулес — вообще римское имя, а в киномире ассоциируется, прежде всего, с диснеевским мультфильмом).

Что касается самого фильма, он оказался цельным и запоминающимся. Сценаристы придумали вполне интересную и поучительную историю, хоть и основанную на графическом романе, но без мелодраматического сюсюканья и всевозможной магии.

Действие перенесено из доклассической Греции, где и жил легендарный Геракл, на несколько веков позже. Но зритель это вряд ли заметит. Герои действуют в весьма условной мифологической действительности, которая при этом превосходно стилизована под Древнюю Грецию. Геракл здесь — лишённый родины суровый наёмник (подобную роль тот же Дуэйн Джонсон уже играл в куда более простом «Царе скорпионов»). Его подвиги и добрая слава в прошлом. Сопровождает Геракла команда героев, которым он так или иначе помог раньше. Все вместе они ввязываются из-за денег в очередную борьбу греческих царей. Борьбу, которая совсем не так проста, как кажется им и зрителям на первый взгляд.

Авторы решили пойти по пути «Трои» Вольфаганга Петерсена, и не показывать в фильме богов и прочие сказочные элементы. Благодаря этому «Геракл» получился более реалистичным и воспринимается как притча. Это лучшее, что можно сделать с древним сюжетом, если не заниматься его прямолинейным иллюстрированием, что уже сделано до нас поколениями художников и скульпторов. Кроме того, нужно признать: за исключением разве что «Одиссеи» Кончаловского, боги в фильмах на основе греческих мифов выглядит в большинстве случаев довольно смехотворно, если не убого.

Что главное, для успеха фильма о Геракле? Конечно же сам Геракл. И нужно признать, что лучшую кандидатуру на его роль, чем Дуэйн «Скала» Джонсон, было найти трудно. Ведь Джонсон похож на Геракла именно внешне. Именно таким незаурядным и могучим воином его и изображали в большинстве случаев: от древних статуй до классических картин. Но ещё более важен характер самого Геракла. Ведь он не просто древний супермен, а трагический персонаж, гонимый богами и всю жизнь мучавшийся от своей необузданной силы и несдержанности. Именно эта малоизвестная и непарадная черта Геракла освещена в фильме, конечно, в рамках, возможных для блокбастера и рейтинга 12+.

Не подвели в фильме и остальные персонажи. Замечательный царь в исполнении Джона Хёрта и великолепный брат Геракла Эврисфей, которого сыграл Джосеф Файнс. К сожалению, Файнса в фильме очень мало, хотя я бы с не меньшим удовольствием посмотрел именно предысторию о «прошлой жизни» Геракла и Эврисфея, настолько колоритны они оба. Об этом так и хочется увидеть приквел.

Спутники Геракла довольно незаурядны. И хотя они напоминают команду Тора из одноимённых фильмов, но смотрятся даже как минимум не менее достойно. Всё-таки даже эти «древнегреческие» наёмники выглядят куда достовернее инопланетных асгардийских богов.

Отдельно нужно похвалить декораторов и художников по костюмам. Они создали целый мир, творчески переработав древнегреческую культуру и архитектуру. Особенно великолепна короткая сцена в Афинах. Разумеется, по фильму нельзя изучать историю и быт, но к исторической достоверности во всём авторы и не стремились.

Сюжет прописан хорошо. Битвы, хоть и не столь масштабны, но зрелищно сняты. Фильм нигде не провисает и выглядит цельно.

В итоге Брэтту Рэтнеру удалось рассказать о Геракле что-то древнее и что-то новое, а главное — своё. Его Геракл получился настоящим.

Неплохой развлекательный фильм. На уровне Битвы и Гнева Титанов. В фильмах с Уортингтоном побольше экшена все таки будет, но здесь зато более выразительные персонажи. Простой и легкий летний блокбастер, без какого-либо напряга, ни на что не претендует и честно развлекает зрителя.

Дуэйн Джонсон очень хорош в роли Геракла. Харизма также хлещет через край. Мощно и брутально орудует здоровенной дубиной, испепеляет всех взглядом, карает всех врагов сердито и грозно, как и надо. В таких ролях Дуэйн конечно же особенно шикарно выглядит, это его стихия. Но он уже доказал, что является также неплохим актером и что может сыграть более серьезные роли. Еще Иэн МакШейн тут неплохо играет. Конечно его персонаж, который весь фильм безрезультатно ищет смерти, забавляет и приятный такой настрой оставляет. Особенно понравилась его фраза «А что касается меня… то я вообще должен был умереть»). Еще должна была зацепить Аталанта играющая Бердаль, но как-то не вышло совсем. Вроде бы эффектная амазонка всех укладывающая верным луком, смотрится вроде неплохо, но какая-то бледная получилась. Кстати, она действительно слишком бледная в фильме, можно было подзагореть. Джон Хёрт ничего не показывает в силу возраста. Удивило как Ирина Шейк, у которой в фильме от силы минута экранного времени, умудрилась попасть на постеры фильма. Все остальные невыразительны или у них слишком мало времени на экране чтобы как-то отметить.

Камера в фильме адекватна, нет дерганий и не выбешивает. Музыка почти не запоминается, одна или две мелодии еще помнятся во время просмотра фильма, а потом все равно забудятся. Экшен и драки неплохие, смотрится в общем нормально, но показалось что общая постановка в нескольких эпизодах сильно хромает и отдает халтурой. В основном это все сводится к битве с разукрашенной армией врагов в середине фильма. Как-то слишком наигранно и неумело представлены и эти дикари, да и ракурсы камеры с постановкой были халтурными, хотя сам экшен был неплох. Спецэффекты неплохи, в глаза компьютерность явно не бросалась. 3D в фильме очень хорошее, много сочных объемных моментов и летящих в глаза копьями, мечами и прочими предметами. Особенно понравился объем в одной ночной сцене, где Дуэйн держал копье прямо у глаз зрителя, чуть ли не тыкая в него. Хотя рейтинг PG-13, но показалось что в фильме была парочка довольно жестких моментов даже с кровью, особенно в заключительной части.

Фильм повествует не о двенадцати подвигах Геракла, это даже в синопсисе указано, поэтому зритель осведомлен и нечего возмущаться. Еще в картине чувствуется некоторое общее переосмысление истории, под немного другим углом. Трудно назвать это плюсом или минусом, но все равно за попытку плюс. Заметно в фильме еще что первые и вторые половины несколько отличаются. Если в первой части все повествуется очень легко и беззаботно, с экшеном и скорой расправой над врагами под пафосные речи, то в заключительной части неожиданно все краски потускнели, появился какой-никакой а серьезный настрой и конфликты, даже маломальскую драму с напряжением нагнали. Причем вот эта заключительная часть понравилась гораздо больше первой. Жаль что весь фильм не решили сделать в таком духе.

Неплохой развлекательный блокбастер для легкого просмотра в кино, который мог быть намного серьезнее и свирепее, но остался лишь одноразовым развлечением.

7 из 10

Геракл — древнегреческий герой, олицетворяющий собой огромную силу, стойкость духа, непоколебимость характера, и известный своими подвигами, главным из которых, безусловно, является удушение Немейского льва.

Дуэйн Джонсон, учитывая его внушительные габариты, достоин сыграть роль сына Зевса, но за бывшим рестлером закрепилась достаточно ограниченная репутация. Мне кажется, мало, кто будет воспринимать его серьёзно в этой роли, требующей эффектности, эмоциональности, и полной отдачи; полубога нужно показать достойно. Максимум Дуэйна Джонсона — выбивать дурь из плохих парней с каменным выражением лица, этого у него не отнимешь, смотрится действительно зрелищно. В роли Геракла он меня не удивил, не поразил, в чем я и не сомневался, но, по крайней мере, не разочаровал, не испортил картину, и надеюсь, он ещё проявит себя, и мы сможем по достоинству оценить его таланты.

Что касается самого фильма, то здесь претензий практически нет. Присутствовали, конечно, неуместные шуточки, причем в большем количестве, но была среди них одна смешная, когда сказитель в роли Риса Ричи, восхвалявший имя Геракла, как всегда в своём репертуаре во время сражения воскликнул, ещё так выразительно, с чувством, подкрепленным жестами: «Вот стреляющая амазонка», на что царь ответил ему: «Да заткнись ты».

Подвиги Геракла в начале фильма показаны динамично, красиво, со вкусом. Сцены сражений выглядят эпично, масштабно, красочно, благородно, очень внушительно, во всей красе.

Сюжет простой, но непредсказуемый, во время просмотра появляются вопросы, требующие ответа, например, история семьи Геракла, которую нам повествуют только в конце. Драматическая составляющая о мальчике, у которого дед тиран, отнимающий его из рук матери, не оставляет равнодушным.

Хотелось бы сказать про эпизоды, которые особенно понравились. Дикарь, который никогда не разговаривал, и сказал одно единственное слово в конце, в исполнении Акселя Хенни, что крушил щиты, разогнался, и пробрался чуть ли не до половины строя, но после подготовки армии не смог проникнуть ни на шаг, и улыбнулся впервые. Или когда он же до смерти напугал мальчика, но потом доказал, что у него не было плохих намерений. Герой Иэн Мак Шейна, знавший свою судьбу, проявивший доблесть, храбрость, смелость в бою, перед смертью расправил руки и поднял голову вверх под градом стрел, но в итоге узнал, что может изменить судьбу.

Геракл — это не простое месиво. Это сильная, великая, захватывающая, трогательная история о герое Эллады. В ней есть на что посмотреть, о чем задуматься, кого-то, возможно, эта история тронет до слёз.

P.S. Геракл не наёмник, он сражается за честь.

9 из 10

Сказать, что фильм не получился вообще не могу. Есть неплохая задумка, хорошие актеры, но вот сценарий хромает. История читается, но все-равно слегка размыта. Нет сильных моментов, когда ты понимаешь, что фильм о герое. Ну разве что за исключением последнего кадра, где Геракл со своими друзьями стоит на вершине лестницы. Что касаемо всего остального, кажется, что не доделали. Нет запоминающегося саундтрека. Если честно я и правда не помню была ли там музыка где-то еще, кроме титров. Немного шуток, большинство из них собрано в трейлере, где они кажутся смешнее. Сами герои прописаны как-то ненатурально, как впрочем и диалоги, которые порой вызывали недоумение. Есть действительно хороший задел из которого можно было сделать поистине эпическое кино, но не доработали, не доделали, не дожали. Например, мне бы очень хотелось узнать историю Тедиуса, очень интересный персонаж, но нас оставили ни с чем, так и не дав понять, что же с ним случилось в детстве. Что касаемо истории самого Геракла, а в частности истории его семьи, то опять же начали «за здравие», а закончили как-то слишком поспешно что ли, из-за чего сама история, которая крайне трагична не цепляет зрителя так, как должна. Актерский состав хороший, но даже у них не хватило сил вытянуть никакой сценарий. Но надо отдать должное, картинка красивая. Здесь не придерешься, жаль только на одной картинке фильм не вытянешь. Я бы предложила этот фильм переснять, полностью сменив состав сценаристов и режиссера, но с теми же актерами. Потому что обидно, что замечательная история была так испорчена невнятным фильмом. Не хочется ставить негативную оценку, так как фильм не худший из тех что я видела. Поэтому ставлю 5 из 10 за идею, красивую картинку и актерский состав!

Я считаю, что Бретт Рэтнер может снять неплохое развлекательное кино, когда хочет. Первые две части «Rush Hour» и «Tower Heist» тому пример, так что на «Hercules» я даже возлагал небольшие, но ожидания, так как он и впрямь мог получиться веселым и по-хорошему старомодным блокбастером, с крутым Дуэйном Джонсоном в главной роли, но как-то не сложилось.

Быть может, от всего этого я бы и мог получить хоть какое-то удовольствие, если бы все это показывалось с легкой долей иронии, но нет. Всю эту идиотию нам предоставляют с серьезным лицом и будто говорят нам, что это полноправный исторический эпик, а не очередная фэнтези/сказка. И это абсолютно не работает. Про персонажей даже говорить не хочется, потому что они ужасны и начисто карикатурные, хотя опять же, придать им немного юмора и все было бы отлично, но это не наш случай. Но благо, что весь этот балаган идет всего лишь 100 минут, а не два часа, как заведено у нынешних блокбастеров.

Но вот кто действительно понравился, так это Дуэйн Джонсон. Все таки отлично он вписывает в экшен фильмы. Так же тут имеются Иэн МакШейн и Джон Херт, которые попусту растрачивают свой талант.

Экшен в фильме вроде бы нормальный, но смотрится он исключительно с унынием, по вышесказанным причинам. Саундтрек от Фернандо Веласкеса — неплохой, но сильного эффекта не производит.

«Hercules» — беспросветный пустяк, который забывается при выходе из зала. Да, это на порядок лучше «The Legend of Hercules» Ренни Харлина, но это сомнительный комплимент, так как почти все фильмы, выходящие в прокат лучше «The Legend of Hercules».