Рецензии

Сегодняшний кинематограф пытается создавать что-то новое, но попытки эти, честно говоря, слишком уже напичканы успехами старых картин. Ведь все новое — это хорошо забытое старое. Только старую мировую классику мультфильмов, на которых выросло не одно поколение, не так уж легко забыть. Walt Disney Pictures лично меня уже давно не радует. Как в принципе и почти все сегодняшнее кино. И тут, словно по велению волшебной палочки выходит в свет «Tangled». Так и не сходив в кино на сие, посходив сума от ожидания, когда же уже это выйдет в сеть, мне наконец-то выпал шанс увидеть этот мультик. Оговорюсь сразу, я — не фанат компьютерных мультиков, и Disney, пожалуй, продержался дольше всех на поприще рисовки, но и он, к сожалению, сдался. Так что «Tangled», как и до него мульты, полностью в 3D графике.

Первый просмотр прошел на ура, хоть и оставив впечатление, что картина слабовата, ожидалось все-таки чуть большее. Во второй раз просмотр не вызвал такого восторга. Во время попытки номер 2 вообще показалось, что смотрю несколько мультиков одновременно. Не буду трогать сюжет, он вполне сносный и занимательный. А вот персонажи… Их подобие я уже явно где-то видела. Саму Рапунцель явно срисовали со Скарлетт Йохансон, с головой, правда слишком уж переборщили. «Мамаша» напоминает Урсулу из «Русалочки», особенно во время пения (просмотр мульта на оригинальной английской дорожке). Собако-конь Максимус, конечно, неповторим, но что-то в нем все равно знакомое проскальзывает, может быть, Хан из «Мулан»; не говоря уже о том, что я упорно пыталась не реагировать на кличку, явно позаимствованную у героя Рассела Кроу из «Гладиатора». Горе-вор Флин/Юджин, пожалуй, один из самых забавных персонажей в этом мультике после хамелеона Паскаля и Владимира с единорожечками. Не знаю, кто конкретно прописывал ему реплики, но это человек явно заслуживает оваций и восхищения, по крайней мере до середины картины…

Вывод. Disney пытается вернутся к тому, с чего начинал. К Милым детским мультикам с концом «жили долго и счастливо», песнями, делением на четкое добро и зло. После далеко не детского Шрека от DreamWorks и парой не особо удачных мультов от самой студии Disney «Tangled» вполне можно будет считать классикой лет так через пятнадцать. Если только не будет каких-то там частей 2, 3 и т. д.

Рапунцель — это настоящий семейный шедевр от компании Дисней. Волшебная сказка, в которую хочется начать верить с первых кадров. Яркие краски, искрометный и добрый юмор, великолепно фактурные персонажи, но главное, музыкальное сопровождение, оно просто шедеврально. Попробуем углубиться.

Изначально, Рапунцель — это сказка, написанная братьями Гримм, и, получившая номер 310 в общем классификаторе сказочных сюжетов. Рапунцель образца 2010 года — это существенно измененная версия классической сказки, сюжет, а главное исполнение которой, получает номер 1 и оценку 10 в классификаторе автора рецензии.

Диснеевская Рапунцель рассказывает нам об истории любви весьма осовремененной потерянной принцессы, с неожиданным именем Рапунцель, и возведенного в абсолют воришки Флине Райдере. Проживая все новые и новые повороты сюжета, главная пара мультфильма следует за огнем своей мечты и, как это всегда бывает у Диснея, достигают ее. Не хочу раскрывать всех подробностей, но не могу удержаться от одного, от рассказа о второстепенных персонажах. По сути, комичность всего мультфильма строится именно на них. Это хамелеон-лягушка Паскаль, конь Максимус и пьяный старичок из таверны. Если бы не они, Рапунцель была бы не той, что мы увидели. И, признаться честно, я не представляю зрителя, которому бы они не понравились.

Но, как все уже поняли из заголовка, особый восторг у меня вызвала озвучка. Вика Дайнеко, подарившая Рапунцель свой восхитительный голос, справилась с задачей на 101%. Благодаря голосу Вики, Рапунцель стала предельно чувственной и нежной, но при этом жизнерадостной и стойкой. А все песни, звучащие в ходе картины, приобрели мощность и уровень. Для сравнения посмотрел Рапунцель в оригинале и удивился. Впервые столкнулся с тем, что российский вариант озвучивания оказался лучше и качественней оригинального. Мэнди Мур (английская Рапунцель) Вике явно проигрывает, при том во всем.

Мой окончательный и безапелляционный вердикт:

10 из 10

Смотреть, смеяться, плакать и писать рецензии;)

Сложно начинать писать рецензию, когда все уже написали «Очень добрая, милая, великолепная и красивая сказочка». Сложно, потому что не со всем, в приведенном списке, можно согласиться. Сказка не такая добрая, как все думают, а скорее наивная или необременяющая. Сюжет картины совсем не новый, персонажи старые и обязательно делятся на добрых и злых, есть животные-помощники и т. д. — присутствуют все клише обычной сказки.

Единственное, что спасает данную картину — это красота. Визуально картинка просто превосходна. То же можно сказать и о главной героине — она действительно прекрасна и красива, как и подобает быть принцессе. Однако эту красоту портит невнятный сюжет, непроработанные герои и несколько неудачных песен. Про песни надо сказать отдельно: некоторые из них были превосходны, например центральная песня «I See the Light» и песня, посвященная окончанию заточения в башне. Однако были и совершенно ужасные песни, например все песни Мачехи просто некрасивы, а особенно в русском переводе — нет ни рифмы ни ритма. Так что с этим создатели не дотянули.

Также мое недоумение вызвали некоторые персонажи: разбойники, которые были сначала злые, потом стали добрыми, а потом непонятно как оказались в тюрьме и спасли главного героя; лошадь Максимус половину фильма отсутствовал на экране, однако его герой вынесен на обложку и вроде как является главным. Максимус не очень смешон и вообще трудно понятен — опять же, он добрый или плохой, то он бьет главного героя, а то вдруг помогает ему.

Но самый ужасный персонаж это Мачеха. И не потому что она негативный персонаж, а потому что выглядит совсем не страшно, а скорее сексапильно и извращенно. Зря режиссеры убрали классическую ведьму из сказки про Рапунцель.

Несмотря на все то, что я написал выше, мультфильм получился неплохим и по-детски наивным. Явно видно, что постановщикам Нэйтану Грено и Байрону Ховарду нехватает мастерства рассказать эту историю со всем блеском и интересом, который бы захватывал дух не только у детей, но и у взрослых. Мы ведь знаем, что Disney это может.

P.S. Ставлю довольно высокую оценку, как дань всем прошлым творениям студии.

8 из 10

Мне всегда были по душе творения Диснея. Удивительно добрые, красивые, смешные мультфильмы, которые они выпускают из года в год, находят отклик в сердцах миллионов зрителей. Наполненные особой атмосферой, они захватывают тебя целиком, заставляют смеяться и грустить, переживать, радоваться, в конце концов, просто чувствовать себя ребенком.

Юбилейный мультфильм этой замечательной студии вышел просто великолепным. Среди всех их творений он стоит, несомненно, на лидирующих позициях, наравне с «Королем Львом», а среди всех компьютерных мультфильмов просто и однозначно лучший. Прочти, Валли. Ты достойно держался в моих фаворитах, но ребята из Диснея показали, что могут делать еще красивее, еще атмосфернее, еще смешнее.

Кажется, это первый мультфильм, саундтреки которого крутятся в голове спустя дня три после просмотра. Огромное спасибо Виктории Дайнеко за песни. И вообще дублеры проделали огромную работу. Придираться не к чему, да и не хочется. Я по-настоящему влюбился в Рапунцель, как бы странно это не звучало.

Шедевр.

10 из 10

«Рапунцель: Запутанная история» — это 50-й полнометражный анимационный фильм студии Walt Disney Pictures.

Оба режиссёра — и Байрон Ховард, и Натан Грено — мечтали стать аниматорами с тех пор, как посетили анимационную студию Disney в парке развлечений Disney World. Перед тем, как получить работу в студии, Ховард работал экскурсоводом и часами наблюдал с улицы через стекло за трудом аниматоров.

И это говорит о том, что все еще мечты сбываются!

Насколько я знаю песня «I See the Light» получила Оскар. И это нисколько меня не удивило. Весь саундтрек меня поразил, просто еще не слышал ничего лучшего, пересматривая мюзиклы.

Восхитила графика, если сравнивать с новинками анимационных мультфильмов. Как много было нарисовано «фонариков» и что еще поразило так это как четко и реалистично были нарисованы волосы Рапунцель.

Режиссеры украсили и обновили эту милую и добрую сказку. И думаю, это хорошо.

И не какая это не Барби! Вы что не слышали об известной, сказке «Рапунцель» Братьев Гримм.

Смелый, красивый воришка Флин Райдер. Добрейшая и невинная главная героиня мечтающая увидеть фонарики! Разве это не прекрасно?

Мультфильм оказался теплым и семейным, все эти козни, которые строила мачеха, любовь и счастливый конец. Можно сказать, для детей всех возрастов. А ведь все мы дети в душе, не правда ли?

На мой взгляд «Рапунцель» один из лучших и впечатляющих мультфильмов Walt Disney’ея.

10 из 10

Чудесный мультфильм, как для детей, так и для взрослых! После него долго держится ощущение счастья, удовлетворенности. Может, в картине мало безумно смешных моментов, но в ней есть добро, которое ты чувствуешь. И сразу кажется, что вокруг всё прекрасно.

Очень радует качественная анимация и песни, также образ хамелеона и Максимуса (они забавные)! Странно, что касается перевода песен у меня претензий нет. Дайнеко поет просто волшебно, впрочем, как и подобает этому мультфильму.

Но самое великолепное в этом шедевре, так это сцена с фонариками, летящими далеко в небо. Это неописуемо красиво, даже трудно вообразить, как человек смог такое сотворить! Во истину, прекрасное зрелище!

Признаюсь, начиная смотреть эту картину я ничего особенного не ждала, думала будет всё, как обычно, была вполне уверена, что не зацепит. Но! Сейчас я смело и открыто говорю, что я была не права.

Браво!

10 из 10

Этот мультфильм — настоящая находка для Диснея. Собрав все самые лучшие традиции студии, этот проект волосами белокурой принцессы вытащил ее на следующий уровень.

Что вы ассоциируете с Диснеем? Лично я вижу яркие сочные краски, принцессу, ряд забавных персонажей, злодея, ну и, конечно же, принца, который решит все существующие проблемы. А еще харизматичную музыку. И великолепную, четкую графику.

«Рапунцель» — классический пример такого жанра. Он очень легкий и довольно забавный. Он завораживает и дает чувство восторга. А еще заставляет улыбнуться. Что еще нужно?

Не может не радовать озвучка, она звучала гармонично и непринужденно. И это здорово. Также стоит поблагодарить, во-первых, создателей идеи и сюжета в целом, в нем не было никаких лишних деталей. А, во-вторых, всем аниматорам за такую кропотливую работу. Картина действительно чудесная.

В общем, мультфильм действительно стоящий.

8 из 10

Очень разрекламировали мне этот мультфильм. Графика, сюжет, а также тот факт, что это не формат корпорации Дисней, а нечто смелое и обезоруживающее. Потому не посмотреть было невозможно.

Графика

Мультфильм в первую очередь сужу по этому фактору. Что говорить, действительно шикарная графика. Персонажи, животные и, конечно, эта золотистая копна переливающихся волос. Шикарно, просто шикарно. Единственный минус, хотя он часто в мультфильмах — неестественные переживания героев в часы паники или слез. Жаль, так как в такие минуты почему-то я сразу вспоминаю, что это просто герой мультфильма, а не тот герой, секунду назад за которого я переживала.

Сюжет

По сюжету как-то меня не впечатлило, показалось недоработанным и скомканным, но все же приятным. Я смотрела с удовольствием, но иногда резали перепрыжки сюжета с добра во зло и наоборот без логического тому объяснения.

Персонажи

Слишком наивная принцесса и добродушный и доверчивый вор (и как всегда в мультфильмах похожи друг на друга). Слишком злая и стервозная ведьма. Но это формат Диснея — все доброе до не могу. Понравился хамелеон и конь. Это персонажи второго плана, которые помогли этому мультфильму быть веселым. И что уже не удивительно — у них были безмолвные роли, но выходя из кинотеатра я в первую очередь вспомнила их, а не главных героев. И для меня именно эти два героя стали неким признаком смены формата у Диснея в персонажах, а не во всем мультфильме, как говорилось в рекламе. Разбойница-принцесса все-таки не вышла разбойницей.

Итог

Хороший и добрый мультфильм, красочный и динамичный. После него остается только приятное впечатление и романтическое настроение.

7 из 10

Дисней.

Танцы, песни, радость, ДЕТСТВО. Идя в кинотеатр я даже и не думала получить ту порцию головокружительного счастья, которую получала при просмотре старого доброго «Короля Льва». В итоге, после сеанса я выплыла с кислой физиономией из зала, в то время, как мои подружки на перебой обсуждали понравившийся им фильм.

Не скрываю, мне он НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Дисней, он ведь всегда рисованный. А здесь был крупный шаг в будущее. Нет, Дисней от этого не изменился. Осталось добро, которое побеждает зло, веселые песни и танцы, любовь с первого взгляда. Да, картинка меняется, но сюжет нет. Дисней, родной мой, не будь так предсказуем! Что за концовка? Где драйф?! Мультфильм, как начался плавно, так и плыл до самых титров. Ощущение что все «передрали» из старых мультфильмов, склеили в едино и получили кассовый сбор. Люди, на что вы клюнули? Маленькие дети на глупые песенки, красавца разбойника и прекрасную принцессу, а для взрослых главное счастье их детей и, конечно, кто когда либо был против вернуться в детство? Но Рапунцель и близко не лежит с предыдущими героинями Диснея. Она слишком обычная, ее характер принадлежит миллионам девочкам по всей планете. Запутанная история? Это волосы у Рапунцель что ли в колтуны должны были запутаться? «Добро пожаловать в кинотеатр на Обычную историю или как Дисней теряет мастерство»!

… спусти свои косоньки вниз. Ниже, ниже… стоп. Снято.

Диснеевцы могли не надрываться, меняя название мультфильма на «гендерно-нейтральное» Tangled. Концентрат девичьих романтических мечтаний они этим не разбавили ни на гран.

Я не без интереса провела время за просмотром этой ленты, но это не повод ей «все простить». Потому что так внаглую заниматься копипастой из своих и чужих мультфильмов — нехорошо. Явственней всего перепевы с «Русалочки», «Аладдина» и «Спящей красавицы», кое-что поперли у «Шрэка» (найти бы того человека, кто решил, что ехидный конь — это самое то для современной сказки, и пооткрутить ему уши), ну и так, по мелочам.

Главной героине очень идет короткая стрижка, но как человек она… знаете, все-таки эта ведьма растила ее как родную дочь, была с ней довольно ласкова, по-своему была к ней привязана, не морила ее голодом и не изнуряла рабским трудом. Да, она ее украла, да, она получала прямую выгоду от содержания Рапунцель, но все же она ей мать, пусть и не кровная. А девчонка, узнав, что она неродная, устроила совершенно безобразную сцену, да и в конце не слишком убивалась. Я знаю людей, которые были в диком конфликте со своими родителями, почти до ненависти, но после смерти одного из них все равно им было очень тяжело, было горе. А тут… нехорошо как-то. Мне казалось, что в произведении, хоть отчасти рассчитанном на детскую аудиторию, должна скорее проводится мысль «не та мать, что родила, а та, что воспитала». А Рапунцель все же не тринадцать лет, чтобы думать, что биологическое родство определяет все.

Главный герой. Ох-х… что это за ожившая усредненная эротическая фантазия? В целом, ничего против красивых юношей в мультфильмах я не имею. Мне симпатичен Аладдин, мне очень нравится наш, советский Маугли… но этот уж слишком привлекателен, прямо эталон «нежной мужественности». Идеал, хоть на стенку в рамочку, а вот эмоций не вызывает, уж больно заточен образ «под потребителя». Характерец же у парня тоже оставляет желать. Мне очень не понравилось, как он в самом начале истории подставил своих подельников. Практически сдал их страже, и даже не из страха за жизнь, а чтобы не делиться добычей. Потом начинает проявляться типа «доброе начало», совершенно банальным способом, как в сотнях романтических произведений. И на закуску: крайнее, до идиотизма, благородство и самопожертвование в финале. Прямо как чуял наш Юджин, что находится в семейном фильме и хэппи-энд обязателен.

«Главная злодейка» хороша. Нетипична: не такая уж злая, со своими мотивациями, с достоверным характером. Считает себя очень умной, таковой не являясь, тщеславная баба, соперничающая в красоте с собственной приемной дочкой, зависть-зависть, как бы коварная, но при этом простодушная (была уверена, что Рапунцель не нарушит ее запрета, к примеру).

И, о ужас, «прикольные зверушки». Все, ребята, этот шаблон себя исчерпал, ищите новые средства, хватит героям пририсовывать всяких сверчков, коней, обезьянок, рыбок, крабов, хамелеонов. Когда-то это было забавно и умилительно, потом привычно, а теперь это тошнотворно и затерто до дыр. Они уже не знают, как извратиться, откуда, черт возьми, хамелеон? Вроде не Африка. Но, самое главное, зачем хамелеон? Какую он смысловую нагрузку несет? Даже Максимус, жуткая химера с телом коня, повадками собаки и психикой бравого служаки, все же в сюжете участвует.

Судя по всему, особенно гордятся создатели мультфильма прорисовкой волос. Ну, да, волосы хороши. Правда, они совершенно не имеют веса, почему-то; по правде-то Рапунцель должна была отлично накачать мышцы, таская с собой свою причесочку. Разве что они волшебные и поэтому сверхлегкие? Ну объяснили бы это. Хотя вообще-то, я бы пережила без мегапрорисовки волос в обмен на небанальный сюжет или искрометный юмор или какую-то оригинальную идею…

В общем, приключений могло бы быть слегка побольше, песен слегка поменьше. С другой стороны, финальная сцена весьма держит в тонусе. Я на какое-то мгновение даже понадеялась на авторскую смелость.

Что бы еще хорошего сказать… смотрится легко. А так, по сути, стандарт. Не халтура, но и не искусство. Видели много раз, увидим еще не раз.