Рецензии

Музыкальные фильмы в кинематографе, в последнее время, большая редкость. Каждый жанр в кино, имеет свой золотой период, — наступают моменты спада популярности того или иного направления, а далее, тематика сгорает дотла, чтобы через какое-то время снова возродиться из пепла, подобно птице Феникс. В начале нового тысячелетия, мюзиклы снова вошли в моду, а виновником сего события, стала картина База Лурмана, «Мулен Руж». Сегодня, можно с уверенностью сказать, что музыкальные фильмы ныне не в чести. Об этом говорят сами за себя нешуточные провалы, и нелестные отзывы критиков и зрителей, об очередном пестром детище, в котором много поют и танцуют. Взять хотя бы виновницу данной рицензии — ленту «Бурлеск». При бюджете в 55 миллионов, картина еле наскребла по миру чуть больше 80-ти, а в американском прокате и вовсе не окупилась. Но стоит учесть, что «Бурлеск» — это не типичный мюзикл, да и мюзиклом его очень трудно назвать — скорей, его можно обозначить просто музыкальной мелодрамой. Нет, в картине достаточно ярких танцевальных номеров и вокальных партий, просто в отличие от многих других фильмов в подобном жанре, музыкальная составляющая тут не ведет повествование, а просто его сопровождает. А в целом, перед нами обычная мелодрама, про молодую девушку, уехавшую из родной глуши покорять Лос-Анджелес. Она очень целеустремленна, и в скором времени из простой официантки ночного клуба «Бурлеск», она превращается в главную диву заведения. И как обычно это бывает, ей придется пройти некоторые испытания на прочность, а так же найти свою любовь.

Несмотря на то, что просмотр данного фильма прошел для меня очень даже гладко и весьма интересно, меня ни на минуту не покидало чувство подвоха. Положив руку на сердце, нельзя не признать, что мелодраматическая линия в картине уж слишком мыльная, порой создавалось впечатление, что смотришь пилотную серию нового мексиканского сериала. Сама по себе история безумно наигранная и наивная, более того, абсолютно не оригинальная и заезженная. Но, самым ярым подвохом, оказалась сама цель этого фильма. Ведь и не вооруженным глазом видно, что ленту снимали исключительно под Кристину Агилеру и Шер — первая уже давно ничего нового и успешного в своей карьере не преподносила, а вторая, видимо решила снова дать о себе знать. Что ж, на самом деле — это совсем неплохо, особенно для поклонников творчества очень талантливых артисток. Но на мой взгляд — если уж дивы решили дать о себе знать именно посредством кинематографа, то подходить к этой данности, должны были более продуманно и феерично. «Бурлеск», неплохой фильм, но нужно все таки учитывать то, что в мире кино свои порядки, и одними шикарными номерами и красивым вокалом, сыт нынешний зритель не окажется. Особенно если учесть, что успешными по всем фронтам мюзиклами, становятся именно те, которые несут в себе не только яркий визуальный ряд с эффектными танцами и песнями — должна быть интригующая концепция, атмосфера места и времени, динамичное повествование, как например в «Чикаго» и «Мулен Руж».

Да и песни должны быть абсолютно хитовыми, хотя бы половина. А вот после просмотра «Бурлеска», лично я запомнил лишь две песни Шер, звучащие в начале и почти в конце фильма. Зато поют и танцуют наши дивы — великолепно. Агилера и правда владеет несравненным тембром голоса, очень чувственно и виртуозно исполняет сложные вокальные партии, при этом пластично и грациозно двигается на экране. А Шер, меня и вовсе шокировала — время и правда над ней нисколько не властно. Она все так же чудно поет и прекрасно выглядит, несмотря на то, что разменяла уже седьмой десяток. В актерском же плане, что касается Агилеры, то я могу сказать — молодец. Ничего особенного она не играет, так как сценаристы прописали ей самый, что ни есть шаблонный образ, в котором она умудряется выглядеть мило и органично. Но, что касается танцевальных номеров, то там просыпается целое море чувств и эмоций, которых хватит на целый батальон эстрадных исполнительниц. У Шер, роль несколько интересней — она воплотила в жизнь образ стареющей владелицы ночного клуба, который вот-вот может закрыться из-за долгов. Что-то есть такое в ее уставших глазах, в ее таком мудром взгляде, в ее движениях — что-то теплое, искреннее и вечное. Так же, не затерялся и Стенли Туччи, несколько повторяя свой образ из «Дьявол носит Prada», который ему очень к лицу.

А вот к сценаристам и режиссеру Стиву Энтину, у меня несомненно есть претензии. Начало картины и некоторые линии в ее концепции, веют ужасной не свежестью. Чувство дежа вю, меня не покидало до самого конца фильма — мне на память ворвался фильм «Бар гадкий койот», в котором тоже девушка официантка из захолустного городка, едет в большой город, где тоже устраивается в ночное заведении. Даже построение сцен во многом очень одинаково — как героиня рыскает по городу в поисках работы, как натыкается на бар, где выпрашивает место у хозяйки заведения, как сначала танцует, а потом при мажорной ситуации случайно начинает петь, и всем это настолько нравится, что она становится номер один. Продолжать можно бесконечно, но суть от этого не меняется — если это не намеренное копирование, то намеренная вторичность во многом уж точно. Да, и, что касается некоторых музыкальных номеров, то и там не все так оригинально — многое взято из картины «Чикаго», особенно движения и общее направление хореографии. Сцена, где героиня Агилеры сидит на рояле в коротком осветленном парике, явно вдохновлялась эпизодом из «Чикаго» с Рене Зельвегер. Есть много и других моментов. Отсюда в целом, картина выглядит очень не оригинальной и безыдейной, и если бы не замечательные актеры и в целом привлекательный антураж, то «Бурлеск» смотрелся бы до боли жалко. А так, картина действительно очень любопытна и интересна — по крайней мере поклонники Шер и Агилеры уж точно останутся в восторге, да и любители музыкальных фильмов тоже, ведь там есть на что посмотреть и что послушать!

P.S. Ну что же, — в целом мы имеем довольно таки неплохой музыкальный фильм с очень талантливыми поп-исполнительницами. Они по прежнему замечательно выглядят, поют и танцуют на радость всем своим поклонникам и поклонницам. И несмотря на слишком уж мыльную и во многом вторичную концепцию, картина «Бурлеск» способна привлечь к себе внимание своими яркими музыкальными номерами и прелестным актерским составом.

8 из 10

В одном из своих интервью перед премьерой фильма Кристина Агилера сказала: «Мы сняли великолепный, яркий, праздничный мюзикл. Это прекрасный подарок всем зрителям! Если уж это не понравится, то я не знаю, что тогда еще нужно…»

А нужно, дорогая Кристина, всего-то играть. Фильм должен цеплять зрителей, чтобы, просмотрев его, захотелось пересказать другим, скачать саундтрек и, напевая песни, вспоминать историю и героев, связанных с этой мелодией. Ничего из этого со мной не случилось. Нет, я не жалею, что потратила время и посмотрела, но после просмотра мне тут же захотелось отложить его в дальний ящик и не вспоминать о нем никогда.

Итак, в чем же проблема? Опустим сюжет картины. Да, он весьма банален (хотя, конечно, и на банальные темы частенько снимают отличные фильмы, но не в этом случае). Больше всего, конечно, «порадовал» образ провинциальной девушки Али. Ну в самом деле, где вы видели такие сказки о Золушках, которые с самого начала были принцессами? Так и Али в первом же кадре выглядит как пляжная красотка, нежели целеустремленная среднестатистическая американка. Этот нелепый неестественный парик с челкой, огромные губы на пол лица, всегда чувственно приоткрытый рот и кукольные глазки. От обилия гламура в главной героине буквально с начала фильма начинает тошнить. Вывод первый: вхождение в роль не произошло, я вижу не простую «амбициозную девушку», а вижу всемирно известную певицу Кристину Агилеру.

Но вот Кристина, ах, простите, Али приезжает в Лос-Анджелес. Из низов она восходит к «олимпу славы». Здесь нам становятся непонятны ее стремления. Получается, что предел ее мечтаний вовсе не покорять Калифорнию, а всего лишь работать певичкой в кабаре(!) Хм, странно… а ведь такие амбиции были! Очень жаль, что она отшила того мецената. Возможно, он бы помог ей добиться большего.

Вывод второй: получается такой признанной поп-диве оказалось не под силу сыграть жизнь и страдания звезды кабаре. Она должна была наделить свою героиню такими качествами, как игривость, смелость и порочность, а получилось изобразить только наглую, не очень умную гоу-гоу танцовщицу. Из всех актрис в этом фильме меня больше всего вдохновила актриса второго плана, рыжеволосая танцовщица Джорджия. В ней я увидела все то, что не хватало Али.

Искренне радуюсь за Шер и Стэнли Туччи. Великолепно сыграли. Сцены с их участием смотрела с удовольствием. Кэм Жиганде, думаю, мало проявил себя в этой роли, но впрочем не оставил отрицательных впечатлений.

Хореография на высшем уровне, постановка танцев замечательная. Вокал Шер и Агилеры в принципе не нуждается в лишней похвале, скажу только, что он бесподобен. Вообще очень люблю мюзиклы, побольше бы таких как «Кабаре» и «Чикаго», задевающих за живое, заставляющих задуматься над смыслом жизни. Но пока приходиться довольствоваться такими, не очень удачными версиями. Впрочем за попытку спасибо.

5 из 10

Посмотрев трейлер и воодушевившись именами Шер и Кристины Агилеры, сложно пропустить данное творение.

Фильм «Бурлеск» относится к той немногочисленной стае картин, где вроде бы все прекрасно по отдельности. Актерская игра — вполне удобоварибельна, дебют Агилеры прошел на ура, Шер, Белл и Жиганде — хороши и органичны. Костюмы и декорации на очень и очень высоком уровне, все выглядит дорого и красиво, и сразу видно куда был потрачен бюджет. Музыка — шикарна, так же как и вокальные данные состоявшихся див Голливуда.

А вот сценарий и режиссура вызывают серьезные нарекания. Можно легко простить достаточно банальный сюжет, слизанный с «бара Гадкий Койот», с самого начала было очевидно, что на Шекспира никто претендовать не будет, однако благодаря не крепкой руке постановщика/монтажера фильм тянется очень долго, на второй половине нестерпимо хочется спать, можно было смело обрубить как минимум полчаса показа.

Фильм вызывает смутное послевкусие, для легкого фильма он слишком монотонен и скучен, для самостоятельного выступления — слишком прост и невыразителен.

7 из 10

Я так хотел попасть на этот фильм в кинотеатр! Но, по воле случая, не получилось. Пришлось довольствоваться фильмом на DVD. Не то чтобы я был ярым фанатом мюзиклов, нет. Однако подобный жанр мне очень симпатичен. Я люблю стилизованный, «битлованный» фильм «Через Вселенную», я могу пуститься в пляс и подхватывать песни вместе с героями из «Mamma Mia!», а утопающий в красках и обожаемый мною «Мулен Руж» — вообще мой фильм-любимчик. И вот «Бурлеск»…

Двоякое чувство осталось после просмотра. Но скорее, больше позитивного. И хоть особым сюжетом (девочка с провинции приезжает в мегаполис и уже в считанные дни переходит на «ты» с директором престижного заведения — смех, да и только), который может вытянуть зрителя из кресла и затянуть в экран, заставляя прожить весь хронометраж фильма вместе с его героями, «Бурлеск» не отличается, все же приятное ощущение остается.

Актеры выглядят пресно, без блеска в глазах, не проявляют какую-то изюминку, за которую можно щелкнуть пальцем и поймать мысль в голове «Ай да молодец!». Хотя, может, на это акцент и не делался. Куда проще и выгоднее было просто-напросто напечатать на рекламном плакате «Легенда» и «Звезда», нежели требовать от Шер и Кристины Агилеры нечто душетрепещущее и эмоциональное. Я люблю Агилеру-певицу, а вот Агилера-актриса заставила задуматься: «Кристина, а нужно ли тебе это?». Нет, это не критика, а моё субъективное мнение. Если уж на то пошло, Агилера куда выгодней смотрится в фильме, нежели её вечная соперница Бритни в своём кинодебюте. Но вот только почему же во время просмотра меня так и не покидало чувство, что я смотрю концерт «Back to Basics Tour»?

Тем не менее, чтобы я там ни написал, фильм приятный, красочный, заводной и позитивный. И, признаюсь честно, всё-таки я чуточку (совсем чуточку) жалею, что не попал в кинотеатр.

За старания Кристины, за вечную Шер, за сладкого, как мёд, Жигандэ, и за веселую атмосферу песен и танцев

8 из 10

Вот честно, я ничего не ждал от этого фильма. Не испытывал завышены ожиданий, так как рассчитывать на что бы то ни было гениальное не было смысла. И тем лучше, так как лента не разочаровала, и, где-то, даже порадовала.

В общем и целом фильм не является чем либо особенным, здесь особо ничто и никто не выделяется, даже музыка, которая во время просмотра порой завораживает, но отпускает очень быстро.

Стоит сделать скидку на то, что главные звезды фильма не профессиональные актрисы (Шер конечно имеет удачные роли в своем актерском багаже, но эта туда точно не попадет), остальные составляли такой себе приятный фон двоим дивам сцены.

Об образах.

Шер. Такая себе матушка-гусыня. Добрая, справедливая, гневливая но отходчивая, до мозга костей женщина искусства, живущая своим шоу, своими иллюзиями и категорически не желающая встречаться с реальностью в лице собственного мужа и кредиторов, что временами вызывает сомнения по поводу ее адекватности. Но, тем не менее — артист — это не профессия, а образ жизни. Тут уж ничего не поделаешь.

Агилера. Воплощает такой вариант Тесс Лайт с поправкой на надцать лет назад и некоторую социальную разницу. В общем-то на этом ее образ и заканчивается. Возможно это и правильно. На игре Кристины не сосредотачиваешься, да и ждешь не ее игры, а песен и шоу.

Остальные

Жигандэ

Ничего не скажу. У меня предвзятое к нему отношение. С такой внешностью играть такого себе наивного плейбоя нет смысла, можно просто появляться в кадре и произносить реплики — этого будет достаточно.

Туччи

Вот он мне запомнился в трех лентах: «Сон в летнюю ночь», «Дъявол носит Прада» и «Джули и Джулия», здесь его персонаж, казалось бы далеко не самый второстепенный, тем не менее далеко не самый запоминающийся.

Что касается прочих актеров я сейчас даже не могу вспомнить их имен.

В целом Бурлеск — это фильм выходного дня. Вполне себе неплохой. В меру прост и не особо сложен для восприятия.

7 из 10

- Где ты научилась так петь?
- Не знаю… В одном из кабинетов школы имени Микки Мауса?

Заметили ли Вы, что участники детского шоу «Клуб Микки Мауса» бездарные актеры? Будь то Джастин Тимберлейк, Бритни Спирс или та же Кристина. Хотя жанр фильма мюзкл, мне абсолютно не довелось ощутить ту атмосферу мюзикла, которую можно увидеть и почувствовать просмотрев Мулен Руж или Чикаго. Такое ощущение, что сценарий подогнали под способности вокалистов и все. Времена opera-seria возвращаются.

«Не судите меня строго, я всего лишь певица», вот как утвердила себя Шер исполнив, по моему мнению, не нужную песню: всем преградам не сломить меня! Зачем хозяйке клуба нужна «репетиция» если она не выступает на сцене? Ну, все понятно, спеть то нужно…

Мне нравится актер Стели Туччи, эти мимолетные моменты актерского таланта были слишком не значительны в Бурлеске, его персонажи в последнее время слишком однотипны.

Дело не в том что это избитая тема провинциалки, ведь с талантом и под нужным соусом все вкусно, но тут не того ни другого. Популярная музыка в исполнении оглушительного голоса Агильеры, вот только мы видели, как она поет на своих концертах в живую, не интересно.

Радует одно, что не смотря на все положительные отзывы мне довелось посмотреть этот фильм не в кино, огорчает в свое время то, что большинство зрителей не просто положительно отнеслись к картине, многие называют ее шедевром.

Первое что хочется сказать, так это то что именно после просмотра «Бурлеск» мне захотелось написать свою первую рецензию в Кинопоиске.

Я долго колебалась, а стоит ли смотреть этот фильм вообще. И знаете, стоит! Пусть здесь, как в остальных триллерах\боевиках ты не представляешь себя героем, разгадывающим тайны и секреты киношедевра, зато ты приятно чувствуешь себя гостем «Бурлеска». Да, да именно гостем, сидящем в зале, наслаждаешься чудной постановкой картины, впечатляющим и будоражащим голосом как Великой Шер, так и зажигательной Кристины.. иногда даже пританцовывая и подпевая им.

Нужно отдать должное создателям этого фильма, потому что мне понравилась каждая постановка номера: от точености хореографии и музыкальности до красоты костюмов и макияжа. Вся эта напыщенная яркость нисколько не мешала, наоборот делала впечатление особенности всей картины.

Сама сюжетная линия фильма вполне предсказуема и не нова, но это не драма, ведь так? Это прекрасный мюзикл! Здесь глаз радует превосходная передача настроения этого сказочного заведения, его души и любви к нему всех участников.

Актерскую игру разделю наверно на два фронта (и это вполне предсказуемо) — Шер и Кристина. Шер! Потрясающая женщина, великолепная актриса и неподражаемая певица. Все свои достоинства она показала в фильме, уверяю Вас ее роль здесь знаменательна. В очередной раз убеждаюсь в ее таланте, даже не смотря на ее возраст. А какой дуэт вышел у нее со Стенли Туччи! Восхитительно. Их дружба, преданность любимому делу и клубу, а также острый юмор действительно поднимает настроение.

Кристина конечно как актриса меня не впечатлила. Да, что касается голоса — тут без вопросов, что касается игры на сцене — молодец. Но вот игра в самом фильме, как мне кажется ей не удалась. Может быть только я заметила, что в этом фильме у нее две роли. Первая — живая, уверенная и грациозная Кристина на сцене, она играла себя я уверена. Ее взгляд на зрителя со сцены выдает ее. Вторая — замкнутая, робкая и серая Алиса вне сцены. Эта сухая игра даже где-то разочаровывает, словно ее выпустили в фильм без малейшего тестирования.

Все же, имея сухость в игре актеров, банальность сюжета и слабоватость в операторской работе, фильм не имеет отрицательного отношения. У него присутствует своеобразность, которая захватывает тебя в свой загадочный, красочный и секретный мир «Бурлеска», в тот мир где сбываются мечты, в тот мир, который является твоим домом, в тот мир, где царит теплота дружбы, понимая и любви, и в тот мир, где зарождается новая яркая звезда сцены.

На мой взгляд, этот фильм нужно смотреть!

9 из 10

Сюжет не новый, я бы даже сказала, что он заезженный. Как это типично, девушка из провинциального городка мечтает вырваться на свободу, иметь деньги, да к тому же, исполнить свою мечту и попасть на сцену. Но все зависит от того, как нам подают тот или иной фильм.

Кристина Агилера. Я знаю несколько ее песен, некоторые нравятся, но ее ярой поклонницей я не была никогда. Однако, не буду отрицать, что у нее есть талант, она обладает просто шикарным сильным голосом, к тому же еще и не стандартным, я думаю, что каждый, кто знаком с зарубежной музыкой, легко узнает ее. Шер. Не могу сказать, что я вообще могу оценить ее талант, поскольку мне просто не нравится ее голос, актерская игра — все довольно хорошо, просто роль не слишком многогранная. Эрик Дэйн. Его я просто обожаю. Да какая разница, какая у него роль? Пусть он играет мужчину, полное воплощение бабника, считающего, что девушку можно купить за туфли. Я готова просто любоваться на него. Кристен Белл. Очень приятно было ее увидеть, мало того, что с другим цветом волос, так еще и в роли самой настоящей стервы (другого слова и не подобрать). Поскольку до этого видела ее только в ролях милых и добрых девушек. Кэм Жиганде. Первый раз увидела его в «Сумерках», в просто отвратительном желтом парике. Здесь не парик, зато накрашенные глаза. В общем, к нему я вообще равнодушна. Но это всё, лишь мое субъективное мнение.

Очень понравился весь антураж фильма. Вся эта атмосфера кабаре, на ум сразу идет «Мулен Руж», хотя фактически, общего между этими фильмами мало. Хорошие костюмы, хорошая музыка.

В общем, я действительно осталась довольна фильмом.

9 из 10

Этот фильм является очередным из серии «Приключения Золушки в наши дни»

Сюжет довольно прост: скромная девушка, которая изначально выглядит как суперзвезда и уверенная в своём таланте и в том, что у неё обязательно всё в жизни получится, приезжает в большой город, чтобы реализовать свои мечты. И всё у неё довольно легко и беспроблемно получается, никаких поражений, одни победы!

Банально, нет никакой интриги, никаких проблем — идёт и берёт всё, что ей нужно. Скучно? Может быть и так, я не спорю, но сама атмосфера фильма, шикарные декорации, музыка, танцевальные номера и великолепный вокал Шер и Кристины Агилеры, весь этот блеск и мишура с лихвой это компенсирует. Красивая сказка о том, что если верить в себя и свои мечты, то они обязательно сбудутся.

Смотришь этот фильм и отдыхаешь, не переживаешь ни о чём, просто принимаешь как должное всё, что тебе показывают, и действительно радуешься, что в жизни может быть всё так просто.

8 из 10

Идея и сюжет фильма открывается нам в далеких 2-ухтысячных когда Николь Кидман зажигала под озорные танцы в фильме Мулен Руж, а девушка с несчастной судьбой по имени Вайолет мечтала стать певицей и выбраться наконец со своей окраины в фильме Гадкий койот… Собственно, симбиозом этих двух картин и выступает фильм Бурлеск. Ничего нового, ничего интересного, собственно ничего кроме как прославления Агилеры, таланты которой уже не котируются (хотя ничего против ее голоса я не имею, за исключением пожалуй мужского хрипа в каждой второй ноте) в этом фильме и нет. Мюзикл скажите вы? Танцы? Возможно. Но даже фильм «Стиляги» на фоне Бурлеска выглядит более впечатлительным. Неужели кто-то находит в этой картине хоть какой то интерес.

Уныло, скучно, линейно.

3 из 10