Рецензии

Вот она, новая комедия, а вернее продолжение старой 'Мачо и ботан' от режиссеров Фила Лорда и Кристофера Миллера.

Немножко хотелось поговорить о самом фильме. Лично для меня этот фильм - наихудшая комедия 2014 года с тупым и пошлым юмором. Весь фильм я порывалась уйти, но было жалко потраченные деньги. И все таки, я не ушла из зала, заставив себя сидеть в кресле и краем глаза досматривать 'комедию'. И вот, что меня поражает, как люди могу такое смотреть и писать положительные рецензии? Сюжет явно страдает, все предсказуемо, актеры играют посредственно, особенно Джона Хилл, кроме отвращения ничего не вызывает. Почему так спокойно, такому фильму без смысла, с огромным количеством пошлых шуток, дается такой рейтинг? Наверно чем тупее, тем веселее. Конечно надо отдать должное пиар рекламе и кинокритикам. Они постарались на славу и разрекламировали фильм. В нынешнее время, реклама может уничтожить хороший фильм и поднять рейтинг плохого.

Об актерах. Очень сильно разочаровал Ченнинг Татум. Как то я была лучшего мнения об этом актере-танцоре. Весь фильме ходил с глупым выражением лица и показывал на сколько он крутой мачо, а его друг ботан 'влюбленый в него' таскался за ним. Джона хилл не показал вообще никакого актерского таланта, посредственно играл и строил из себя несчастного парня, которого бросили.

Самое главное – у этого фильма весьма неприятное послевкусие. Выйдя из зала испытываешь отвращение. Так что, тем кто любит хорошее кино, я категорически не советую туда ходить. Будете сожалеть.

Очень хорошо, что в начале сиквела комедии двухлетней давности показали короткую нарезку из нее — потому что вспомнить сейчас, что было в том фильме, представляется задачей не из легких. Единственное четкое воспоминание — что было смешно, местами очень. Вот и вторая часть идет проторенной дорожкой — о ней можно сказать ровно столько же, а данное кино на большее и не претендует. Но, тем не менее, в рамках жанра пытается выложиться по полной.

Особенно старается Ченнинг Татум — последние несколько лет я только и делаю, что твержу, что парень он классный, так что не может не радовать тот факт, что теперь над ним смеются не только потому, что, якобы, более бесталанного актера не сыскать во всем Голливуде, а потому, что он вновь успешно осваивает жанр пародии. Джона Хилл, конечно, тоже старается — Мартин Скорсезе не взял бы в свой фильм бездаря, да и две номинации на Оскар при всей нелепости этой премии в наше время все же чего-то стоят — но смешнее выглядит все же Татум. Может, потому что на лицо он все же более туповат, и подобный юмор на него ложиться так же естественно, как змея сбрасывает свою шкуру.

Взять хоть сцену, когда он начинает бегать по зданию прикрытия и горланить о том, что его напарник переспал с дочкой шефа. Нутром то понимаешь, что это пошло и глупо, но позитивом Татум заряжает. Вообще, вся линия взаимоотношений шефа, его дочери и героя Джона Хиллы забавна до колик — поспорить с ней может только сцена с галлюцинациями главгероев. Не то чтобы за весь фильм больше нечего вспомнить — смешно становится не раз, но эти, пожалуй, были лучшими. Колориту проекту добавляет присутствие Петера Стормаре, каждое появление которого на экране становится запоминающимся — и это можно сказать не только в рамках фильма. Остальные второплановики так же не терялись на фоне маститого коллеги.

Мачо и ботан ничему вас не научат — не поможет в этом и наличие парочки драматических моментов. Ведь разве можно всерьез воспринимать то, что говорят друг другу герои Ченнинга Татума и Джонна Хилла, если во всем этом чувствуется намеренный гомосексуальный подтекст? Достигающий своего апогея в финале с взаимным признанием в любви. Нет, это не такое кино, где стоит искать скрытый и не очень моральный посыл. Во время просмотра лучше вообще ни о чем не задумываться. Тогда понравится.

Это тот же самый фильм! В нем делают все тоже самое, что и в предыдущей части. Такими же способами, по той же технологии, тем же составом. Только вот локацию поменяли.

Сиквел «22 Jump Street» является чистейшей копией исходника, что, казалось бы, должно было пойти не на пользу фильму, как, например, в случае с «The Hangover Part II». Срисованная под копирку вторая часть являла собой примитивный заработок без какого-либо удовольствия от просмотра для зрителя (и не смотрите на то, что я поставил второй части «The Hangover» восьмерку, я был маленький и глупый, думал, что фильм и правда называется «Мальчишник»). В случае с «Jump Street» все выглядит куда жизнерадостней, а все их-за того, что тут присутствует самоирония. На чем же здесь иронизировать? Да, собственно, над тем, что это один из тех самых стандартных сиквелом, и картина это прекрасно понимает. Зачем разбивать один потолок за другим, прыгать выше головы, когда можно обыграть имеющийся расклад по-новому.

Суеверные деятели Голливуда, зная о проклятии сиквелов, пытаются из года в год пойти на хитросплетенные уловки, дабы выявить истинную форму удачного продолжения. Цифра «2» в названии картины уже давно сошла на нет с постеров. На замену пришли «оригинальные» дополнения к основному названию или интригующее двоеточие, после которого идет пафосное изречение, на которое надоумили себя создатели. Никто не хочет быть второсортным продуктом, и по сему такие решения как бы подчеркивают индивидуальность второй, третьей и т. д. частей. «22 Jump Street» ни то ни се. Вроде бы и нет злополучной цифры после названия, да и вроде пояснительным двоеточием не пахнет. Хотя изменения все-таки имеются, и у лица картины просто меняется адрес. Переезжаем в соседнюю церковь.

Нерушимый тандем из Фил Лорда и Кристофера Миллера повторил операцию «Анти-Косяк», и вновь гудят фанфары, и бьют в барабаны. Главным козырем в их общем рукаве было то, что они понимали, что снимают чертов сиквел. Сиквел к хоть и стебной, но все-таки молодежной комедии. И по сему насмешки в сторону выделенного бюджета и будущих продолжений картины выглядят в данном жанре оригинально. Большая часть шуток вобрала в себя именно такой саркастично-ироничный вид. Но раз это комедийный боевик, то разновидность юмора приветствуется. Не обошлось из без примитивных ситуационных ржак. Вот только если доверить их реализацию не абы кому, а довольно комичной личности и позволить поиграть в откровенной импровизации, получится так, что в зале будет стоять истерическое пырсканье от несуразности происходящего. Вот с чем был перебор, так это с гомогейскими шутками. Ну раз намекнули на необычную дружбу между Дженко и Шмидтом, ну второй, ну третий, черт с вами, но когда вторая часть фильма уже смакует исключительно образ нетрадиционалов, то пахнет все это дело не керосином, а ароматом похлеще. Такой навязчивый подход карается гомофобством и прочей ненавистью к сексуальным меньшинствам. В остальном, как говорилось выше — стеб, отсылки, насмешки и главное — самоирония.

Насмехаются над собой также и исполнители ролей. Ченнинг Татум высмеивает, точнее продолжает высмеивать образ тугоумного качка-спортсмена. Забрав возможность лапать женские прелести и упарываться литрами мочегонного пива в первой части, герой Татума наверстывает эту возможность сейчас — во второй. А вот Шмидту в исполнении Джонны Хилла предстоит пройти кошмар всех аутсайдеров — снова очутиться на пороге учебного заведения забитым задротом. Смена мест, где каждый наконец-таки в свой среде обитания. Из-за такого разделения сценаристы высасывают необходимый конфликт, чтобы все-таки добить зрителя голубоватыми шутками. Спасибо, что в фильме снова имеется Айс Кьюб, который как раз-таки и был причиной смехового изнемогания, а про «дай краба» и дальнейшие последствия бурной ночи Шмидта — все плакали, одним словом.

Витийствовать более про фильм «22 Jump Street» бесполезно. Главное, что нужно знать перед просмотром — готовьтесь к почти что двухчасовым самонасмешкам. Вам покажут глумление «от и до». А вы смотрите и учитесь, какими должны быть продолжения комедий. Раз в год и сиквел стреляет.

8 из 10

Начну с того, что мне очень понравился первый фильм, и вторая его часть была далеко не последней картиной, выхода которой я ждал. Но оказалось, что она получилась в разы хуже первой. Дело в том, что изначально это был интересный сюжет с большим количеством шуток, над которыми можно действительно смеяться, а не просто временами улыбаться, но в то же время было интересно следить и за развитием событий, и за отношениями героев. Здесь же не было много грамотных шуток, но самое страшное то, что 30-40 минут из всей продолжительности фильма было просто скучно. Отсутствие правильно построенного сюжета пытались восполнить шутками, но они были очень нестабильны, приблизительно по системе 1 смешная - 2 не смешных, а то и хуже.

Нет никаких претензий к Айс Кьюбу. Прекрасная игра, каждая сцена с ним была действительно смешной. Порадовала самоирония и некоторые отсылки к другим проектам актеров. Пытались также посмеяться и над прошлым фильмом, часто упоминая его со всевозможными отсылками, включая визит в тюрьму(сцена бредовая и не смешная). Много внимания уделили 'проблемам' гомиков, пытаясь выставить это в правильном свете и одновременно пошутить, что также подпортило картину. Взаимоотношения героев были показаны порой просто скучно и нелепо, а также было практически тоже самое, что и в прошлый раз, только они поменялись местами. Было много нелепых и просто нереальных сцен, которые просто невозможно долго смотреть.

Если ставить оценку со всеми минусами и плюсами, то скажу, что сценаристы поленились сделать что-то новое. Актерская игра была в целом неплоха, кроме парочки отдельных персонажей. С шутками в этом фильме явный промах. Сюжет идет будто волнами: то приятно смотреть, то хочется просто встать и уйти, очень огорчает этот факт. Было что-то вроде намека на продолжение в виде третьего фильма, и если уж что-то сделают, то будем надеяться на исправление ошибок и старания всей съемочной группы.

4 из 10

Данный фильм привлек мое внимание еще на ранних стадиях и даже предпосылках его создания. Тогда это меня очень порадывало, но на сегодняшний момент я даже не знаю, что думать.

Естественно, у данного фильма есть и сильные, и слабые стороны. И у каждого на этот счет свой взгляд: кому-то нравится то, а не нравится это. А кому-то наоборот. На мой же взгляд данный фильм имеет равную и «добрую» порцию и того, и другого.

Начнем с отрицательных (на мой взгляд) моментов: с первой трети фильма стало понятно, что по большей части той самой комедии, которой по сути являлась первая часть «Мачо и ботан», мы сегодня не увидим. Скорее это будет мелодрама. И то, что режиссеры решили показать вместо поразительно смешного фильма фильм о чувствах меня, честно говоря, абсолютно не порадывало.

Зато меня приятно удивил тот факт, что на основании практически идентичного сюжета из первой части была сделана новая сюжетная линия. И она не просто возникла из ниоткуда, а буквально «вылилась» из старой сюжетной ветки в новое захватывающее приключение. Это действительно заслуживает уважения и демонстрирует профессионализм всей команды.

Стоит заметить, что «Мачо и ботан» — это не просто очередная комедия, которую можно посмотреть и забыть. Это ещё и боевик-детектив с оригинальным экшеном. Я даже не сомневался, что фильм будет хорошим, потому что делать то же самое во второй раз было бы глупо, да и на такие грабли наступали уже создатели многих американских комедий. «Джамп Стрит 22» гордо выделятся из однородной массы и поражает кинотеатры, сердца зрителей и карманы создателей.

Сюжет, на первый взгляд, прост и ясен. Но не тут-то было! Нам сразу же обьясняют, что всё просто так даваться не будет, а парням прийдётся пошевелить мозгами. «Фишка» фильма в том, что весь юмор, например, очень даже хороший, скучать никто не будет. Но авторы не ограничились этим и, на протяжении всего фильма, зритель будет ещё и переживать, потому что сюжет довольно-таки втягивающий в себя и интересный.

Действия героев фильма, в большинстве случаев, проходит с шутками. Например, попадая в неловкое положение, в какой-то экшен или в самые простые и неприятные ситуации, они шутят или ведут себя так, что это вызывает смех у зрителей. Высмеиваются здесь и современные нравы, по-этому легко можно увидеть что-то из своей жизни. Смеялись много, полный зал людей заражался смехом, а некоторые еще продолжали смеяться, даже, когда все утихли.

Джона Хилл и Ченнинг Татум приводят в восторг! Если вспомнить многие голливудские комедии, то очень часто актёры играют «как хотят», лишь бы веселить кого-то. Здесь не так! Актёры играли отлично, на хорошем уровне и ниразу не сбились с правильного пути.

Несмотря на немалое количество комедий в летнем сезоне («Соседи», «Смешанные», «Миллион способов…» и т. д.), «Мачо и ботан 2» превосходят каждую из них. Этот фильм яркий, весёлый, хорошо продуманный и интересный. Плюс ко всему, здесь, наверное, лучшие титры, которые я видел! Главное, чтобы создатели не испортили такую хорошую диалогию триквелом, если, конечно, он не будет ещё лучше!

8 из 10

«Мачо и ботан 2» — это, безусловно, кино для отключения мозгов в кресле и зарабатывания Голливудом больших голливудских бабок. В центре событий вновь наркотики и незаурядные противоположности — молодые копы Шмидт и Дженко. По ходу фильма ни раз повторяется, что велосипеда заново никто не изобретал, и все должно идти точно так же, как в первой части. Банальности сюжету не занимать, конечно, а вот юморная планка поднята выше. И если пухлый Джона Хилл ее с легкостью перешагивает, то здоровенному Ченнингу Татуму приходится попотеть и попрыгать, чтобы не отставать от «брата». К слову, Татум большущими шагами прогрессирует и постепенно сбрасывает с себя шкуру заурядности. Что касается Джоны, здесь две номинации говорят за него.

Как и в прошлый раз юмор является смесью абсурда, чернухи, упади-ударься и, наверное, чуточку импровизации. А еще фильме с первой и до последней минуты постоянно мусолят братскую тему, что лично меня заставляет думать о негласном вмешательстве Сета Рогена с его «Ананасовыи Экспрессом» и «Суперперцами». По сути, и сказать-то больше нечего, поскольку все, что вы видели в первой части, снова увидите и во второй. А поскольку и на сей раз фильм сопровождает большой успех, то резонно ждать третью часть. Но тут главное не пойти по кривой дорожке третьего мальчишника, как мне кажется.

В общем и целом, есть над чем поржать и расслабиться особенно после трудного рабочего дня.

p.s. И все же остается загадкой причина российских прокатчиков переименовывания некоторых фильмов. ИМХО, проще купить билет на «Джапм Стрит 22», чем на «Мачо и Ботан 2»

8 из 10

После успешной первой части зритель очень ждал продолжения фильма «Мачо и ботан»(21 Jump Street). Пожалуй, я к этому зрителю не относился, но, считая первый фильм довольно неплохим, решил посмотреть.

На глазах постаревший Джона Хилл (Шмидт) и все еще смазливенький Ченнинг Татум (Дженко) меняют школу на колледж, учащаяся которого умерла, находясь под влиянием наркотиков, которые распространяются в данном учебном заведении. Их задачей является находка виновных. В процессе расследования, их дружба проверяется на прочность, когда судьба-злодейка разбрасывает их по разным «тусовкам».

Постойте, у меня сейчас ощущение, будто я сложными предложениями рассказываю сюжет ремейка первой части. Существенных отличий между сюжетами двух частей нет. Я могу продолжить приводить примеры, но в этом нет смысла.

Халтура сценаристов меня разочаровала, но это не означает, что я считаю фильм плохим. Хилл стал довольно сильным актером, что подтверждают две номинации на премию «Оскар». Очень приятно смотреть на его импровизацию, да и Татум старался. Это, пожалуй, самая яркая составляющая фильма. Улыбнуло камео Дэйва Франко и Роба Риггла, но, увы, с неожиданным появлением Джонни Деппа в первом фильме оно в сравнение не идет. Также есть разные отсылки к фильмам и актерам. Это здорово и забавно, а вот основной юмор в картине остался прежним, он уже почти несмешной. Понравилась самоирония создателей фильма, ирония над штампованными боевиками. При всех плюсах и минусах, рейтингах и коммерческой успешности, фильм оставил сероватое впечатление, не удивил, не заставил ждать продолжения.

Дело идет к 23 Jump Street!

Для просмотра этого фильма совершенно необязателен просмотр первой части, уж тем более оригинального сериала. Желательно смотреть в шумной, веселой компании. Это улучшит впечатление.

Напишу сразу, фильм мне не понравился и вот почему — признаюсь, бывали шутки над которыми я улыбался, даже были те, над которыми я посмеялся в голос, а это бывает действительно редко, но после каждой удачной хохмы, следовала бездна шлака и я не говорю о какой-то пошлости, конечно, она была, но я к ней как-то ровно дышу, хотя порою и этим злоупотребляли, я говорю о непроходимой глупости, вот буквально секунду назад я отсмеялся, через мгновение, я уже предлагаю девушке сваливать с просмотра, я серьёзно, были целые лавины дебильности, которые меня расстроили не на шутку, у комедии был потенциал, который лихо похерили.

Что касается сценария и актёрской игры, всё было тоже, как и в первой части, абсолютно всё, я не шучу и данный факт тоже подрасстроил, сначала это преподнесли как шутку и я вроде её схавал, улыбнулся, но в каждой шутке, есть доля шутки и всё пошло-поехало по накатанной дорожке, весьма скудная фантазия. Единственный, кто по-настоящему веселил, так это их начальничек в исполнении Айс Кьюба, это его явно лучшая роль.

Фильм я не буду рекомендовать к просмотру, или хотя бы не на широком экране, он того не стоит, в домашних условиях, в компании друзей и парочки банок пива, только уже выпитых, это строго обязательно и тогда возможно фильм придёт по вкусу, хотя впереди сидящие молодые люди ухахатывались весь просмотр и на трезвую голову, м-да, на вкус и цвет товарища нет, велика народная мудрость. Отзыв будет отрицательным, хоть фильм и не так плох, просто очень, очень, очень жаль те удачные шутки…, всегда после просмотра кинокомедии я вспоминаю какие-нибудь удачные остроты, здесь же на уме был только шлак, который вытеснил всё то положительное, обидно, поэтому и цвет красный.

Пожалуй, о комедиях писать тяжелее всего. Ведь сколько людей — столько и мнений, а комедия — это весьма специфический жанр, где даже люди, в принципе, c одинаковыми вкусами могут сильно разойтись во мнениях. Если одним фильм покажется чертовски смешным и остроумным, то другие, напротив, сочтут его излишне тупым и пошлым, а третьи вообще не поймут где тут надо смеяться. «Мачо и ботан 2» (зачеркнуть) «22 Jump street» как раз тот случай. Сиквел ремейка некогда популярного телешоу о двух полицейских под прикрытием, косящих под подростков, возвращается спустя 2 года. Офицеры Шмидт и Дженко вновь начинают работу под прикрытием. Только на этот раз им предстоит отправиться в колледж, чтобы еще раз продемонстрировать свою профпригодность. Во общем они должны сделать то же самое… буквально. А изменилось и правда не много. Нас ожидают та же структура, те же ситуации, те же персонажи, но, самое главное, в конечном итоге все это странным образом отлично работает.

Герои и все вокруг постоянно повторяют, что чтобы добиться успеха в расследовании, надо делать то же самое, что и в прошлый раз. И они делают: внедряются в универ, ищут наркокурьера, ловят приход, ведут преследование, делают «что-то крутое» — все как в первой части.

Но в отличие от кучи других продолжений «JS» не боится показывать, что он сиквел, он наоборот старательно куражится по этому поводу, попутно высмеивая все сценарные ходы характерные для продолжений «бадди-муви» фильмов. А финальные титры стали апогеем стеба над сиквелами, триквелами, квадриквелами и другими всевозможными продолжениями, заменами актеров, засилию мерчендайза и прочей сторонней фигни по мотивам фильмов.

Пожалуй, самое важное, что смогли сделать создатели с продолжением успешной комедии — это ничего не испортить. Все удачные находки из первой части на своих местах, сохранены или улучшены. Еще больше отсылок, больше шуток над другим фильмам, больше Айс Кьюба наконец! А, на первый взгляд, странноватый дуэт Татум/Хилл — противоположности внешне и психологически, тут вновь отлично дополняют друг друга. Ну и отдельный плюсик за тюремное камео старых знакомых.

При большом количестве плюсов у «JS», к сожалению, есть и минусы… куда уж без них. Про большое количество шуток про геев даже говорить не хочется, но все же главным недостатком все же является наличие «21 JS». Оригинал есть оригинал. Как бы талантливо создатели не сглаживали углы, но «22 Jump street» все же остается, хоть и весьма крепким, но полностью вторичным продолжением. Синдром второго «Мальчишника» на лицо. Такой же фокус с «23 Jump street» уже не прокатит.

7 из 10