Рецензии

Хотите узнать, как испортить вполне такую себе смешную и уматную комедию заключительными 20-ью минутами? Посмотрите сиквел «Мачо и ботана». Ну ребята, реально же, фильм начинается неожиданно хорошо и смешно: есть уматные диалоги, старина Айс Кьюб, про которого мы выделим целый абзац ниже, тусы в колледже — это увлекательно и забавно, но то, что происходит в завершении, а именно в Мексике… О Боже, наши руки столько раз хотели сделать знаменитый жест капитана Жак-Люка Пикарда из «Стартрека», что мы уже сбились со счета… Нельзя так делать, ай-яй-яй!

Начало фильма очень даже резкое, в нас то и дело швыряют тем или иным приколом, в котором нету ни сортирно-пердёжного юмора, ни мельтешения бессмысленных и непонятных сцен.

Все также, как и в первой части. Создатели решили не заморачиваться по этому поводу и просто снять такое же кино, с такими же актерами и ровно с такой же, почти одинаковой историей. Ну конечно со своими дополнениями, но каноны первой части соблюдены практически полностью: Татум снова превращается в Мистера Популярность, а Хилл — в Мисс Обиженную и Брошенную Сучечку.

Однако из вечного кризиса в отношениях двух напарников раздули пошлый гей треугольник между тремя мужиками. Первый раз — это смешно, второй раз — забавно, третий — сидишь с каменным лицом… Но когда тебе швыряют одну и ту же шутку в пятый раз, то это уже надоедает и начинает напрягать. Ребята, ну Вы реально переборщили. И мы сейчас даже не про сцену с ложе-отсосом мистера Ченнинга…:)

Господин Айс Кьюб. Ему можно поаплодировать. Этот человек вытащил начало и середину фильма тупо на себе. Классика всех комедий «Перепихнулся не с тем человеком» была обыграна настолько круто и смешно, что мы не могли разогнуться на паре моментов. Даже слёзы потекли, ей Богу. Респект тебе, нигга!

Создатели наверно понимали, что концовка фильма полностью загажена тупыми диалогами и непонятно откуда взявшейся жирной дочкой главного злодея, которая строила из себя Терминатора, поэтому включили в титры все возможные продолжения «Мачо и ботана». За этим интересно было понаблюдать, у авторов сценария явно хватит воображения на неизбежное продолжение. Проблема в том, что их снова заставят снять копию первого фильма, дабы быть уверенными в высоких сборах.

Итог: нам скормили почти то же самое, что и 2 года назад, только еще и испоганили послевкусие, в смысле, конец. Печально и обидно. Но посмеяться есть с чего.

(с) Никита Пержановский

Продолжение нецензурной комедии Фила Лорда и Кристофера Миллера рассказывает по сути ту же самую историю, в которой всё те же Шмидт (Джона Хилл) и его товарищ Дженко (Ченнинг Татум) внедряются агентами под прикрытием в колледж и пытаются разоблачить и поймать дилера, торгующего наркотиками. В принципе, фундамент у сюжета складывается тот же, что и в первой части, но теперь нас ждут не только взаимоотношения главных героев, но и покажут их отдельные личности, тесно переплетённые и связанные в одну целостную историю.

В сиквеле стало больше черноты, больше пошлых и иногда не к месту паршивых шуток, однако я, честно говоря, смеялся через раз. Много однообразных и иногда не смешных бескультурных поведений вызывают во мне смешанные чувства, ведь с одной стороны все эти крайности вызывают смех и улыбку, а с другой они вовсе не к месту, глупые и непринуждённо пошлые, но таков смысл грязной комедии и комедии ужасов, сделать бесстыдный и чёрный юмор смешным в каждой шутке нельзя. Если брать целиком весь имевшийся комизм, то, проще говоря: сойдёт.

Дуэт Хилла и Татума идеально вписываются в свои роли, как, впрочем, и в первой части. Эти совершенно две разные половинки, у которых свои интересы, но их объединяет одно: их общее дело, которое им необходимо выполнить. Хоть они и разные, но друг без друга им находиться сложнее, нежели вместе. Они очень смешные, и правильно отражаются в данном дуэте.

Кроме юмора в фильме можно увидеть моменты погони, драк и перестрелок, которые, по правде, тоже сопровождаются комедийным жанром.

Особо так же хочется отметить музыкальное сопровождение, имеющие современные и классные композиции в своей коллекции.

Наверное, сравнивая первую часть со второй, моё предпочтение отдастся к сиквелу, поскольку создатели фильма сумели предотвратить некоторые ошибки, допущенные ранее. Но минусом остаётся то, что основа осталась та же, тем ни менее комедия ни в коем случае не покажется скучной; возможно, кому-то фильм не понравится из-за чересчур некультурного юмора, но никто и не говорил, что комедии должны быть интеллигентными. Думаю, что продолжение, в плане юмора и в плане развития сюжета удалась лучше предыдущей, в ней действительно есть, над чем посмеяться, есть, из чего извлечь урок. По моему, весьма неплохая кинолента.

8 из 10

Начиная просмотр данной картины, конечно, зритель отдает себе отчет в том, что хочет увидеть. Не ради экшна, драмы или любовной истории — фильм позиционирует себя как продолжение 1-ой части «Мачо и Ботан», а значит, должен быть легким и веселым, поднимать настроение и вызывать улыбку. Получилось ли? Давайте посмотрим.

Если честно, я не понимал высокой популярности фильма-предшественника. Добротного юмора там откровенно мало для хорошей комедии, а все остальное — не более чем придатки, на которые и внимания обращать не стоит. Однако, сама история о всю жизнь находившимся в тени, а ныне дорвавшемся до популярности пухлячке была добра и наивна. Это не позволило мне назвать фильм откровенным шлаком. Средней руки кино, не более.

Чего же мы ожидаем от сиквела? В котором, наверное, должны были исправить все, что тянуло фильм ко дну, и приумножить то, что вытаскивало его наверх. Может быть, режиссер решил сделать его более «взрослым»? А может наоборот, пустить все силы на создание хорошей комедии? В итоге, не угадал никто.

22 Jump Street — это 21 Jump Street, испорченный откровенным и неограниченным самокопированием, унылым юмором и отсутствием каких бы то ни было оригинальных идей. Нового нет абсолютно ничего, все сюжетные повороты, вся интрига и вообще весь сюжет — все было отыграно в 21 Jump Street. Хотя, нет. Вместо школы здесь — колледж. Вот и все отличие.

Что сказать про актеров? Ченнинг Татум — фактурный и харизматичный парень, но как к актёру у меня к нему еще много вопросов. Возможно, в роли полицейского с интеллектом ниже среднего он еще смотрится, но что дальше? Джона Хилл — без сомнения, даст фору своему товарищу по части актерского мастерства. Он нашел своей образ и справляется с ним на ура.

Мне кажется, если бы фильмы вышли в обратном порядке, смысла в этом было бы больше. 1-я часть, обладая абсолютно идентичным сюжетом, смотрится на порядок интереснее, а кое где и вовсе дает возможность подумать. Сиквел же паразитирует на неплохих в целом идеях, губит их пошлостью.

При этом, я далеко не фанат первой части и ничего не ждал от второй.

Конъюнктурная комедия сделанная с чувством, с толком, с расстановкой — явление редчайшее, поэтому мне хочется поставить очередные 10 баллов дружному режиссерскому тандему Фила Лорда и Кристофера Миллера!

На мой взгляд главная идея фильма такова: дружба — это отношения со всеми вытекающими из них стадиями: влюбленности, пресыщения, отвержения, терпения, служения, уважения и наконец любви! И все эти серьезные темы так удачно и четко обозначены в диалогах и характерах прикольных главных героев, офицеров спецотдела Шмидта и Дженко, что каждый увидит себя и своего лучшего «кореша» независимо от гендерного признака или рода деятельности!

Вторая часть, собрана с уважением к зрителю, с самоиронией. Режиссеры не раз за фильм признают устами персонажей, что не избежали некоторых повторов и цикличности событий, однако же, и тут явление редчайшее — при всем при этом, вторая часть ничуть не менее смешная, динамичная и увлекательная чем первая!

Смотреть и пересматривать!

10 из 10

Дуэт Татум-Хилл сегодня занял свою нишу, интерпретируя на современный манер полюбившуюся миллионам концепцию полицейского комедийного боевика. Вторая часть подтвердила, что успех новой франшизы не был случайным, хотя качественного прогресса объективно не последовало.

Сюжет фильма не хватает звезд с неба, и все же он вобрал в себя множество хорошо знакомых комедийных стереотипов, в большинстве своем реализованных, местами переизобретенных, очень даже на уровне. Большая часть сюжета, как не трудно догадаться, построена на особенностях студенческой жизни, показанной совершенно беззаботной. Очень иронично, что, по мнению создателей фильма, американские студенты колледжей живут в состоянии непрерывного праздника. Добавить к этому практически полное отсутствие серьезности в полицейской теме — получается наивная, но насыщенная юмором история.

Основной упор сделан даже не на действии, с которым все на уровне. Акцент юмора смещен в сторону взаимодействия главных героев между собой. Другими словами, во время просмотра совершенно не хочется заморачиваться фоновыми событиями и изучением второстепенных героев — Ченнинг Татум и Джона Хилл обеспечивают, сами по себе, львиную долю положительных эмоций. Так как фильм лишен очарования классических комедий или семейных историй, повторный просмотр способен подарить лишь сдержанную улыбку, а вот первое знакомство обещает вам хорошую порцию смешков и цитат.

7 из 10

Ещё в первой части было понятно, что это то и комедией с трудом можно назвать. Зачем тут продолжение, так и остаётся загадкой, но создателям ведь виднее причины этого. Если от первой ожидалось хоть чего-то, то со второй такого и в помине не было. Актёры показали на что они способны, создатели поступили также, так что продолжение не должно было отличаться. Вот только неожиданно оказалось, что стало только хуже. Трудно сказать, почему вполне способный Ченнинг Татум так «забивает» на этот фильм и нисколько не старается, чтобы он хотя бы смешной стал. Действительно не могу понять, почему в этой истории его игра настолько далека от реальности, словно это два разных человека. О Джоне Хилл, к сожалению, ничего сказать не могу. С ним знакома по предыдущей части и дальше наше знакомство точно не продвинется. По сравнению с Ченнингом его игра как-то более интересная, но не дотягивает.

Фильм словно создан, чтобы показать стереотипы об американских полицейских. Слишком тупые, нелогичные, странные и думающие явно не мозгом, а тем, что пониже. Неприятно видеть такое, но похоже самим американцам приятно наблюдать подобную чушь и радоваться, что их шутки так популярны у зрителей. Ну, зритель разный бывает и я отношусь к тем, кто всё же ещё ценит нормальный юмор, а не довольствуется жалкими потугами на него. То ли актёры не способны дотянуться до прекрасного, то ли сценаристы не обладает неплохой способностью шутить и поднимать настроение окружающим. Мне трудно представить, что собираются снять в третьей части и задаюсь только одним вопросом: «Почему же, американцы так любят снимать сиквелы того, что никак нельзя назвать хорошей комедией?»

Думаю, для меня очень большую роль играет всё тот же Ченнинг Татум. Когда-то я восхищалась его игрой, называла замечательным актёром и с восторгом смотрела каждую новую работу, но всё закончилось, когда вышла эта «комедия». Я всё ещё надеюсь, что в серьёзных историях или хотя бы менее «комедийных», он будет тем самым актёром, который приглянулся мне однажды, но эта надежда умирает с каждым разом, когда вспоминаю о данном фильме. Печально, но когда вижу его в главных ролях к новинкам, боюсь, что на протяжении всего просмотра окончательно убежусь в своих предположениях и поставлю точку на нём, как актёре. Не хотелось бы, терять ещё одного замечательного человека, способного «оживить» персонажа и заставить поверить в то, что происходит на экране.

Шутки действительно не были смешными и не тянули на что-то, способное хотя бы заставить улыбнуться. Все они вызывали лёгкое недоумение, а в конце самую настоящую нервозность. Такое случается не часто, но я так и не смогла засмеяться на протяжении всей «комедии». Для меня это стало сущим кошмаром. Конечно, продолжение ждать не буду, но не удивлюсь, если всё-таки посмотрю, не в надежде, что это вдруг станет смешно, а увидеть, как далеко этот фильм может зайти в своём желании стать смешным.

4 из 10

«Советую только тем, кто привык к тупым американским комедиям, не несущим в себе ничего. Ну или тем, кто не особо задумывает во время просмотра и которых способны рассмешить даже самые нелепые шутки».

Как известно, большая часть сиквелов делаются по стандартной схеме: берется все самое лучшее из первого фильма и просто увеличивается в два, а то и в три раза. Исключения конечно бывают, но они, к сожалению, лишь подтверждают правило о том, насколько неохотно студийные боссы идут на риск. В результате чего, у зрителя, после просмотра всех этих бесконечных продолжений, остается сильное чувство дежа-вю и подозрение, что его, мягко говоря, держат за идиота.

Создатели «Мачо и ботан 2» в этом вопросе проявляют чудеса искренности и открытости: мало того, что у них получился фильм, который знает о том, что он фильм, так это и еще сиквел, который не скрывает того, что он сиквел. Да еще и не стесняется шутить об этом. Делается это при помощи того самого метаюмора — изобретательного и постоянного: «После вашего прошлого успеха нам увеличили бюджет и теперь мы можем позволить себе намного больше», «Это точно такое же задание», «Начальство хочет, чтобы вы сделали все как в первый раз», «Может быть нам повезло только однажды» — говорят персонажи с экрана, во время обсуждения судьбы своего подразделения и плана новой операции, снова и снова напоминая зрителю о том, что новый фильм может и не дотянуть до уровня предыдущей части. А диалоги о возможности прохождения службы персонажа Татума в Белом доме и будущем адресе проекта «Джамп-стрит» выводят местный сценарий на какой-то запредельный уровень внутреннего самостеба.

Но все эти сюжетные заигрывания и смех над самими собой на самом деле ничто иное, как уловка для отвлечения внимания. Хитрый прием, который создатели используют для того, чтобы успокоенный их честностью зритель не заметил, как ему, скромно и без выпендрежа, подсунут в обертке из кинематографической иронии кино, которое на самом деле не повторяет историю, а развивает ее дальше. Ведь если в первой части был интересный сюжетный ход, про то, как из-за всех этих новых модных тенденций, по которым живут современные школьники, толстяк и неудачник неожиданно обрел популярность, а самоуверенный качок стал изгоем, то в сиквеле Дженко (Ченнинг Татум), благодаря своему телосложению американского футболиста, без труда влился в тусовку колледжных мачо, из-за чего дружбе главных героев пришлось пройти более серьезную, чем в первом фильме, проверку на прочность. Шмидт (Джонна Хилл) же ко всему прочему получил любовную линию, однако в этих отношениях, ему пришлось пережить такую, непривычную для парня ситуацию, как утренний променад «позора» для девушек, возвращающихся в свои комнаты студенческого общежития после спонтанного пьяного секса прошлой ночью. И даже сцену наркотического прихода, про которую пошутить что-то еще, после первой части, казалось уже невозможным, показали с новой стороны, продемонстрировав нам одновременно сразу два варианта воздействия расширяющих сознание препаратов на мозг человека. Ну и конечно же в фильме полным полно шуток про супергероев, поп-культуру, особенности студенческой жизни, секс, эмоциональную связь близнецов, про геев и расизм (но в меру и со вкусом), пародии, отсылки, киноцитаты, пафосные фразы, и снова про близнецов.

Актерская игра в фильме по-прежнему радует: Хилл и Татум стали еще более обаятельным и слаженным дуэтом, последний так вообще на глазах превращается в комедийного гения. Айс Кьюб получил больше экранного времени и стал полноценным участником повествования, что только пошло фильму на пользу. А привычную для комедий сцену в духе «главный герой переспал не с той девушкой» так и вовсе сделал незабываемой. На остальных лицедеев также любо-дорого посмотреть, неважно, будь это Питер Стормаре, в роли бандита, или актеры из предыдущего фильма. Ну и Эмбер Стивенс, исполняющая роль девушки Шмидта, очень и очень милая актриса.

Картинка в фильме яркая, сочная, кадры красивые, интересные. Кино динамичное, многие шутки связаны именно с монтажом. Хронометраж в почти что два часа экранного времени наверное слишком большой для комедии, но серьезным минусом не является. Экшен зрелищный и смешной: например, во время автомобильной погони герои кричат о том, что им нельзя разрушать элементы окружающего ландшафта, поскольку им урезали бюджет из-за масштабной сцены в начале, но после сказанного сразу же разносят вдребезги выставку современного искусства. А после этого фильм оставляет за кадром уничтожение целого ангара с роботами, и персонажи просто рассказывают насколько круто это выглядело.

Как итог, «Мачо и ботан 2» — это уникальный сиквел. Он такой же хороший как и первый фильм, но в то же время лучше своего предшественника по всем параметрам. Вдобавок ко всему «Мачо и ботан 2», как и «Типа крутые легавые» Эдгара Райта, из его трилогии «Корнетто», представляет собой блестящий образец деконструкторского кино в полицейском жанре. Разумеется творение Лорда и Миллера не настолько выверено и многогранно, как произведение британского вундеркинда-гика, хотя если учесть, тот факт, что «Мачо и ботан 2» продукт студийного Голливуда, а не полунезависимого кинематографа Туманного Альбиона, то может киноманам всего мира и не стоит сразу бросаться обвинять меня в кощунстве за такое сравнение.

Третий фильм уже анонсировали, ждать его стоит, пусть все возможные варианты продолжений и были нещадно высмеяны в момент финальных титров. Титры здесь — это вообще отдельный разговор, но слова здесь бессильны, их просто надо видеть.

Ченнинг Татум и Джона Хилл со времён первого «Мачо и ботана» составляют крепкий актёрский комедийный дуэт: эти два парня способны на многое. Во второй части они блистают ого-го как, но блистает ли сама вторая часть?

На мой взгляд — да. Что бы там ни ворчали унылые скептики.

Хотя здесь наблюдается явное сходство с сюжетом и стилистикой прежнего фильма, «Мачо и ботан 2» всё-таки расширяет собственную вселенную (как бы это смешно ни звучало в контексте молодёжной комедии). Действие развивается бодрее и насыщеннее: два копа под прикрытием снова изображают из себя студентов (что уже никого не вводит в заблуждение), а новое дело требует ещё бОльших усилий как в плане раскрытия, так и для испытания дружбы Шмидта и Дженко. Обилие самого разнообразного и смелого юмора граничит с хорошо проведённой в сюжете драматической линией, касающейся партнёрства двух (верных ли?) напарников. Мне понравилось, что споры и ссоры Дженко и Шмидта — это явная пародия на отношения людей, которые, будучи в паре, переживают семейный кризис и развод. Шутки на тему дружбы иногда имеют намеренный гомосексуальный подтекст, но он вовсе не смущает, а скорее придаёт фильму особую теплоту, ведь любая дружественная связь есть прежде всего близость для двух людей, нашедших друг в друге великую отдушину и надёжное плечо.

Однако не только этим отличителен «Мачо и ботан 2». Как прежде, это весёлая, безбашенная, озорная и дерзкая комедия, в которой присутствуют экшн, драки, беготня, «уоу-уоу-уоу» крутость, немного наркотических галлюцинаций и множество переделок, куда попадают знакомые нам герои. Татум и Хилл не боятся посмеяться над собой и представать порой в самых нелепых, но оттого более забавных образах, а остальные актёры, к счастью, совсем не отстают от главной парочки: здесь почти каждый выкладывается на все сто процентов для голливудской комедии.

За два неполных часа экранного времени происходит столько всего, что, вспоминая после просмотра события фильма, мягко говоря, не жалуешься на недостаток положительных впечатлений. Свою развлекательную функцию вторая часть пока что дилогии (в будущем уже трилогии) «Мачо и ботана» оправдывает на полную мощь. Я думаю, незачем что-то ещё говорить о фильме: он очень хорош и, безусловно, является одним из лучших способов поднять себе и своим друзьям настроение. Очень хочется надеяться, что триквел также не подведёт.

8 из 10

«Повторение — мать учения и сестра занудства». Не знаю, кому принадлежит авторство этой фразы, но она довольно точно передаёт ситуацию с продолжениями удачных фильмов. Картина «21 Jump Street» окупилась в прокате несколько раз, так что вопроса, снимать или нет сиквел, не стояло в принципе. Не мудрствуя лукаво, режиссёры собрали ту же удачную команду актёров, врезали в начало кинокартины кадры из приквела и несколько раз по ходу сюжета напомнили нам, что «здесь всё то же самое». Да и шутки, как оказалось, тоже ни на йоту не отступили от выбранного в первой части фильма курса «наркотики — секс — смешные неудачники». Таким образом, тем зрителям, которым «Мачо и ботан» пришлись не по вкусу, рекомендуется пропустить продолжение мимо, а тем, кто пришёл в восторг от такого юмора, «Мачо и ботан 2» к просмотру обязательны.

Удачно завершив миссию в школе, друзья пытаются раскрыть шайку контрабандистов, промышляющих редкими животными, но терпят неудачу. Решив не изобретать велосипед, начальник отправляет их обратно в команду капитана Диксона, где им предстоит дело о распространении наркотиков в колледже. Парни с головой окунаются в студенческую жизнь, где им предстоит найти друзей по интересам, классно провести время и, если повезёт, выйти на поставщика синтетической дряни.

Да, создатели картины не зря предупреждали нас о повторе сюжета. Фильм не предлагает нам ничего принципиально нового, разве что благодаря заметно возросшему бюджету парням удаётся погонять на Lamborghini Murcielago, а серию шуток про отстреленный член сменяет очередь гэгов про пересаженное влагалище. Похоже, что фильм решил пойти по стопам сериала, снимая одну часть за другой, о чём нам намекают как в сцене со строящимся домом номер 23 по Джамп Стрит, так и серией псевдо-трейлеров перед финальными титрами. Что ж, думаю, что появление на экранах третьей части будет оправданным фактом, прокатные сборы говорят сами за себя. Моё мнение о «Мачо и ботан 2» такое: фильм не лучше и не хуже своего предшественника. И да, третью часть посмотрю обязательно.

6 из 10

Первый фильм, вышедший в 2012 году, зрителям понравился. Понравился он, и мне. Сборы превысили двести миллионов долларов, а, значит, в сиквеле сомневаться не стоило. Продукт прибыльный. Есть немалая вероятность, что будет, и третий. Ещё бы. Посмотрите на сборы продолжения. Тем не менее, финансовый успех, который стал ещё внушительнее, сути качества не отражает. К чему это я? Об этом, в следующем абзаце.

Казалось бы, у сценаристов, имелся в руках материал, с которым можно и нужно работать. Что они сделали? Просто — напросто, рассказали нам идентичную историю. По сути дела, это клон оригинала. Бесспорно, на руку фильму, играют очень весёлые фишки, которые, нет — нет, да проскальзывают. Например, момент, где герой Татума «орудует» девушкой, как дубиной. К огромному сожалению, качества шуток упало вниз. Много их про гомосексуализм, наркотики и тому подобное. Я бы даже сказал, что про гомосексуалистов, преступно много. В картине, так и чувствуется скрытая пропаганда. И, как я и сказал, слишком много шаблонов. Фильм повторяет себя же. Оттого, быть может, и выглядит на голову ниже предшественника. Положение спасают последние двадцать минут, которые изобилуют красивыми и сочными красками пляжных декораций, девушками в бикини и сценой с вертолётом. И всё же, кино не дотягивает до уровня, которого ожидаешь. Если ссылаться на эту поделку, как на развлекательное комедийное шоу, то возникает ряд вопросов. Вроде бы, есть динамика в происходящем, но, не так уж и много, чтобы закрыть брешь в юмористической составляющей. Вроде бы, есть мораль о дружбе, в которой много сентиментальности. И даже, всё это прилично, в принципе, снято. Увы. Сократ — мне друг, но истина дороже. При всех видимых «вкусностях», умалчивать о больших минусах, думаю, смысла нет. Может, мне показалось, но у меня, возникло ощущение, что актёрам, больше не интересно играть. Будто бы, парни старались. Однако, в некоторых эпизодах, это походило на медвежью услугу. Мол, отстоим в кадре, скажем реплики и хватит. С музыкой, всё обстоит крайне туманно. По — прежнему, главная тема вдохновляет и придаёт атмосферу моментам, где она звучит. Но, новых забойных треков, которые хотелось бы скачать и послушать, я не приметил.

На сей раз, я буду предельно краток. Ведь, кто заинтересован, посмотрит, в любом случае. Лично я, отнесусь к фильму нейтрально. Заметил, что некоторые называют эту комедию, отличным летним фильмом. С чего бы это, вдруг? За пляжные съёмки, что ли? Здесь присутствовали, по — настоящему драйвовые задумки режиссёра и сценаристов. Но, как и говорилось, этого недостаточно для того, чтобы повторить успех первой части. Ровным счётом, такие дела обстоят и с сюжетом. Можно обратить внимание, если хотите убить время за просмотром типичной незатейливой комедии, или же, вы являетесь преданным поклонником творчества Ченнинга Татума, или Джона Хиллы. Финальный ролик наглядно демонстрирует, что идеи сценаристов могут быть почти безграничны. Боже упаси. Я, и к возможности о третьем фильме, теперь, отношусь с опаской. А это детище, дуэта двух режиссёров со звучными фамилиями, я забрасываю в дальний ящик. И с вероятностью в девяносто девять процентов, больше, никогда к нему не вернусь. На этом всё.

— Староваты мы уже для этого.
— Мы и с самого начала были староваты.

5 из 10