Рецензии

Уверен, что многие кинолюбители слышали об этом фильме множество хвалебных отзывов. Да и сами наверняка могут причислить себя к поклонникам этой необычной ленты. Я же не только не отношу себя к данной категории, но и пишу эту рецензию с целью указать на существенные недостатки картины и ее малую ценность.

Сюжет. Кино состоит из 4 эпизодов, снятых разными режиссерами. Объединяет все части в единый фильм общий главный герой - молодой портье, попадающий в канун Нового года в разные передряги...

Первые два эпизода являются самыми странными, унылыми, скучными и неинтересными отрезками кино, я даже не хочу их вспоминать. Третий эпизод подходит под категорию 'забавный', ну а концовка в нем просто шикарная. Четвертый эпизод стал для меня самым неоднозначным: пустая болтовня быстро надоедает, зато финал в нем можно пересматривать бесконечно. Таким образом можно с уверенностью говорить о том, что меньше 50% фильма стоят вашего внимания.

Атмосфера. Тим Рот, один из моих любимых актеров, здесь очень сильно меня разочаровал. Возможно, его персонаж и должен был кривляться и выделываться, но мне поведение портье не показалось потешным. Было похоже на то, что актер постоянно переигрывал и в принципе не знал, как себя правильно вести в той или иной сцене. Остальных актеров вообще можно сравнить с картонками: до такой степени они оказались безликими. Выделить могу разве что Антонио Бандераса, он шикарно сыграл роль мексиканского гангстера.

Юмор. Авторы определили жанр ленты как 'черная комедия'. Печально это вам сообщать, но около 90% фильма является несмешной ерундой. Слегка позабавить вас может только третий эпизод и концовка четвертого.

Музыка. Хорошее музыкальное сопровождение уже никак не может серьезно повлиять на финальную оценку. Больше всего в памяти откладывается мелодия, начинающая играть после окончания последней сцены во время титров.

Итог. Плохая картина, сценарий для которой придумывался на коленке. Никакого серьезного смысла в эпизодах нет, связь между ними отсутствует напрочь. Жанр 'черная комедия', видимо, до такой степени обмельчал, что создатели на полном серьезе считают свое творение его ярким представителем.

P.S. Версия фильма 'Strange brew' хороша тем, что имеет небольшую предысторию приключений Теда. Концовка первого эпизода в ней более реалистичная, а вот финал второго вызвал у меня недоумение. Можно ознакомиться с ней ради интереса.

3 из 10

(32%), ожидания не совпали с суровой реальностью...

Вот однажды в один прекрасный день 1995 года четыре независимых режиссера объединились, чтобы снять четыре новеллы, где разные действующие лица, но все они связаны с одним главным героем портье Тедом (Тим Рот). Задумка в принципе неплохая, но как по мне из четырех новелл только две я бы рекомендовал к просмотру. Смотреть такое или нет это Вам решать. Но перед тем как переходить к данным новеллам, я бы хотел отметить один жирный минус, который портит всю атмосферу данного фильма это ужасная актерская игра Тима Рота. Господи у меня складывалось такое впечатление, что HR-менеджеры данного отеля, (там происходит действие всех новелл) либо на улице нашли его, либо у него врожденная эпилепсия, потому что он все фильм дергался и кривлялся, что меня бесило больше всего в период просмотра этого фильма. Ну или он недавно с дурки выписался. В общем персонаж не о чем. Ну а теперь перейдем к новеллам данного фильма.

Новелла N1. Люкс для новобрачных — Недостающий ингредиент. (режиссер Э. Андерс).

Пожалуй самая отвратительная новелла с идиотским сценарием, подбором актеров и актерской игрой. Я не понял к чему эта новелла и для кого она. Я увидел то, как танцуют ведьмы на своем шабаше, обнаженные тела и ничего больше. Честно скажу я не люблю ведьм в кино их правила и обычаи. Как по мне ведьмы это страшное зло, которое нужно искоренять, а точнее сжигать на костре. Когда смотрел я данную новеллу я задавал себе три вопроса:

Как ведьмы получили пот для своих экспериментов? Да еще и в таком количестве. Они что 24 часа и 7 дней в неделю ходили в спортзал, а потом выжимали его в банку? Что за идиотия?

Как ведьмы получили слезы для своих экспериментов? Сколько надо ныть, чтобы столько накопить. Складывалось ощущение, что они всю неделю смотрели мелодрамы, а возле глаз держали банку для слез. Я так вижу данную картину.

Портье Тед, ты совсем идиот? Думаю да. Твоя задача обслуживать посетителей отеля, а не сексом с ними заниматься.

По новелле скажу следующее:

Минусы:

1. Сюжет.

2. Подбор актеров

3. Актерская игра.

4. Логика.

Плюсы: их нет.

Как итог эта новелла получает от меня 3 из 10.

Новелла N 2.Комната 409 (404) — Не тот человек (режиссер А. Рокуэлл)

Такая же идиотская новелла, посмотрев которую я ничего не понял вот правда. У меня складывалось такое ощущение, что я смотрю не комедию, а порнографию, так как в этой новелле показаны ролевые игры, где роль 'заложницы' взяла на себя супруга (Джениффер Биллс), а роль 'похитителя' - супруг (Дэвид Провэл). Меня начало бесить в период просмотра только две вещи:

1. Поведение самого 'похитителя', который, только бегает по номеру и трясет то и дело револьвером;

2. Присутствие в кадре Теда (Тим Рот), который по стечению обстоятельств перепутал комнату.

Я не понял, как можно было перепутать комнату в отеле? Ну ты на карту посмотри, где находятся номера и все.

В общем я смотрел на время и ждал, когда этот маразм кончится.

Как итог еще одна ужасная новелла, которая получает от меня 3 из 10.

Новелла N 3. Комната 309 — Нарушители спокойствия. (реж. Р. Родригес)

Думал идиотия будет продолжаться и дальше, но от полного провала фильм спас мой любимый режиссер Роберт Родригес, который умеет снимать, как надо. Новелла N 3 пожалуй самая лучшая из всех новелл в этом сборнике.

Также здесь хорошая актерская игра Антонио Бандераса, хороший сюжет, хороший монтаж, операторская работа и, что самое главное нет ни одного минуса как это было в предыдущих двух. Ну и хороший юмор тоже тут спасает положение.

Как итог: данную новеллу я рекомендую к просмотру в первую очередь.

10 из 10

Новела N 4 Пентхаус — Человек из Голливуда. (режиссер К. Тарантино)

Эта последняя новелла, которая завершает данный киносборник. Новелла сама по себе крутая, но не идеальная. Она снята в духе фильмов Квентина Тарантино. О чем это я? Сама новелла идет 21 минуту, где 20 минут это сплошные и затянутые диалоги в фильме, а на 21-ой минуте совершается действие.

Как итог: новеллу можно посмотреть, если Вам нравится творчество Квентина Тарантино. Мне новелла зашла на ура.

9 из 10

Вердикт по всему фильму. Фильм с одной стороны плохой, а с одной идеальный. Смотреть или нет? Тут на любителя. Но как по мне я бы посмотрел еще раз новеллу 3 и 4. А сам фильм получает от меня

5 из 10

Лёгкое и забавное зрелище для любителей абсурдных комедий.

Сюжет прост - незадачливый прибабахнутый портье отправляется на смену в новогоднюю ночь и с ним происходит всякая чертовщина. В качестве основного юмористического приёма используется гиперболизирование действий персонажей и ситуаций, в которых они оказываются (за исключением, разве что, финальной сцены). Особенно ярко это проявляется в поведении того самого портье по имени Тед. Стоит отметить, Тим Рот сыграл здорово, наблюдать за ним было крайне весело. Диалоги прописаны хорошо, разговоры ироничны и совсем не напрягают. Фильм дарит беззаботное настроение и улыбку.

Единственным камнем преткновения, отделяющим эту комедию от статуса одной из моих любимых, стал заключительный эпизод. В отрыве от всего остального, он, в принципе, не плох. Но вот в контексте общей атмосферы смотрится затянуто и не к месту, отчего улыбка сменяется на зевоту. Тарантино умеет делать простую болтовню 'обо всём и ни о чём' увлекательной, но здесь было не в кассу. Интерес представляют последние минуты, которые полностью соответствуют ожидаемому результату от заключённого под градусом пари. При этом весь остальной 20-минутный поток сознания поддатых обитателей пентхауса проходит мимо. Видимо, при просмотре этого эпизода в аналогичном состоянии, смотреться будет веселее (хотя, это должно только увеличить шансы зрителя на сон).

Но как сказал персонаж Антонио Бандераса - 'главное - как закончить'. Исходя из этого, лично для меня фильм потерял в своей смотрибельности. И всё же, шоу получилось забавное, где-то даже смешное. Кульминация в сцене с номером '309' вызвала истерику. Не жалею что посмотрел и рекомендую к просмотру всем любителям безумных комедий.

7 из 10

Общее впечатление: Озорная комедия состоит из четырех новелл (каждый режиссёр сделал по одной), связанных одним героем — коридорным Тедом (Тим Рот), вышедшим на работу накануне Нового года.

Каждая история превращается в необычный фарс, где к коридорному испытываешь жалость, а нелепые ситуации, в которые он попадает веселят до слез. В первой Тед попадает на шабаш ведьм, где женщины атаковали его своими домоганиями, а уйти просто так не получится. Во второй — чуть не погибает от руки ревнивого мужа, и эта история абсурдна и искрометна диалогами. В последующей истории Тед еле уносит ноги от шаловливых детишек гангстера, 3-й рассказ мой самый любимый. Ну и заключительная от маэстро Тарантино, где все тот же коридорный принимает участие в странном пари эксцентричных господ.

Это невероятная ночь для Тэда обернулась кромешным адом, но, несмотря на все сомнительные приключения, коридорный сохраняет невозмутимость в любых, самых невероятных ситуациях. Отель огромен, а он один, да еще какие гости, все как на подбор треплют нервы.

Гвоздь программы — Тим Рот, выдавая колоссальный спектр эмоций, Тим великолепно смотрится на экране. Его шикарная мимика, ужимки, переживания, злость, неловкость и многое другое не описать словами как играет актер, это надо видеть! Искрометные эмоции от увиденного я вам гарантирую!

Новеллы друг от друга отличаются и по степени подачи, и по юмору, но связующее звено между ними — коридорный, ну и есть пара моментов, где перекликаются эпизоды. Но это скорее маленькая дань уважения режиссеров к друг другу. Фильм шикарен, удивительно что я посмотрела его только что) Так в чем же мораль? А в том, друзья, чтобы в вами не происходило, надо уметь выходить из ситуации и искать выгоду из приключений, а не беду на голову. Рекомендую к просмотру!

9 из 10

Даже в жизни действительно талантливых людей бывают моменты, когда хочется бросить всё к чертям и просто позабавиться. В мероприятии подобного рода и решил поучаствовать уже оскароносный Квентин Тарантино, совершив, возможно, свою глупейшую карьерную ошибку. Не сказать бы, что коллаборация с другими коллегами по цеху была неудачная… она была ни какая. И если более-менее известный Родригес тянется тенью за маэстро, словно падальщик над тушами убитых львом зверей, то Андерс и Рокуэлл являются некими громоотводами от ведущего режиссера, уберегая того от накатившей критики. Возможно, это и сыграло роль в том, что после, Тарантино остался «на плаву».

Сам сюжет несколько абстрактного фильма соединяет воедино четыре истории, происходящих в одном отеле. Грань некого сюра достигается с первых кадров, когда группа ведьм пытается воскресить древнюю богиню. После будут через чур неконтролируемые дети, псих-ролевик, фанатающий от БДСМ и номер не менее сумасшедшего режиссера, поливающего дорогущим Cristal пол в пентхаусе. Эти истории объединяет совершенно некомпетентный портье, в исполнении Тима Рота, у которого нервный тик, склонность к алчности и неконтролируемые вспышки гнева.

Попытка создать некоторое подобие кинематографической вечеринки, где возможны мертвые проститутки в номере, голые девицы и пари на человеческий палец, вышла удачной. Но как это обычно бывает, захожий гость на такой «тусне» (а в данном случае это зритель) ничего не понимает, хоть и может погоготать над блевотиной или Антонио Бандерасом в обличии некого крёстного отца. Подобного рода работы узки в своём направлении и именно это делает их совершенно локальными и малоинтересными. Юмор весьма слабоват (хотя для такого формата выбор предоставился большой), диалоги совершенно ни о чем, а главный герой вызывает раздражение вперемешку с жалостью.

Как говорилось в одном художественном фильме: «это не серьёзно».

5 из 10

Такой громкий фильм, снятый сразу четырьмя режиссерами, включая Родригеса и Тарантино. Звездный состав и великолепный Тим Рот еще больше подогревают ожидания зрителя. Но увы и ах. Любой человек который добился высот в своем творчестве, рано или поздно делает что то просто для себя. Не для высокой оценки кинокритиками, не для зарабатывания денег, не для удовольствия зрителя, а просто в свое удовольствие. «4 комнаты» именно такой фильм, потому что четыре режиссера просто решили подурачится. Получился самый скучный, нудный, не смешной и неудачный фильм. Действительно за час с лишним ни одна лицевая мышца не дрогнет в попытке улыбнутся, а ведь вроде как комедия. Полный бред это да, а вот комедия уж нет. А еще и несколько отвратительных моментов с облизыванием ног или разложившегося трупа.

Даже игру Тима Рота при всем желании похвалить не получается, все что мы видим на экране это дерганого дурачка. Никак не спасают фильм и Мадона, Бандерос, Билз потому что роли их никакие, а истории до ужаса скучны и тупы. Нету в четырех комнатах ни динамики, ни юмора, ни сатиры, ни иронии ни экшена. Тем удивительнее узнавать как много людей его хвалят. Видимо мы имеем эффект квадрата Малевича, когда абсолютное ничто людьми далекими от искусство возносится до шедевра. И если вам зритель спустя 10—15 минут захотелось выключить это кино, возрадуйтесь ибо вы не входите в ту серую массу людей которые восхищаются чем угодно лишь по тому что делал его Тарантино.

«Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там»

И. Крылов

Четыре режиссера разного уровня решили снять по короткометражке о злоключениях портье Теда, которого оставили одного работать в огромном отеле в новогоднюю ночь. Задумка имела большой потенциал, но авторы не учли, насколько они разные. Поэтому фильм не выглядит однородным. Это такой монстр Франкенштейна, собранный из разных кусков, и пытающийся выглядеть «озорной» комедией.

Первые две истории слабы и, казалось бы, их можно смело пропустить, потеряется только пара бестолковых отсылок во второй половине фильма.

Третья, снятая Р. Родригесом, смотрится лучше, хотя в ней слишком много нарочитой неестественности. Точнее часть персонажей нарочито неестественны, а часть, напротив, пытаются играть натурально. Смотрится это очень странно.

Четвертая, снятая К. Тарантино, по моим ощущениям лучшая и самая однородная. К сожалению, немалая часть прелести этой части потеряется, если ее смотреть в отрыве от всех предыдущих. Не потому, что там что-то интересное, а потому, что только к четвертой истории привыкаешь к очень странному, жеманному, кривляющемуся портье Теду.

Выходит, что этот монстр в собранном виде уродлив, но по частям нежизнеспособен.

6 из 10

«Четыре комнаты», фильм состоящий из четырёх новелл, у каждой из которых отдельный режиссёр и сценарист. Объединяет новеллы главный герой — портье в гостинице, побывавший за одну ночь дежурства в четырёх эксцентричных историях. Действие происходит с долей безумства и безрассудства, но не выходит за рамки и не смотрится, как полный бред, потому что у каждой истории свой смысл.

В главной роли Тим Рот. Столько движений тела, такое разнообразие мимики, что просто не успеваешь уследить. На первый взгляд всё это кажется кривляньем, но потом остаётся ощущение полной гармоничности образа и соответствия атмосфере фильма.

Брюс Уиллис выдавал такие интонации, которые не смог бы передать ни один дублёр! Роль маленькая, но запоминающаяся).

А за Бандераса кому сказать спасибо? Самому Антонио, видимо! Ох уж этот взгляд, эта напряженность в каждой мышце и натянутость каждого нерва! Финальная немая сцена новеллы с его участием — простой вопрос героя убивает зрителя наповал, без предупредительного выстрела.

А какая пластика у Мадонны! Да ещё это черное латексное платье!

Ну и даже Квентин, так его, Тарантино, чертяка, чеканит каждое слово, глядя то ли в камеру, то ли мимо. Ты понимаешь, что смотрит он и на тебя, и на того парня, с которым разговаривает, одновременно!

Последняя финальная сцена вообще размазывает зрителя по экрану и ты сидишь и силишься осознать — что это было только что? Но с приятным таким послевкусием, что бы это ни было, это было круто!

8 из 10

Потихоньку все фильмы имеют второе дыхание, к ним возвращаешься, подчерпываешь что-то пропущенное, вспоминаешь, приглядываешься, а не изменило ли время их и не ты ли на самом деле изменился? Вряд ли у ленты «Четыре комнаты» может быть другое временное лицо — по прошествию более двадцати лет ни отель, ни портье, ни режиссёрские эксцентричные вскрики и сюжетные эмоциональности, ничего не изменилось.

Жаль, конечно, что сама лента на родной территории успеха как такового не снискала, будучи холодно принятой и зрителями, и кинокритиками. Вряд ли можно назвать собрание новелл на то время — прокатным пропуском в большой мир. Тут кино скорее для души и для компании, причём своей же. Мысль о самом функционале ленты тут вторична. Это больше похоже на небольшой концерт, на встречу четырёх человек одной компанией для сочетания приятного с полезным.

Но, даже если считать «Четыре комнаты» совместным баловством, нельзя не отметить два ключевых фактора, благодаря которым, по крайней мере, в нашей стране лента свой успех нашла. Это пластично-сатиричная игра Тима Рота и универсальная сущность демонстрации киноязыка. С первым фактором спорить бессмысленно — портье невероятной «фриковости» вышел у этого фантастического актёра что надо. Тим Рот напоминает здесь загнанного в клетку зверька, который бы и рад выбраться, но все подкармливают его так, что клетка становится родным домом. Второе — это больше о догадках и предположениях, но все четыре режиссёра, в особенности, Тарантино и Родригес, хотя бы по степени влиятельности и известности, легко могут вести диалог со зрителем в формате скетчей. Их отдельные сцены — история, сокращая её до компактного эпизода, получается выхлоп чувств такой же резкий, как и все эпизодические составляющие. И если полные метры этих режиссёров выглядят как большое экстравагантное полотно, музыкальный альбом, то их небольшие сюжеты в какой-то мере представляются музыкальными композициями, которые заедают на пластинке, к которым можно многократно возвращаться.

Сами выбранные сюжеты в «Четырёх комнатах» шедеврами не выглядят, в них есть стиль и правильный нерв, они даже правильны в своём положении, в своём развитии, чего, наверно, у этой ленты быть не должно. Хочется экспрессию, не ту, которую мы видим, а ещё ту, которую чувствуем. Странно, но не хватает шероховатостей, этот напиток должен бродить без внешнего контроля.

4 режиссёра, каждый из которых добавил свой стиль. 4 различных истории. 4 комнаты. 1 портье. Объединяющий элемент — Тим Рот, который связывает события воедино. Они не накладываются друг на друга, не мешают и не отсылаются друг на друга. Эллисон Андерс, Александр Рокуэлл, Роберт Родригес и Квентин Тарантино взяли себе по комнате и сделали там своё кино.

Первая. Элементы фэнтези были непривычными, но они успешно показали забавное представление. Ночь. Тим Рот заступает на пост. Вызов в комнату с дамами, где происходит нечто невероятное. Съёмка и позирование оператора отсылаются к картинам Эллисон Андерс. Данная миниатюра не вызывает пошлостей, несмотря на прямые эротические элементы. Комедия сглаживает неловкость, а бесподобная игра Тима Рота забирает всё внимание на себя. Поймите, когда против актёрского мастерства выступает обнажёнка, то выбор Тима Рота действительно достойный. Дамы в комнате стараются завершить древний обряд, а Рот — единственный, кто может помочь с недостающим пятым элементом. Первая комната — весьма специфическое, на любителя представление кинематографа.

Вторая. Составляющая — криминал. Неплохая постановка семейного скандала, который с каждым разом набирает обороты. Пьяный муж, связанная жена и портье. Действие обретает серьезный характер, поднимаются вопросы морали и этикета. Том Рот попадает в почти безвыходную ситуацию. Кривляния и комедийный посыл кажутся лишними, но на этом и строится такая неопределённость, изюминка скандала. Персонаж Рота вводит в смятение не только зрителей, но и героев миниатюры, из-за чего неожиданное окончание встречи скрашивается юмором. Непредвиденно ли это? Нет, скорее уже предсказуемо.

Третья. Бесподобный Антонио Бандерас делает укладку волос своему сыну. Любимый приём Роберта Родригеса. Эта миниатюра показывает актуальные проблемы с непослушными детьми, которые остались одни. Только разбирается с этими проблемами Тим Рот, и делает он это «по-родригесовски». Огромное внимание уделено обыденным деталям, которые и не вызывают ажиотажа, а, порой, даже накатывают чувство омерзения, но акцент на них перерастает в отличное представление с шампанским и шлюхами. Это метафора… или нет… Тим Рот в своей привычной манере смешивает триллер с комедией, показывая важную деталь: какой бы не был жанр комнаты, портье остаётся неизменным. Это понимаешь спустя половины фильма. Есть внутренние сценарии каждой комнаты, а есть один внешний. Стиль Родригеса: приближение камеры на брутального Бандераса — шикарно!

Четвёртая. Сам мэтр, исполняющий роль, построил диалоги таким образом, что, не меняя положения героев, способен заинтриговать. Тарантино и его комната — завершающий этап этого увлекательного приключения. Больше героев, больше диалогов, больше отсылок. Круто. Нужно быть фанатом Квентина, разбираться в его работах, чтобы оценить последний эпизод. Заключение вышло отличное.

Портье. Почти не связывая события во всех комнатах, можно оценить персонажа, который побывал в разных историях, в разных фильмах, от разных режиссёров. Манера кривляния была и уместна, и не в тему. Но образ такого человека позволил насладиться игрой актёра. В итоге, у нас фильм-аттракцион, проходящий по разным жанрам и по отдельным почеркам режиссёров.