Рецензии

sovushkasolnce
Вот белое, вот чёрное — не сделаешь ничего…
Это первая картина, удостоенная чести быть предметом моей рецензии. Я отсмотрела километры киноплёнки, но только этот фильм пробудил во мне желание поделиться с миром своими мыслями и ощущениями от просмотра.

Российский кинематограф, вообще говоря, представляет собой достаточно интересное явление. Зная его специфику, я не возлагала особых ожиданий на фильм — просто нашла развлечение на вечер. Просмотрев пару минут, подумала, что произошла ошибка. Это точно не «Закрытые пространства»! Но оказалось, что ошиблась я. С этого и началась серия моих промахов, длившаяся на протяжении всего (ну, или почти всего) сеанса. Каждый раз, пытаясь поиграть в режиссёра и угадать дальнейшее развитие событий, я попадала в молоко. Подобная непредсказуемость сюжета не может не радовать, на мой взгляд.

Приятно удивила игра Леонида Бичевина и Нелли Уваровой (жаль, что появлялась она лишь эпизодически). Бичевин был настолько харизматичен и убедителен в роли капризного «взрослого ребёнка», что я успела влюбиться в его героя. Правда, должна сказать, не все актёры были на том же уровне. Некоторые, мягко говоря, отставали, на мой взгляд, но это не сильно испортило впечатление.

Операторская работа просто шикарна. Удивительная картинка, игра цвета и света, интересные приёмы… Чистый восторг!

Весьма органичным мне показалось обрамление музыкой. Она позволила лучше погрузиться в ту обстановку. Я была там, в той самой комнате, совсем рядом с героями, чувствовала эмоции каждого.

Можно долго рассуждать над темами, затронутыми в данной картине. Тут и любовь, и психологические травмы с их причинами, и 90-е… Мне кажется большим плюсом тот факт, что в фильме не только озвучиваются проблемы. Вообще, сейчас моден такой странный подход. Мол, искусство не должно отвечать на вопросы, оно должно задавать их. Не спорю, когда какая-нибудь кинолента заставляет задуматься — это тоже неплохо. Но, по-моему, лучше, если автор предлагает какой-то выход. Возможно, не самый радужный, но всё же выход. Иначе создается ощущение полной безнадёжности, а это не лучшее послевкусие. Так вот месседж, который я уловила в качестве ответа — «прости и отпусти». Да, может, банально, но это единственно возможное решение в некоторых ситуациях, о котором, несмотря на его банальность, люди часто забывают.

Фильм однозначно не стыдно поместить в папку «Любимые».

10 из 10
Показать всю рецензию
terrakotta
Не ожидала такого от Российского кинематографа.
Я приятно удивлена, тронута, у меня просто нет слов, я сбита с толку, этот фильм надолго останется в памяти.

Наверно как и многие, я сначала увидела обрезанную часть фильма и подумала, что это цельная короткометражка. Но узнав, что это полноценный фильм-поторопилась посмотреть.

Это шедевр. Я всегда любила сильную игру актеров и ничего лишнего. Здесь как раз 3 главных героя, закрытое пространство и ничего лишнего. Фильм запутанный, недосказанный, пазлы перепутаны по времени и только в конце ты собираешь полную картинку у себя в голове.

Фильм просто необыкновенен. Сначала я поняла, что он прекрасен по своей сути, по простоте содержания, по непредсказуемости развития, показана сама жизнь без лишнего пафоса, неизвестно к чему что приведет. Абсолютно новый жанр сочетает в себе отражение современной жизни, обнажающей актуальные проблемы, драму, черную комедию и такой же юмор, и все это обернуто в абсолютную эстетику простоты, доброты и душевности людей, приправленную интеллектом и глупостями.

Красота человеческих отношений. Человечность отношений. Близость людей в том смысле, что не важно кто ты и откуда ты — все мы страдаем от одних и тех же проблем, все в какой то степени одиноки, и мы даже не подозреваем насколько мы все близки.

Музыка подобрана идеально. Так трогательно наблюдать как незнакомые друг другу люди, недавно будучи враждебно друг к другу настроены, вдруг раскрываясь друг другу, вдруг оказываются такими близкими. Эти сцены с напряжанием елки летом и прощальных обрядов, непринужденная атмосфера, не важно кто во что одет, не важно о чем говорят — все до последней капли пропитано простотой и красотой человеческих отношений. Нет никаких острых, глупых или неприятных тем. Все имеет место. И все пропитано нотками мудрости и философии. Кажется, что время останавливается.

Мне кажется, что фильм пытается сказать нам, чтобы мы избавились от излишней напыщенности и пафоса, избавились от предрассудков и поняли, что все мы очень близкие друг другу, что нас многое объединяет и чтобы понять это, нам надо быть собой, и просто быть рядом друг с другом неважно где и когда.

Я горжусь нашим кинематографом за такое абсолютно новое творчество. Я даже не ожидала, что испытаю столько положительных эмоций от просмотра нашего кино.

8 из 10
Показать всю рецензию
NecaBQ
И пусть не совсем арт-хаус
В 2008 году я купила диск с Закрытыми пространствами, предпочтя его Голому барабанщику, о чём ни разу не пожалела! Фильм потряс меня практически с первых же минут. Он необычайно динамичный при том, что все действия происходят в одной квартире, лишь изредка «выходя» из неё,дабы погрузить нас в воспоминания героев фильма. Основных героев трое: Вика, Веня и Ростислав. Несмотря на то, что все они по-своему интересны, основное внимание всё-таки приковывает к себе замечательный Леонид Бичевин в роли Вениамина. Отдельного внимания заслуживает режиссёр Игорь Ворскла, который к тому же и сценарист фильма. Диалоги героев насыщены интересными фактами и в то же время совершенно не нужной информацией, но при этом можно разбирать фильм на цитаты.

Лишь двое из моих знакомых не оценили это творение по достоинству:один любит блокбастеры, а второй не любит арт-хаус.) Хотя, причисление фильма к арт-хаусу весьма двояко, даже по мнению его составителей. Думаю, выбор должен остаться за зрителем. Но вы точно не будете скучать, я вас уверяю!

10 из 10
Показать всю рецензию
Deni7
Зри в корень
Когда в вашей жизни наступает кризис, как вы его преодолеваете? Один из способов — обратиться к психотерапевту, где тот с совершенно невозмутимым видом объяснит вам, что вы далеко не единственный, более того, таких как вы большинство в современном мире, и чтобы с этим справиться велосипед изобретать не нужно, все уже продумано за вас, достаточно совершить несколько стандартных социальных актов и дело в шляпе. Вы выполняете предписания, кризис вроде бы отступил, но появились новые последствия, в сути которых лежит проблематика уже иного рода. Следовало ли ожидать, что вы опять окажетесь в кабинете у психотерапевта, где тот в очередной раз выдаст вам новую порцию «бесценных» советов.

О чем фильм? О любви, об отцах и детях, или просто социальный трэш? Либо все эти темы слишком размыты, либо недостаточно акцентированы, однако, я настолько сильно хотел уцепиться за суть фильма, что мне открылась тема попытки заглянуть в корень наших проблем и поиска их причин. Соединение всех этих ингредиентов под конец фильма внезапно обрело форму «рождественской сказки», что лично у меня вызывало скорее недоумение, нежели признание этого в качестве оригинального авторского приема.

Однако, наибольший интерес в фильме вызвали у меня, пожалуй, его частности, как то: вызов экстремальных эмоций у девушки с целью её заполучения, а также форма той «игры» в которую все было обличено.

Именно за совокупность впечатливших меня идей и недостаточной акцентированности на главной из них ставлю

6 из 10
Показать всю рецензию
Katya Bodler
Про «Замкнутые пространства» читал столько гадостей, что перед просмотром был уверен — кино мне понравится, скорее всего.

Не могу назвать «Пространства» интеллектуальным кинематографом, даже все свои разговоры сами персонажи называют «психоанализом для домохозяек».

Фильм не говорит ничего о России, как однажды выразился всем известный Сэм Клебанов «по русскому кино невозможно понять ничего о жизни людей в России, кроме того, что все живут в шикарных лофтах». Если признаться, то, относительно современности, едва ли я вообще что-то русское видел о России. Наверное, это часть менталитета — создавать нечто вневременное, где любое место полно меланхолии и сакральности. Разница только в степени бездарности, с которой создано кино. Такие фильмы я называю «тысяча мелочей», то есть история написана только для того, чтобы рассказать много других историй, история, созданная для красоты более, чем для достижения цели. Как показывает практика просмотров, если красота сделана в России, то что бы она не передавала, хроники городских фобий или неизысканное сельское житие, она всегда болезненна. Рефреном всего этого звучит периодическое «а как же любовь?» и финальное «а кто виноват-то?». Точнее, кто виноват в том, что любви больше нет? Во всем этом есть почти типичная для России светлая безысходность. Почти просветленная, но все же абсолютно критичная безысходность. При всей моей любви к французской новой волне, но и она полностью не передает этих состояний, хотя крайне близка, как мне думается, по самой технике исполнения — характер монтажа, манера диалогов, цвета. При всех этих показателях, подобному русскому кино примешивается некая бессмысленность происходящего и, в то же время, неистребимая этого необходимость. Всем как бы все равно, все как бы разлетаются на куски от чувств.

Тем не менее, не хочу говорить о «Закрытых Пространствах» лучше, чем они того заслуживают, ибо с общей синематографической точки зрения и, так сказать, ценности для искусства, они находятся если не на уровне плинтуса, то на уровне выключателя это точно. Сюжет смазан неискусно, «закадровые» вплетения непонятны и мало уместны. Фильм хорош тем, что не имеет ничего общего с реальностью. Отдаленно напоминающий легендарных «Мечтателей», этот кажется гораздо более милым, милым в бессмысленности напрасных трагедий и драм, и не то чтобы невинным, а совсем бесполым. Словом, «Пространства» — это бесполый и безвременной фильм, по настроению близкий слегка к классическим созерцаниям Ким Ки-Дука.

Лично на меня «Пространства» подействовали, как расслабляющий массаж, полное отупение негой и роскошью. Атмосферно, но не более того.

6 из 10
Показать всю рецензию
Julie Julik
«На дощатой террасе близ можжевельника, сидя на оттоманке, веснушчатая Агриппина Саввишна исподтишка потчевала винегретом и прочими яствами коллежского асессора Филиппа Аполлинарьевича под аккомпанемент виолончели и аккордеона». Понятно? Поехали.
Шикарная фраза, которая вызвала у меня восторг и искреннюю улыбку!

Замечательный фильм! Необычный сюжет, хорошие актеры, красивый антураж, юмор и интрига. Вот, правда, лично для меня самой наиболее интересной является первая половина фильма, до того момента, как во взаимоотношения Вики и Вени вмешивается Ростик. Последующее развитие сюжета оставило чувство лееегкого разочарования, но, тем не менее, совершенно не испортило фильм.

Очень понравились «фишки» Вени с диктантом и задачкой. Порадовали остроумные словесные баталии героев. Игра актеров великолепна и убедительная. Открыла для себя Леонида Бичевина (возможно, я и видела его раньше в других фильмах, но внимания не обращала, а здесь — очень зацепило).

Не поняла, зачем были сцены с ссорами и драками этих толстых бизнесменов… Но про них после просмотра я вспомнила, только читая отзывы других зрителей. И еще, пожалуй, хотелось несколько иного развития отношений главных героев. Все-таки третий был лишним, на мой взгляд. Но, несмотря ни на что, после фильма пребываешь в позитивном настроении. И даже возникает желание снова его пересмотреть.

Как итог: лентой осталась довольна, сохранила в коллекцию, всем рекомендую к просмотру!
Показать всю рецензию
Aksakovush
Что есть любовь?
Началось всё с крошечного отрывочка, посмотрев который, я добавила в свои видеозаписи, переименовав его в «Мастер пик-апа» или «Как соблазнить девушку быстро и почти безболезннено»

Но тут меня осенило, что это не короткометражка, а полноценный фильм. Однозначно захотелось посмотреть.

Сначала я не обрадовалась Марии Машковой, Уваровой… Что, опять «Не родись красивой»? От нашего кинопрома ожидать чего-то хорошего с таким набором актёров сложно. Но!

Меня захватило действо, совершенно необычное и реалистичное, в тоже время совсем нереальное: какая-то глубоко личная история, интерес: чем же это всё закончится, отчего то, отчего это.

Отличная музыка на фоне как нельзя лучше подходит сюда. Такие странные и понятные проблемы, гомосексуалист, флешбеки, отличное тело главного героя, дикие диалоги, хорошая игра, вдумчивый подход к кадру. И приятное щемящее чувство, от сцены купания в бассейне, обряда «Всепрощения».

Думаю, правильно сказать, что это в первую очередь Драма, точно. Комедийности здесь не убавить, не прибавить, как нужно. Но фильм совсем не комедия положений.

И вроде в забавной форме, лёжа летом под ёлочкой украшенной довоенными игрушка, гей, аэрофобик и дурочка раскрывают ломанные судьбы друг другу, жизни, которые не исправить.

Всплывает набивший оскомину вопрос: «Что есть любовь?»

Кто-то написал в рецензии, что это «принятие прошлого человека». Да, точно.

Вот мальчик Веня, который пережил страшный стресс (какой узнаете), и теперь боиться толпы, тесниться дома в заперти, заказывает проституток и дружит с геем Ростиком, который в свою очередь недолюбленный ребёнок, рос без отца и теперь «считает всех женщин» страшными существами, а вот и разносчица пиццы, которая одета как дешевая кукла-эмо и в детсве её запирали в чулане. И вот мальчик Веня решает вылечить свою агрофобию и понеслась…

Чтобы понять жизнь каждого, нужно вглядываться во флешбеки, и картинка постепенно соберётся, хотя и в довольно нелепую и странную. (Как и весь фильм)

Какой ужас, можно подумать. Но ведь правда. сколько у каждого из нас скелетов? Сколько комплексов? И всё по Фрёйду. Всё это родом из детсва. А что такое любовь? В чём она? Какая у неё форма? И почему не простить родителей? Не влюбиться в маньяка?

Почему мне так понравилось? Потому что я уже давно очень разочарована в сценаристах. Все истории рассказаны, герои однотипны и плоские разговоры заставляют выть. Но здесь можно с уверенность сказать, что не перевились таланты сценариста в России.

Новое, свежее, с налётом мелодрамы.

Фильм — грустная улыбка.

8 из 10
Показать всю рецензию
puffendui45
Есть еще порох в наших пороховницах
Знакомство с фильмом началось с просмотра отрывка, оказавшегося в итоге главной темой всего фильма — а именно 32 минуты действия в мансардной квартире, фейерверк событий между мальчиком Веней и девочкой Викой. Пересмотрев фильм целиком, я поняла, что отрывок был куда более понятным, нежели вообще сама картина. Улыбаясь, хмурясь, смущаясь вместе с героями, чувствуешь как действие усложняется замедляется к концу фильма.

Вообще, «Закрытые пространства» является одним из самых (не скажу лучших) но хороших и интересных фильмов современного российского кинематографа. Возможно, эта мысль приходит в голову только тем, кто посмотрел «Мечтателей», ибо сюжет, формат съемки, постановка кадра, и великолепный монтаж очень схожи с именно этим фильмом, а, следовательно, сильно отличаются от всех других российских картин на подобную или романтическую тематику. Возможно, в похожести на европейское кино «не для всех» и заключается шарм данного фильма.

Сюжет основан, как это ни банально, на взаимоотношениях людей. Людей разных, но имеющих в итоге совершенно неожиданные точки соприкосновения. Очень тонко показаны характеры главных героев, помещенных главным образом в небольшую квартиру под крышей, где царит творческий беспорядок, создающий особенную атмосферу во всем фильме. На примере этой изолированной мансарды показана замкнутость и закрытость пространства людей в современном мире. Целостность человеческих общин подтверждается лишь родством, близкими людьми, которых и нет у главных героев фильма. Судьба сводит их вместе не случайно, как выясняется по ходу действия.

С легкой руки режиссера, здесь есть несколько ляпов, на которые даже не стоит обращать внимания, ведь место действия совершенно не важно для этого фильма. Чего не скажешь о мелких вещах, как то: стеклянный шарик или даже сапоги Вениамина. В этом фильме нет ничего лишнего, нет массовки, нет надоедливого музыкального сопровождения и картин природы, «выражающих душевное состояние лирического героя». Есть своеобразные люди со своими проблемами, желаниями, странностями, которые сдружились за один день так, как другие не могут за всю жизнь. Можно сказать, что они и не жили до встречи друг с другом. Трагичные и такие схожие их судьбы не заставляют ни о чем задуматься или что-то переосмыслить, но они вызывают неподдельный интерес у зрителя. Повествование построено неожиданно, даже рвано. Здесь ты не можешь быть абсолютно уверенным в том, что произойдет через минуту, полчаса. В этом проявляется недосказанность, дающая зрителю возможность уйти ненадолго в свои мысли или попытаться понять происходящее на экране.

Но смысл тут в том, что его нет.

Вернее, он есть, но для каждого он свой. Благо, для этого, здесь, помимо основной линии, представлено еще несколько второстепенных. Они не для увеличения продолжительности фильма, они объясняют многие причины странностей действующих лиц.

В целом, от фильма остается светлое и чистое впечатление, благодаря чарующей атмосфере, музыке и лично для меня) потрясающей нарезке вроде бы случайных кадров в самом конце. Сцены, свадьбы, семейной жизни и старости, представленные ввиде открытой концовки и на фоне которых уходит Вениамин, за плечами которого подвешены 2 стеклянных шарика очень метафорична, но вряд ли кто-нибудь поймет тот самый смысл, который вложил в нее режиссер.

Зато сделано красиво!

А если сделано красиво, то можно простить и эту авторскую штуку. Хотя за что ее прощать? Прекрасная задумка в прекрасном исполнении. И нельзя свалить все на «закос» под «Мечтателей» или какой-нибудь другой фильм той же направленности! «Закрытые пространства» — самостоятельный, непредсказуемый фильм, удовольствие от просмотра которого невозможно переоценить.

И знаете, именно в неопределенности и непонятности многих вещей и заключается шарм этой картины.
Показать всю рецензию
Lana Brown
Странный фильм
Я никогда не узнала бы о фильме «Закрытые пространства»,если бы не «Мечтатели»,который числится похожим на него.

Что могу сказать — фильм очень странный. Знаете, сейчас стало модно снимать фильмы с какой-то размазанной задумкой и такой же сюжетной линией. Ну не получается у наших режиссеров грамотно воплотить свою задумку и снять по-настоящему качественный фильм, за некоторым исключением, разумеется. Вот и «Закрытые пространства» оказался, как и отмечали пользователи в своих рецензиях до меня, винегрет из различных тем. А вот сцены с дерущимися бизнесменами временами раздражали.

Также, я не увидела абсолютно никакой эмо — тематики — то, что главная героиня на протяжении практически всего фильма ходит в розовом платье и черных кедах, не значит что фильм как-то субкультуры эмо касается.

Концовка тоже не понятна. Но для режиссеров это стало даже удобным — а снимем ка мы фильмец такой из скомканного сценария, назовем его арт-хаусом, а зрители как хотят, так потом и пусть понимают, в меру своей испорченности, так сказать.

Но все-таки мне понравилась первая часть фильма, потому что я надеялась, что и вторая будет такая же интересная, и даже лучше. Поэтому

5 из 10
Показать всю рецензию
Tetroel
Этот фильм правда сделали в России?
Нет, на полном серьёзе, для меня этот фильм является своеобразным открытием Российского кино. Возможно именно поэтому мне и показался данный фильм несколько уникальным.

Обмолвиться стоит сразу, что подобного я не встречал. Интригующе, камерно и необычно.

Игра актёров

Я не понимаю, как люди оценивают игру актёров, ну вот не вижу я, где хорошо, а где плохо, вот хоть разбейся. Мне всё понравилось. Им веришь, действительно веришь.

Что касается концовки, то мне лично не понятно, почему её так негативно восприняли. Да, тема «мы любим друг друга, но мы брат и сестра» несколько избита, но в данном кино, пусть и немного со скрипом, пойдёт. Касательно того, что кино замедляется ближе к концу — этому есть объяснение. Это может показаться глупым, но главная проблема во всём этом фильме, проблема всех персонажей в центре событий — это боязнь одиночества. Именно поэтому их и свела судьба, как мне кажется. И именно друг с другом, бок о бок они приобрели своё счастье. Каждому хочется пожелать найти таких людей, чтобы просто было приятно с ними быть

Но и конечно, сюжет весьма и весьма интересен. *Интересно, только я один не понял вкраплений битвы двух толстяков?*

Знаете, что? Есть в данной картине очень спорные моменты, с которыми многие не согласны, но режиссёр обставил всё в стиле «зритель сам придаст этому значение» Пусть так, свобода интерпретаций всегда оставляет почву для поиска глубокого смысла. Только кто-то его искать не будет. Жаль, что я увидел этот фильм не в 2008, а в 2012

О том, что данный фильм позиционировался как первый эмо-фильм, я узнал только из отзывов на кинопоиске. Нет там про это ровным счётом н-и-ч-е-г-о. Да и вообще, с высоты времени всё это так смешно. Какие раньше были срачи по поводу эмо, просто вспомните и посмейтесь. И где теперь это всё?

Впрочем, я отошёл от темы. Фильм оставил хороший след и отправился на полку с названием «Вот это я покажу своим друзьям». А негативные отзывы порождаются лишь тем, что, если быть предельно честным, вся эта ситуация нереальна и никогда не произойдёт в нашем с вами мире. Ну не одна девушка в здравом уме так бы не поступила. Но дорогие дамы и господа, на то это и кино. А вообще — должен, просто обязан этот фильм совпасть c состоянием духовным. И тогда вы просто улыбнётесь и скажете «спасибо»
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 9
AnWapМы Вконтакте