Рецензии

Современная тенденция переосмысления старинных сказок — палка о двух концах. Может получиться вполне себе прилично скроенное кино вроде тех же «Охотников на ведьм», а может выйти и совершенно бестолковая «Алиса в стране чудес», здесь уж как сценаристы постараются. Но вот с «Малефисентой» вышла странная история.

Начну с того, что задумка изначально мне нравилась. Серьёзно, идея углубиться в предысторию злой колдуньи из «Спящей красавицы» очень толковая, ведь этот персонаж ещё в старом диснеевском мультфильме при всей своей сумасшедшей харизме вызывал вопрос: а что же сделало её такой? И в самом фильме становление феи Малефисенты как личности показано очень хорошо именно путём конфликта её наивности и честности с подлостью и трусостью человека, которому она доверяла. Сильный ход, напоминающий о том, что в борьбе за власть и влияние даже изначально неплохие люди способны стать омерзительными личностями. Так что с сюжетным замесом у фильма в общем-то проблем нет.

Проблемы начинаются там, где дело касается персонажей. Я до сих пор в недоумении, как можно было всё так испортить? К Анджелине Джоли вопросов нет, она буквально купается в своей роли, отыгрывая достойно и интересно. Но как насчёт остальных? Принцесса Аврора и принц Филлип просто никакие, они присутствуют в повествовании лишь потому что были в первоисточнике, но в фильме от них особой пользы нет, они здесь по сути манекены. Король Стефан откровенно разочаровал, поскольку политик и правитель из него никудышный, а сам персонаж невероятно тупой и упёртый, причём без особых на то причин (последствия его действий были вполне исправимы, и он не мог не знать об этом). Но однозначным лидером по части ненависти и раздражения становится троица феечек: если в диснеевском мультике они были толковыми и полезными персонажами, то в этом фильме творится какая-то бесовщина! Бестолковые, глупые, взбалмошные, преступно некомпетентные идиотки, относительно которых фразочка «kill it with fire» приобретает особый смысл. Я понимаю, что в сказках почти всегда должны быть очаровательно-глупые персонажи, которые создают комедийный эффект, но здесь это не работает, поскольку они переступили некую грань сценарной безвкусицы, за которой уже идёт глупость похабная. И даже наличие вполне адекватного персонажа в виде ворона Диаваля не спасает положение, поскольку времени у него неприлично мало, и развернуться в рамках такого сценария ему особо и негде.

А вот теперь у меня вопрос к сценаристам: зачем было наполнять потенциально интересную историю НАСТОЛЬКО плохо прописанными второстепенными персонажами? Затем чтобы главная героиня на их фоне выглядела как можно лучше? Но она хороша сама по себе и не нуждается в подобном приукрашивании. А вы лишили историю хороших адекватных персонажей, и в результате чего идиотичные поступки злого короля и дебильных феечек порождают массу сюжетных дыр, портящих нетривиальную историю. И даже отменная визуалка вкупе с симпатичным саундтреком ситуацию особо не спасают.

А в итоге получается, что фильм на плаву держится в основном за счёт интересной сюжетной основы и отменно сыгранной главной героини. Лениво прописанные второстепенные персонажи серьёзно портят общую картину, вызывая не просто отторжение, но и дичайшее раздражение. Такие старания сценаристов всё испортить и упростить достойны лучшего применения.

Часто читаю рецензии и меня поражает как люди критикуют и отвергают альтернативные новые вещи, сравнивая их с привычными оригиналами. Я считаю это ошибкой. Каждую из версий нужно оценивать отдельно, как самостоятельное произведение искусства.

Лично мне очень понравился фильм «Малефисента» и прекрасными спецэффектами и глубоким смыслом о силе настоящей любви. Неважно от кого она исходит. Любовь появляется не с первого взгляда, а после длительного знакомства. Полюбить по-настоящему можно только того, кого хорошо знаешь. И в кого вложил свою душу. Тем, более если за долгие годы убеждаешься, что объект достоин твоей любви.

Новые идеи, заложенные в картине, очень впечатлили меня. Важная из них заключается в том, что главная героиня гармонично сочетает в себе как добро, так и зло. Я с удовольствием советую посмотреть этот фильм всем, кто любит новые версии известных сказок…

10 из 10

Чего мы ждем от сказки, когда открываем книжку или отправляемся на киносеанс? Не знаю, как кому, но лично мне важно, чтобы прежде всего была рассказана история. И хотя далеко не всякая история имеет право именоваться сказкой, история — это главное. Сказкой же историю делают контекст, персонажи и события. В некотором царстве, некотором государстве… Жила, была… И вот однажды… В фильме «Малефисента» есть все атрибуты настоящей сказки. Два враждующих царства — людей и… (как-то не поворачивается язык сказать), но все-таки, нечисти. Есть героиня, терпящая урон, есть антигерой… Вот только вопрос, о ком эта история? кто ее главный герой?

Согласно русскому фольклористу Владимиру Проппу, в основе сюжета волшебной сказки находится повествование о преодолении потери или недостачи, при помощи чудесных средств, или волшебных помощников. Волшебная сказка так же включает в себя обязательную эволюцию центрального персонажа, прошедшего через ряд непростых испытаний.

У Рюнеске Акутагава есть рассказ, где одно и то же событие рассказывается четырежды, с точки зрения всех персонажей истории. Фильм «Малефисента» — это история Спящей Красавицы, рассказанная от лица злой колдуньи, что уже, согласитесь, делает это кино незаурядным. Пожалуйста не нужно усматривать здесь еще одну попытку пересказать нам «Шиповничек» братьев Гримм или все ту же «Спящую красавицу» Шарля Перро. Это история колдуньи.

Вот почему, мы никак не можем принять традиционное отношение к Малефисенте, как антагонисту героя. Плохая тут не она! И этот факт делает сказку на порядок глубже, нежели мы привыкли ее воспринимать. Ибо история Спящей красавицы — это не более, чем история всех девушек, проводящих жизнь в анабиозе ожидания «того самого». И это очень грустная история, поскольку в реальной жизни в отличие от сказочной, вам, даже если вы впали в кому, не будет все время 16. Да и прекрасный принц может так и не перелезть через стену. Однако целые поколения девиц живут этой мифологемой, веря, что «истинная любовь» преодолеет любые чары. В общем, история Авроры в этом сюжете не столь интересна. Вернемся к истинной героине. Ведь ее история куда как более драматична!

Женщина, чью преданность мужчина «на славу и деньги выменял», это фея, предательским образом лишенная крыльев. И в прямом, и в переносном смысле. Убежден, что любая мегера — это в свое время кем-то отвергнутая и опозоренная фея. Когда речь заходит о желании мужчины жить в своем замке и править миром, мужское эго столь беспардонно, что запросто может переступить через все «что между нами было». Ведь ты, любимая, у меня уже есть, а трона пока нет…

И что остается женщине? Сжигать свое сердце желанием мести. И здесь начинается самое интересное — личностная трансформация героини. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы засвидетельствовать и осмыслить этот процесс — процесс эволюции Малефисенты от иллюзий к их крушению, и от ненависти к принятию. Ибо истинная любовь не в романтических вздохах, учащениях пульса и дерзких безумствах. Она в прощении и милосердии. Она в самоотречении и жертвенности. И это уже нота совсем другой высоты. Браво авторам фильма! Они подняли избитую и не сильно глубокую, (хотя и довольно традиционную для Европы) историю на принципиально новую высоту, придав этой сказке неожиданно свежее звучание и силу. А всего-то нужно было сместить фокус и посмотреть на происходящее с другого ракурса. И все заиграло новыми красками. Добро и зло перестали быть столь однозначными, герои утратили ярлыки «хороший»/«плохой». История вместо того, чтобы давать ответы, начала вызывать вопросы, то есть быть в диалоге со зрителем, запуская процесс познания.

Отдельного внимания заслуживает картинка. У авторов действительно получилась сказка! Это и впрямь волшебно и зрелищно. И феи здесь как настоящие, и колдовство, как взаправду. Но это уже надо смотреть, на то оно и кино. Рекомендую большой экран.

Очень интересная вариация сказочной истории о Спящей Красавице. Режиссер Роберт Стромберг и сценаристы весьма необычно представили зрителям злую волшебницу Малефисенту. Мы знакомимся с ней, когда она еще маленькая девочка, правительница своей волшебной страны, добрая и доверчивая. Однажды познакомившись с, вроде бы, неплохим, добрым мальчиком Стефаном из бедной семьи, который забрел из мира людей, она познает дружбу, а в юности и любовь. Когда герои становятся взрослыми, все меняется. Ради своей выгоды, жажды власти и денег Стефан предает Малефисенту, которая, тяжело переживая это, возводит стену вокруг себя в прямом и переносном смысле, хочет мести. И исполняет задуманное, применив свое колдовство на новорожденной дочке короля Стефана Авроре. Само проклятие не ново — по исполнению 16-тилетия девочка уколет палец веретеном и заснет мертвым сном, а разбудить ее сможет лишь поцелуй истинной любви. Король после этого, живя во вражде и страхе, параноидально освобождая весь дворец от веретен, отправляет дочь жить в далекий край леса в сопровождении трех странных, неумелых и довольно безответственных фей. Малефисента, без труда узнав о местонахождении юной принцессы, не просто наблюдает со стороны, но и заботится о ней все эти годы, незримо охраняя ее жизнь и покой. Волшебница полюбила Аврору (которая, надо заметить, никогда не боялась Малефисенту и всегда чувствовала от нее лишь добро). Именно эта любовь, ворвавшаяся в сердце волшебницы, возвращает добро и радость ее душе. А также покой и мир ее королевству.

Надо отдать должное, Анджелина Джоли прекрасно раскрыла образ Малефисенты. С рогами, широкими скулами и могучими, но красивыми крыльями, она была очаровательна, и смогла передать, что и под такой маской может скрываться доброе сердце. Шарлто Копли показал злобного, одержимого мести, короля. А Эль Фаннинг в роли принцессы Авроры явилась нам олицетворением любви и света, вдохнувшая жизнь в оба царства. Хотя, после фильма «Мы купили зоопарк» 2011 года, для меня, она уже ассоциировалась с солнечным светом.

И мораль сего произведения ни столько в том, что добро опять побеждает, а что добро и зло есть и борются именно в одном человеке. А также сказка напоминает о равновесии добра и зла в мире. Если есть Дьявол, то есть и Бог. И об истинной любви авторы не забывают. Повествуя нам о ней в неком феминистском ракурсе, где тот самый поцелуй принадлежит совсем не принцу. Но сомнений в искренности и чистоте любви волшебницы к девочке, как матери к ребенку, не возникает и в помине.

В целом, можно с уверенностью сказать, что дебютная работа режиссера удалась. Здесь есть яркие образы героев, а благодаря художникам и оператору прекрасно представлен сказочный мир, не исключая костюмы и грим актеров. Сказка красивая, необычно преподнесенная, с моралью и смотрится на одном дыхании.

Один мудрый человек сказал: «Бойся гнева обманутой женщины». И был прав на 1000%!Не стоит злить существо женского пола, особенно ради удовлетворения собственных амбиций и достижения личных целей. Фильм «Малефисента» яркий тому пример.

Прежде всего, основа ленты — сказка о Спящей красавице, сохранившая классический сюжет, но развёрнутая в противоположную сторону. Главная героиня- не принцесса Аврора, а колдунья, наложившая проклятие — Малефисента.

Это укладывается в новую тенденцию в кинематографе-развернуть старую историю на новый лад, но мы забываем о том, что при этом размывается граница между такими фундаментальными понятиями как «добро» и «зло». Главная героиня фильма в исполнении Анджелины Джоли вызывает сочувствие, ей сопереживают, но при этом забывают о том, что объектом мести становится не человек её обманувший, а невинный младенец и вместе с ним женщина, которая дала ему жизнь и жители Волшебных Болот, которые и вовсе ни при чём…

Желание добиться возмездия любой ценой в итоге и приводят главную героиню к позднему раскаянию и стремлению исправить содеянное, которое согласно закону жанра и сюжету сказки осуществляется. НО! Сама принцесса, зная, что выступила объектом мести, испытывает чувство благодарности к Малефисенте, не задавая вопросов об отце и уж тем более о судьбе своей матери. Девушку абсолютно не интересует, что с ней случилось. Равнодушие к той, что подарила ей жизнь и обожание той, что использовала её.

Несмотря на это лента снята весьма добротно — пейзажи, грим, спецэффекты, отличная игра актёров, прекрасная работа оператора.

Однако вопрос остаётся открытым: «Действительно ли Малефисента была олицетворением сил добра?»

Восторг! Никак не ожидала, что интерпретация детской сказки будет куда больше наполнена жизненной философией, чем множество фильмов, претендующих на звание «со смыслом».

Порадовало практически все: и красивая картинка, и мораль, что лучшая месть это не причинить другому человеку боль, а «отпустить» его, простить и стать счастливым, и посыл, что не бывает абсолютного зла и абсолютного добра, все относительно и, как правило, обусловлено тем, что происходило с человеком ранее.

Невероятно порадовала и игра Джоли в этом фильме (которую раньше я недолюбливала).

Правда, я не советовала бы смотреть данный фильм детям до подросткового возраста и категоричным людям, делящим мир на «черное» и «белое»- он вряд ли будет верно истолкован.

А вот своему ребенку-подростку, только вступающему на путь взрослой жизни, я бы обязательно порекомендовала данный фильм для того, чтобы после первых разочарований и/или предательства он не спешил разочаровываться в людях и становиться циничным и мстительным.

10 из 10

Казалось бы, очередная известная история нещадно переделанная голливудскими (в данном случае диснеевскими) сценаристами в полный клише «блок-бастер» с заманушкой в лице мировой звезды. Плюс еще название по-круче: не «Спящая красавица», а «Малефисента» (хотя такое название едва ли подходящее для детского фильма). Трейлер обещал яркую картинку с хорошими спецэффектами. В общем что-то вроде голливудских «Братьев Гримм», «Гензель и Греттель», «Шерлок Холмс» и пр.

В общем, если бы экранное действо заставило бы меня скучать, то по крайней мере глаз бы радовал видеоряд кинокартины. 300 р. и я уже смотрю классическую, но осовремененную компьютерными технологиями заставку Диснея с замком. С первых же минут пришло понимание, что сюжет, как уже приучили такого рода кинопеределки, мало имеет общего с сюжетом сказки о спящей красавице, и фокус картины смещен на рогато-крылатую девушку из какого-то сказочного мира — собственно, Малефисенту, «пагубную». И вроде бы уже начинаешь свыкаться с мыслью, что тебя ждет просмотр веселых пустых картинок. Однако, затем создатели фильма доказали, что являются истинными носителями традиций Диснея: они, к моей радости, не стали ограничивать себя только красивой картинкой с разными дивными существами, хотя этого и было бы достаточно для привлечения детей, а также значительной части взрослого населения.

«Малефисента» — это не только качественное кино с дорогой компьютерной графикой и супер-звездой в главной роли (кстати, Джоли достойно всяческой похвалы за непростую роль главной героини, а весь фильм — это по сути и она одна и есть). Это еще и смысл, и мораль, и обличение человеческих пороков в лучших басенных традициях с той лишь разницей, что носителями пороков у Диснея остались сами люди, а отнюдь не животные или вымышленные существа. Судьба Малефисенты найдет, уверен, отклик в каждом из нас, но, увы, не у всех у нас в итоге вышел хеппи-енд, как у нее. Я лично получил истинное эстетическое удовольствие от просмотра данной картины. Блю-рэй, как выйдет, обязательно к себе на кинополку. Браво, Дисней! Спасибо, что все еще помнишь, что кино — это не только бизнес, но и искусство. БРАВО!!

В относительно современном кино присутствует очень интересная, но зачастую трудная для исполнения, тенденция — переосмысление старых добрых сюжетов и, в особенности, сказок. Поле, просторное для воображения. То можно использовать готические мотивы, то едва ли не настоящие ужастики, то возрастающий уровень психологизма, то даже цинизма. Однако в результате получаем либо гламурную и сопливую «Красную шапочку» с эротическими намёками, уместность которых — более чем спорный вопрос, то «Белоснежку и охотника» с напрочь картонными персонажами, пустым сюжетом и (внезапно!) народно-освободительным пафосом, то совершенно карикатурного «Оза», то превращённую в банальнейшее фэнтези «Алису в стране чудес» — это если брать в расчёт последние годы. Лично меня как зрителя все вышеперечисленные варианты оставили глубоко разочарованным, хотя уровень моих ожиданий по отношению к ним был весьма высок — я чертовски люблю сказки, мне чертовски интересно их переосмысливать и смотреть, как это делают другие.

Чего не могу сказать о «Малефисенте» — ничего поразительного я не ожидал, скорее настроился на полуфеминистский фарс с карикатурными рогами. Однако любопытство взяло верх, фильм просмотрен. В результате я наблюдаю фантастически красивую историю, что в таком жанре отнюдь не редкость. Но взгляд на эту историю — это уже радикально новый взгляд. Зритель уже не довольствуется однозначными определениями добра и зла, ему неинтересно абсолютно детское восприятие в духе «тётенька в светлом платье — хорошая, тетёнька в тёмном — плохая». В данном жанре этот фильм — одна из идейно новых ступенек, где одностороннесть и напыщенность уступают место многогранности и открытости действию. И больше нет места банальной финальной битве «козла с ослом». Человечность ищет нового, человечность хочет отрастить рога и крылья, войти в лес играть и наслаждаться, ей тесно в своём замкнутом мире, где всё так — как сказано, всем заправляют страсти, слепые желания, а принцы убивают драконов как символ враждебной природы.

Здесь, к счастью, очень мало этого вашего любимого экшена, там где он есть — он является, видимо, необходимым для сюжета, но его даже меньше, чем в диснеевских мультиках — и это плюс: где бесконечная беготня и взрывы осколков — там мало ума и сердца. в «Малефисенте» ума и сердца больше, чем всего остального, и мало какой массовый фильм сегодня этим может похвастаться.

Далее, немаловажно — современная сказка наконец уводит зрителя от опостылевшей сопливой романтики, она опровергнута, опрокинута, потеряна. Мы наблюдали в схожих и не очень фильмах столько неправдоподобных «вздохов на скамейке», которые, как известно, мало общего имеют с любовью, что факт их отсутствия и даже некоторого свержения делает «Малефисенту» на голову выше сюжетов с разнообразными любовными треугольниками, квадратами и прочими завлекаловками для современных тинейджеров преимущественно женского пола.

Конечно при всём этом фильм не обделён минусами — сюжет местами, и, особенно к финалу, довольно всё же скомкан, сценарий более чем прост, а ещё эти дурацкие феи, тщетно пытающиеся внести немного комедии, зачем-то к концу Малефисента одета в костюм «женщины-кошки», до безобразия пафосные сцены и кадры всё же не обошли картину стороной… Однако не будем забывать, что картина — массовая, а массовым картинам свойственны некоторые, так сказать, «общие места». Я же был настолько сосредоточен на вышеописанных плюсах, что если показавшееся мне огрехами и испортило впечатление от просмотра, то не слишком сильно.

Буду надеяться, что «Малефисента» — не последнее подобное кинопроизведение, удивившее меня настолько приятно.

Вообще, «Дисней» потерял форму. Качество их работ заметно ухудшилось, и это становиться видно. Рейтинг их фильмов и мультфильмов данной компании зримо падает, и я думала, что Малефисента хот как то улучшит положение. Увы…

Что мы можем вынести из этой картины? Что Анжелина Джоли не потеряла своей формы? Мы и так это знали. Что у Диснея кризис идей? Нас этим не удивить. Что сейчас куча разных спецэффектов? Окей, будем знать. Все.

Основные мои претензии я постараюсь четко изложить в двух пунктах ниже:

1. Довольно много нареканий вызывает сюжет. Я бы не сказала, что там прямо бред на бреде, но что-то похожее в этом есть. Бесспорно, некоторые моменты были молы и привлекательны, но некоторые лично у меня вызвали большие сомнения. Особенно кульминация. По-моему, у нас действуют правила: разбитое не склеить, мертвого не воскресить. Но это же сказка! (Я думаю, именно на это ссылались сценаристы).

2. И актерская игра. Я не скажу, что было просто возмутительно смотреть на короля и его дочь, но с моей точки зрения это могло быть и лучше. Даже упомянутая выше Анжелина не произвела на меня такого сильного впечатления как обычно.

Отдельно хотелось бы отметить грим и спецэффекты. Один устрашающий вид Малефисенты чего стоит! Весь этот нарисованный мир двух королевств… От него захватывает дух. Настоящая сказка! А все эти полеты, вся эта магия! Зрелище необычайно красивое.

И вот еще одна моя придирка. Нет, я, конечно, понимаю, что хочется сделать красивый и эпичный финал как в каком-нибудь боевике, но ребята! Вы хоть раз видели, чтобы в средневековье женщины ходили в обтягивающих комбинезонах из искусственной кожи и с декольте?!

Вообще, «Малефисента» — это тот фильм, который нельзя назвать удавшимся. Извините, но это так. В нем много недочетов. Возможно, если бы у «Диснея» было больше времени, Малефисента получилась бы лучше. Пока она просто не доработана до действительно хорошего фильма.

6 из 10

Мне всегда нравились семейные фильмы, а «Малефисента» полюбилась с первых кадров. Что мы обычно ждем от подобных кинолент? Лично я жду уюта и команда «Малефисенты» с блеском справилась с моей задачей, о которой она даже не догадывалась. Главное достоинство — это естественно графика, за нее только одну данная работа может понравиться. Если бы в «Малефисенте» не было сюжета, я честно могу сказать, что с легкостью бы ограничился лишь лицезрением данной волшебной вселенной. Нет слов, чтобы описать весь этот удивительный мир с прелестными и милыми созданиями. Единственное, что я могу посоветовать будущим зрителям картины — это постараться посмотреть на нее глазами ребенка.

Не уверен, есть ли смысл говорить об актерах, так как я считаю, что в данном фильме это играет не такую важную роль, как в более серьезных. На здешние роли могла подойти уйма людей, которые справились бы с ними не хуже, но Войт, безусловно, бесподобна. Получать удовольствие от ее работы на экране я начал после фильма «Подмена». Признаюсь, порой в процессе просмотра я представлял на месте Малефисенты Эву Грин и я эта мысль приводила меня в восторг. Однако, смотреть это фантастическое творение меня заставила не только Анджелина Джоли, но и Джуно Темпл, жаль только, что она никак не выделялась среди трех дурех, окромя внешности.

Всеми с детства любимый сюжет спящей красавицы здесь представляют в новой интерпретации, от которой он только выигрывает. Я жалею, что мне не десять лет — восторг, какой бы я испытал, увидев этот фильм в том возрасте, теперь можно только воображать. Тем более когда известная сказка рассказана по-иному: еще добрее, еще поучительнее. Простота истории, волшебство антуража и великолепие персонажей — имею ли я право требовать что-то еще?

Спасибо создателям за эти полтора часа добра и магии.

Звук 1/1, Сценарий 2/2, Режиссура 3/3, Графика 4/4.

10 из 10