Рецензии

Издревле сложилось так, что на Диснее не делаются откровенно плохие фильмы — ещё в середине 20го века там была выработана верная технология создания красивых, весёлых мультипликационных сказочек, позже мультики переросли в фильмы, и теперь на Диснее делаются серьёзные экшн-картины вроде «Пиратов карибского моря». «Малефисента» по сравнению с последними диснеевскими фильмами смотрится теперь уже, в некотором роде, киселём для маленьких деток (и категория 12+ тут совершенно не при чём — 6+ ещё может быть) — это подчёркивается улюлюкающим, нежным закадровым нарративом, а потом — фильм не содержит таких частых в последнее время мощного насилия и серьёзных баталий. В этом есть основной плюс и минус фильма.

В настоящее время насилие на экране стало нечтом настолько привычным, что уже серия «Пила» смотрится совершенно обыденно и даже мягко — в некотором роде, это ужасно, разврат мозгов и так далее.. НО

Практически убрав из фильма какие бы там ни было баталии, сценаристы, по сути, лишили фильм действия! — композиция фильма строится так: пятиминутное сражение в начале, потом примерно час в кадре ничего не происходит, десятиминутное сражение в конце. Причём, даже если учесть то, что сценаристы старательно заполняют эту менопаузу повествованием, делают они это плохо и скучно. Таким образом, средний зритель, тёсаный мужик с тазом попкорна, прийдя на фильм, не найдёт в нём ничего для себя интересного. Ведь фильм рассчитан скорее на маленьких кудрявых принцесс, чем на тёсаных мужиков.

Разве что картинка — неотъемлемый атребут диснеевских полуфильмов-полумультиков — вот она, сияет и переливается во всей своей красе! Озёра, отражающие волшебный свет заката, золотящиеся под солнцем деревца, горы, поросшие изумрудной зеленью, какие-то мелкие существа, кидающиеся друг в друга грязью — и над всем этим летает прекрасная Анджелина Джоли в обличье феи.

Но летать ей осталось недолго — скоро, скоро придут плохие люди и срежут ей крылышки — из корыстных побуждений, с претензией на трон и корону. Вот она какая, людская жадность и зависть — вот они какие, тираны, рушат всё прекрасное, что попадается на их пути!

В целом фильм вообще-то неплох, если бы не фактическое отсутствие действия (в этом году уже третий фильм с подобной проблемой!), ну и, если придраться к мелочам, очень искусственно смотрятся здесь человеческие головы на малышках-феечках, и очень уж старается оператор превратить этот фильм в матёрый голливудский боевик своими постоянными резкими наездами на лица персонажей во время баталий.

7 из 10

«Малефисента» — американское мистическое сказочное фэнтези 2014 года. У этого фильма была большая реклама, загадочный трейлер и внушительный бюджет в 200 000 000 миллионов долларов. Сегодня сходил на «Малефисенту» и оценил новое кино со знаменитой Анджелиной Джоли. Мы видим волшебный мир, в котором живут мистические, сказочные существа и рядом люди. Прелестная и юная волшебница и фея Малефисента встречает маленького мальчика и влюбляется в него. Но она даже не знала, как люди быстро меняются, как они могут быть алчны и жестоки. И мы видим зрелищную сказочную историю проклятия, волшебства и загадочной королевы болот — Малефисенты…

Мне этот фильм понравился. Он снят качественно и спецэффекты были впечатляющими. Его история — воплощение таинственной, волшебной сказки с капелькой мистики и экшина. Я не фанат Анджелины Джоли, но как актрису ее уважаю. В ней есть что-то притягательное и изящное, и роль Малефисенты была именно ее. Джоли удалось показать нам свою героиню действительно сказочным персонажем, весьма таинственным и интересным. Мне понравились сцены, когда она летала, было красиво. Было интересно увидеть маленькую дочку Джоли, она миленькая девочка и очень красивая крошка. Думаю это фэнтези будет больше по вкусу детской аудитории, ведь мне это кино показалось именно такое. Оно сказочное и волшебное, детям и подростком я его к просмотру рекомендую.

Посмотрите «Maleficent» и проникнитесь в сказочный далекий мир, в котором правит волшебство и колдовство, а история этого фильма разворачивается на судьбе таинственной Малефисенты, которая познала предательство людей, одиночество, любовь и возвращение утраченной силы…

8 из 10

При просмотре «Малефисенты» сразу становится очевидным, что фильм снимал режиссер не слишком опытный, но зато с хорошим творческим виденьем того, как все должно быть. Наверное самая большая проблема фильма в том, что Роберт Стромберг пусть и старался, но так и не смог собрать фильм в одно единое целое. Он слишком сбивчивый, неравномерный, скачущий галопом в разные стороны и пытающийся успеть везде, при этом никогда не попадая, что называется, «в яблочко». И все же Стромберга можно считать молодцом. Ведь «Малифисента» почти наверняка доставит удовольствие не только почитателям Анджелины Джоли, но и тем, кому интересны чуть более сложные и запутанные, чем обычно, сказки.

Роберт Стромберг, впервые занявший кресло режиссера, принес «Малефисенте» свое уникальное понимание этого нового мира. Не зря он сам рисовал на бумаге эскизы, не зря у него дома на полке стоит «Оскар» за лучшие декорации, ведь он работал и над «Аватаром», и над «Алисой в стране чудес». Но к счастью, «Малефисента» не является ни тем, ни другим. Ее мир мрачнее и загадочнее. В нем по-прежнему многие красивые «придумки» создателей не находят никакого объяснения в истории, но заглядывать в этот мир через стереоскопические очки — это все равно, что оказываться в другой вселенной. Так и должно быть.

Мастера по визуальным эффектам создали настоящее пиршество для глаз. Диковинные чудовища, чуть милые и чуть зловещие, органично сочетаются с густыми мрачными лесами и маленькими огоньками, горящими то тут, то там, скрывающие мир Малефисенты.

Однако Стромбергу не хватило либо одобрения продюсеров, либо уверенности сделать эту сказку настолько темной, насколько она того заслуживала. В конце концов, становится очевидно, что это очередная диснеевская фантазия о любви, о ненависти, об обманутых принцессах и не сбывшихся до конца пророчествах. Обидно, что и фильм-то получился не совсем о злодейке.

Анджелина Джоли, тем не менее, блистает в этой роли, поярче позолоченного «Оскара», номинацию на который некоторые уже сулят актрисе. Это действительно героиня, которую она была рождена сыграть. Утонченная и могущественная, но разрываемая противоречивыми чувствами, одинокая и уязвимая, Джоли приносит в проект сердце и особую нежность, так не достающую многим другим голливудским творениям. В этом подчеркнуто темном мире, она одновременно и лучик солнца, и грозовая туча, его закрывающая. Эмоциональности в фильме много, и благодаря Джоли, она не пустая и не дешевая, а правдивая и открытая.

Элли Фаннинг не так уж сильно смахивает на Аврору из старого диснеевского мультика. Она кажется более неуклюжей и менее экспрессивной. Она будто застывает где-то между радостью и изумлением, да так до конца и не может определиться, что с ней происходит.

Шарлто Копли, примеривший на себя королевские наряды, хорош в любой роли. Его король Стефан имеет свои мотивации, он совсем не плоский персонаж, и, начав смотреть фильм, в этом легко убедиться. Копли же ловко мешает гневные интонации с испуганными.

Принц Филипп оказался менее вразумительным, как и три добрые феи. Не то, чтобы они повествованию не нужны, но играют они довольно плоско и поверхностно. Особенно на фоне более крупных актеров. Зато вот Сэм Райли держался на ура. Он не часто до этого появлялся на большом экране, но эта роль точно запомнится больше других. Играть человеческое обличье ворона, который может к тому же принимать многие другие формы, это вам не целовать спящую красавицу, окруженную игрушечными лошадками.

Сценарий Линды Вулвертон также не блещет новыми находками. Как уже было упомянуто выше, диснеевские истории стары, как мир, а «Малефисента» получилась в лучших традициях мультиков и фильмов, которые развлекают, но не могут удивить. Одна из самых интересных злодеек за всю историю кино могла бы рассчитывать на не столь банальную интерпретацию ее истории. Диалоги получились очень интересными и стилизованными, но сюжет не впечатляет.

Наконец стоит отвесить низкий поклон оператору фильма Дину Семлеру. Настоящий маг света и цвета, он снял весь фильм в элегантной манере и мистической атмосфере, полностью соответствующей образу его главной героини. Музыка несколько выбивалась из общего впечатления о фильме и поэтому особо не запомнилась. Несколько иного можно было ожидать от Джеймса Ньютона Ховарда.

Подводя черту под «Малефисентой», можно сказать, что фильм заслуживает внимания и просмотра на большом экране. Он поманит вас за собой в таинственные темные гущи лесов, нашепчет на ухо добрую, всем известную мораль, и тихонько отпустит, оставив в памяти лишь яркий образ Анджелины Джоли и эхо таланта Роберта Стромберга.

Как же я рада, что Дисней еще не потерял те знакомые с детства нотки таинственности с сказке. Каждая кинокартина Диснея была удивительным приключением в ту страну, которая была так далека от нас. Малефисента — отличный фильм не только для детей, но так же и для возрослых, которые уже выросли из Золушки и Белоснежки, но все еще хотят очутиться в сказке.

Анджелина Джоли просто идеально показала нам образ Малефисенты, той, которая так долго оставалась просто злодейкой в детском мультике. В этом прелесть этой картины. Дети, я считаю, имеют право знать, что и злодеи, порой, могу быть с большим добрым сердцем.

Фильм не просто нас наталкивает на мысль о том, что нужно пытаться понять друг друга, но и помогает задуматься, что любой человек, относящийся к вам хорошо или плохо, имеет и другую жизнь, где может быть мягким и терпимым.

Малефисента — фильм, который оставляет в человеке не просто восхищение актерами или красивой картинкой, а кторый заставляет нашу голову поразмыслить. А это весь самое главное в фильме, не так ли?

Эту киноленту я ждала полтора года, и ровно столько же я буду отходить от увиденного.

Сюжет: Нам предлагается лицезреть сказку в новом прочтении, то бишь узнать причину, почему Малефисента так ненавидит род человеческий, что побудило ее даровать Авроре такой «подарок». И, как оказалось, причина была до неприличия проста — это предательство и нагло растоптанные чувства рогатой волшебницы…

Снабжать рецензию спойлерами не буду, но скажу одно: Шарль Перро перевернулся в гробу!

Сначала начнем с плюсов фильма:

- Анджелина Джоли. Если бы роль Малефисенты исполняла какая-нибудь второсортная актриска, навряд ли бы разводили такой шум и гам. Другое дело Анджелина! Поэтому весь сюжет вертится исключительно вокруг нее.

- Добротные спецэффекты, красивое 3D, но для того, чтобы фильм был хорошим этого недостаточно.

На этом все хорошее заканчивается и начинается плохое.

- Больше всего раздражает нелогичность в фильме. Вот наглядный пример: Малефисента сражается с королем Стефаном, ее бьют, но она почему-то не может воспользоваться магией, хотя, как говорилось, в самом начале фильма Малефисента была самой могущественной волшебницей… Скорее всего, создатели захотели добавить побольше драматизма, ведь фильм создавался для наивных девочек-подростков с вечными ценностями (любовь, любовь и еще раз любовь).

- Актеры были ужасны, особенно раздражала актерская игра Эль Фаннинг. Её Аврора была немного глуповатой что ли и все время, грубо говоря, ржала. А Феи были слишком инфантильными, хотя, если это была задумка режиссера, то все понятно. Из всего актерского состава могу отметить только Шарлто Копли (Король Стефан) и, само собой, Анджелину Джоли.

- Большие отличия от оригинальной сказки, например, Малефисента сама принимала облик дракона, а нее ворон. В оригинале Малефисента была жестокой женщиной (не зря ведь попала в список лучших злодеев), но единственный момент, где проявляется ее жестокость было крещение Авроры, а дальше нам показана до отвращения милая, добрая и запутавшаяся в себе «злодейка».

В общем, фильм не стоит просмотра, а я только зря потратила время, о чем очень сильно жалею.

3 из 10

Мне нравится, когда на знакомые с детства сюжеты смотрят под новым углом, и при этом не особенно нравятся кукольные классические принцессы вроде мультяшной Белоснежки или Спящей красавицы. Так что идея «Малефисенты» была мне близка с самого начала. А на экране ее воплотили просто великолепно.

Итак, главная героиня — фея Малефисента в исполнении Анджелины Джоли, на которую не пожалели ни грима, ни компьютерной графики. Не знаю, кто придумал ее образ, но получился он очень эффектным. Такой злодейки в сказках не показывали давно, позапрошлогодняя Злая Мачеха, которую сыграла Шарлиз Терон, и рядом не стояла. К тому же, персонаж Джоли — настоящая, живая женщина, обуреваемая противоречивыми чувствами и совершающая нелогичные поступки. Ну и что, что с рогами.

Ее противоположность — король Стефан, начинавший с мелкого воровства и добившийся трона не самым достойным образом. Тем не менее, он тоже неоднозначен, да и вообще, зло и добро в «Малефисенте» смешались так, как будто это настоящая жизнь, а не волшебная сказка.

Другие персонажи в фильме как будто не очень важны: да, без принцессы никуда, да и прекрасный принц никуда не делся, но им и прочему населению двух королевств уделяется немного внимания.

Мир «Малефисенты» оказался компактным, но зато роскошно сделанным: очень красивый замок, просто потрясающие пейзажи волшебной страны, причудливые создания, которые их населяют. Фильмов в жанре фэнтези снимают немало, но ходячие деревья или феи-водомерки едва ли встретятся где-то еще. Да и вообще, деталям уделяется много внимания, так что мир получился еще и живым, как будто настоящим.

И, наконец, то, что наверное понравилось не всем, но мне вот пришлось по душе — из истории Спящей красавицы и Малефисенты не стали раздувать какую-то эпическую историю длиной в два с половиной часа. В итоге история развивается достаточно быстро, отвлекаясь разве что на очередной вдохновенный полет Джоли над колдовским королевством, и не остается ни одной сцены, которую хотелось бы промотать, — в других фильмах такое, к сожалению, встречается нередко. Наверное, можно было дать какому-нибудь герою — тому же ворону-подручному — больше времени, уделить еще больше внимания развитию характеров… но по мне, и так получилось замечательно.

Кресло режиссера могло достаться эпатажному Тиму Бёртону или Дэвиду Йэтсу, прославленному сагой о волшебнике со шрамом, но для сказки по мотивам любимого мультфильма 1959 года студия Дисней выбрала дебютанта Роберта Стромберга. Режиссер создал восхитительный магический мир с уникальными существами и яркими персонажами, поместив в его центр бесподобную Малефисенту.

Главная роль без долгих поисков досталась Анжелине Джоли, что стало самой сильной стороной картины. Робкая влюбленность, клокочущая ненависть, бескрайнее сожаление и трепетная нежность — все удалось диве передать лишь взглядом, неуловимым движением губ и своей статью. И пусть большую часть времени мы видим именно главную героиню, ее все равно мало! В данной версии популярная история рассказана от лица Малефисенты — феи, которая была предана крестьянским сиротой Стефаном, и ожесточенным сердцем искала отмщения. Стефан предпочел любви трон и власть, за что поплатился будущим своей дочери.

Перед зрителем разворачиваются параллельные истории, где в одной червоточина властолюбивца обращает его в сумасшедшего, а в другой — доброе сердце сквозь муки мести, предательства и ненависти находит любовь. Но если наблюдение за изменениями в душе колдуньи вызывает зрительское сопереживание, то и Стефан, и принцесса, и все другие персонажи становятся массой, штрихами на полотне без явного характера и наполненности. Вся скрупулезность режиссера ушла на привычные для него постановку и детали пространства, отчего полуторачасовое зрелище кажется немного затянутым и плоским. Пока король сходит с ума, тетки-феи вносят юмор своей несуразностью, принцесса умиляет и любуется все новыми созданиями, а Джоли тянет образ многогранной колдуньи, мы сталкиваемся с пустыми диалогами и незаполненным содержанием сказочной оболочки. Поэтому вывод о силе любви — вся соль сказки, причем, в трактовке совсем не привычной — не имеет должного эффекта и блекло теряется в экшене.

Подкупает в фильме отсутствие шаблонного принца и сказка не скатилась в любовную эпопею с грязными шутками. Фильм заставит детей сидеть с открытыми ртами, у родителей же будет радоваться глаз и отдыхать мозг, хотя последнему придется поднапрячься, думая, как объяснять потом, почему добрая фея — это злая колдунья и почему она все равно всех спасает. И главное, что перевернутый с ног на голову сюжет говорит нам в итоге, что все будет хорошо.

7 из 10

2010 год стал роковым для студии Дисней и для кинематографа в целом. Многими любимый, а в большей части просто уважаемый, мистер Бёртон, представил на суд зрителя новый взгляд на известную сказку Льюиса Керолла. Сказать, что после отснятого, автор перевернулся в гробу минимум 3 раза — значит, ничего не сказать. Вряд ли он думал, что в будущем, у его произведения снесет крышу, и оно пойдет в разнос. Так или иначе, создатели умудрились превратить красивую сказку в очень кривую и невероятно скучную попытку адаптации, которая, при всем при этом, принесла продюсерам огромную прибыль. Самым ужасным в этой истории оказался именно коммерческий успех, который дал огромный толчок к разного рода фантазиям американских сценаристов. Уж сколько, после всего этого, было анонсировано новых переделок классических произведений и не сосчитать. Maleficent сразу взобралась на лучшие места и так и не сходила с них до самого релиза.

Безумное вложение двух сотен миллионов зеленых в довольно сомнительную затею, со всеми вытекающими отсюда рисками, были бы невозможны без нее… исполнительницы главной роли — Анджелины Джоли. Более того, вся рекламная кампания строилась полностью на ее персоне, что логично, если обратить внимание на название картины. Но, несмотря на то, что актриса, исполняющая главную роль — лучшее, что может предложить современный Голливуд на роль такой противоречивой особы, авторы умудрились совершить очень много детских ошибок.

Увлекшись самой идеей и размахнувшись на рубль, все напрочь забыли о сценарии, как таковом. В итоге, диалогов в фильме получилось чертовски мало (как и хронометража), а их качество не заслуживает даже упоминания всуе. Все рушится буквально в самом начале, когда автор сценария никак не может объяснить зрителю простые истины — почему люди воюют с соседями, зачем «будущий» король предает свою любимую и прочие моменты. Все раскрывается на уровне — ну это же люди, они те еще подонки. То ли дело феи, идеальные и добрейшие существа на планете. Роль, которую исполнил Шарлто Копли вообще заслуживает отдельной диссертации на тему: «Почему я такой глупый и как с этим жить?» Более бездарного по проработанности антагониста мир давно не изрыгал. Сменив милость на гнев, он до самого конца хмурил брови, разговаривал с собой и превращался в параноика-имбицила, который отправил дочь на 16 (!!!) лет бог знает куда, оставил за ней присматривать черт пойми кого, чтобы уберечь от опасности, которая, так или иначе, произойдет. К тому же, девочка находилась бы в опасности лишь в день шестнадцатилетия, всего один день, но отец не ищет легких путей. Вопросы, зачем и почему в этом фильме женятся, посылают всех куда подальше и вместе с логикой уезжают в свадебное путешествие.

Дисней не был бы империй зла, если бы не вставил в сюжет персонажей, которые обязаны веселить честной народ. Но, как это часто случается, в сценарий прорвались бездари, которые не могут ни на сюжет повлиять, ни пошутить хоть раз по человечески. 3 лесных феи, во главе с известнейшей Долорес Амбридж, весь фильм валяют дурака, показывают себя с наихудшей стороны и в итоге позорят весь свой род. После чего, у «зачем» и «почему» рождается ребенок — «за что»?

При всем при этом, местами смотреть картину интересно и приятно, но все портит позиционирование картины, как летнего блокбастера, с батальными битвами и эпическим размахом. Не верьте трейлерам, нет там ничего подобного. А все что есть, уместилось ровно в две минуты того самого рекламного ролика. Все остальное — самолюбование Джоли, ее улыбка и закатывание глаз, а также улыбка милашки Эль Фаннинг. А кино-то о терпении и прощении. Но терпение рано или поздно лопается, а прощать авторов за столь посредственный продукт совершенно не хочется, как ни крути.

«Лишь только солнце ей 16 лет отмерит…»

Жила была девочка, золотистые косы… Благодаря заклятью злой колдуньи, она укололась веретеном и.. все мы знаем что будет дальше.

Но у этой сказки есть предыстория… Тоже жила, тоже была маленькая девочка, только у нее не было золотистых волос — зато у нее были рожки, крылья и волшебная сила. Она была очень веселой и доброй, а потом познакомилась с людьми и познала, насколько жаден и жесток может быть человек… А с кем поведешься, от того и наберешься. Вот и она тоже стала немножко злее и вышла на тропу войны. Сколько же невинных жертв страдает во время войн великих и могущественных! Одна из таких жертв — малютка-принцесса. И кажется, очень скоро героиня Анджелины Джоли начинает это осознавать. Но ничего исправить уже нельзя..

Или можно? Узнать, как они это сделают, можно, конечно, не только в кино, но туда сходить стоит. Все-таки на большом экране сказка выглядит ярче, масштабнее. Так что вперед! Лично я о деньгах, потраченных на билет, ни минутки не пожалела. А выходя из кинотеатра ощущала себя так,(внимание, сейчас будет странное сравнение!) словно съела большой вкусный кекс, изюминками которого были:

- Разные волшебные существа, то наводящие ужас, то вежливо протягивающие руку.

- Эль Фаннинг, Джуно Темпл, Имелда Стонтон (а то мне она знакома только по роли злодейки Долорес Амбридж в Гарри Поттере), Вивьен Джоли-Питт, бегающая за бабочками. И кстати, актриса, которая играла маленькую Малефисенту, Изобель Моллой, такая милая!

- Действительно хорошие спецэффекты.

Разумеется, главная вишенка на кексе это роковая Анджелина Джоли. Она и с рогами красавица. Вообще, весь фильм держится на ней. По-моему именно такой и должна быть Малефисента. Восхищалась ею (и Джоли и ее Малефисентой) всю дорогу домой после фильма. У Энджи такой пронзительный взгляд: ни одна мышца на лице не дрогнет, а одним своим взглядом передаст все, что чувствует ее героиня. А чувств там палитра.

Кстати, мне было бы очень-очень интересно увидеть этот фильм в интерпретации Тима Бертона. Но не судьба.

И все же есть в картине что-то банальненькое (но от того, что детские сказки по определению должны быть добрыми). Так что в целом Дисней все сделал хорошо, хотя думаю, что иначе они и не могли. Но без Джоли все равно было бы не так.

Так что:

7 из 10

Я не люблю однозначных историй, где все только белое или черное. Предпочитаю большую палитру. И вот чем особенно прекрасна «Малефисента»: там красок и полутонов — от одной линии горизонта и до другой. Причем я говорю не о визуале. Хотя в этом смысле «Малефисента» демонстрирует шедевральный уровень «Властелина колец». Это тоже один из красивейших фильмов за всю историю кинематографа. Он как огромный сундук с драгоценными камнями: манит всеми цветами радуги и переливается алмазными гранями.

Я не думала, что можно вдохнуть новую жизнь в старую сказку о спящей красавице. Да еще сделать это так оригинально и неотразимо, как это удалось новоиспеченному режиссеру Роберту Стромбергу! Ему, конечно, повезло с бюджетом и актерами, но, как мы знаем, порой провалу даже миллионы с гениями рампы помешать не в силах. В данном случае провалом и не пахнет. Это кино и дети, и взрослые будут с удовольствием пересматривать еще многие годы.

Удивительно на самом деле: вроде бы в центре простая история, в которой узнаются детали самых разных сказок, но связывают эти детали совершенно оригинальные задумки. Спасибо сценаристам за хорошо прописанные характеры и диалоги, а актерам — за убедительное воплощение неординарных фантазий создателей. Я, кстати, до сих пор представить себе не могла, что в один фильм можно «смонтировать» таких разноплановых актеров, как Сэм Райли и Шарлто Коупли, и уж тем более как милочка Эль Фаннинг и Анджелина Джоли с ее тягучим, как бездна, взглядом (куда очень хочется прыгнуть), и улыбкой, удивительным образом сочетающей в себе жесткую иронию и искреннее дружелюбие.

Малефисента у актрисы получилась потрясающей. Ее героиня прекрасно подтверждает мое мнение о том, что не бывает злодеев на 100%. Ну, разве что кроме Гитлера и Чикатило. Поведение всех остальных, что называется, надо оценивать «в контексте». Вот по аналогии, например, — в «Игре престолов» есть такой персонаж Джейме Ланнистер. Изначально — мерзавец, хоть и красавчик. А начинаешь вникать в его характер и историю — и понимаешь, он вовсе никакой не гад, он просто сложный. И Малефисента — такая. И это прекрасно. Кому интересны люди (ну, или феи), похожие на «пустые медные тазики»?

В лучших традициях поговорки «сказка ложь, да в ней намек» «Малефисента» наглядно и очень трогательно утверждает вечные ценности и правильные посылы: даже корона не стоит предательства, непохожесть на вас других — это совсем не повод идти на них войной, что мир прекрасен и места в нем хватит всем и, наконец, что месть и злоба могут изничтожить, а прощение — наоборот, спасти во всех смыслах.

Это одна из самых удачных ролей многодетной мамочки Джоли. Кстати, есть в ней все-таки что-то по хорошему инфернальное.

Ни в коем случае не пропускайте это кино.