Рецензии

Как и мой лучший друг на этом сайте, я ожидал от «Соседей» феерии (говорю его словами), заприметил эту комедию, ещё когда она шла в кинотеатрах, но решил, что дождусь качества и посмотрю дома. Интуиция спасла меня от столь бесцельной траты денег, и, возможно, я бы чувствовал себя тупым, если бы все вокруг ржали, а я один сидел с каменным лицом весь фильм (кто-то написал, что на его сеансе зал «лежал» от смеха). Не пойму, куда катится кинематограф и общество, если на подобных комедиях кто-то смеётся. Наверное, туда же, как было показано в фантастической комедии «Идиократия»: показывают задницу на экране — все смеются, задница пускает газы — зал валяется от смеха. «Соседи. На тропе войны» из этой серии комедий.

Как и ожидалось, фильм получился несколько похожим на «Проект X. Дорвались», показавший невероятную мега-вечеринку, события которой вышли из-под контроля. Тот фильм мог порадовать в основном спецэффектами, юмора в нём было практически столько же, сколько и здесь, так же было много разврата, наркотиков и прочей аморальности, но чем-то фильм цеплял, его можно даже пересмотреть, что я и сделал. А буду ли я когда-нибудь пересматривать «соседей»? Да ни в жисть, как говорится! Чем отличилось это творение? Из плюсов только неплохие виды вечеринок, устраиваемых безбашенными студентами (хотя и здесь авторы постарались меньше, чем в «Проекте X», хотя должны были не уступить ему). Из минусов — дебильный юмор, из которого всего процентов 10 шуток были смешными; обилие бессмысленных диалогов, которые было бы правильнее назвать трёпом; и на редкость бредовый сюжет, наполненный нелогичными действиями героев. А я думал, что только наши стали снимать бредовые комедии типа «Скорый Москва-Россия» и «Всё включено 2».

Вечеринки в американских комедиях — заезженная тема, поэтому было необходимо придумать новую идею для фильма, в которой используется этот неотъемлемый элемент практически любой молодёжной комедии. Что мы имеем: молодая пара с ребёнком заселяется в новый дом, по соседству с которым живут студенты, которые любят «оттянуться» и регулярно устраивают вечеринки. Глава семейства, поселившегося рядом с неугомонными тусовщиками, жалуется на новых соседей, за что те решают ему отомстить, и месть будет изощрённой. Начало мне понравилось. Но на смешном моменте с подушкой безопасности, показанном в трейлере, заканчивается весь нормальный юмор в фильме. Фильм показывает то затянутые сцены с неинтересными диалогами, то шокирует кучей тупизны и нелогичности. Песня известного российского барда-юмориста Семёна Слепакова «Сука-сосед» намного смешнее, чем это творение. Почему он смог придумать убойные примеры вредительства соседей, а вы нет? Знаете: рассмешить зрителя — это сложно, и если не умеете, то и браться не стоит.

5 из 10

Обилие чисто американского юмора, мата, не очень приятной обнаженки, исполненной Сетом Рогеном, наркотики, пьянки, гулянки, шуточки и подшучивания и прочие радости, свойственные такого рода комедиям.

И, тем не менее, мне понравилось. Сет Роген и Роуз Бирн, не смотря на происходящее безумие, сыграли очень трогательную молодую семейную пару с прекрасным ребенком. Их быт, жизнь и отношения были очень приятно реальными.

Зак Эфрон ничего нового не показал (во всех смыслах), да и от него многого не требовалось. А вот Дейв Франко зацепил, неплохо играет парнишка.

Сам сюжет довольно-таки оригинален, хотя наполнение вполне обычное и стандартное. Но в целом забавная, глупая комедия, в компании с друзьями очень пойдет. Да и без друзей поможет разгрузить мозг. Снято очень красиво, приятно, ярко. А присутствующие в фильме дети (девочки, играющие дочку главных героев) выступают очень милым бонусом.

7 из 10

Признаюсь честно-ожидала, что в фильме будут реальные разборки ибо в названии было написано «на тропе войны»,будет обилие драк (не кровавых конечно…) ну… была там в конце драка, достаточно что уж…

Ну да ладно забудем моё ожидание!

Я заинтересовалась ещё по той причине, что была настроена увидеть РЕАЛЬНО комедию без сортирного юмора, обилием пошлостей, которые просто хлещут через край. Знаете, даже фильм «Мы-Миллеры»,после которого я просто хотела духовно очиститься, для меня стала просто отличной комедией по сравнению с этим творением.

Начну с минусов:

-выбешивали весь фильм эти, действительно, старпёры особенно тупая жена главного героя («А я думала декан — это её имя») WTF???

-тупые друзья старпёров (особенно дружок, похожий на бомжа)

-не знаю зачем сюда приплели актёра, сыгравшего главную роль в фильме «Субмарина»??? Его роль — это просто нечто… его смешивают с грязью и только. Достаточно моментов издёвок над ним, переходящие все границы здравомыслия!!! Возможно он здесь для того, чтобы показать, что главный самовлюблённый кутила герой Зак Эфрон на самом деле белый и пушистый!

Ну вообще меня (опять же повторюсь) вымораживали «стариканы»…

Ну а теперь плюсы:

-милые мордашки Зака и Дейва (тут не поспоришь) хотя немного была огорчена их очень уж пошлыми ролями. Ну они справились)

-большой плюс за дочурку главных героев. Действительно, принцесса и красотка. Правда, странно, что у таких (просто фууу…) родителей такая малышка.

-маленький плюсик за трек Fergie — London Bridge.

НУ И ВСЁ!

Больше мне отметить нечего… Но, в целом, актёрская игра нормальная.

ВЫВОД:

Фильм на один раз. Ну и, если вы любитель достойных приличных комедий, то даже не смотрите это кино.

3 из 10

Прочитав аннотацию к фильму, я решила, что комедия наверняка будет веселой. Ведь это очень интересная идея — война между соседями, которую можно раскрыть массой способов. Но создатели, почему-то, выбрали самый скучный. Настолько скучный, что по этому поводу даже длинный, развернутый отзыв не напишешь.

По сути весь фильм — набор долгих диалогов «ни о чем», полное отсутствие смешных пакостей, которые просто просятся в фильм с таким названием, и совершенная неадекватность молодых родителей, которые почему-то решили, что они старперы и всячески пытались молодиться. Видимо, быть просто взрослым человеком нынче не круто — чтобы слыть молодым надо обязательно проводить время как чокнутый маргинал.

Больше тут и добавить нечего.

2 из 10

Крайне тухлый и застоявшийся фильм. Очередные шутки про члены и безудержный бухач с наркотой и легкомысленными студентками. Одна комедия про вечеринки — хорошо, вторая — ладно, но когда эту тему мусолят чуть ли не каждый год, уже изрядно надоело. Как ни комедия, так про вечеринки или про копов. Ощущение будто уже знаешь, что будет дальше, что кто то накурится, кто то взорвет что нибудь, кто то пострадает, а в конце приедут копы и всех тех кто не успеет убежать, заберут в обезьянник. Посреди всего этого, нас кормят сортирным юмором. Да этот юмор уместен всегда, тем более в современных комедиях, но юмор такой же как и сюжет этих фильмов — одинаковый. Рано или поздно, даже самая смешная шутка надоест. Завершение такого кино всегда доброе и счастливое, что якобы должно оставить у зрителя улыбку на лице.

Конкретно про соседей. Тут и говорить особо нечего. В названии все есть. «Соседи. На тропе войны» Наши переводчики постарались и раскрыли суть ленты уже в названии. Студенты одержимые идеей продолжить великое дело своих предков — бухать до потери сознания снимают хату возле дома, где живут наши главные герои с маленьким ребенком. Так как по хорошему договориться не шуметь у них не получилось, наши герои начали искать способы заставить студентов «исчезнуть».

Я тут подумал, по ходу американские режиссеры взяли пару уроков у русских комиков. И тоже решили снимать комедии где все бухие. Ведь бухие люди такие «смешные»!!! Просто каждый год делают деньги из воздуха, продавая билеты в кино. В компании друзей и такое поржать пойдет. А уж тем более бухих друзей, так вообще, самая лучшая комедия во вселенной. На трезвую голову смотреть не рекомендуется. Вы рискуете испытать дежавю

3 из 10

Если я стал отцом — это не значит, что мне нельзя жрать грибы с подростками (с)

Итак, перед нами комедия о противостоянии двух поколений. Идиллия немолодой супружеской пары с маленьким ребенком нарушается поселившемся по соседству студенческим братством ДельтаПси. Поначалу новые соседи показывают себя умными, порядочными молодыми людьми, давая обещание старперам не шуметь, но в первую же ночь нарушают это обещание. Супруги, не желающие разжигать конфликт, пытаются подружиться со студентами и даже присоединяются к их вечеринке и аццки отжигают вместе с молодежью. Но на вторую ночь они не выдерживают шума, мешающего спать, и натравливают на студентов полицию. И вот, соседи выходят на тропу войны. Каждый преследует свою цель: студенты хотят отомстить, старперы желают выселения студяг. Как известно, на войне все средства хороши. Поэтому в ход идут различные подставы от подкладывания подушек безопасности до провокаций ссор между друзьями. Очевидно, что молодое поколение хитрее и бесбашеннее, поэтому их козни намного жестче. Но и старперы не отстают. Непонятно, кто из них бОльший детский сад. Студенты, живущие девизом «друзья круче телок» и размышляющие на тему: есть ли жизнь после универа или старперы, постоянно несущие детский лепет и стесняющиеся заниматься сексом при годовалой дочурки. Кто им вообще ребенка доверил? А их «секс» вообще отдельная тема. На него тошнит смотреть. Серьезно, кому-то смешно смотреть, как жирдяй придавливает жену своим салом? Мне лично неприятно. И таких противных моментов в фильме много. Например, эпизод с сцеживанием молока — премерзкий. Что смешного? Я ослепла! Некоторые приколы вообще на грани маразма. Но и смешных шуток здесь в изобилии. Например, примирение Тэдди с его другом или соседей в конце фильма — умора.

Я не ждала от этого фильма многого, может быть, поэтому он превзошел мои ожидания. Обычно комедии славятся своей одноразовостью и я их не пересматриваю, но эту пересмотрела. Фильм поднимает настроение и заряжает позитивом. Болела за студентов, и не потому, что отношусь к их поколению, а потому, что не люблю зануд.

Актерская игра. Порадовал звездный состав. Но начнем по порядку. Сет Роген. Я не понимаю откуда у него столько поклонников. Далеко непривлекательная и даже отталкивающая внешность вкупе с бесталанностью в роли комика абсолютно мне не импонируют. Хотя я видела с его участием только «Ананасовый экспресс: Сижу, курю» и теперь вот «Соседи. На тропе войны», но уже глядя на это, смотреть другие картины с ним у меня желания нет. И эта роль у него получилась ничуть не смешной. А вот Зак Эфрон в роли зажигательного главаря братства показал себя во всей красе. Даже не думала, что ему удастся комичная роль. Так как его внешность больше подходит для роли ловеласа или романтика. Этот фильм он вытянул на себе. Также порадовал младший братик Джеймса Франко, Дэйв, с его «я люблю тебя».

Собственно, «Соседи. На тропе войны» — веселая комедия на актуальную нынче тему, посмотрев которую, вы пройдете краткий видео-курс по выдворению соседей и может быть, вам удастся таким образом избавится от своих. Шутка!

- Мы тебе в рот совали, пока ты спал.

- А вот и не спал! (с)

8 из 10

Я отношу себя к той категории зрителей, которая не считает Сета Рогена гениальным юмористом. На меня совершенно не произвели впечатления такие его знаменитые ленты, как «Ананасовый экспресс» и «Зеленый шершень», а примитивная и пошлая комедия «Типа крутой охранник» так и вообще вызывает чувство отвращения. Тем не менее я все равно ожидаю каждый новый проект Рогена, в надежде на то, что актер сможет поднять художественную планку своего творчества и действительно рассмешит свою аудиторию непрерывным потоком юмора, а не бесцельно выброшенными на ветер многочисленными диалогами, которые вызывают лишь уныние. Честно сказать, режиссерский дебют актера, «Конец света 2013» получился более-менее забавным проектом, который конечно же далек от идеала, однако и грустить во время просмотра на приходилось (в основном благодаря удачной партии Дэнни МакБрайда). А потому очередной крупный фильм Рогена оказался для меня где-то даже ожидаемым. Объединив усилия с режиссером Николасом Столлером («В пролете») и взяв на себя функции продюсера, Сет Роген вернулся на большие экраны в картине «Соседи. На тропе войны». Картина с довольно скромным бюджетом получила агрессивную рекламную кампанию, а восторженные зрители, приманенные в залы в том числе участием красавчика Зака Эфрона на ведущих ролях, принесли голливудским боссам прибыль в размере 268-ми миллионов долларов! А с подобными фактами спорит тяжело, ведь простая комедия, собравшая в прокате столь большой куш априори не может быть на 100 процентов провальной. И действительно, «Соседи. На тропе войны» имеет свои определенные плюсы. Жаль только, что Сет Роген в очередной раз повторил пройденное и его неприглядные творческие спутники в лице надоедливого словоблудия, а также сюжетного уныния полностью перекрывают собой весь позитив, который все же проник в фильм.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с молодыми родителями Маком (Роген) и Келли (Роуз Бирн), которые проживают в тихом, мирном предместье и воспитывают годовалую дочурку. Несмотря на то, что героям всего лишь слегка за 30-ть, они уже успели позабыть о радостях распутных вечеринок и полностью окунулись в семейную рутину. Так что для семейства настоящим шоком становится тот факт, что по соседству с ними будет размещаться студенческое братство, главной целью которого становится организация самой масштабной вечеринки в истории Америки. Решив вдумчиво поговорить с соседями до вызова полицейского наряда, Мак и Келли знакомятся с главой братства, Тедди Сандерсом (Эфрон) и его заместителем Питом (Дэйв Франко). И молодые люди поначалу выказывают поразительное уважение к старшим. Однако на деле же студенты абсолютно игнорируют соседей и каждую ночь устраивают праздники до самого утра. Официальные власти не в состоянии повлиять на ситуацию, так что героям приходится начать самую настоящую партизанскую войну, дабы вернуть себе и своей маленькое дочери спокойный сон…

Рекламный трейлер, представляющий зрителям данную картину обещал нам феерическое комедийное зрелище от начала и вплоть до финальных титров. Конечно же никто не спорил, что сюжет о молодых родителях просто обязан будет содержать необходимую долю морали, уравновешивающую острый молодежный юмор, в котором с каждым годом запретов становится все меньше и меньше. Открывается же картина продолжительной и далеко не самой приятной сценой секса между полноватым и заросшим многодневной щетиной Сетом Рогеном и Роуз Бирн, которая зачастую играет интеллигентных матерей («Астрал»), а потому видеть ее в откровенно неприглядной ситуации не шибко радостно. Однако Николас Столлер и компания посчитали, что наглядный факт соития людей не-модельной внешности является вполне удачной шуткой, а потому картина будет не раз возвращаться к подобному приему, о чем, конечно же, стоит предупредить неподготовленного зрителя, ожидающего лицезреть лишь длинноногих красоток в бикини и мужественный торс Зака Эфрона. Что же касается образа Сета Рогена, то он продолжает эксплуатировать амплуа обыкновенного парня, который попадает в экстраординарные ситуации и при этом заговаривает абсолютно всех в округе своими никому ненужными монологами. Не имея за плечами ни капли обаяния, актер продвигает свой образ, как душу компании и самого популярного парня на вечеринке. Но на этот раз у Рогена появился конкурент, в лице Зака Эфрона, который хоть немного остудил пыл старшего коллеги и не дал ему полностью подчинить себе проект. Что же касается самого Эфрона, то хочу признаться в том, что подобный актерский типаж мне также не слишком приятен, так как мужская аудитория, к коей причисляю себя и я, все же любит смотреть на куда более мужественные лица, а не на «сладких» мальчиков, место которым на подиуме или в глянцевых журналах. Однако в «Соседях. На тропе войны» Зак Эфрон все же смог переиграть Сета Рогена по ряду причин, среди которых меньшее время пребывания на экране и отрицательная харизма.

Главная проблема комедии Николаса Столлера в том, что она на удивление вяло и лениво смотрится. Я не спорю с тем, что местами сюжет преподносит парочку сюрпризов, ведь противостояние семейной пары и буйной молодежи просто обязано было иметь несколько уморительных эпизодов. Но всего этого непозволительно мало. А все удачные шутки по традиции Рогена тонким слоем размазываются по хронометражу. Так что готовьтесь к тому, что в один момент вы будете смеяться (хотя скорее просто улыбаться), а потом вас вдруг одолеет недоумение, так как создатели думают, что на одном и том же юморе можно доехать прямо да развязки. Кроме того создатели особо настойчиво спекулируют на мужских гениталиях, словно это венец комедийной мысли. Благо, что наглядно нам их демонстрируют лишь в виде силиконовых муляжей, а ведь в самом памятном до «Соседей» фильме Николаса Столлера, «В пролете», немаловажное место занимало обозрение полностью обнаженного тела Джейсона Сигела. А ведь подобная радость весьма относительна. Конечно тяжело опровергнуть то, что открытая сексуальность зачастую придает той или иной постановке плюсы, однако в контексте творчества Столлера и Рогена подобные излишества лишь заставляют убрать от экрана свой взгляд.

В итоге хочу сказать, что «Соседи. На тропе войны» оказываются очередным проходным фильмом, который обещал стать событием, но а деле сильно разочаровал. Конечно некоторые сцены смотрятся вполне себе занимательно (вечеринка в стиле Роберта де Ниро), однако повлиять на общее негативное впечатление от просмотра они не в состоянии. Мой вам совет — не ожидайте от фильма ничего особенного, не верьте трейлеру. Хотя если вы все же являетесь поклонниками Сета Рогена или же хотите на полтора часа отвлечься от жизни за просмотром непритязательного кино, то «Соседи. На тропе войны» созданы как раз для вас. Но лично мне хотелось чего-то большего. А потому мнение у фильме у меня даже не нейтральное, а нарочито негативное.

5 из 10

Окончательно добил Сет Роген мое мизерное уважение к его творчеству. Омерзительно и ужасно. Фильм не подобает к просмотру в России, он только калечит психику. Что это вообще такое? Каков здесь смысл? Фильм вообще о чем? Я вовсе не смог ничего уловить в этом, якобы творчестве. А творчество ли это? Так, очередной способ Сэта и его дружка Эвана Голдберга срубить поболее денег на разводе зрителей путем яркого трейлера. По сути, трейлер не плох, в нем можно было уловить что-то. Кто уловил, тот и заплатил за просмотр. В кинотеатр я не ходил, включил данный фильм исходя из надежды, что Сэт исправился от предыдущих деяний в сфере кинематографа, и возможно, он все-таки создал что-то стоящее. Эх, Роген… Не изменился. Даже фамилия его с оттенком иронии.

Пошлость и американские студенты

Одна пошлость, ничего более. Вечный алкоголь, пошлый юмор и студенты. Кстати о студентах, может я чего-то не знаю, но откуда такие яркие и красочные вечеринки у них? Они обычные студенты, а их вечеринки полагают большие затраты. Откуда средства? В Америке все студенты миллионеры? Мне это непонятно.

Семья

После просмотра подобных фильмов (не часто я смотрю подобное кино) мысли сами движутся к мнению, что в Америке все такие семья. Что они вытворяли вообще, не объяснить адекватно и цензурно. Если это так, то я не удивлен, что у них дети рождаются с различными заболеваниями, умственной отсталостью, психическими отклонениями, и убийцами. Частенько в новостях встречается, как школьник, либо студент, расстреливает своих сверстников. Даже оружие находят где-то.

Юмор

Другого не ожидал. Это не юмор, а заболевание сценаристов и те, кто работал над фильмом. Отвращение и только! Сет Роген ужасен во всех смыслах.

Один балл ставлю за Дейва Франко, уж очень он хорошо пародировал Роберта де Ниро. И еще один балл за то, что было упомянуто о 3D-принтере. О новой технологии, которое будет весьма полезна в будущем. Только 3D-принтер в кино использовался не по предназначению. Не для напечатания фалосов его создавали.

Отвращение! Вот такие эмоции у меня после просмотра.

P.S. не досмотрел около десяти минут…

2 из 10

С одной стороны, я никогда ничего не имел против тупых молодёжных комедий, раньше они мне даже нравились. Более того, я рад, что злобненький ситуационный юмор давно перерос падения на банановой кожуре и торты в лицо. Сегодня здоровый стёб на фоне социального конфликта — это неотъемлемая часть любой хорошей комедии без романтического уклона. Отдельно я очень люблю фильмы, которые не вырезают спорные моменты ради подросткового рейтинга, сильно теряя в провокационности.

Однако сейчас всё это почему-то не сыграло, и фильм я досматривал на перемотке. Студенты смешные, местами крутые, весёлые, но до ада происходившего в «Project X» здесь далеко, а какие-то реально странные и не вполне адекватные родители сильно портят общий позитив. Из плюсов можно отметить приличное качество съёмки, неплохой саундтрек и наличие оригинальных идей, но, к сожалению, этого мало, чтобы фильм действительно радовал и доставлял.

Возможно, под травой (нет, это не пропаганда лёгких наркотиков и они в любом случае есть в самом фильме) или хотя бы алкоголем впечатление было бы лучше, но просто так я бы не рекомендовал смотреть «Neighbors» после восемнадцати лет. Причём не из-за какой-то тупости или пошлости — это естественно для жанра и смотреть молодёжную комедию ханжам априори не стоит. Скорее из юмора мне понравился только короткий отрезок со студенческими издевательствами, который был действительно смешным (оценка преимущественно за него). До тех пор, пока всё не скатилось в унылые рассказы в стиле «ты просто боишься представить, что будет после окончания универа» и т. п. моральный бред, ставший синонимом слов «банальность» и «уныние» ещё во времена первого «Короля вечеринок».

6 из 10

P.S. мельком просмотрел дополнительные материалы и не могу сказать, что вырезали что-то действительно стоящее, но пару сцен можно глянуть, если понравится сам фильм.

Перед просмотром я ничего не знал о фильме. Трейлеры я, как правило, не смотрю. Мое знание, ограничивалось лишь увиденным постером. Но я и не питал особых иллюзий по поводу данной ленты. Ибо в последние годы, «голливудский кинопром» штампует довольно однотипные и мало-смешные «комедии». Но эта работа Николаса Столлера вызвала у меня лишь две эмоции… Недоумение и отвращение! Да, именно эти чувства преследовали меня на протяжении просмотра данной «комедийной» ленты. Максимум раз или два слегка улыбнулся. Не более. Что же мне так не понравилось в данном фильме? По порядку, о главном.

Во-первых — пошлость. Ее здесь много. К тому же, она крайне абсурдна. Достаточно вспомнить сцену с «новыми бусами» одной из участниц данного безумия… И да! Я не хочу видеть, как толстый парень пытается заниматься сексом со своей женой! Да и еще на глазах их маленького ребенка… Это не смешно, это противно!

Во-вторых — глупость. Поведение главных действующих лиц. Судя по повествованию, паре уже под 30, или около того. Но персонажи Сета Рогена и Роуз Бирн крайне глупы и безответственные. Создается впечатление, что их развитие остановилось лет в 16. Тем более, что совсем недавно они стали «родителями», но это никак не чувствуется на протяжении всего фильма!

В-третьих — диалоги. Они бестолковы. Временами затянуты. Даже не пытайтесь найти в них качественный юмор. Его здесь нет! А лишённые всякого здравого смысла, «мудрёные» изречения и монологи Сета Рогена, уже порядком раздражают.

В-четвертых — мораль. Никакого разумного скрытого посыла. Ничего. Пустышка.

В-пятых — конечно же, сцена с ребенком и презервативом. Браво! Это апогей абсурда! Я даже представить себе не могу, почему сие действие, по мнению авторов, должно вызывать у зрителя смех. Только шок и недоумение! И никаких улыбок!

Итог. Не смешно. Я не советую данный фильм к просмотру. Ничего нового вы там не найдете. А качественных шуток там и в помине нет. Но приверженцы и ценители «сортирного юмора», могут вполне сочти данное произведение Столлера, весьма смотрибельным и смешным. Я же, жалею о потраченном времени. Один бал накидываю только за Роуз Бирн, и только.

2 из 10