Рецензии

Сюжет фильма основан на теме самоубийства, но думаю, что этот фильм все-таки не о смерти, а о жизни, ведь, главным образом, именно об этом начинаешь задумываться после просмотра.

Как легко порой разделить людей на типы, не видя при этом конкретного человека. Словно, сказав, что «ты не тип самоубийцы, Доминик, я знаю это, потому что у меня много опыта…» — проблема решится, и не останется поводов для беспокойства. Конечно, у главных героев не было в жизни таких уж огромных потрясений, чтобы столь отчаянно желать смерти. Но ведь Доминик и не хотел умирать. Он, безусловно, думал об этом, и его мнение (и, пожалуй, основное мнение всего фильма) было четко высказано:

«Я не понимаю самоубийц. Потому что, чтобы жить, надо иметь смелость, а самоубийцы — трусы. Трусы и самовлюбленные эгоисты, которые думают, что все крутится вокруг них. Как можно лишить себя наиценнейшего дара? Как можно сделать это себе и сделать это самым близким людям? Я этого просто не понимаю. Я не хочу этого понимать. Ведь жизнь для того, чтобы отдавать себя как можно больше другим людям…»

А ключевой момент, олицетворяющий основную проблему фильма, сразу после этих слов: пустой стул возле закрытой двери. Никто не слышит и не хочет слышать мнение человека, который так отчаянно нуждается в ком-то, кто окажет поддержку и выразит понимание.

Единственные люди, с кем Доминик может поговорить — «Зал самоубийц». Они стали его семьей, просто потому что приняли и выслушали. По сути, ничего большего ему и не нужно было. Он не хотел умирать, он просто хотел жить, не ощущая себя лишним и ненужным.

Этот фильм учит также тому, что нельзя зацикливаться только на материальных проблемах, постоянно оборачиваясь на мнение окружающих. Когда есть близкие люди, нужно ценить это, пока еще не поздно. Это хорошо видно на примере родителей Доминика. Ведь они говорят: «мы должны поговорить, мы совсем не общаемся» только после действительно серьезных проблем, когда что-либо изменить уже крайне сложно, в то время как еще недавно говорили: «ты гей? ты не должен говорить такое людям, они не хотят об этом знать, я не хочу об этом знать». Неудивительно, что такие люди, как Доминик, ищут любые пути выражения своей боли, хотя бы только для того, чтобы это заметили.

Фильм, на мой взгляд, снят очень качественно. Красивые оттенки, красивый виртуальный мир, хорошо подобранная музыка, своевременные вставки театральных сцен — все это делает атмосферу своеобразной, яркой, захватывающей… Отдельно хочется отметить игру актеров — им, действительно, веришь.

Не могу назвать этот фильм шедевром, однако, он определенно достоин внимания.

8 из 10

Как то я зашел в агент. И увидел странный статус у одной знакомой. У нее стоял статус «Suicide Room», ну я поинтересовался, почему такой статус? И она мне подсказала, что это просто название фильма. Меня это очень заинтересовало.

Фильм понравился, оставил впечатление. Поразил актерской игрой. Герой мне напомнил чем- то Джастина Бибера. Главный актер сыграл просто замечательно. Понравилось также звуковое сопровождение. Я смотрел фильм поздней ночью и на протяжении всего просмотра у меня не было мысли закрыть глаза лечь спать. Досмотреть утром.

Мне показалось, что парень просто испугался и решил убежать от всего. После того случая в спортзале. Потому что над ним начали, шутить и он не выдержал этого. В этой ситуации ему нужен был человек, который бы поддержал его. Родители были заняты, и он нашел такого человека в интернете. И тут начинает закручиваться сюжет.

И за этим очень интересно наблюдать. И в некоторых ситуациях ты видишь себя узнаешь своих знакомых. Этот фильм стоит смотреть. Смотреть одному. И еще предложить посмотреть друзьям будет хорошая тема для обсуждения.

Я рад, что познакомился с польским кинематографом с такого замечательного фильма.

9 из 10

Несмотря на видеоряд и игровой формат фильма советую посмотреть его не столько молодежи, сколько родителям. Почему-то мне кажется, что этот фильм – именно для них.

О чем меня больше всего заставил задуматься фильм? Наверное вспомнить, что же такое на самом деле СЕМЬЯ. И о том, как огромна ответственность быть родителем.

Как часто родители оправдывают свое лишь номинальное присутствие в жизни детей работой, карьерой, занятостью, стрессом… Тем, что они зарабатывают ребенку на новый айфон, ноутбук, машину, дом, наследство или просто на пропитание? Как часто они забывают, что для того, чтобы называться семьей, мало жить под одной крышей?

Доминик – богатый, образованный, хорошо воспитанный и в то же время заносчивый, эмоционально-ранимый и оттого замкнутый подросток. Он слабый и безынициативный. И невероятно одинокий при видимом благополучии в семье, дружбе и отношениях, что рождает в нем огромное желание быть нужным кому-то, быть понимаемым. Идеальный объект для манипулирования. Желанная кукла в руках ряда кукловодов: одноклассника Алекса, подружки Каролины… И когда жизнь награждает Доминика звонкой пощечиной несбывшихся надежд на любовь, дружбу и понимание, он, не чувствуя за собой форпоста в виду заботливых родителей, чувствует себя совсем потерянным. И ищет спасения в виртуальном мире, преисполненном таких же искалеченных душ, как и он сам. И по закону жанра попадает из огня да в полымя, что методично приводит к закономерному трагичному финалу.

Кто герой и кто злодей в этом фильме? Едва ли они тут есть. Ведь губят людей не обстоятельства, губит людей стечение обстоятельств. Если бы не жестокий Алекс, если бы не хитрая Сильвия, если бы не занятые родители, если бы не продажные врачи… Если бы не слабый Доминик. Если бы хоть одна из этих карт не сыграла, финал мог бы быть совсем иным.

Хотя в целом я все же считаю, что ответственность за случившееся лежит на родителях. Не на родителях юного Доминика, нет, едва ли всю вину можно взвалить на них самих. Нет, на всех родителях. На родителях врослой Сильвии, которые позволяли ей 3 года не выходить из дому и предаваться своим мрачным играм. На циничных родителях-психиатрах, которые будто бы должны помогать решать людям проблемы, хотя на деле они лишь продуцируют их: в чужих семьях, выписывая чужим детям не нужные им лекарства, и в своей собственной – все так же вечно не имея времени на собственных детей.

Их дети – это психологические бомбы замедленного действия, а бомбы должны рано или поздно взорваться. А из-за чего это случится - из-за неопределенности с сексуальной ориентацией, из-за предательства друзей, из-за потери авторитета или из-за неспособности отличить виртуальность от реальности - это уже всего лишь нюансы.

Фильм наглядно демонстрирует нам, что счастливой семьей нельзя стать в одночасье. Нельзя в один прекрасный момент ахнуть, щелкнуть пальцами, сесть за стол со своим ребенком и одним разговором перечеркнуть годы отчуждения. Родители, помните об этом. Таков закон жизни: ребенку легче поверить незнакомцу, чем родителям вернуть его утраченное доверие; ребенку легче строить новое, чем исправлять старое.

Хотя Доминик сознательно или несознательно своими поступками отчаянно просил помощи, демонстрировал, что с ним не все в порядке, что он дезориентирован и несчастен, но… Родители либо игнорировали его посылы, не желая украшать трудную жизнь еще и проблемами с сыном-подростком, либо же, когда ситуация многократно ухудшилась, были уже просто не в состоянии найти пути к своему чаду за неимением опыта.

Фильм не столько о конкретных людях и ситуациях, сколько о нашем обществе в целом. Об одиночестве в толпе и об одиночестве в семье, они травматичны и для взрослого человека, а тем более для эмоционального подростка. Сколько родителей и детей в бешеном круговороте роботы, учебы и развлечений давным-давно позабыли о том, что такое эмоциональная связь в семье и превратились в чужаков, делящих общую жилплощадь? Сколько детей с искалеченной психикой, чувствующих себя одинокими, ненужными и отсюда уязвимыми перед жизненными трудностями породила такая ситуация? Какими они войдут во взрослую жизнь? Какими они воспитают уже своих детей?

Доминик не сдал свой “экзамен на зрелость”. Хотелось бы, чтобы этот фильм помог сдать его другому подростку. Или чьим-то родителям. Им зачастую “экзамен на зрелость” тоже очень нужен.

Хочется отметить потрясающую работу режиссера и сценариста Яна Комаса и работу оператора.

А также игру молодого актера Якуба Гершала. Выше всяких похвал.

10 из 10

- Почему ты хочешь себя убить?

- А почему ты не хочешь себя убить?

Мальчик читает книжку о Гамлете, мальчик просит сделать музыку тише, мальчик целует мальчика. Мальчик ну уж очень красив.

Мальчик встречает девочку. Нет, не встречает. Мальчик видит девочку на экране монитора. У девочки есть подружки-бритвы и у них острие язычки. Девочка нереальна. Впрочем, и он ведь тоже…

Но это не история их любви. Это история о смерти. Смерти из-за воздуха, который повсюду. Воздуха, который их убивает.

Рекомендую

10 из 10

Нельзя точно говорить: кто из нас безумен, а кто нормален, ибо странно было бы судить о нормальности, принадлежа к миру, который не любит руководствоваться дискретной логикой, в отличии от собственных же обитателей.

Более всего на свете ненавижу раскрывать сюжет фильма в рецензии, поэтому далее- исключительно мое отношение и мнение к тому, что мои глаза лицезрели на экране в течении двух(!) дней. Это немаловажный и вполне объяснимый факт, внесший в мою оценку свой вклад.

Смею отметить и заметить, что большинство зрителей-поклонников этой картины- школьницы. Почему? Внешность главного героя! они видят грустную историю любви и «ужасных родителей», видят миловидного паренька и в их полупустых головах звучит громкая фраза «я его понимаю». Акститесь, прошу: если вы посчитали так, я рекомендую отложить этот фильм и пересмотреть его года через три-четыре.

Читаю выше и изумляюсь: нет, мир не таков! Это лишь частный случай из миллиарда прочих.

Когда смотришь этот фильм взглядом не столько восхищенным, сколько забитым псевдо-эстетикой, подмечаешь скованную игру актеров, подмечаешь некоторую изломанность сюжета, в общем то, что притормаживает поглощение привязанной философии.

Мне ни секунды не жаль главного героя, да простят меня многочисленные поклонницы себя любимых и соплей, в которых они себя любимых видят и находят, но нет, не жаль ни единой секунды. Довольно эгоистичный паренек, довольно глупый и податливый, как нагретый пластилин. Его не «не понимали» в том смысле, в котором «не понимают» обычно детей в школе. Нет, у него были друзья и приятели. Но ему самому нравился этот мир. Мир боли, жестокости и грубости. Он более всего обожал жалеть себя. Это мальчик-овощ, мальчик-ничтожество, которого нужно носить на руках.

Что же касается модели воспитания, выбранной родителями: более чем глупая. В плане, отчасти реальная, но с чисто бытовой позиции глупая. Они изображены уж очень инфантильными, для людей своего возраста, слишком неразумными в личной жизни для ведения серьезного бизнеса (а это очень связано, поверьте). Их личности и характеры не продуманы, полу-стерты, как ненужные. Но они нужны и важны.

Идея двоемирия стара, как человеческий разум и просто вытащить ее из складочек среди извилин- как минимум мало. Ее следует обыграть, и не просто накидать в нее персонажей, но и дать им души. Здесь же «одушевленными» (весьма неполноценно, кстати) оказываются всего двое «несущих» героев. Этого мало для зрителя, желающего глубины, но для фанаток «Сумерек» достаточно.

Это можно было бы объяснить тем, что незачем концентрироваться на постороннем, если есть главное. Увы и ах! Без фона картина не существует. И если фон -это карандашные штрихи, и на первом плане древо жизни, написанное маслом- это не искусство. Это, простите, гниль.

Тем не менее «Зал самоубийц» уверенно вшагивает в список любимых мною картин, которые я с удовольствием пересмотрю еще пару раз. Почему? Все просто: не смотря на многочисленные технические неудачи, он полон трагизма и сожаления. Все это: каждый человек, появившийся на экране-не мученик, но грязь. Грязь в чистом виде (каламбур). Эта грязь и зловоние разложения многочисленной толпы сочатся из каждого кадра. Сочатся и заражают умы, не готовые осознать, но готовые полюбоваться картинкой.

Рекомендую прочесть «Гамлета». До или после просмотра- не важно.

6 из 10

Нашел я этот фильм на чьей-то стене ВКонтакте, с той подписью, что быдло существует во всякой стране, и этот фильм тому подтверждение. Представлена лента была как еще одна психологическая драма о школьной травле, и, после такой краткой рецензии, думаю, не я один с первых минут начал проводить в уме ассоциацию с эстонским «Классом». Действие, разворачивающееся где-то на близлежащих территориях, так же сыграло роль, но, как оказалось… фильм вообще не о том.

«Что хотел сказать автор» — это школьный формат, всем уже давно понятно, что автор зачастую ничего говорить не хотел, он просто показал мир вокруг своими глазами, поэтому обратимся к тому, что нам показали… А показали нам неудачное стечение обстоятельств и не более. Ситуацию, в которой сложились как пазлы родительское равнодушие, несчастливая влюбленность, пресыщенность жизнью, неприспособленность к социуму и как итог — зависимость от виртуального пространства, где можно не бояться острых углов, резких поворотов и падений.

Все в общем-то житейски и банально, тем и цепляет. Всякий человек, переживший этап зависимости от интернета, поймет и стыдливо скривится, глядя на эти смешные и детские интриги, разворачивающиеся на просторах сети.

Фильму я бы поставил неуверенную четверку. Актерская игра хорошая, режиссура понравилась. В общем и в целом — неплохо, ради финальной сцены во дворе посмотреть стоит. И ради того момента, где все персонажи, вся эта виртуальная «семья» начала поочередно отключаться от сети.

В этом кино нет жесткого мрачняка, оно не оставляет после себя осадок, как многие фильмы того же жанра, но повторюсь — финальная сцена, во дворе, в реальном мире, снята бесподобно. Очень много воздуха, ощущение сильного разряда, выдоха. Появляется чувство, будто ты сам годами сидел в четырех стенах и, наконец, увидел дневное небо. После остается только легкая грусть. И для кого-то, возможно, повод задуматься.

В игры нужно играть умело. Тот, кто играет плохо, — проигрывает. Тот, кто путает реальность с игрой, — проигрывает. И как наглядно демонстрирует фильм, участники игры ответственны за своих соигроков, особенно за тех, кого они приглашают в игру. Нет, я бы не стала класть ответственность за исход игры на плечи Сильвии. Она всего лишь играла, она была отдана самоубийству, своему «королю», но девушка относилась к типу самоубийц, которые умирают, а не которые умрут. Меж тем как Доминик, неопытный, невинный, доверчивый, не понимал, что находится в игре. Или же поминал, но не хотел осознавать, дабы глубже утонуть в иллюзии и смешать ее с реальной жизнью?

После просмотра я задалась и другим вопросом: что реально, а что вымышлено? Действительно ли «зал самоубийц» был исключительно полетом фантазии больных голов? Если так, насколько реальна, насколько правдива фантазия? А если эта фантазия способна повлиять на жизнь и контролировать ее, способна изменить сознания и дать сойти с ума? Стоит ли после этого небрежно отзываться о ней как о легкомысленной игре?

Проблема не в виртуальном мире, и не в таким персоналиях как Сильвия, они — всего лишь катализаторы для уже имеющихся проблем. А проблема одна, была и остается, — общество, которое насмехается над гомосексуализмом, в котором идти против идеалов и морали — собственноручная изоляция, общество с его мамочками и папочками, которые хотят только лучшее для чада, забывая, что лучшее — не всегда кошелек и крутое образование, а настоящие, искренние чувства (вместо психотерапии — таблетки, принудительное написание письма и прочее).

Третий гол от Яна Комаса. Знайте, для своего возраста, а Комасу немного, немало тридцать три, Ян очень талантливый человек. Радует то, что ко всем своим трем фильмам он является и режиссёром, и сценаристом.

В основу фильма «Зал самоубийц» легла история о богатом подростке Доминике Санторском, которого сыграл замечательный актер, Якуб Гершал, но об этом чуть позже.

Этим фильмом Ян показывает нам о жизни подростков, о чувстве стадности и о том, насколько мы одиноки в этом мире. Но главное, что показывает этот фильм, это проблемы переходного возраста. Стоит только не получить поддержку, и ты сбиваешься с пути. В фильме на Доминике показано множество проблем переходного возраста. Такие, как: поиск чего-то нового и не присущего тебе, интерес к гомосексуализму, противостояние родителям, неординарные поступки, нехватка внимания, повышенная эмоциональность и т. д. В течение всего фильма главный герой пытается бороться со всем, хоть и скрывает это от своей новой подруги Сильвии, которая этого бы явно не одобрила. Кстати, эту прекрасную даму переходный возраст тоже не обошёл стороной. Сильвия обладала одной из моих любимых черт характера, а это потребность в повышенном внимании и потребность некого восхищения со стороны. К сожалению, девушка не нашла этого в реальном мире: не в школе, не в семье, и отправилась на просторы интернета, где сугубо говоря, нашла свой мир. В наше время таких людей в добром достатке. Все члены «Зала самоубийц» являлись подростками, которые попали в него по своим причинам, но никто из них, не был потенциальным самоубийцей. Грубо говоря, детишки просто баловались, это было их веселье. Комаса показывает нам, как важно говорить, как важно слушать, как важно взаимодействовать друг с другом. В фильме была замечательная цитата, которую я взяла эпиграфом к тексту: «Да какой же ты гей? Ты не гей! Ты вообще никто!», как же точно показывает эта работа насколько сложно подростку понять и определиться кто он в этом мире. Так же здесь есть отличные поучающие сцены для родителей и намеки на то, что деньгами всё не купишь. Обращайте внимание на своих детей, живите с ними вашу жизнь, а не проживайте её по отдельности. Иначе, все будет по сценарию данного фильма. Финал меня растрогал. Всё получилось атмосферно и достаточно грустно, другого исхода и не могло быть, а если бы он был, мне бы явно не так врезался в память «Зал Самоубийц».

Чего мне не хватило в фильме? Слукавлю, если не скажу, что мой мозг требовал интимных сцен с Домиником и Александром, знаю, это было бы лишним, но мне бы очень хотелось на это посмотреть. Актеры подобраны гармонично относительно друг друга. Ещё, я бы вставила в фильм мысли главного героя. Текстом или чтобы они звучали в нужные моменты не важно. Хотелось увидеть это в работе.

Теперь по поводу актёров.

Якуб Гершал — необычайно талантливый актёр. Мне очень понравилась его игра в сцене с передозировкой, которая случилась в туалете. Как он играл, как он играл. Изюминка в его отыгрыши, это эмоциональность, импульсивность. Браво!

Рома Гонсёровская — мне кажется менее талантливой, чем Якуб, но с ролью она справилась хорошо. Хотя, в моменты видео чатов, где-то я ей не очень верила. Но последняя её сцена, восхитительная. Я горевала вместе с ней.

Агата Кулеша — боже, я влюбилась в эту женщину. Эта актриса очень талантлива. Она слепила такой персонаж. Я восхищена.

Я сожалению, в фильме было мало сцен с Бартошом Геллнером, но он очень красивый и харизматичный. Я бы хотела посмотреть фильмы с его участием.

Вот, пожалуй, и все герои, о которых я хотела бы сказать. Советую посмотреть фильм родителям детей, у которых сейчас переходный возраст, а так же всем тем, кто любит копаться в себе и в поведении других.

Этот фильм — отличный способ заставить задуматься общество. Эмоциональных людей много, и это произведение наглядно демонстрирует деградацию общества. Наше время — время хаоса. Ян Комаса отлично это показал. Очень хорошо, когда сценарист и режиссер — это один человек, особенно по таким вещам.

Доминик — представитель избалованного человека, который всегда в поисках новых ощущений. Эмоциональный характер лишь помогает положительно отнестись к темной стороне смерти. По другую сторону экрана Сильвия — отличная интриганка, которая тоже не может разобраться в себе и призывает на помощь Доминика, хотя тот думает, что все как раз наоборот.

Сильвия симпатизирует Доминику, и наоборот. Хотя та, замкнувшись в стенах своей комнаты, хочет но не может из принципов выйти из своей тюрьмы. Доминик не может этого сдержать и «якобы его все достало» глотает пилюли. Хотя на самом деле все наоборот. Обставить все свое положение большим розыгргышем, «поржать» над друзьями и продолжать жить в свое удовольствие. Если не может без нее, насилу найти и вырвать из плена, тем самым спасти жизнь и свою, и её. Но, это не кино с хеппиэндом, похожее на тысячи подобных голливудских «шедевров», а суровая жизнь, и как ей и подобает, люди делают опрометчивые поступки.

Итак, итог подведен. Таким же эмоциональным людям- посмотреть. Родителям — посмотреть (может, задумаются о своих чадах). Подросткам — смотреть в первую очередь. Может, и выявите урок, который вложен в основу фильма.

К сожалению, в моем городе не будут показывать этот шедевр. Поэтому диски, и только диски.

10 из 10

Фильм отчетливо показывает, как важно иметь собственное мнение. Главный герой этого фильма был напрочь его лишен. Это ярко видно из того, какое поведение он выбрал после того как его репутация начала трещать по швам — он решил представить, вообразить свою не зависимость и пофигизм ко всему, вооружившись уж не знаю зачем пистолетом и срисованным уж не знаю с какого фильма или книги образа — уверенного в себе человека. И все лишь для того, что бы показать себя перед людьми, которым это впрочем было не нужно. Да и то, такой выход из положения ему предложила некто, кого он по существу придумал в своей собственной голове, как мне кажется в следствии шока от того, что реальность, которую очень старались скрыть от него его родители не такая красивая и прекрасная какая она может быть была в его голове.

Доминик — душа ранимая, творческая и впечатлительная, на которую жестоко повлияли люди у которых как мне кажется в отличии от самого Доминика уже не было никакого будущего. Он хотел жить, и хотел увидеться с девушкой, которую придумал (конечно не без ее помощи) сам, для того, что бы убедиться, что в мире живет не одно выпендривающееся, эгоистичное говно вроде его вечно занятых родителей, и «друзей».

Под красивую музыку, его же впечатлительность продолжила рисовать красивый исход этой истории — смерть. Но как и всякие аффективные состояния, и это тоже закончилось — жаль, что только не вовремя.

Актер — высший пилотаж. Даже если тема негативного влияния интернета на психику подростков и прогрессирующего эгоизма не интересна, так же как и нотки — все ради денег и имиджа (как это делали его родители), то можно посмотреть на фильм хотя бы из-за великолепной актерской игры Якуба Гершала.

10 из 10