Рецензии

Одна роковая авария. Три судьбы. Три жизни и три истории.

Любовь — это чувство, которое невозможно описать одним словом, но даже если подобрать кучу эпитетов, ты все равно не сможешь дать ей точного определения. Ты погружаешься в нее с головой, и забываешь обо всем. Она волшебна и непостижима. Все преображается и ты уже не можешь без этого чувства внутри себя, это наркотик. Но порой под властью этого состояния — эйфории люди способны совершать опрометчивые и даже жестокие поступки. Идти против родных и близких, забывать об остальных человеческих чувствах, и тогда она показывает обратную сторону медали, она становится сукой.

Если хочешь заставить Бога смеяться, поведай ему о своих планах на будущее.

Все три истории, происходящие в этой картине, связывает одна общая авария, жизненная дорога к которой была разной у каждого из героев. Жизненные, просты понятные всем ситуации. Люди, их проблемы и переживания, любовь и ревность. Затрагиваемое близко многим из нас, именно поэтому эта картина затрагивает каждого. Великолепная и очень простая, при правильном подходе, задумка с разными историями, объединенными одной трагедией, несравненно является изюминкой этого фильма. А в почерке и подаче узнается неповторяемый стиль Иньярриту. Дрожащая камера и быстро сменяющиеся кадры создают ощущение реальности, и мы невольно становимся участниками происходящего. Операторская работа отходит от стандартов и становится независимой, как, по сути, и весь фильм в целом. Дрожащие, ломающиеся мелодии в фильме добавляют особый колорит. Нервно натянутые струны гитары потрясают своим исполнением. За это отдельное спасибо композитору Густаво Сантаолалья, который написал музыку ко всей трилогии Иньярриту. На сравнительно небольшой бюджет режиссеру удалось снять воистину шедевр.

Por que tambien somos lo que hemos perdido.

Бунтующий, не на что не похожий Фильм. Он разоблачает людей, их пороки и страхи. И причиной всему этому становится любовь, как говорят, прекраснейшее чувство на земле. Но здесь она сука, сука-любовь. Рухнувшие надежды и мечты, боль и предательство. Картина заставляет задуматься и проникнуться каждой историей. Просмотр этого фильма — это настоящая работа, тяжелая и нервная, порой просто разрывающая на куски, забирающая все эмоции. Но, несмотря на это, ты все равно остаешься в выигрыше, так как он заставляет поразмышлять над многим, делая выводы, и в чем то даже поучая.

Traicion. Angustia. Pecado. Egoismo. Esperanza. Dolor. Muerte.

9 из 10

Фильм мне, как и большинству очень понравился, и пожалуй, одна из причин успеха этого фестивального кино — загадочность. Нормальные люди не против поразмышлять, а в данном фильме «пищи для ума» довольно много.

Как многогранна любовь и что она может? Отличное исполнение! Отличное! Причем при очень небольшом бюджете. Лично мне очень близки сценарии, объединяющие несколько историй и разных героев, за это обожаю Гилермо Арриагу. Новеллы на одну и ту же тему- отличное изобретение! Так же стиль показывать отснятые кадры не по порядку заставляют зрителя еще больше проникаться в фильм, этот ход вызывает больший интерес к фильму.

Любовь показана не в лучшем свете, но очень реалистично. Не считая новеллы с Октавио и его возлюбленной, фильм скорее о любви к собакам, нежели к людям. Понравились диалоги, а так же очень нужная сцена родственничков, прикованных рядом друг с другом и решение старика, как с ними поступить. Очень позабавила.

Невероятный фильм, со второй попытки он мне дался, ибо, если есть в фильмах жестокость по отношению к животным, я сто раз подумаю перед тем, как смотреть, и в итоге смотреть не стану. А тут фильм начинается практически с собачьих боёв на смерть. Но я взяла себя в руки и досмотрела, о чём ни разу не пожалела. Конечно, жёстко, но ведь жизнь-то она не с сахарным сиропом подаётся. Бывает всякое. И встречи неслучайны, и совпадения всегда могут оказаться роковыми.

Итак, «Сука-любовь». Три истории о людях, которые невероятным фатальным образом пересеклись однажды на улице Мехико. Каждого из трёх главных героев Эль Чиво, Октавио и Валерию переполняет любовь. Бомжеватый старик-киллер Эль Чиво хочет прощения от своей брошенной дочери Мару, Октавио бредит женой брата Сусанной, а Валерия, наконец, уводит своего любовника Даниэля от его жены и детей. У всех троих есть собаки, что определяет сюжетные ходы и переплетения судеб незнакомых друг с другом людей. Собаки также как и люди любят, страдают и погибают. В этой связи огромные мои благодарности Алехандро Инньярито, который пустил титры о том, что ни одно животное в ходе съёмок не пострадало, в начале фильма. Иначе, как я уже заметила, вряд ли я смогла бы продолжить просмотр. При всём уважении к гению режиссёра

Из трёх историй, составляющих костяк «Amores perros», больше всего впечатляют первая «Октавио и Сусанна» и последняя «Эль Чиво и Мару». Первая история просто-таки библейский сюжет: брат против брата, и что удивительно, Сусанна-то не выглядит роковой женщиной, её, скорее, хочется пожалеть. Отголоски легенды о Каине и Авеле есть и в истории Эль Чиво, который не пожелал выступать судьёй в непростом деле урегулирования внутрисемейных отношений. У Эль Чиво другая линия, просто-таки «возвращение блудного отца».

Сможет ли дочь простить отца? Сможет ли она понять его мотивы?

Сможет ли жена уехать от мужа? Хватит ли любви Октавио на них двоих?

Сможет ли мужчина продолжать любить женщину, бывшую некогда самой красивой и самой популярной латиноамериканской моделью, а потом вмиг потерявшей всё?

Поживём, увидим.

Удивительный фильм. Тяжёлый, но необходимый. Готовых ответов тут нет, каждый нужно искать самостоятельно, и в этом-то и смысл, чтобы искать самому.

Вопрос: «Как далеко во мне есть ты?» И это «ты» не всегда даже конкретное лицо, а целый мир.

Кинематографическое размышление режиссёра Алехандро Иньярриту.

Можно ли освободиться от части, когда ты сам — лишь часть одного целого? И если стеклянный сосуд разбивается, кем ты становишься тогда? Вариантов два — перерождение или смерть. В природе есть гусеницы, которые раскрывают свой кокон, а есть те, которые засыпают в нём навсегда. Как и главные герои — в коконе своих воспоминаний и чувств.

Алехандро Иньярриту и Гильермо Арриага, связав вместе истории случайных, казалось бы, людей, дали им шанс — переродиться или…

Обратите внимание, в фильме есть главный образ — образ собаки. Во всех трёх историях. Пёс олицетворяет мечту и любовь. По сути, он выражает в себе своего хозяина и разделяет, повторяет его судьбу. Кем в конце окажется хозяин? А кем его спутник?

Являются ли события, происходящие в жизни человека случайными? Или они должны изначально привести его в ту точку, где он находится здесь и сейчас? Можно спросить себя: «Есть ли шанс, стоит ли пытаться?». Даже если нет никакой надежды. И нам дают веру в то, что, несмотря ни на что, стоит.

Добавлю, что, несмотря на отсутствие хеппи-энда, фильм вызывает катарсис, он очищает тебя. А разве нужно что-то ещё, кроме? Хотя… Может это лишь моё видение?

Мне не хочется проводить анализ, писать умные слова и ставить этому фильму оценку, которая будет исключительно субъективной. Всего лишь пара мыслей о фильме «Amores perros».

Фильм — не жвачка, фильм — не пустышка. В каждом жесте, в каждом взгляде актёров скрыт смысл. Режиссёр Алехандро Гонсалес Иньярриту не даёт ответов на свои вопросы. Зритель сам должен найти ответы.

Что такое любовь?

Миллионы людей задаются вопросом, что это такое. Учёные определяют любовь как набор биохимических реакций, философы — как притяжение родственных душ, верующие — как божественный акт. Иньярриту же показывает нам своё видение. Он смотрит на любовь, как на своенравную суку, которая не подчиняется никому.

А стоит ли любовь того, что ты для неё делаешь?

И в этом большинство людей схожи во мнениях. Безусловно, да. И человек посвящает этому чувству всё в своей жизни. Но фильм «Сука-любовь» рассказывает нам истории о людях, которые «поставили» на любовь, как заядлые игроки в казино ставят на zero. И здесь от тебя ничего не зависит.

Какая она? Любовь? Исцеляющая или отравляющая?

Три истории: об Октавио, беспечно влюблённого в жену старшего брата Сусану, о Валерии и Даниеле, чувства которых не проходят жестокую проверку и об Ель Чиво, киллере, городском бродяге, чьи чувства к дочери не могут уйти в небытие. И, на мой взгляд, спроси мы их: «А ты не жалеешь, что ты когда-то любил?», они ответят «Я никогда не буду об этом жалеть».

Несмотря ни на что.

Гениальнейшая подача сюжета, превосходная игра актёров, интересный, целостный сюжет. Этого нельзя пропустить.

10 из 10

Это второй фильм Иньярриту, который я увидела. Он полностью оправдал мои ожидания и даже в чем-то превзошел.

Пересечение нескольких сюжетных линий, «плохая» операторская работа, обнаженные чувства, эмоции героев — в этом весь Иньярриту.

Фильм снят словно оператором-любителем, подглядывая из-за угла, в замочную скважину; актрёры — будто и не актёры вовсе, а просто люди, живущие своей жизнью и не знающие, что за ними наблюдают. Это и делает его картины такими жизненными, естественными, не возникает никаких сомнений в происходящем.

В фильме очень мало диалогов, зато он насыщен сценами переживаний и скрытых глубоких человеческих эмоций; что заставляет не задумываться над происходящим на экране, а буквально прочувствовать всё на себе…

Три истории, на первый взгляд ничем не связанные, на самом деле имеют намного больше точек прикосновения, чем случайная авария… Основная тема всех историй — это любовь: любовь неожиданная, «неуместная», жестокая, сука-любовь. Собаки — это словно зеркальное отражение людей, их хозяев. И только глядя на этих собак, люди понимают: кто они есть, какие они… Это тяжело принять и смириться с этим.

Звуковой ряд картины — это музыка души, звуки и мелодии не воспринимаемые ушами, а рожденные в самом сердце.

Только глядя со стороны, «в замочную скважину» можно понять самую суть, глубину переживаний и эмоций, прочувствовать всё и пропустить через себя.

Иньярриту снял не просто стоящую и гениальную картину, он показал нам мир таким, каким он сам его видит и чувствует. Эта картина индивидуальна и неповторима.

10 из 10

Так получилось, что этот фильм стал последним, который я увидел из трилогии. «Вавилон» заставил задуматься, «21 грамм» раздавил морально. Но оказалось, что «Сука — любовь» самый сильный из них.

После просмотра я начал думать и анализировать всю трилогию. Мне показалось, что я понял всю задумку Иньярриту и главные отличия фильмов. Я попытаюсь раскрыть все это в трех рецензиях.

Прочитав несколько рецензий я был удивлен. Одни показались мне бредовыми, другие хорошими, третьи были похожи на разлитую воду, то есть без смысла. Все это лишний раз доказывает многогранность ленты, каждый видит в ней свое. Не стоит раскрывать суть фильма, исходя из его названия, искать какую то любовь, которая была столь нелестно названа. Также ошибочно считать, что главная суть фильма это собаки и любовь к ним. Бесспорно, отношения с братьями нашими меньшими показаны неслучайно. Как было сказано, собаки здесь как символ дружбы и искренней верности.

«Сука — любовь» — это драма родственников. Вот ключевое предложение. Это драма неблагополучных семей, которые разрушают не только свои судьбы, но что самое страшное судьбы других людей, не имеющих к ним никакого отношения. Это взгляд Иньярриту на главные ценности, которые многие зыбыли и потеряли. А главная ценность человека — его семья. Это драма о порочности человека, из за которой жизнь становится ужасной. Это проблема ячеек общества, из за которой это самое общество становится непрочным и аморальным.

Фильм гениален. Здесь нет ярких, искуственных, голливудских картинок. Холодное изображение, достаточно необычный монтаж. Создается впечатление что это не фильм, а жизнь, которую мы наблюдаем со стороны. Отчужденная музыка, которая усиливает чувства во время просмотра.

Редчайшая оценка 10 из 10. И ощущение легкой печали…

P.S. Увидев, что фильм «Сука — любовь» номинировался на «Оскар», но не получил его, мне стало интересно, какой фильм мог быть лучше. Это был азиатский фильм «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». Я зашел и прочитал о чем этот фильм. В нем мастер боевых искусств отправляется на поиски магического меча. Представляете? Теперь я не отношусь к премии «Оскар» должным образом. Да и зачем он Иньярриту? Он выше этого…

Кино не имеет границ. О таких фильмах не пишут. О таких фильмах думают. И полет мыслей безграничен.

Кто-то не увидеть в этом фильме ничего, возможно потому, что наша реальность очень похожа на ту, которая описывается в фильме. Но фильм настолько откровенен, настолько трогает, что его нельзя смотреть с равнодушием. Да он тебе либо противен, либо открывает все новые и новые грани, на которые ты постоянно смотришь под разными углами.

Здесь нет никакого грима, здесь нет красивой картинки, здесь все реально, и эта реальность душит.

Это жизнь.

Давно хотел написать рецензию. И именно отрицательную!

В начале о том, что понравилось.

Хорошая операторская работа и игра актеров.

О режиссере говорить не могу, так как не являюсь профессионалом, но думаю, что все тоже в порядке.

Могу рассуждать профессионально лишь о драматургии, так как сам являюсь сценаристом.

Прежде всего это не полнометражный фильм (и в этом первый обман), а 3 разные короткометражки со своими героями. И вот тут то и `собака порылась`. Строго говоря в кино должны быть герой и антигерой, и в их противостоянии развивается сюжет вплоть до кульминация (решающей схватки между героем и антигероем)...

1 история:

Мне кажется эта история более похожа на фрейдистскую перверсию. Вражда братьев напоминает соперничество, которое перешло во взрослую жизнь с детской ревностной борьбы за любовь матери. Соблазнить жену старшего брата это стать первым! Стать самым любимым! Именно этим на мой взгляд является невротическая страсть (любовь это трудно назвать) между младшим братом и женой старшего брата...

2 история:

Двое любовников (сексуальных партнеров) вдруг с какого-то перепугу решили, что между ними что-то больше чем секс и... Ну в общем провалившаяся собачка разбила их иллюзию...

3 история:

О любви лишь в самом конце. Вот та самая финальная сцена, когда главный герой приходит домой и признается по телефону в любви своей дочери. Вот тут ВЕРЮ! Да, он любит свою дочь!...

Резюмируя все вышесказанное. Фильм (набор короткометражек) поражает эмоциональностью, бешенной энергетикой и хорошей игрой актеров. Но что хотел нам сказать автор? Художественный фильм это ведь не документалка с констатацией фактов. Художественный фильм должен не просто показать историю, но и путь выхода из сложной ситуации.

Собак много - любви мало! Да и собак используют в качестве средства материального обогащения.

Не рискну сказать, что фильм относится к кагорте шизоидного кино. Но предпосылки в виде нечеткости временных рамок (в фильме не прослеживает время, когда все происходит). Лишь фото Иоанна Павла в 1 истории дает хоть ккой-то намек на современность. А так все вполне могло происходить и в 60-70 годах прошлого века. Старые машины, старый телевизор, старые телевизионные программы. Относитетельно ретро все понял, когда прочел, что режиссер нарциссично запихнул в телевизор свои ранние работы. Что ж, как говорится, `больше вопросов не имею`, но предупреждать нужно.

Самое главное почему я говорю и обосновываю ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ то, что в фильме слишком МНОГО КРОВИ! Крови собак, людей, жертв аварии. Автор нам говорит, что ЖИЗНЬ - ЭТО СУКА! И это понятно с первых минут фильма.

А КАКОЙ ВЫХОД? ГДЕ ОН? Автор забыл об этом сказать, или не захотел.

ЛЮБОВЬ как таковая присутствует в 2 эпизодах: когда младший брат не дождался жену своего уже умершего старшего брата (тут похоже фрейдистский комплекс перерос в нечто большее - уже похожее на любовь) и в сцене объяснения в любви дочери.

В общем СУКА - есть! ЛЮБВИ практически нет!

А фильму больше бы подошло название `СУКА жизнь безнадега с проблесками ЛЮБВИ`...

Достоевского упрекали за надрывность его героев, за то, что все в конфликте и на пределе, за то, что его трудно и не слишком приятно читать. Ну, не ласкает Федор Михалыч, не балует нас ни тонким стилем, не изысканной красотой. Жестокий гений.

Мексиканский режиссер Иньярриту в чем-то сродни Достоевскому, хоть и не претендует на глобальные размышления и обобщения (и правильно делает). Но методика схожая: показать людей в предельных ситуациях — на пике страстей и горя, бешенства и любовного безумия. Вывернуть их нутро, добраться до печенки — и достать до печенки зрителей. Тем, кто идет в кино, чтоб отдохнуть, развлечься, посмотреть красивые картинки, — такая синема строго противопоказана. Готовьтесь не к отдыху, а к потрясению, не к наслаждению, а к катарсису. Иньярриту говорил, что хочет пробудить, спровоцировать зрителя — но не всякий зритель желает этого. Так что мексиканский мастер явно не для всех.

Стилистика фильма несколько напоминает «Женщину не в себе» Кассаветеса. Съемка в документальном стиле: несколькими недорогими камерами, с плеча. Главная сцена, в которой сплетаются три не зависимые друг от друга линии сюжета — автокатастрофа — снималась девятью (!) камерами. Все это очень рискованно. Если хоть в чем-то — в игре актеров, в операторских планах, в режиссуре — будет фальшь, это выявится особенно явно. Многие огрехи можно простить за «красивую картинку» и «удачно поставленный свет», здесь же никакие оправдания не годятся.

Удивительно, но крайне опасная методика абсолютно оправдывает себя благодаря виртуозной режиссуре, актерской игре и мастерству оператора. Все настолько органично, что сразу возникает доверие к происходящему — ты уже не отстраненно воспринимаешь «вкус продукта», а словно видишь реальную жизнь.

Чрезвычайно сложно выстроить качественный сценарий для такого фильма. Здесь удалось и это, хотя мелкие натяжки присутствуют (не верится, например, что состоятельный издатель журналов не может восстановить кусок паркета в новой квартире и позволяет своей любимой с риском ездить на коляске мимо изрядной дыры в полу, пока наконец туда не проваливается собака).

Два сюжета — о двух братьях, которые смертельно враждуют друг с другом. Но если в первом возникает невольное сочувствие страстному герою яркого Гаэля Берналя, то во втором только омерзение к тому, кто нанимает убийцу. Наименее прописан сюжет о богатой паре: их долгие поиски собаки под паркетом — оригинальный, но не слишком правдоподобный сюжетный ход.

В отличие от русской классики позапрошлого века, у Иньярриту начисто отсутствуют оценки. Странную симпатию вызывает даже грязный наемный убивец — он рыдает над своими собаками, но запросто стреляет в затылок жертве, кажется, у него выжжена душа, но нет, трогательно любит свою дочь. Он страшен и жалок, жесток и беспомощен, но главное — он живой, в нем, как во всяком, есть своя тайна, и мы не знаем, чем кончатся истории этих разных людей — мы просто подсмотрели их, отрывки из чужих жизней с их шумом и яростью.

9 из 10