Рецензии

Александр Невский привык все делать с размахом. Причем кому какая разница, что на самом деле он делает. Главное организовать масштабную рекламную кампанию, провести презентацию своих заслуг на красной дорожке и сказать всем, что его дальнейшие планы будут более масштабными и крутыми. Когда же Невский объявил о своем режиссерском дебюте, стоило ожидать, что он будет расхваливать свое детище везде, где только можно. Так наконец и вышло - 'Черная роза' пиарилась на всех площадках СМИ, и из-за этого фильм захотелось посмотреть. Но ничего хорошего из этой затеи не вышло.

Невский играет крутого полицейского из Москвы Влада Казатова. Он решает вопросы одной левой и никогда не прислушивается к мнению начальства. Своими стальными мышцами и хмурым взглядом он пугает преступников даже больше, чем его огромный пистолет. В Москве Казатов полицейский номер 1 и пусть кто-то попробует это оспорить - будет беда.

Тем временем в Лос-Анджелесе происходит ряд убийств. Кто-то неизвестный убивает девушек из России, оставляя на месте преступления фирменную метку, то есть ту самую Черную розу. И как вы думаете, кому предстоит распутать этот страшный преступный клубок? Конечно вы правы - Влад Казатов летит в Америку, чтобы помочь местным копам и подружиться со своей миленькой напарницей.

Все это уже мы видели, причем еще со времен 'Кобры' и 'Красной жары'. Но хотя бы честно здесь то, что Невский сразу говорит о том, что он снимает кино старой закалки, не претендующее на лавры блокбстера. Правда здесь тоже есть свой нюанс. Непонятно, почему фильм снят настолько дешево и халатно, хотя у него бюджет в размере 7 миллионов долларов. За такие деньги снимаются шикарные боевики, даже 'Рейд' стоил всего 1 миллион, а тут же Невский мог хорошо развернуться.

Как таковой сложной детективной линии в фильме не видно. Все распутывается в последний момент. Да и вообще, уже к середине понятно, кто на самом деле убийца, но нам нужно дождаться конца фильма, чтобы все встало на свои места официально.

Мне во время просмотра 'Черной розы' было просто скучно. Фильм не такой интересный и сильный, каким мог быть. Но когда к нему подключился Невский, то вся надежда рухнула. Может как продюсер он имеет некоторый творческий вес, но как режиссер и актер он не умеет работать. И ошибки опыта ему не приносят.

1 из 10

Этот фильм вернул мой интерес к Александру Невскому. В 2000-х годах я с большим любопытством наблюдал за его карьерой, потому что он очень выделялся среди окружающих деятелей искусства. В интервью Александра и в его поведении всегда была (и есть) одна особая черта: СРАЗУ, моментально, проникаешься колоссальной важностью дела, которым он занимается. Как там было в притче о двух строителях - один уныло констатировал: 'Таскаю камни', а другой с гордостью произнёс: 'Возвожу Храм!' Так вот Невский - второй, однозначно. Он снимал фильмы, брал интервью у голливудских суперзвёзд, писал книги, занимался спортом... и я с большим интересом смотрел: к чему же он придёт? Однако, в какой-то момент он вроде бы ушёл в тень. По крайней мере, так показалось мне, потому что в основном-то я видел его в фильмах, а в фильмах у него случился большой перерыв с 2010 по 2014 год. Тем более, его фильмы 2010 года я ещё и прозевал. Поэтому в какой-то момент я, признаться честно, подзабыл Александра.

И вот, весной 2015 года я увидел по НТВ его новый фильм - 'Чёрная роза'. Я очень обрадовался, как будто встретил старых друзей после многолетней разлуки. И не зря! Фильм получился отличный - по-моему, лучший фильм Невского на тот момент. 'Разборка в Маниле' ещё лучше, но она и снята позже. Александр играет полицейского из России, который отправляется помогать нашим заокеанским партнёрам в поимке опасного маньяка. Вся сложность этого дела состояла в том, что маньяком-то оказался... ладно, не буду раскрывать содержание фильма.

От предыдущих фильмов Александра 'Чёрную розу' отличает то, что сам Невский явно набрался опыта, набил руку - и как актёр, и как режиссёр. Здесь он лучше знает, к чему стремится и каким должен быть результат. Его предыдущие фильмы выглядели несколько более 'сырыми', необработанными. Но главные отличительные черты его фильмов здесь присутствуют: неспешное действие, внушительность и монументальность главного героя, панорамы местности... Мне всё это нравится. Информация в фильме подаётся с такой скоростью, чтобы все зрители успевали её 'переварить'; главный герой - именно такой, которого хотелось бы видеть своим лучшим другом; а панорамы местности очень хорошо и правдиво напоминают мою собственную жизнь, так как я люблю пешие прогулки и иногда ещё подхалтуриваю у себя на работе развозкой документов.

Я встречал мнение, что в этом фильме герой Невского демонстрирует свою профнепригодность, так как долго не может поймать маньяка. Авторам этой идеи могу сказать следующее: ребята, если б вы хоть чуть-чуть понимали всю сложность милицейской (полицейской) работы! Дело в том, что именно маньяка ловить особенно сложно, так как он не имеет связи с жертвой. Если полицейские занимаются раскрытием убийства, они для начала устанавливают связи убитого - а связей-то тут и нет, потому что маньяк нападает на посторонних людей, которые с ним незнакомы. Не случайно самых знаменитых маньяков - Чикатило, Сливко, Оноприенко и др. - ловили чрезвычайно долго.

В 'Чёрной розе' снялись достаточно известные актёры (хотя в этом плане она явно проигрывает 'Разборке в Маниле', но всё же): Эммануил Виторган, Кристанна Локен, Эдриан Пол, Матиас Хьюз, Роберт Мадрид... Кстати, двух последних я открыл для себя только благодаря фильмам Александра Невского, за что ему отдельная благодарность. Может, я их и раньше видел, но тогда не запомнил.

Одним словом, 'Чёрная роза' - это очередной шаг Александра Невского на пути к величию, которого он, я уверен, в конечном итоге достигнет. Мне чрезвычайно нравится то, что он делает.

10 из 10

За творчеством великого «мистера Вселенная» Александром Невским я слежу давно, благодаря обзорам сами знаете кого. Как бодибилдер Невский не выдерживает никакой критики, но вот в плане киноискусства не всё так просто. Мне, например даже понравились «Искатели сокровищ», у меня сдержанно-положительное отношение к «Московской жаре»,«Убийство в Вегасе» это конечно лютая дичь. «Чёрная роза» фильм немногим лучше. Этот фильм тоже плох и туп. Знаете, весь фильм состоит из сплошных тупостей и идиотий, глядя на которые возникает мысль: «Как взрослый человек это мог написать в сценарии?».

Фильм начинается с того, что какая-то девушка, заметив маньяка, сворачивает в тупиковый переулок. Разве когда видишь, как кто-то тебя преследует не надо наоборот выйти в людное место? Или ограбление банка в Москве один большой косяк. Во-первых, почему сообщник грабителей, увидев спецназ, вышел отстреливаться, не логичнее ему было бы снять маску и уехать. Во-вторых, зачем грабитель в банке, увидев спецназ, снял маску, он что хотел, что бы его теперь опознали? Почему спецназ не захотел из автоматов убить грабителя когда-то вышел из банка, убил заложника и некоторое время стоял на улице без какой-либо брони? В чём вообще состоял план спецназа по захвату грабителей, ведь они просто стояли и смотрели на здание, пока Невский не приехал? Почему генерал отчитывает Невского и говорит: «я же сказал, ждать моего приезда», этот генерал, что ездит лично на каждое место преступления?

Когда Невский приехал в США. Что это за странный приём показывать, как Невский гуляет по побережью океана, бессмысленно, эти его прогулки никак не влияют на сюжет, зачем они нужны? Почему напарник Невского злиться на то, что тот обезвредил грабителей, а что он ещё должен был сделать, увидев их? Ещё здесь есть самый тупой метод допроса – Невский резко наклоняет голову продавца вперёд и спрашивает и тот отвечает, что за тупой приём? Что у Невского с логикой: «Рано или поздно он попытается атаковать одного из нас». Разве хоть один из известных маньяков нападал на копа, который его ищет? Или: «Он начнёт совершать ошибки», почему маньяк должен начать это делать, он убил 5 человек и не проколся, почему сейчас он должен это сделать? Почему Невский пытается отстранить напарницу от работы, типа ей опасность угрожает, она коп, это её работа. Почему Невский с напарником решили сами штурмовать наркопритон в Химках, если им сказали вызвать подкрепление?

А детектив и развязка в этом фильме просто одни из самых убогих. Помните развязки в «Командо», «Робокопе», «Крепком орешке» с перестрелками и драками с бандитами. Так вот здесь ничего этого нет. Весь финальный детектив тут в 30 секунд уложился.

А главное фильм очень скучный и медленный. В фильме нет никакого экшена, никаких перестрелок, никакой интриги, хотя заявляется как «голливудский блокбастер». Слоган фильма, «Он – русский неудержимый», какое отношение этот слоган имеет к фильму если Невский в нём вообще ничего не делает, кроме того, что пару раз из пистолета выстрельнул. Я понимаю, что Невский пытался скопировать Грязного Гарри, Кобретти и Ивана Данко, но они были реально харизматичными копами, стреляющими в преступников и дерущихся, они юморили в конце концов. Невский он вообще ничего из себя, не представляет, его ничего не роднит со всеми крутыми копами.

Вывод: Я тут раскритиковал фильм, хотя по правде, мне вообще не хочется ругать «Чёрную розу». Просто, понимаете, этот фильм конечно глупый и тупой, но на самом деле, он так мило смотрится, так забавно, тем более хорошие места-то в нём есть, например логические рассуждение Невского и Локен о природе маньяка, которые действительно информативны, хотя в итоге и оказались бестолковыми и никак не помогающими раскрыть дела. Мне лично было интересно смотреть творение Невского. «Чёрная роза» это как фильм Комната 2003г. этот фильм настолько плох, что даже в чём-то хорош, вот ведь есть такие фильмы, которые плохи, но их всё равно смотришь. Вот фильмы Невского они из этой стадии.

Я бы сказал, что Невский выложился в своём фильме. Но бюджет фильма – 7 000 000 долларов, где они, если фильм вообще не выглядит на эти 7 миллионов? Просто индонезийцы за 1,5 миллиона сняли «Рейд», Найшуллер за 2 миллиона снял «Хардкор», бюджет первого Терминатора был 6 миллионов. А здесь за 7 миллионов вы не сняли ничего из боевика, потому что тут его нет. У вас же была такая крупная сумма, был Невский, который хотел показать, что он русский Шварценеггер и нет чтобы действительно на эти деньги снять пусть и глупый, но качественный боевик в стиле Неудержимого. Вместо этого вы сняли какой-то недодетектив с недобоевиком и невнятными действиями персонажей.

Хоть «Чёрная роза» это и не худший фильм, который я видел, но:

3 из 10

Наконец-то бодибилдер Александр Невский перестал притворяться, что фильмы с ним снимают другие режиссёры, а он как бы ни при чём. Наконец-то бодибилдер Александр Невский не нашёл никого, кто сел бы в режиссёрское кресло, а сам его занял. Это честно, благородно... и убого. Вышел в свет тогда очередной шлак, который в каждой своей сцене выглядит как ненамеренная комедия, но особой досадой является то, что эта комедия до зубовного скрежета абы как скроенная, скучная и просто глупая.

Сюжет о маньяке, убивающем проституток, можно было подать в гораздо более выгодном и оригинальном свете, если бы сценарий не выглядел как короткий рассказик в духе творчества какого-нибудь непризнанного макулатурного писаки. Пока в городе дохнут жрицы любви, нас пытаются умилить межнациональной дружбой двух полицейских, мол, смотрите, как напарникам уютно быть вместе, и вероятно эта линия перевоплотилась бы в любовную, если бы не бодибилдер, потому что какие могут быть поцелуи с 'горой' по имени Влад Казатов. А маньяк всё свирепствует, оставляет послания, срывает бедные розы и пихает в сладкие ротики женщин. Ну что, страшно? Да какой там страшно... Смешно!

'Чёрная роза' является очередным комичным провалом, в котором есть всё от Невского и нет ничего от нормального триллера. Чудовищно ленивая постановка с чудовищно ленивой игрой актёров, которые, впрочем, опять меркнут перед лицом 'русского Шварца', ибо тот настолько не вписывается в реалии истории и собственной роли, оставаясь всё тем же 'мегакрутым' бездарем, что с какого-то момента ты вдруг совершенно игнорируешь убеждённость в необходимости внимательного просмотра данной картины. К чёрту такую убеждённость, когда происходящее на экране вызывает желание проглотить мир одним большим зевком, закатить глаза и прибить целую вселенную ладошкой по лбу. Кажется, Александр уже точно не остановится, и никакая критика не поранит его саморекламу, построенную на невероятной самолюбви.

Сюжеты фильмов с Невским меняются. Проклятие в том, что Невский остаётся.

1 из 10

Основой данного фильма является то, что он позиционирует себя, как детектив. Это очень сложный жанр, нужно постоянно удивлять зрителя невероятными тактическими ходами. Вспомните Шерлока Холмса или Тетрадь Смерти, ведь приятно, когда тебе открываются неожиданные ходы героев, о которых вы и не подозревали, как они выходят победителями из безвыходных ситуаций своими тактическими приемами. Так вот, тут есть похожее ощущение, только оно совершенно другое! Вы будете часами гадать, как и почему главные герои решили поступить именно так, не потому что это гениально, а потому что это невероятно тупо.

Все герои, что положительные, что отрицательные совершают идиотские поступки на протяжение всего фильма. Наш главный герой, Владимир Казатов, постоянно отправляет своих знакомых на верную смерть, при этом сам занимается непонятно чем. Я не видел, чтобы он за весь фильм хоть что-то полезное сделал, он тупо где-то ходит, что-то ищет, но от этого толку нет, он не предлагает какие-либо идеи для выхода, он тупо ждет, когда преступник сам придет в тюрьму и сдастся. Пока люди гибнут, он тупо ждет и бездействует, обосновывая тем, что преступник, когда-нибудь ошибется, только вот преступник не ошибается и все смерти людей становятся бессмысленными. В итоге, встреча с преступников оказывается случайной, где главный злодей, матерый убийца поддается на детскую провокацию в стиле «тебя обижают родители, вот поэтому ты такой злой». А мелкие преступники в это фильме на столько умны, что нападают на людей, прямо перед воротами полицейского участка.

Есть ли тут расследования? — Нет. Есть ли тут неожиданные гениальные решение? — Нет.

Есть ли тут хот что-то из жанра детектива?- Нет.

Пару слов про Александра Курицина (Невского).

Это просто эталон показухи, никогда не видел, чтобы кто-то себя так в фильме восхвалял «Ты наш лучший сотрудник», «Ты такой сильный», «Я ваш поклонник», «Где набрать такие мышцы?», «Я пью сгущенку в клубе, потому что я лучше других», «О, Невский, ты такой мачо!». Вот от этого у многих могут возникнуть неприятные ощущения, когда человек выставляет себя, буквально, лучшим человеком в мире не имея ни 1ой положительной черты характера.

Негативную оценку выставлять не буду, потому что этот фильм настолько бездарен, что очень смешон. Я действительно смеялся от нелогичности происходящего. Только проблема в том, что не все так позитивно настроены, как я.

Итог: Ужасный детектив, но при этом смешная комедия.

Я все время буду рядом.
Абсолютли… (с) Саша Невский

Черная роза

На днях посмотрел тут душераздирающий шедевр под названием «Разборка в Маниле» старика Марка Дакаскоса, после которого слезы мои текли ручьем, где главную роль сыграл «русский Шварценеггер» и просто самый крутой актер всея Голливуда — Шурик «Абсолютли» Невский. Фильм настолько произвел впечатление, что я сразу залез в его фильмографию и заметил одну несправедливость, что в свое время пропустил его дебют в режиссуре с любопытным названием — «Черная роза». Я просто не смог пройти мимо такого качественного продукта. Если вы не знали, то Александр Невский всегда берет качеством. Он один как три Финчера и целых пять Ноланов сразу, поэтому проходить мимо его фильмов не стоит. Вот и я не стал, потому что творчество (а-ха-ха) Александра Невского как наркотик…

А если серьезно, то это просто отвратительное кино, мимо которого нужно не проходить, а пробегать. Унылый детектив с элементами унылого триллера и грандиозной (по своей тупости) сцены ограбления банка в начале фильма. Эта сцена с заложниками будет сниться мне еще очень долго. Такие фильмы как «Черная роза» снимали в далекие 70-ые и отправляли в Грайндхаусы, показывая их два по цене одного. «Черная роза» — это дешевка. Выпускать такое кино сейчас в кинотеатрах, это значит показывать свое отношение к людям. Неуважение! Я даже представить себе не могу людей, которые ходили на этот треш в кинотеатры. Если вы ходили в кино на этот кошмар, то мне вас искренне жаль, друзья. Можно конечно защищать Невского сколько угодно, но он ужасный режиссер и бездарный актер. Вы просто посмотрите на его лицо. У него всегда одно и то же выражение лица. Ребята, но это ведь современный Бастер Китон. Его фильмы веселят не хуже фильмов Бастера. Вот только проблема вся в том, что Невский снимает отнюдь не комедии.

Если фильм «Разборка в Маниле» еще как-то можно было списать на режиссера Марка Дакаскоса (а-ха-ха режиссера), что якобы он виноват во всем этом безобразии, то данный ширпотреб снимал сам Невский, поэтому никаких отговорок, Шварценеггер ты наш русскоговорящий (Абсолютли). Самое плохое в фильмах с участием Невского, это всегда сам Невский. Боже, вы слышали его ужасную дикцию? Да Арнольд в сто раз лучше говорит на русском, чем он сам. Нужно было сделать одну вещь, чтобы его озвучивал кто-нибудь другой. Хотя это все равно не помогло бы такому ужасному фильму. И я не могу понять, почему он до сих пор продолжает играть в Шварца из фильма «Красная жара»? Это вообще далеко не самый лучший фильм у Арнольда. Упрямый он какой-то и это далеко не тот случай, когда упрямство идет в плюс. Это уже что-то с психикой связано. Сюжет у фильма просто гениальный. Русских проституток в Голливуде стали убивать одну за другой. Кто может помочь? Только наш бравый Майор «Абсолютли» Пэйн, которого отправляют в Голливуд, чтобы поймать маньяка.

Что делает Сашка Невский, когда приезжает в Америку, подумайте хорошо. Нет, он не ищет маньяка, он почему-то начинает гулять по улицам и по пляжу. Я сначала не понял, зачем нужно показывать все эти сцены с прогулками. Таких сцен в фильме на удивление было очень много. И меня как молнией ударило, да он просто не знает что ему вообще снимать. Серьезно, это такая жесть дамы и господа, когда режиссер просто тянет время и соответственно продлевает хронометраж своему фильму. Он растягивает сцены, но если все эти прогулки вырезать, то получится короткометражка. Какой еще триллер тире детектив? Курам на смех, а верней Курицыну (шутка для тех, кто в теме). А дальше Невскому дают в помощь напарницу, которую играет Кристанна Локен. И мне становится понятно, что ее карьера находится в задней комнате. Хотя она разве была какой-то звездой? Снялась однажды в фильме «Терминатор 3», а потом сразу у Уве Болла, поэтому как бы да. Заметил еще одну вещь, Шурик окружает себя актерами, которые вышли давно в тираж.

Тут еще и великий Эдриан Пол играет, который прославился в свое время сериалом «Горец», а сейчас маячит во всяком шлаке. Он уже играл у Невского в фильме «Московская жара». Не знаю почему они соглашаются играть у него, верней догадываюсь, а потому что уже давно никому не нужны. Обидно конечно смотреть на то, как Эдриан Пол пытается играть в фильме, где главный актер вообще ничего не знает об актерской игре. Думаете все? Нет, он еще и Маттиаса Хьюза позвал, который играл в стареньком фильме «Ангел тьмы». Тоже колоритный актер, но его в фильме очень мало. Как обычно у Невского в фильме много рекламы. Водку опять рекламирует. Тупые шутки про русских, от которых уши вянут. Боже, что тут Виторган забыл? Что вообще происходит в этом мире и в современном кинематографе? Вопросы без ответа.

А больше всего раздражает, как же часто Невский восхваляет самого себя. Девушки любят комплименты, но не здоровые мужики за 40. Хотя может комплексы какие-то появились, а как иначе объяснить тот факт, что каждые пять минут в фильме говорится какой он хороший и крутой. Если Невский считает, что благодаря этой болтовне он смотрится круче, то он ошибается. Разве Шварц просил чтобы его хвалили? Он просто был крутым и все, а кому-то этого не дано. И еще, что касается сюжета, то я так и не смог понять, каковы были причины главного злодея убивать этих проституток. Вроде бы внимательно все смотрел, но этот бред понять просто не возможно. Что вообще Невский делал в этом фильме? Ходил по улицам и болтал о том, какой он крутой. Вот и все.

Хотя если сравнить данный фильм с картиной «Разборка Маниле», то «Черная роза» выглядит лучше. Тут хотя бы есть сюжет. Но это все равно бездарное кино от человека, который ничего не понимает в кинематографе и не хочет понимать. Ребят, ну я могу все понять, но когда с каждым фильмом становится только хуже, то тут нужно просто призадуматься, хотя думать никто не будет, поэтому ждем нового фильма от Александра Невского. Естественно фильм будет великолепным, а одну из ролей сыграет его девушка, это уже традиция. Абсолютли на помойку…

2 из 10

Я люблю детективы. Я люблю триллеры. Это именно те жанры, с которыми я очень плотно знаком. Читаю книги, смотрю добротные фильмы. И на фоне всего этого достаточно легко отличить хороший триллер от плохого. Сразу обмолвлюсь, что «Черная роза» — плохой триллер и плохой детектив. Почему? Сейчас расскажу.

Александр Невский (Курицын) — человек и паро… То есть, трижды «Мистер Вселенная» (по версии самого Невского), писатель, бодибилдер, голливудский актер (правда, Голливуд до сих пор не в курсе) и конкретно в этом фильме: режиссер, продюсер и автор идеи. Так что можно заявить, что данный опус практически полностью дело рука Александра. Что же, давайте же узнаем, что за «Черная роза» и с чем ее едят.

Сюжет

Слишком прост для добротного детектива. Некий хитроумный маньяк выпиливает русских девушек в Лос-Анджелесе (по какой-то неведомой причине, все русские девушки в США — проститутки), чтобы остановить сие непотребство, американские власти приняли решение призвать на помощь сурового русского мента Владимира Казатова (Невский). И тут напрашивается пара вопросов, а именно с каких пор некое государство привлекает иностранного полицейского (который не специализируется на маньяках) для поиска этого самого маньяка. Я лично не припоминаю такой практики ни в одном государстве. Но черт с ними, мент прибыл и закрученная дуэль интеллектов «Детектив — Серийный убийца» началась. Дааа, закрученнааая…

Актерский состав

Тут традиционный стиль Невского: добротные актеры прошлого (Эдриан Пол, Роберт Мадрид) продавшие качку душу и теперь вынужденные вечно появляться в его фильма с завидной частотой и сам собственно трижды «Мистер Вселенная». Сразу видно, что ветераны не испытывают никакого энтузиазма, поэтому спектр эмоций весьма скуден и не натурален. А про игру самого Невского и говорить не хочется, его лицо за весь фильм демонстрирует максимум 2 эмоции. Facepalm.

Как всё это выглядит

Скучно, глупо, нелогично, притянуто за уши. В фильме есть экшн, но мой бог, как же они отвратительно выглядят! Местный ЧУМОВОЙ (по словам Александра) экшОн, вызывает лишь зевоту и желание кого-то убить.

Косяки

Не могу их не отметить, фильм ими пестрит и почему то даже простому зрителю они бросаются в глаза. Невольно сотрясаешь воздух криками, типа: «ДА КТО ТАК СТРЕЛЯЕТ?!, «ДА КТО ТАК ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ?!». Правильный ответ на эти и многие другие вопросы един — так решает проблемы Александр Невский. И конечно же присутствуют излюбленные Невским многоминутные виды городов и ходьба главного героя. Серьезно, под это отвели часть хронометража фильма. Слов нет.

Общий вердикт

Честное слово, лучше бы взяли любой добротный книжный детектив и в наглую передрали, чем придумали и сняли ЭТО. То что показывают на экране не тянет даже на средненький детектив. Маньяк клишированный, ГГ — традиционное альтер-эго Невского… Ругать этот фильм можно долго и со вкусом, только он даже этого не стоит.

1 из 10.

Все помнят карикатурный образ «нового русского» — бритого самодовольного жлоба в розовом пиджаке, на 600-м мерсе, с волыной, золотой мобилой и «котлетой» инвалюты, добытой не самым честным путём. Несмотря на то, что в период примерно 1991—1996 годов такие персонажи реально существовали, через какое-то время их стало существенно меньше — братки покатались по Европам и просекли, что подобные манеры поведения выдают их пэтэушную сущность с головой, после чего те, кого не поубивали еще тогда, начали потихоньку цивилизоваться. Процесс эволюции неплохо прослеживается, например, в «Жмурках» Балабанова.

При этом вот что интересно: парняги, зависшие душой в «лихих девяностых», никуда не делись. Просто потому, что тогда было время их бесшабашной юности и веселья, которое теперь воспринимается с дичайшей ностальгией и желанием тряхнуть стариной. Замутить на природе баньку с дружбанами, нагнать туда малолетних девок, нажраться в усмерть, пострелять по бутылкам, снять вертолет и, приставив пистолет к голове пилота, блевать с высоты в тайгу. Ну как еще отрываться какому-нибудь акционеру торгово-промышленной группы или сети отелей, и что ему еще вспомнить, если именно в этой атмосфере и был основан его бизнес?

Фильмы Невского — уникальная отдушина для барыг и бандюг из прошлого. Тут роль играет не столько сюжет, сколько антураж и подача, которые вдохновлены боевиками типа «Рэмбо» или Двойного удара» и не меняются ни на йоту. Возможно, именно под такое кино, вечерком с любовницей — Светкой из соседнего кооператива, попивая по старой памяти чифирчик и считая оставшиеся целые зубы, можно всплакнуть и вспомнить золотое время. Достать с антресолей памятную волыну с пудовой мобилой, найти в шкафу малиновый пиджак, пересмотреть фотоальбомы со свадеб и гулянок «братанов», помянуть ушедших водочкой.

В 2014 году подобная ностальгия не то чтобы не имеет права на существование — она просто бессмысленна. Теперь есть много всего нового и хорошего, которое появилось «после», и мое мнение, либо Невскому нужно было при продюсировании учитывать и эти тренды, либо тогда уж гнуть линию до конца — издавать фильм строго на VHS и распространять только через видеопрокаты, если таковые еще остались, тогда было бы понятно: да это же чистейший артхаус, концепт-экшн.

Ну а в данном случае —

Недоразумение, какой балл ему ни ставь.

P.S. Рецензия универсальна для большинства фильмов Невского.

Звезды, которым так и не довелось засиять.

Сам спалился в своем фильме

Не накачанный, а просто толстый Невский — фигура одиозная. Человек создал себе альтернативную вселенную, в которой он мистер, а мы тут над ним потешаемся. А что еще остается? Мы же адекватные, и не считаем, что Сигал — распиаренный чмошник, мы знаем, ху из ху в том царстве-государстве. Тот факт, что режиссерский дебют Александра Неимоверного, оказался отменным шлаком, ни разу не удивителен, скорее, сил ржать к 2014 уже не осталось. Однако как не сказать пару слов о фильме, в котором океан показывают ради вида Александра Геракловича на фоне океана. Они оба такие большие.

Сюжет. Беспросветно туп, но немного и о нем, а то что мы все о виновнике… просто виновнике. В Лос-Анджелесе — местечке, где смышленые шлюхи ищут спасения в подворотне, происходит серия загадочных убийств. Все жертвы — русские потаскушки, потому и выписывают из клюквенно-водочной Москвы эмвэдешного парня Влада Казатова. В помощники ему назначены сериальный Горец и Бладрейн. Как бы ни старался Александр Колоссальный в самоинтервью называть все это боевиком, нельзя отделаться от ощущения, что криминального романтизма там замешано по рецепту телеканала «Домашний». Розы. Черные розы и миллион алых (от стыда) нестыковок. Цветочки оставались в хорошеньких… нет, ротиках жертв. Плюсом идут нарочитые кадры вывесок на заграничном, призванные сходу дать понять, что не фуфло какое нам показывают, а заграницу соединенноштатную. Москву понтово облетают со сверхсветовой, чтобы побыстрее переключиться на заокеанье великое. Но жигуленки мусорские, пардон, коповские затесались. Всю эту претенциозную и позорную хламинушку сопровождают диалоги уровня «Не знаю, может, да, а может, и нет» (реплика нашего лучшего сотрудника органов) и бесконечные улыбки. О каких бы серьезных вещах ни шла речь (так-то свеженькие трупы образуются раз минут в семь), находящиеся в поле зрения камеры считают нужным мило улыбнуться друг дружке. И получается лучше всех у тетеньки-терминатора. То есть все настолько плохо.

Конечно, никакими розами тут не пахнет, а пахнет мегаэгоцентричностью. Мысль о том, что наоммажил образчику жанра «Грязному Гарри», а еще «Кобре», «Красной жаре» и всем-всем-всем, кажется, пришла в голову Александру Маниявеличиявичу во время какого-нибудь постпродакшна, чтобы вбросить солидной солидности. Тухло, третьесортно и тотально лоховски. Но — Сашке понравилось. В общем, сказал, что себя удовлетворил. Ну и флаг ему в. Как-никак, можно даже снизойти всего лишь до иронии к человеку, детские забавы с пистиком которого зашагали по экранам. Уровень один в один. Однако чувак смог. А мы все потешаемся. Он смог, а мы потешаемся. А смог бы он хоть разок посмеяться над самим собой? Нас-то на такой экран хоть сейчас. У меня и пульки остались.

Уот так уот. Улыбочку!

Мне приходилось слышать о Александре Невском (до перемены была фамилия Курицын) о том что вроде бы занимается спортом, участвовал в каких то соревнованиях. Но детально никогда не вникал в его «творчество» т. к. уже тогда подсознательно считал его серой и самовлюблённой ничего из себя не представляющей личностью.

Всё изменилось после фильма «Чёрная роза»…

В голове не укладывается почему такие в общем то знаменитые американские актёры, согласиись сниматься в этом, подобие на фильм зрелище… видимо оказались за бортом Халивуда.

Вся его жизнь один большой скандал, с кучей выдуманных титулов, званий и наград, о которых знает только сам Невский. И «фильм» получился чем то похожим на него самого. В одном из интервью Невский заявляет, что это полностью им придуманный сценарий, и видимо он этим гордиться. Но есть одно но…

Кто хоть иногда интересуется советской эпохой, жизнью людей, отношениями, политикой и т. д. Всё равно столкнётся с темой криминала в СССР. И может быть найдёт на просторах интернета одну очень интересную историю, которую нам увлекательно рассказал Леонид Каневский в передачи «Следствие вели». Так вот там есть сюжет об одном серийном убийце, который убивал девушек и на месте преступления оставлял синюю розу, которую ставил в чернила перед этим. Ничего не напоминает? Кстати в фильме главный супер герой произносит именно это, что роза была с в банке с чернилами.

В общем, что сказать, даже тут не хватило фантазии хоть как то изменить тему…

Хотелось бы завершить этот скромный отзыв словами Фаины Раневской

«Плохо сыгранная роль это плевок в вечность»