Рецензии

Телеведущая Меган Майлз терпит крах в получении новой должности, фиаско в личной жизни и сбегает от волны депрессии в ночной загул, подцепив эффектное платье одной из подруг. Забыть о проблемах получается легко и в этом частично помогает встреченный по дороге принцеобразный писатель-бармен и просто хороший парень Гордон. Но вот незадача — похмельные ветра бурной ночи доносят до блондинки телефонное сообщение о том, что перспективная должность всё-таки досталась ей, и чтобы наверняка за неё зацепиться, девушке нужно добраться в условленный час на своё рабочее место. Ну а дальше — странный укуренный кот, эвакуированная машина, захлопнувшаяся дверь, и светлая, но не очень ясная голова отправляет затянутое в жёлтый тело навстречу приключениям.

Стивен Брилл, в чьём послужном режиссёрском списке примечательны разве что пара ранних комедий с Сэндлером, пытается воссоздать на экране ситуативную комедию случайных стечений обстоятельств. И казалось, почему бы и нет, жёсткие временные рамки в купе с огромным городом на пути к успешному будущему при наличии необходимой доли фантазии могли бы обеспечить занятное зрелище. Однако эфирная блондинка, выбравшая на своём пути стыда не самую безопасную дорожку, оказывается однообразна и живёт от одного редкого момента до другого, в перерывах пытаясь натянуть улыбку на зрительские лица сомнительным туалетным юмором, ценность которого по обыкновению низка. Но и фиг бы с ним, если действительно смешно, то плевать о чём шутят, однако удачность компоновки нелепых и забавных ситуаций в фильме Брилла оставляет желать лучшего. Единственный по-настоящему удачный момент — притон наркодилеров, принимающих Меган то за шлюху, то за копа под прикрытием, а в конце узнающих в ней лицо с экрана и дающих ценные советы по профессиональной деятельности. В остальном же «Блондинка в эфире» тянется на одной натужной ноте — канареечное платье бороздит бескрайние лос-анджелесские кварталы, пока каждый встречный намекает его обладательнице на потенциальный род её непотребных занятий. Элизабет Бэнкс старается как может, и вроде бы у неё получается сыграть то, что требуется, но это шаткое «вроде бы» в итоге всё таки сваливается в пучину обыкновенного кривляния. И даже просачивающаяся в конце моральная подоплёка уходит в пустую, все по обыкновению счастливы и довольны, а новость дня оказывается всего лишь очередной «уткой», как, впрочем, и сам фильм.

Телеведущая Меган (Элизабет Бэнкс) проходит собеседование на шоу престижного телеканала, но ей отказывают. Меган с горя напивается с подругами и идёт в отрыв. Проснувшись у парня, с которым познакомилась ночью, она не может найти свой телефон и звонит себе домой с его номера. На автоответчике — сообщение от продюсера: её всё-таки выбрали, представители телеканала придут посмотреть её утренний эфир. Меган выбегает из дома — но машину увез эвакуатор. Начинается её «стыдная прогулка» через самые неблагополучные районы Лос-Анджелеса.

Комедия с названием, как у песни P!nk, обещала повеселить безбашенным юмором. Действие — как песня («Walk of shame» означает путь девушки, которая ночевала не дома и вынуждена утром идти в той же одежде). Любопытно было бы сосчитать, сколько раз героиню Элизабет Бэнкс в фильме обозвали шлюхой.

Основная проблема Меган — транспортная: ранним утром без машины, телефона и денег из одной части города в другую просто не добраться. Попутно возникают новые: похотливый таксист-чучмек, плохо говорящий по-английски; полицейские в наряде, присматривающие за проститутками; даже банда наркоманов, называющих Меган не иначе как «сучка из телевизора».

Наблюдать за чередой идиотских ситуаций, в которые попадает блондинка в жёлтом платье, довольно весело. Тем более Элизабет Бэнкс — отличная актриса, умеющая великолепно отыгрывать реакции (это она играла в другой комедии положений — «Зак и Мири снимают порно»). Есть даже некоторая мораль: что-то вроде «Не суди по первому впечатлению и не относись ни к кому свысока, не зная обстоятельств, — иначе потом будет стыдно».

Впрочем, какую-либо культовость (наподобие «Мальчишника в Вегасе») «Блондинка в эфире» вряд ли обретёт: ситуации повторяются и через какое-то время наскучивают — сценарий Стивена Брилла весь фильм играет на одной ноте (Меган принимают за шлюху). Есть несколько гомерически смешных сцен — лучшая, по-моему, с неграми-наркодилерами — но самоповторы и избыток плоских и глуповато-пошлых шуток смазывают общее впечатление. В весёлой компании фильм будет смотреться что надо, но в кино идти, на мой взгляд, не обязательно.

Срочно выпить (с)

Мечтая получить работу на телевидении, Меган проваливает собеседование и уходит в отрыв, теряя все кроме телефона, на который неожиданно приходит смс о том, что ее приняли. Героине придется пройти и огонь и воду и медные трубы, чтобы добраться до студии вовремя.

Режиссер средней руки Стивен Брилл снимает доброкачественные поделки для одноразового просмотра, «Блондинка в эфире» не исключение. Шутки к месту, неплохие актеры и абсурдность ситуации, хотя она может произойти с любым и в реальной жизни, все есть здесь, нет только искры или везения, которыми должны обладать кинопроекты.

Сценарий неплох, есть, где развернуться талантливым кинематографистам. Главное, что авторы дают возможность актерам заработать, побыть детьми и оторваться от души.

Лицо и душа проекта — Элизабет Бенкс, она здесь царь и бог.

Остальные актеры держатся в сторонке, помогая на поворотах главной звезде.

«Блондинка в эфире» — приятный бонус, который выветривается из головы сразу же после выхода из зала, но ведь иногда так нужны именно такие картины.

Образцовая телеведущая Меган Майлз (Элизабет Бэнкс) мечтает о повышении. Шанс подворачивается, но из двух претенденток боссы центрального канала выбирают не ее. Вдобавок Меган бросает бойфренд, и ей не остается ничего другого, как напиться с подружками. Ведущая просыпается в квартире бармена Гордона (Джеймс Марсден), с которым познакомилась накануне — без денег, телефона и машины, но с хорошей новостью. Утром на студию приедут будущие работодатели, которые забраковали ее конкурентку. Вот только как попасть на работу?

Начнем с того, что Элизабет Бэнкс — хорошая актриса. И желтое платье, в котором ее героиню постоянно принимают за девушку легкого поведения, ей к лицу. Но как-то неправильно сильной стороной комедии называть тот факт, что исполнительница главной роли хорошо выглядит. Элизабет, зачем ты в это ввязалась?

Режиссер Стивен Брилл трижды номинировался на Золотую малину и поучаствовал в съемках печально знаменитого «Муви 43». Засветилась там и Бэнкс — вполне вероятно, что не самый очевидный тандем возник на этой почве. Также Брилл известен сотрудничеством с Адамом Сэндлером, но еще на заре карьеры комика — тогда дела у того шли все-таки получше, чем сейчас. Впрочем, сложив один и один, можно прийти к очевидному выводу. К элите жанра Брилл не относится, а его репутация позволяет понять, чего можно ожидать от очередной работы постановщика.

По дороге на студию Меган, естественно, попадает в различные нелепые ситуации — эдакий набор анекдотов про блондинку, в которых, впрочем, героиня не соответствует общепринятому образу. На ее пути встречаются агрессивно настроенные проститутки, туповатые копы, благородные наркодиллеры, озабоченный ребенок и похотливый таксист, который забавно ругается по-русски. Брил четко расставляет маячки — мол, вот здесь нужно смеяться. Но чтобы отреагировать должным образом, приходится уж слишком подыгрывать режиссеру — как в тех сериалах, где закадровый смех является обязательным условием, а не следствием удачной шутки.

Довелось услышать мнение, что в фильме прекрасно и — что главное — смешно показана атмосфера даунтауна Лос-Анджелеса. Если это действительно так, то оценить юмор по достоинству смогут далеко не все — глядишь, не каждый бывал в Городе Ангелов. Ну а без знакомства с подноготной и контекстом, «Блондинка в эфире» выглядит надумано и глупо.

В своей тарелке тут смотрится только, играющий роль наркомана Пуки — есть подозрение, что этот парень действительно сидит на крэке. А Бэнкс и Марсден могли бы потратить время на что-то более стоящее. Жаль, что некоторые артисты гонорар ценят выше, чем свой талант.

5 из 10

Как часто оно и бывает, трейлер интереснее самого фильма, все самые яркие и смешные моменты были собраны в самом трейлере, так что фильм можно и не смотреть. Я полагала, что буду смеяться на протяжении всего фильма, но кроме натянутых улыбок, эта картина ничего не вызывает.

Этот фильм, как комедия, тянет максимум на троечку. Не смешно, не интересно, все события идут по кругу. Подруги блондинки в депрессии решили ей помочь развеяться и отвлечься от всего негатива, что произошел в ее жизни. Но именно это и приводит несчастную девушку к сумасшедшим приключениям в Богом забытом гетто, где как создателям этого фильма показалось, вместо просто бедных людей, живут люди-идиоты, что не веселило, а скорее раздражало. Раздражало неестественность всего происходящего. Если бы эта блондинка в откровенном платье, реально попала бы в наркопритон, я сомневаюсь, что ее отпустили бы от туда живой, я сомневаюсь, что она на своих ходулях, смогла бы проделать такой путь, будь она хоть двадцать раз лучшей бегуньей в своей школе. Ну а больше всего раздражало, то что раз за разом она пыталась рассказать историю своих приключений, совершенно неадекватным людям, в надежде, что они хотя бы чем то, смогут ей помочь.

Из положительного в этом фильме, могу отметить только Джеймса Марсден, невероятно обаятельный актер, улыбка которого заставляет улыбаться в ответ. Мне очень понравился его персонаж, даже шутки вокруг него, вызывали положительные чувства, а местами, даже смех.

3 из 10

Сегодня мы поговорим о кино необычного, для моего вкуса, жанра, а именно о комедии, да о не просто комедии, а об американской комедии. Я не большой поклонник этого жанра, и всячески стараюсь избегать просмотра подобных фильмов, но прошлая неделя выдалась слабой на кинопремьеры, а 7 мая, в нестандартный для кинопремьер день, состоялся первый показ фильма «Блондинка в эфире» с Элизабет Бэнкс в главной роли. Посмотрев оригинальное название, я в очередной раз убедился в гениальности наших локализаторов, и до сих пор не могу соотнести название «Блондинка в эфире» и «Walk of shame», что можно трактовать как «Дорога позора / Позорная прогулка»

Честно говоря, трейлер, который я видел перед «Человеком — пауком. Высокое напряжение» меня не впечатлил, и я не ожидал чего — либо сверхъестественного, но к моему огромному удивлению этот фильм мне понравился, и я искренне смеялся на протяжении всех полуторачасов. В чем секрет? Поговорим как раз таки об этом.

Режиссером, да и сценаристом выступил Стивен Брилл, который специализируется на комедиях, и каждая из них получала хорошие отзывы от зрителей, но, определенно, «Блондинка в эфире» — лучшая его работа. Фильм получился динамичным, что нехарактерно для комедий, и каждая сцена логична и не дает расслабиться. Естественно, сомнений в хэппи энде не возникает с самого начала, только вот концовка совершенно не такая как ожидается, но не буду спойлерить. Пошлости в фильме минимальное количество, что не характерно для американских комедий, а все сцены поставлены и срежиссированы очень качественно.

Главную роль, как я уже говорил, сыграла Элизабет Бэнкс на счету которой уже 51 фильм, и это при учете, что свою карьеру она начала только в 1998 году. Не плохой карьерный рост, и он в полной мере оправдывается актерской игрой, которая и в фильме «Блондинка в эфире» на высоте. Элизабет удалось передать весь спектр эмоций героини в ее нелегком путешествии.

К тому же, вид Элизабет бегающей на протяжении полутарочасов в коротеньком платье так же понравится, честно говоря, кроме юмористической составляющей, я ждал когда платье задерется несколько нескромно в нужных местах, правда я был крайне удивлен, узнав, что Элизабет на самом деле 40 лет, и у нее уже есть двое детей. Вот бы всем так горячо выглядеть в 40 лет.

Несмотря на комедийный жанр, комедия «Блондинка в эфире» показывает и проблемы современного общества — невозможность безвозмездно получить даже минимальную помощь. К тому же люди в настоящее время всегда судят по обложке, не вникая в суть проблемы и жизни человека. Ну да не будем о грустном, ведь фильм, как и должна комедия, заканчивается хэппи эндом, правда не совсем таким как ожидается вначале просмотра. Да и сам сюжет в целом кажется несколько надуманным и притянутым за уши, но, учитывая все положительные эмоции, полученные от данного фильма, подобные промахи можно и простить.

Наступили очередные майские праздники, и если хотите расслабиться и посмотреть качественный. смешной и легкий фильм, то бегом в кинотеатр. Редко появляются американские комедии подобного уровня.

Потрясающая картина! Знаете, бывает такое, когда не хочется покупать билет или загружать фильм типа «Пролетая над гнездом кукушки» или «Миллионер из трущоб». Да, безусловно, я люблю в фильмах философскую проблематику, глубокие насущные проблемы, но иногда хочется просто расслабиться на полтора часа и получить массу позитивных эмоций. Если вы со мной солидарны, то обязательно смотрите этот фильм!

Блондинка в коротком жёлтом платье, ночной Лос-Анджелес, отсутствие мобильных устройств и денег — уже интересно. Ко всему прочему, на долю несчастной блондинки в исполнении Элизабет Бэнкс выпало столько приключений, что любой Индиана Джонс упал бы духом, ведь она ещё и на каблуках! Я действительно восхищена игрой этой замечательной актрисой, да к чему привирать, я

восхищена её красотой! В 40 лет иметь идеальную фигуру, бегать на каблуках быстрее накаченного чёрного мэна — уже восхищает. Весь фильм — это огромная кампания по разрушению стереотипов. Режиссёр Стивен Брилл будто иронизирует: ну да, идёт блондинка во второсортном платьице по улице ночью, это не значит, что она легкомысленная и мало думающая о последствиях девушка — она показывает, что никакие преграды ей не помеха на пути к долгожданной карьере телеведущей!

Безумно понравилась обстановка города. Порадовало, что режиссёр не стал показывать нам пляжи, Беверли-Хиллз — банальные районы Лос-Анджелеса. Вместе с героиней мы познаём другой Лос-Анджелес, тот, что обычно скрывается в тени знаменитых улочек.

Фильм замечательный. Не типичный, своеобразные, с доброй ложкой здорового юмора и огромного количества позитивных эмоций после просмотра. Не пропустите!

8 из 10

Фильм, эксплуатирующий новообретенную, благодаря франшизе «Голодные игры», популярность Элизабет Бэнкс, от режиссера когда-то работавшего с классиком американской комедии Адамом Сандлером. Но, если Сандлер от фильма к фильму показывает прогресс, работает над собственным стилем и плюет на мнение критиков, то вот Стивен Брилл, по видимому, не имеет собственного мнения и пытается угодить и критикам и зрителям. Но на такое способен только Стивен Спилберг, а его тезка Брилл в прямом смысле показывает «Прогулку позора».

Предыдущим фильмом, в создании которого принимал участив Стивен Брилл, был «Муви 43», и придумать что-либо хуже этого произведения придумать вряд ли удастся. Пошлость и глупость, плюс звезды массового кинематографа в качестве основных составляющих смогли сделать бокс-офис в 5 раз превышающий бюджет фильма, так как зрители, что готовы замараться в чем-то не очень приятно пахнущем и порадоваться этому найдутся всегда. Однако, в «Прогулке позора» Брилл градус глупости снизил, и можно сказать совсем обошелся без пошлых моментов, но вот беда — у него нет таланта к тому, чтобы сделать современный комедийный фильм — злободневный и изобилующий остротами.

Незамысловатая история про гламурную блондинку, которая решив оторваться с подругами, попадает в ряд комичных ситуаций. Ее, сопряженное с трудностями похмелья, возвращение после попойки на работу (а работает она новостным журналистом) и ставится в центр сюжета, о чем прямо говорит название фильма. И, к сожалению, это не гипертрофированный реализм, а просто абсурдная фантазия режиссера, в которой без труда ночью и в вызывающем платье можно пройтись по криминальному району.

Есть в картине удачные моменты, вроде встречи героини с афроамериканскими гангстерами, которые на поверку оказываются неплохими ребятами, но их очень мало. В остальном же это либо очевидный перебор, как встреча Меган с хасидской общиной. Стивен Брилл руководствуется странными представлениями о комедии, которые судя по сборам фильмов, подобных «Прогулке позора» зрители охотно смотрят.

Это такой тип фильма, авторы которого думают, что снимают смешные зарисовки, а публика делает вид, что ей смешно или же действительно веселится, если у нее особое чувство юмора. Если взять весь комедийный сегмент и отнять от него английские комедии, инди-вещи вроде «Наполеона Динамита», весело-печальные работы Апатоу, притягательно-острые картины Рогена/Сандлера/Гордона-Грина и откровенный трэш типа «Убойных каникул», то оставшаяся часть будет включать в себя «Прогулку позора» и подобных ей «Копов в юбке».

Искусственно поданная мораль, заключающаяся в том, что нужно быть искренним и тогда всегда добьешься своей цели, выглядит блекло и красками, как это предполагали постановщики, не играет. Даже крупные медиа-боссы изменят свое мнение, а жители криминального гетто начнут вам помогать в том случае если вы милая блондинка — это слишком приторно и розово-карамельно. Стивен Брилл не знает меры и разве, что не добавляет закадровый смех и табличку «Смеяться здесь». А ведь у «Прогулки позора» есть потенциал и она была бы куда более реалистичной и живой, если бы автор дал себе труд и внес хотя бы немного иносказательности. Ведь рассказ о «40-нем девственнике» кажется куда более фарсовой историей, чем приключения блондинки журналистки, но Джадд Апатоу знает, что комедия это всегда больше, чем комедия, поэтому реальности героя Стива Карела мы не сомневаемся, а вот Меган и ее желтое платье как-то не вызывают доверия.

Зато «Прогулка позора» утверждает, что совершенно случайно вы можете встретить мужчину своей мечты — честного, умного, красивого и находчивого. Таким для Меган становится привлекательный брюнет Гордон (его играет Джеймс Марсден), который готов ради взбалмошной блондинки на все. Даже если вы циник, то все равно должны признать, что эта сюжетная линия действительно очаровательна и мила.

Из безусловных плюсов картины можно назвать участвующего в ней вышеупомянутого Джеймса Марсдена, который являясь первоклассным актером, получает довольно второстепенные роли, и постоянно находится где-то на границе света, испускаемого прожекторами известности. Большую же часть времени на экране безраздельно властвует Бэнкс и ей это неплохо удается: она сочетает в себе задорную сексуальность и чувство юмора (по крайней мере, пытается его демонстрировать), и, кажется, берет за образец Дженни МакКарти.

«Прогулка позора» из тех фильмов, которые с одной стороны не вызывают приступов смеха (что в принципе прямая обязанность любой комедии), но с другой — и резко критиковать в этой картине ничего не хочется. Ладно сделанный фильм с Элизабет Бэнкс, который остается где-то за пределами жанровых определений, ближе всего при этом находясь к нейтрально (как стилистически, так и содержательно) окрашенным комедиям. «Прогулка позора» как герметичная комната в высокотехнологичном производстве — на первый взгляд выглядит очень привлекательно, но остаться там почему-то не хочется.

Какой должна быть хорошая комедия? Прежде всего, смешной. Еще ненавязчивой и легкой. «Блондинка в эфире» вобрала в себя все три этих качества, добавив ко всему прочему еще и очаровательную Элизабет Бэнкс. Как если бы какой-нибудь ситком развернули до формата полнометражки, ведь главная героиня на протяжении всей ленты то и дело попадает в самые невообразимые ситуации. Порой даже кажется, что та безумная ночь, полная случайных и нелепых обстоятельств, не кончится никогда.

Вся такая правильная ведущая новостей Меган в какой-то момент предстает в совершенно новом для себя и окружающих образе тусовщицы, которую каждый встречный принимает либо за проститутку, либо за наркоманку.

Самое смешное – это то, что подобные приключения действительно могли бы произойти в реальности, где все видят то, что хотят видеть, а не то, что есть на самом деле. Все основано на стереотипном мышлении общества. Если красивая девушка ночью бродит одна по городу – значит, она обязательно шлюха. Трое ниггеров в черном гетто принимают ее за копа под прикрытием, а водитель автобуса - так и вовсе за наркоманку.

Приятно удивило появление на экране Джеймса Марсдена («Люди Икс»), который отлично сыграл добродушного и порядочного парня, с которым знакомится героиня Бэнкс. Хоть у них и не так много общих сцен в фильме, но они классно смотрятся вместе.

За все то время, пока длится «Блондинка в эфире», я не успел ни заскучать, ни разочароваться. Каждая новая ситуация в фильме гарантирует новую улыбку и даже смех.

Кто сказал, что блондинки недалёкие? Ну… может и недалёкие, но зато такие порой смешные. Кстати, эта блондинка в исполнении неотразимой Элизабет Бэнкс на мой взгляд самая забавная. И события, происходящие с нею на пути из загула на телевидение гораздо смешнее и интереснее, чем то, что было у Риз или Перис.

Плюс ко всему показан удивительный Лос-Анджелес. Как ни старались создатели добавить колорита некоторым местам, всё равно город возможностей выглядит изящнее, нежели российские ухабистые местности.

Это удивительная история о том, как девица в угаре пропустила важное сообщение: она всё ещё годиться на роль ведущей на ТВ. Получилось, что отказ от услуг белокурой красотки был поспешным выводом. И она стремглав мчится на встречу с судьбой – ведь она так давно мечтала об этом.

Велосипеды, криминальные районы… да чего только не случалось на этом спурте у Меган (так зовут героиню), но все средства хороши, если впереди маячит мечта, до которой уже можно дотянуться рукой.

В общем, фильм подарит незабываемые эмоции и вы здорово отдохнёте, если решите его посмотреть. А посмотреть я его советую всем!

8 из 10