Рецензии

Один из шедевров великого Мартина Скорсезе. Как и другой его выдающийся криминальный фильм 'Славные парни', этот основан на реальных событиях и описывает жизнь реальных персонажей. И, вообще, оба этих фильма очень похожи (не в последнюю очередь благодаря колоритной паре актеров Де Ниро и Пеши, которые снялись в обоих картинах), но они разные. Просто что у одного, что у другого отличнейшая режиссура выдающегося мастера!

'Казино' - это калейдоскоп событий, закадровых комментариев главных героев, описаний различных криминальных аспектов жизнедеятельности Лас-Вегаса в ту пору, когда всем там заправляла итальянская мафия. Все действо поставлено настолько живо и увлекательно, что 165-минутный хронометраж фильма нисколько не напрягает (ну, разве что иногда в семейных сценах и скандалах действие немного провисает).

Конечно, нельзя не похвалить отличное трио исполнителей главных ролей: вышеупомянутые Де Ниро и Пеши, а также Шэрон Стоун показывают великолепную актерскую игру. Благодаря им и Скорсезе, фильм получился столь замечательным!

Вы знаете что такое культовые и бессмертные фильмы? Если да, то «Казино» — именно для вас, если нет, то вы не фанат кино, не киноман. Этот фильм снял один из наилучших (наравне со Спилбергом, Камероном, Бессоном…) режиссеров всех времен и народов Мартин Скорсезе.

Звездный состав актеров тоже дает о себе знать, и еще как! Роберт Де Ниро, Джо Пеши, Шерон Стоун… Сюжет фильма можно описать одним предложением: фильм о начале конца «красивой» жизни гангстеров.

И, наконец: «Казино» — очень нравоучительный фильм, из него можно взять много жизненного опыта, что можно делать, а чего нельзя, много ошибок жизни, на которых нужно учится понимать, понимать саму Жизнь…

И снова три часа не потрачены зря. Только страшно подумать, фильм идёт почти 3 часа, многие фильмы с такой продолжительностью представляют собой скучное зрелище, при просмотре которых только одна мысль «постараться досмотреть» или «когда это закончится», но фильм Мартина Скорсезе «Казино», назвать скучным язык не повернётся, тут уж другая мысль: «ещё, ещё». Очень интересно смотреть на старые системы казино Лас-Вегаса, как и написано, фильм основан на реальных событиях и прекрасно перенесён на экран режиссёров.

А ещё надо отметить и актёров, и сценаристов, и оператора, и авторов музыки. Все эти люди выполнили свою работу так великолепно, что не зря фильм «Казино» называют шедевром. Фильм довольно продолжительное время находится в списке 3 моих любимых кинофильмов и после каждого просмотра вырывается в лидеры. У Скорсезе практически невозможно выделить лучшую работу, но «Казино» одна из лучших его работ.

Прекрасные актеры, задействованные в фильме, прекрасно справились со своей задачей, это одни из лучших ролей у них, особенно у Джо Пеши, его герой Никки Санторо настоящий гангстер, в нём есть все, что и должно быть, за это спасибо актёру. Де Ниро, Стоун и Вудс тоже на своем месте в этом фильме, кастинг выше всяких похвал, умеет Скорсезе подбирать в свои фильмы лучших актёров.

История, рассказываемая в фильме, не может не восхищать, поэтому фильм можно поставить в один ряд с лучшими криминальными драмами. В таких фильмах многое зависит от передачи всей атмосферы на экран, а создателям картины это удалось, поэтому фильм с первых секунд затягивает в свой не большой мир и не дает за все 3 часа возможности расслабиться и подумать о чём-то другом. Таких фильмов из года в год всё меньше и меньше, неужели все лучшее в кинематографе уже сняли?

Хороший фильм, после просмотра вы узнаете все о казино и о жизни в Лас Вегасе! Очень интересный и все три часа просмотра пролетают незаметно, на одном дыхании!

Все три часа смотрятся необыкновенно, и глаза не бегают в постоянных поисках циферблата часов. Скорсезе постарался… актеры все тоже на высоте, ну разве что амплуа Стоун мне не очень понравилось, но именно таким оно и должно быть…

«...И тут я решил усложнить себе жизнь. Всегда полагаясь на верный выигрыш, я впервые поставил на сомнительную карту»

Ровно 25 лет назад в прокат вышла восьмая совместная работа Мартина Скорсезе и Роберта Де Ниро- бойкая криминальная драма «Казино».

Картина о подпольно-гангстерских перипетиях жизни игорной столицы Америки во второй раз свела на съемочной площадке яркий актерский тандем Де Ниро и Пеши, режиссера Скорсезе и писателя Николаса Пиледжи, чей одноименный роман лег в основу фильма. И кто бы сомневался, что столь мощный творческий союз явит миру очередной жанровый шедевр,- после культовых «Славных парней» другого и не ждали!

Действительно, «Казино» это не только очередное обращение Мэтра к фирменной гангстерской тематике, но и квинтэссенция творческих методов режиссера, кои он отточил еще на своей предыдущей работе, а в новой картине довел до абсолюта. Это головокружительный, беспрестанно грохочущий, визуально завораживающий и музыкально опьяняющий повествовательный сплав, броско и наглядно демонстрирующий медленное падение героя в ад: начиная от бурлесковых титров графического дизайнера Сола Баса (так вот чем вдохновлялись авторы опенинга «Безумцев»), до кричащей китчевости финального кадра.

В «Казино» Скорсезе с успехом проделывает тот же трюк, что и в «Славных парнях»: режиссер не только мастерски визуализирует безумство криминальной одиссеи Сэма Ротстинса, конструируя проносящийся на сверхскорости трёхчасовой хронометраж из длинных кадров, плавно снятых стедикамом, быстрого панорамирования, безумных ракурсов, рапид, стоп кадров, из активного использования зональных линз, визуальных аллюзий, из искусной игры света и тени, но и прибегает к любимому приему нуарных картин- закадровому голосу. И это не просто классический монолог, а настоящий дуэт двух противоречивых характеров — сдержанного, расчетливого воротилы и сверхэмоционального гангстера, на протяжении всего повествования поочередно излагающих свои субъективные версии событий. Несмотря на то, что сценарий «Казино» переписывался Скорсезе и Пилежди 16 раз, на площадке часто допускались импровизации, которая привела к тому, что фильм является одним из самых матерных фильмов в истории. Только слово «fuck» употребляется в нём 422 раза, то есть 2,4 раза в минуту (свой рекорд режиссер побьет «Волком с Уолл-стрит»- 687 раз).

И сей повествовательный локомотив щедро приправлен музыкальной составляющей- в трехчасовой ленте почти без перерывов друг друга сменяют более шестидесяти композиций. Некоторые звучат по несколько раз в разных вариациях, с головокружительной стремительностью чередуя жанры, стили, направления: от хард-рока до бессмертной классики.

На одни только костюмы в «Казино» ушло более $1 млн бюджета: в съемках было задействовано около 7000 актеров, для каждого из которых изготовили костюм стоимостью не менее $150, художники по костюмам Рита Райек и Джон Данн специально сшили или нашли семьдесят старомодных костюмов для Роберта Де Ниро и сорок для Шэрон Стоун. Актеры почти не появляются в одной и той же одежде в разных сценах, а легендарное золотое платье Стоун весило аж 20 кг.

Вышедшее в декабре 1995 года творение Скорсезе при бюджете в $52 млн. собрало в мире $116. А вот некоторые критики встретили картину более сдержанно, обвинив режиссера в самоповторе, а на грядущем «Оскаре» картина засветилась, к сожалению, всего лишь в одной номинации- Лучшая женская роль (Шэрон Стоун). В следующий раз троица Де Ниро- Пеши-Скорсезе воссоединилась уже лишь на площадке «Ирландца» 23 года спустя.

Кулик в восторге от этого криминального болота и по традиции настоятельно рекомендует отметить юбилей сей прекрасной картины пересмотром или возможностью ознакомиться впервые!

Этот фильм не такой, как все другие фильмы Скорзесе. Он другой двумя конкретными вещами: он выглядит как конкретный клип Black Hole Sun группы Soundgarden (или тот самый клип Smash Mouth или что угодно из того, что вы бы увидели на MTV в конце девяностых-начале нулевых) и слушается как любой другой клип вообще - потому что музыкальный и динамичный.

Серьезно, 75% фильма снято как ограбление в '11 друзей Оушена'. 90% фильма - сопровождается саундтреком из очень дорогих песен. Треть фильма - закадровый голос, который, не смотря на обвинения снобов в 'антикиношности' придает сюжету еще большего ускорения. А именно скорости и параллелей с звездными кассовыми капустниками (извините за это уродливое слово) нельзя ожидать от Скорсезе. Потому что Мартин 'олдскул' и он не любит кассовое кино (только почитайте что он пишет о фильмах Марвел).

Этот фильм, примерно как хороший журналистский текст, - должен быть понятен любому, кто его коснется. Даже более того - он должен понравится всем, кто никогда не трепетал перед режиссерским стилем Скорсезе. Потому что от 'скорсезовского' тут мало что найдется. Разве что мафия и итальянцы.

Игорное детище Мартина Скорсезе, которое всё равно приводит к криминалу, поднимает тему «Славных парней» и сводит власть и влияние с опасными рисками, предательствами и кровавыми расправами. Если в культовых «Славных парнях» режиссёр подчёркивал восхождение гангстеров, то «Казино» добавляет собственно политику казино. Фильм ведёт повествование от разных лиц, рассказывая историю персонажами и Роберта Де Ниро, и Джо Пеши. Классическая сказка о романтизированном казино вызывает жуткий интерес и азарт, в принципе, как и положено по деятельности казино.

Игорный бизнес, «отмыв» денег, крупный владелец, чтобы раскрыть для зрителя внутренний мир. Фильм остро держит планку дисциплины и власти, чтобы любые риски были оправданы, влиятельные люди подкуплены, а схема вывоза денег простая и лёгкая. Азарт от экранного преображения мошенников, тайных сигналов, сговора – вот, что такое казино! Внешний слой, который видят все гости игорного заведения, уже ни раз мелькал в кино, но зритель привык быть на стороне игроков, а Мартин Скорсезе преподносит дело таким образом, что во главу заведения ставит самого аккуратного, самого внимательного и пунктуального, трудолюбивого и сильного директора в лице Роберта Де Ниро.

Друг Роберта, его правая рука, помощник боссов мафии и защитник чести всего криминального мира, самый узнаваемый грабитель на Рождество в доме Маккаллистеров – Джо Пеши. Авторы уже вводят двух опасных людей на поле коррупции, силы и власти, чтобы в лицо сказать, что это не просто гангстерское кино, это кино про риски и азарт. Подъём авторитета, решение вопросов с властями отходят на общий план, чтобы в главном ключе демонстрировать слаженную систему криминального мира.

Пока на свет не выходит девушка. Вот он камень преткновения, вот она «Ахиллесова пята», вот в игру вливается Шэрон Стоун. Лента обретает опасные помехи, ведь сильного и расчётливого предпринимателя берёт в клещи женская сила обольщения. Фильм постепенно меняет ход дел, чтобы после экспозиции и равномерного показа жизни под покровом казино, ставить свои нюансы. Хронометраж в почти три часа позволяет оценить этот размах Скорсезе, чтобы зритель почувствовал постоянство денежных операций, постепенно вставляя палки в колёса, добавляя новые звенья в отлаженную систему.

После появления Шерон Стоун у Роберта Де Ниро просыпается основной инстинкт… да и простое остепенение для нормальной романтической жизни, но проблема в том, что если ты человек мафии и приносишь доход, просто так свалить не выйдет, а поэтому нужно вертеться, как можешь. Одновременно Джо Пеши удивляет своим преображением. Создаётся гармония действий Джо с его внешними параметрами – такая гангстерская развлекаловка, которая настроена серьёзно и решительно.

Динамика усиливается, показывая зрителю жестокие игры против закона, против семьи, против боссов, чтобы прекрасно сопоставить кровавые расправы со стукачеством, обманами и играми на стороне. Лента показывает то, что каждый герой хочет урвать себе кусок побольше. Жадность и ложь вклиниваются в проработанную систему, чтобы красиво и кроваво показать волнения, беспокойства и истерику, которые, в конечном итоге, ведут только одной тропой.

Данная лента впечатляет своим размеренным повествованием и внутренним механизмом зарабатывания денег. Для подобного кино нужно дорасти, чтобы оценить масштаб опасных ситуаций и озлобленных гангстеров, понимать правила взаимоуважения и отдавать отчёт жадным, расчётливым подхалимам и крысам.

Роберт Де Ниро – приятный, расположенный к себе персонаж. Джо Пеши – цепной пёс, который врывается в криминальный мир с лишней обоймой за пазухой. Шэрон Стоун – хитрая львица, использующая свои природные аргументы для удовлетворения всех потребностей. Фрэнк Винсент даже в реальной жизни похож на гангстера, амплуа врождённое. Отличное криминальное кино мастера своего дела!

Меня удивило, что фильм имеет высокий рейтинг, что из 100 рецензий 99 положительных, а на ютубе комментарии что-то вроде «какая магия в этом фильме, смотрю его снова и снова» и 7 млн просмотров! Это какой-то феномен, требующий исследования. Решил посмотреть, сначала нормально, потом включил скорость 1,5х, а на 1ч30м эта однотипная муть надоела. Давайте ближе к делу.

Профессиональный разбор.

Режиссура. 2 из 10. Просто за кадром читает человек роман (по которому экранизируют), а в кадре нарезаны клипово сцены для иллюстрации. Психология персонажей не раскрыта, видно, что снимали в спешке, актеры в разных частях фильма одинаковые, потому что тот или иной эпизод снимался в один день и режиссер просто не дал себе труда поработать с актером. С другой стороны, а что здесь играть? Месть и гордыню, понты, распальцовку и похоть? Поэтому, самим фактом взятия в работу такого с позволения сказать «материала», режиссер уже оставил себя в истории кино как неумного иллюстратора.

Оператор. 2 из 10. Свет не раскрывает драматургии сцен. Либо сериальная картинка, либо синим подсвеченные бокалы — вот и вся «проработка» материала. Казино — оно какое? Жерло вулкана, огни Бразилии, черная дыра или? А никакое — как на ТВ. Так и с актерами и во всех сценах. Просто бездарно. Почему двойка, спросите вы? Потому что оценку в 1 балл кинопоиск отфильтровывает как «ботизм».))

Драматургия. 1 из 10. Если первокурснику заказать: «напиши про братиш» — будет такой итог. Рассказано и показано глазами уголовников. Советский мэтр кино Г. Франк как-то сказал: «погружаться на дно вы имеете право только тогда, если есть понимание, как оттуда подняться». Если показывать грязь, а потом полтора часа (извините, кто-то все три посмотрел, наверное) пытаться вызывать сочувствие к дегенерату — только потому, что «жена взяла деньги» и «за справедливость пострадал» (тот, кто убивал в кадре и предавал) — то это, конечно, забавно. Мне как профессионалу, вообще забавно наблюдать. В принципе, это «кино» не стоит и 5 минут, какие потратил для написания рецензии. Просто небольшие заметки тут не принимаются сайтом. Ну хотите подробностей -нате. Нет коллизий, нет интриги, в каждый момент фильма ничего (!) не решается. Нам этим фильмом как бы пытаются показать: «мир он такой». Ну да, у вас он такой. У тех, кто смотрит такое и верит в это — он такой. Мы творим мир таким, каким хотим его видеть! Запомните это.

Музыка. 1 из 10. Ее тут не было в первые полтора часа.

Актеры. 3 из 10. Текст говорят, кривляются, грим наложен — в принципе, стандартно для сериала.

Монтаж. 3 из 10. Тут вообще просто перечисление кадров.

Цветокоррекция. 2 из 10. Штампы, разные времена якобы показанные, но снятые в один день, даже не попытались вывести в разные временные интервалы светом и цветом.

Диалоги. 1 из 10. Не остроумно. Не раскрывают персонажей.

Интрига. 1 из 10. Кто кого там предаст и кто с кем переспит. «вот это мощно, пойду досматривать». (шучу)

Оценка человеческая.

По факту фильм является простой рекламой воров, убийц, проституток, ущемленных садистов, поклоняющихся золотому тельцу. В фильме не будет ни прозрения, ни попытки осмысления. Нам в деталях рассказывают, как, окаАаца «страдают» упавшие, насколько «важны» их «размышления» о жизни и насколько они «глубоки». Каждый кадр значит только то, что он значит. В людях нет никакой души, показаны одни бандиты, эгоцентристы, думающие о своем удобстве и больше ни о чем! В фильме нет глубинных, с подтекстами, диалогов — ни единого. Нет сопереживания. Ставка сделана на показ разнузданности и убийств как обыденности — для рядового зрителя в диковинку, «схавает». Чтобы не было так тупо и однозначно — добавили «любовную линию», всё «развитие» которой в том, что он купил себе жену, а потом бьет того, за кого она когда-то хотела выйти замуж. Также предпринята попытка показать «принципиальность» ворюги — окаАаца, ему важно, чтобы в булочках было одинаковое количество изюма. Вот блин глубоко оно как! Он, окаАаца, справедливый — давайте ему сопереживать! Уволил ворюгу, а ему за это мстят — вот оно что, петрович! Давайте ему посочувствуем. Или нет. Конечно, нет. Столь примитивные сценарные крючки не работают, но люди ведутся на маркетинг фильма, рекламу и купленные всевозможные отзывы в прессе в момент выхода. Вероятно, эта иллюстрация под читающий роман голос, просто снята на средства опустившихся и потерявших человеческий облик людей, ну либо режиссер не талантлив — третьего не дано. Насколько слабое кино, что даже не хочется досматривать. Заранее предвижу нарастание крови, а потом формально какую-нибудь показанную «трагедию» жизни персонажа, формально (в последних сценах) «наказанное зло» и прочее, ведь в Голливуде так надо. Формально. 99% фильма — реклама дна жизни и способов подражать ментальности уголовников. Не смотрите, лучше почитайте книгу хорошую (любую)

1 из 10

Попытаюсь подвести итог. Фильм, конечно, переоценен, художественно творчески и объективно он примитивен. Откуда дифирамбы? Многим хочется быть «крутым парнем» — а в кино «вон как лихо мочат друг друга», т.е. это принцип разложения нравственного (вспомним фильм «Человек с бульвара капуцинов» и приезд нового кино). Т. е. все, кто повелись на маркетинг — посмотрите непредвзято. Не стоит из себя представлять управляемое существо, которое будет хвалить всё, что ему сняли в качестве рекламы разложившихся понтовщиков. Оно понятно: им надо перед самими собой оправдаться, дескать, не мы одни такие — «жизнь такая». Но мы как зрители, считаю, должны обратной связью действовать и не позволять вливать нам в сознание всякую неумную чушь.

С уважением к тем, кто прочитал полностью и до конца. Значит, вы чуть ближе к пониманию природы сознания человека!