Рецензии

Приметила данный фильм в списках схожих с моим любимым кино творением «Титаник» (97г.). Главным образом, привлекла Риз Уизерспун и с первых же минут фильма, я заметила схожесть с легендарным «Титаником», главный герой рассказывает историю своей молодости, любви и приключениях в бродячем цирке…

Здесь, наша жизнь — способ выживания. Железная дорога, поезд, где все — семья! Здесь жестокость, предательство, ненависть и любовь!

Не смотря на то что, я негативно отношусь к Роберту Паттинсону, хочу отметить его приличную игру во всех сценах… кроме сцен озлобленности. Достаточно трудно, разглядеть среди заторможенной трясучки, напоминающей «отходняк» от наркотиков, ярость и ненависть, хотя видно — Роберт старается и зритель понимает что именно он пытается выдавить, но у него явно ничего не выходит…

Что касается остального — фильм впечатляет, игра Риз и Кристофа — выше похвал!

Сцены жестокости, что присутствуют в фильме, не являются лишними «эффектами»…

Я бы не назвала этот фильм «самым лучшим 2011 года.»,и особо чувствительным не советовала бы смотреть.. считаю фильм просто хорошим, который можно посмотреть на досуге.

9 из 10

Начинал смотреть фильм, честно говоря, с неохотой. Прочитав описание и посмотрев трейлер я подумал: «обычная любовная драма». Но довольно высокие оценки заставили меня потратить свое время на просмотр… И время было потрачено не зря. Очень даже не зря.

На первый взгляд история обычна: девушка; парень; они не могут быть вместе; тот кто им мешает; побочные события (типа слонов =)). Но через 20 минут фильма ты понимаешь, что режиссер очень серьезно поработал, чтобы лента не превратилась в банальную историю любви. И история не банальна! история просто великолепна и претендует на многие, очень многие похвалы.

Очень поразило то, как Якоб честно и сразу не скрывает свою любовь. А в тот момент когда Якоб и Марлен стоят около слонихи и Якоб просто, смотря ей в глаза говорит:

- кажется, я люблю тебя…

я думаю сердца всех девушек замирают. Название песни. Интересный прием! А как вам ее:

- не говори ему ничего…
- нет, нет, я не скажу!
- это название песни…

Фильм заслуживает очень высокой оценки. Любовь, которая все-таки НАШЛА свое место в жизни! Финал очень достойный, давно не смотрел фильмов с подобной концовкой. Слезы на глаза наворачиваются, когда старик говорит:

- Я? Нет, я не убежал… Я вернулся домой!

10 из 10

и честно сказать, такие фильмы редкость!

Изначально не хотела смотреть этот фильм по причине участия в нем Паттинсона, но, прочитав восторженные отзывы, все же решилась. Интуиция меня не обманула, фильм оказался проходным, тусклым и безжизненным, скучным и холодным.

Картина была заявлена как мелодрама, но заметить данный жанр в ней сложно. Скорее телевизионный проект, экранизация бульварного романа, не более, а ведь основа стоящая, но выглядит слишком просто, даже удивительно просто.

Сюжет. Он увидел ее и полюбил, муж-тиран пытался помешать, но любовь победила! Заметить зарождение чувства и его развитие довольно сложно, в связи с отсутствием уместных диалогов и игры взглядов.

Персонажи. Тусклые лица, словно рисованные, не настоящие. Герои любят друг друга, но, глядя на них, видишь увлеченного юношу, пораженного взрослой женщиной и кокетку, уставшую от дорог, людей и собственного мужа.

Актеры. Качественный фильм хорош тем, что когда ты его смотришь, ты веришь, что все происходит в действительности, актеров нет, персонажи реальны. Здесь этого нет. Актеры работают, выполняя указания режиссера, без участия собственных чувств. Им не веришь, а это разочаровывает, т. к. эмоционально не переживаешь за них.

Риз Уизерспун- может она и талантлива, но для меня посредственна. Персонаж, сыгранный ею поверхностный и застывший.

Паттинсон- видимо статус сверхпопулярного актера чего то стоит, для меня- это стоящая игра, которой он не обладает, благо цвет лица в фильме у него нормальный.

Плюсы. Да, они все-таки есть: белая лошадь, необыкновенной красоты; трогательный слон, и Август в исполнении Вальца. Первые две составляющие вызывают умиление, а актер эффектно выделяется на фоне общей беспросветной серой массы.

3 из 10

Это честно.

Америка в начале 20 века. Деньги, красивые женщины… и реальная жизнь бродячих артистов-циркачей. Фильм прекрасно показывает, что есть на самом деле человеческое существование. Это не только мечты о счастье, радости, но и трудности, тревоги, обиды и разочарования.

Цирк. Красивое зрелище. Великолепные артисты — как люди, так и животные.

Но всё это лишь иллюзия. Всё есть иллюзия.

Самым интересным персонажем мне показался директор цирка братьев Бензини Август. С этой ролью поистине потрясающе справился актер Кристоф Вальц. Во взгляде, мимике, движениях угадывалась та непрекращающаяся борьба, которая велась в уже ничем не исправимой душе Августа. Он был великим и ужасным, любящим и жестоким; его ревностное отношение к жене можно сравнить с героем книги Жорж Санд «Лукреция Флориани» князем Каролем, который был настолько себялюбив и тщеславен, что уже не мог различить, где истина, а где — безумие.

Также мне очень понравился момент, когда главные герои (Джейкоб и Марлена), не задумываясь, спрыгнули вместе с поезда. Здесь не было мучительных раздумий насчет того, слушаться сердца или разума. Господи, да если ты любишь, то и разум, и сердце говорят тебе одно. Поэтому они взялись за руки и прыгнули в свою будущую жизнь.

Что касается фильма в целом, могу сказать следующее. Да, снят он красиво; да, история довольно милая, но и всего-то. На один раз.

7 из 10

Уважаемые дамы и господа — и дети всех возрастов! Сегодня вы увидите самое необычное зрелище! Самый лучший режиссёр в мире рад приветствовать вас и представить на ваш суд…просто историю. Сейчас, когда все изгаляются, как могут, Френсис Лоуренс нашёл где-то репетитора по классическому повествованию и отказался от всех новомодных влияний. Правда, перед этим не забыл пригласить на роли самых кассовых актёров: рыцаря-вампира, штандартенфюрера и блондинку.

Как только в фильме обозначился рассказчик с седыми волосами и такая же дряхлая кольцевая композиция, лицо моё скривилось, а рука потянулась к красному крестику в правом верхнем углу. Обычно я такие фильмы просто не смотрю, дабы не расстраиваться зря, когда после титров приходится высасывать слова из пальца. Вот и сейчас, сидя над чистым вордовским листом, я мало что могу сказать, кроме того, что была вот такая история. Немножко романтики, немножко измены и насилия, немножко справедливости, немножко экзотики (когда вы последний раз видели цирк на большом экране?). Слониха умиляет, но об этом и говорить не стоит: беспроигрышный ход, почти трусость со стороны режиссёра. Актёры? Ну глаз не режут — и то хорошо, а играть тут особо и нечего.

Выражаясь школьным языком,«Воды слонам» — один из тех фильмов, по которым лучше писать изложение, а не сочинение. Обсуждать тут особо нечего, кроме непосредственно сюжета. Затронутые проблемы бесплотны и притянуты за уши, как улыбка циркового артиста. Впрочем, многим фильм понравится именно своей простотой, предсказуемостью и непритязательностью. Отдохнуть после тяжёлого рабочего дня, засунуть куда-нибудь свой мозг, лишь бы уйти от насущного — всё это вам поможет сделать новый фильм с Робертом Паттинсоном, Риз Уизерспун и Кристофом Вальцем. И не говорите потом, что я вас не предупреждала. Билет на представление возврату не подлежит.

5/10

Американский цирк времен Великой депрессии — тема серьезная и неизбитая, неизбежно привлекает к себе внимание на фоне засилья на экранах кинотеатров трансформеров, конанов, 3D и прочих эффектов. Двойственная цирковая жизнь, тяжелая экономическая ситуация в стране, личная драма и любовь — благодатный материал, который мог обеспечить создателям фильма триумф и пару-тройку «Оскаров», если бы они этого хотели. А они не захотели.

Не получилось увидеть этот фильм в кинотеатре, о чем я поначалу очень жалела — «Провидение» навело меня сначала на книгу, а потом уже на сам фильм и уже в домашних условиях. Книга Сары Груэн — хороший и трогательный роман, который даже не нужно было особенно адаптировать под экранизацию, но все-таки создатели решили, что, видимо, слишком сложен для современного зрителя, который не хочет думать и напрягаться, только жевать попкорн. Почему Якоб бросил универститет, хотя родители рискнули всем для этого? Почему вдруг сбежал с последнего, самого важного экзамена, рванул в другой город, бросил свои вещи по пути и вдруг решил запрыгнуть в поезд?? И все это — во время Великой депресии, когда страна находится в глубочайшем экономическом кризисе и найти работу, даже еду, очень и очень тяжело?? В книге ты сопереживаешь герою, чувствуешь горе, внезапно свалившееся на его плечи, а здесь это выглядит не более чем прихоть. И зачем его надо было переводить как Джейкоба Джанковского, когда он Якоб Янковский?

И цирк… В книге уже все написано: и «расовое» разделение рабочих и артистов, и звериная жестокость по отношению к животным, и граничащая с этим — яркость и блеск выступления! Ничего этого в фильме нет: вялый и натужный Паттисон бродит по вагонам, 30 секунд разгребает навоз, что должно было нам показать нечеловечкие условия работы, а животные на диво чистые, возможно, даже стерильные. Возможно, он выбрал эту роль в надежде избавиться от «вампира Эдварда», но сил, увы, не хватило — максимум Седрик Диггори.

Риз Уизерспун вполне вписалась в образ, напоминающий Джин Харлоу — возможно, так она должна была добавить в фильм стиль начала 30-х годов, другого занятия у нее нет. Роль очень схематична и Риз добросовестно отработала деньги, не привнеся даже толики чувств. Да и слишком видна разница междую нею и Робертом, все же лучше бы выглядела на ее месте Скарлетт Йохансон. Да! Почему полностью изменили жизненную истории героини — тоже загадка.

И на всем этом унылом фоне ярким метеором проносится Кристоф Вальц! Искрит, обжигает и пылает, как и положено шизофренику! Правда, его актерского пламени не хватает для противостояния осенней тоске партнеров по фильму. И его имя не перевели как Огаст, оставили понятным Августом. Переводчики — загадочные люди.

Отдельное спасибо слонихе! Чудо-животное, прекрасная актриса и профессионал! Такой разнообразие чувств передать без слов людям в этом фильме не удалось, и ведь правда — животных переиграть нельзя и я бы посоветовала актерам у них учиться.

Если Вы прочитали книгу, фильм не смотрите, а если случайно посмотрели, обязательно прочитайте — это противоядие от унылой экранизации.

4 из 10

Изначально я решила для себя, что не буду смотреть данный фильм, так как я читала книгу, а поскольку мне редко нравятся фильмы, снятые по книгам, то и «Воды слонам» должен был остаться без внимания. Слишком велико было впечатление от книги. И портить его очень не хотелось.

Но однажды я наткнулась на потрясающие кадры из этой картины, впечатление от них было не меньше, чем от книги. Они были такими яркими, органичными и настолько правдоподобными, что я не могла сопротивляться. Появился свет в конце тоннеля, а что если американские режиссёры ещё не разучились ставить шедевры. Но мои ожидания не оправдались и я попробую объяснить почему.

Во-первых, меня разочаровала любовная линия в фильме. Марлена и Джейкоб были настолько не убедительными, что это трудно было не заметить. Слишком быстро Марлена сменила презрение и отвращение к Джейкобу на любовь. А Паттинсону так и не удалось изобразить влюблённость. Между этими двумя не было, что называется, искры. Похоже, Паттинсон и Уизерспун даже не попытались «пропустить» через себя своих персонажей. И иногда складывалось впечатление, что эти двое даже не знают, чего от них хотят. Я не увидела того великого чувства между Марленой и Джейкобом, которое описывается в книге, а ведь именно их сюжетная линия-ключевая в фильме.

Ну, Кристоф Вальц был на высоте, его Август получился ярким коварным и в то же время беспомощным. Ему удалось максимально передать образ маниакального психа, каждый раз срывающегося на своей жене, а потом уже и на Джейкобе. И ему я действительно поверила. К его герою даже появляется сочувствие и в некотором роде жалость.

В книге «Воды слонам» также присутствует тема дружбы. Она возникает между карликом Кинко и Джейкобом. Их сюжетная линия столь же важна, как и тема любви. В книге описывается как долго Кинко не мог привыкнуть к Джейкобу и постоянно злился на него по всяким мелочам и должно было пройти какое-то время, прежде чем Кинко позволил Джейкобу называть себя Уолтером, в фильме же это произошло гораздо быстрее и поэтому данный герой утратил всю свою значимость. Сам по себе Кинко является немаловажным персонажем в книге и занимает второе место у Джейкоба после Марлены, так как их связывала крепкая дружба, но в фильме, опять же, это никак не проявляется.

P.S. на мой взгляд, режиссёр данной картины ставил ставку на зрелищность и красоту цирка, нежели на чувства главных героев, которые просто меркли на фоне всего этого великолепия.

- За талант и иллюзию!

Ровно на 49 минуте я остановила фильм. Такое чувство, что прошло всего минут 12, не больше. Легкое, приятное чувство возникает, словно ты открыл старую забытую книгу со сказками. Как же не люблю цирк, всегда боялась этих людей на ходулях, а клоуны казались полными идиотами. Но в этой ленте можно увидеть что-то удивительное. Картина самого цирка кажется не просто яркой, а волшебной. Привлекают талантливые люди, а самое ценное — время. В каждой ленте я ценю то, что время дает и что оно забирает..

Риз Уизерспун. В каждом кадре, на каждой секунде, в новой сцене я хотела видеть эту женщину. Я так отвыкла от нее, что помню лишь кадры из фильма «Блондинка в законе», когда упоминают ее имя. Она стала старше, уже видны морщинки, но она не менее краше. Поразили ее глубокие голубые глаза, ее взгляд. В этом взгляде столько красоты и женской мудрости, словно она понимает все на свете и словно в этих глазах столько боли. Ну как же ей не быть этой боли, если она, Марлена, жена жестокого и циничного директора цирка Августа (Кристоф Вальц). Ее доброта, ее боль, ее молчание, ее взгляд такие впечатляющие. Чудесная. Фильм нужно смотреть просто чтобы увидеть Риз.

Роберт Паттинсон. Я не поверила, что сложится такая пара в фильме — Роберт и Риз. Такие разные. Такие непохожие. Он — ветеринар. Человек с образованием, умный и добрый парень. Увидев Марлену он понял, что она волшебна и неповторима. Действительно — изюминка в номере. Он влюбился и потому вцепился за шанс остаться в цирке еще сильнее. Он пошел наперекор Августу, когда тот мог выгнать парня за усыпление лошади, без которой не прошел бы номер. Или тот факт, что он смеет флиртовать с Марленой. Он вовсе не трус и как полагается главному герою, он обладает сильными и необычными качествами. Вот что немного расстроило, что в некоторых сценах хотелось больше актерской силы, жестов, эмоций, мимики в конце концов. Были такие моменты когда он просто стоял и жмурился, улыбался, жмурился, улыбался и все. Но вообще он молодец. Человек раскрыл себя не только как неприступного вампира, который честно говоря всем надоел, но и обычного парня. Вообще актер не плохой. А то что фильм «Сумерки» стал слегка попсовым, то не означает валить все на актеров.

Я скажу, что сюжет действительно предсказуем. Ну как Марлена не могла полюбить главного героя Якоба? Как она могла не оставить своего негативного мужа Августа. Как? Марлена и Якоб — два преданных делу человека. Они не могут смотреть как избивают животное, как калечат, как убивают.

Определенно, фильм учит морали

О, Август. Герой не самый приятный. А точнее — полный урод. Но игра актера была удачной и самой искренней. Он — директор цирка и дрессировщик. Он дрессирует не только животных, но и людей. Для него люди — ничто. Мораль — ничто. Деньги, слава — вот что главное для этого персонажа. Он определенно болен психически, потому как здоровый человек не может так жестоко избивать животное, держать на привязи свою жену и отпускать ее ни на шаг. А его истерический смех приводит в состояние страха.. Но именно этот человек научил свою жену Марлену всем трюкам и уловкам, за что Марлена ему благодарна, потому как без него, она бы не смогла стать звездой арены. Жестокость в сценах с беззубым львов немного смутила. Якоб не мог показать свой страх и потому подошел и открыл клетку, чтобы накормить льва ведром с падалью. А сцены избиения слонихи Рози? В этот момент сжалось сердце и не хотелось дышать, так как не можешь видеть страдания животных. Рози.. Она чудесная. Вызывает такое умиление.

За всей яркой картинкой, которые видели зрители, за розовыми ленточками, за очаровательными животными, за гибкими артистами стоял тяжелый труд, боль и мягко говоря ужас. Эти грязные поезда, эти уставшие, ободранные артисты, эти дрессированные животные, этот адский труд. Этот адский труд вложен в каждый номер. Кажется, что цирк — это семья. Но нет, люди каждую секунду боялись, что их скинут с поезда на голые камни. Они боялись. Но они не могли сбежать, потому как им просто некуда идти. Цирк — это их дом. Их укрытие от бури.

Я не буду пускать яд. Да, возможно артисты немного не сошлись в паре, иногда казалось, что игра была не совсем искренней. Но посмотрим на другое — на целую мозаику, а не на кусочек..

P.S Фильм стоит посмотреть: оно легкое, живое, не кладет в голову клубок глубочайших мыслей, но напряжение присутствует. ; а вот на Риз Уизерспун стоит посмотреть, ну и на смущенного Роберта тоже.

Душевное: есть куда расти ;)



9 из 10

Потрясающий фильм. Действительно трогательный. И хочется начать рецензию именно с этих слов. Эта кинокартина настолько запала в мою душу, что даже не описать… Местами она даже заставляет слезу покатиться по щеке, местами улыбнуться. А ведь если фильм вызывает эмоции, значит, актеры смогли-таки достучаться до зрителя, а значит, добиться своей цели.

Актеры сыграли потрясающе. Честно, не являюсь ярой поклонницей Роберта Патиссона, но в этом фильме он оказался как нельзя кстати. Отличная игра, которая даже заставила меня с интересом ожидать его следующих ролей.

Риз Уизерспун как всегда хороша. Ее героиня в этом фильме настолько мила и изящна! справилась она со своей ролью прекрасно, и чудесно смотрелась в паре с Патиссоном.

Кристоф Вальц великолепно сыграл жестокого хозяина цирка. Тут просто без лишних слов: Восхитительно!! я просто возненавидела его героя, да так, что местами самой хотелось в него крюк воткнуть, как он делал это с Рози! Гениальный актер, и добавить здесь нечего.

Про милую слониху- полячку хочется сказать одно- умиление. Чудесное, умное существо. И как только в этих прекрасных животных можно втыкать крюк?! не понимаю…

Кроме того мне показалась достаточно интригующей тема бродячего цирка. Для меня это было чем-то новым, а потому интересным.

Этот фильм- одна из лучших драм когда-либо мною увиденных. Побольше бы таких фильмов : чувственных, настоящих, не пошлых, романтичных. Действительно хорошая картина, что тут добавить.

10 из 10.

После небезызвестной саги «Сумерки» многие посчитали Роберта Паттисона плохим актером… и очень даже зря. Конечно, милый вампир Эдвард не вызвал у меня, и многих других зрителей уважения. Но здесь все по-другому. Паттисон сыграл замечательно не оставив и следа от образа того бледного и романтичного парня. Да, тут не поспоришь, что актерская игра действительно на высоте, и его и Риз Уизерспун и остальных без исключения.

А теперь о самой истории:

Это просто легкий, так сказать «воздушный» фильм. Эта картина не для тех кто хочет посмотреть какую-то трагедию. Да, это драма и да, — здесь есть грустные моменты, но это ничуть не делает фильм печальной историей. Он даже наоборот немного поднимает настроение. Здесь персонажи заставляют сопереживать им, ведь тернистый путь ведет к успеху.

И еще… очень хотелось бы отметить атмосферу присутствующую в фильме. Эти невероятные пейзажи, дух путешествия и особое настроение шапито. И хоть я не особо люблю цирк, но хороший фильм всегда должен заставлять забыть о своих личных вкусах и переживаниях, чтобы полностью погрузится в мир созданный режиссером. А «Воды слонам!» — действительно хороший фильм.