Рецензии

Можно и не сомневаться, что в течение где-то лет пяти будут на полную катушку эксплуатироваться звёзды саги «Сумерки», так как их участие — это залог успеха на коммерческом поприще, ведь целевая аудитория сих актёров — молодёжь, а это, как известно, самая большая масса потенциальных зрителей. По сути, это стандартный рекламный ход, можно быть уверенным, что Роберт Паттисон вместе с собой привёл добрую половину публики в кинотеатры на просмотр любовной мелодрамы «Воды слонам!». Конечно же, никуда не девались поклонники таланта Риз Уизерспун, но на данный момент их в разы меньше, чем у Паттисона, есть и фанаты Кристофа Вальца, но их вообще мало, так что посещаемость кинотеатров напрямую зависела от Роберта.

Но не надо отворачиваться от фильма из-за его коммерческой подоплёки, эпоха романтического кино в Голливуде ушла ещё где-то в 90-х прошлого столетия, а окупаемость — важный фактор нынешнего создания нового кино, но сам фильм вышел отнюдь не плохим. Любовную линию создатели вложили в трудную эпоху в истории США («Великая депрессия»), что добавляло трагизма ситуации, а антураж переезжающего цирка возбуждал живые эмоции. Наверное, эти два фактора сыграли решающую роль на том, что старая как мир история про любовный треугольник не затерялась среди выходящих блокбастеров и нашла своего зрителя.

«Воды слонам!» — куда более глубокая драма, нежели обычная романтическая картина, усугубляя на всех фронтах глубину драмы, давая актёрам волю в эмоциональном наполнении сцен, постановщик Фрэнсис Лоуренс создал сильную и стильную ленту. Лоуренс смог и окунуть нас в те года, о которых идёт речь в фильме.

Кстати, про эмоциональное наполнение картины — это важный и мощный момент в «Воде слонам!». Не раз и не два заставляли нас актёры передёргиваться, мы могли честно ненавидеть и честно сопереживать героям. Страшное избиение слонихи и монолог заподозрившего в измене ревнивца — это запомнилось и отложилось в памяти.

Конечно, этого невозможно было достичь без актёрского исполнения, хорошего исполнения. И оно здесь имеется во всей красе. Если в молодых Паттисоне и Уизерспун я мало сомневался и они, действительно, сыграли безупречно, но отдельных слов похвалы заслуживает Кристоф Вальц. Можно было привыкнуть к его ролям мерзавцев, но здесь он даже переплюнул свой образ из «Бесславных ублюдков», за который он получил статуэтку «Оскар». Бессердечный тип, откровенный тиран, близкий по поведению к рабовладельцам — это всё Кристоф Вальц со своим персонажем в «Воде слонам!».

Фильм на самом деле меня порадовал, так как ожидал я получения куда меньшей дозы эмоций и чувств. Он порадовал безупречной съёмкой, образностью и внутренним сопереживанием героям. Посоветую тем, кто не чужд попробовать хорошую драму.

8 из 10

Признаюсь честно, из-за надоевшего мне до жути Роберта Патиссона, я сначала не хотела смотреть этот фильм, но узнав об участии Кристофа Вальца, всё-таки решилась взглянуть эту картину. И кстати, потом ни разу не пожалела об этом.

Я очень люблю животных, и всё что с ними связано — в том числе и фильмы, поэтому я не жалею что посмотрела, картина стала для меня самым настоящим сюрпризом на практически два часа. Хотя сама цирк с животными совсем не люблю из-за часто применяемой жестокости к зверям. Здесь эта тема тоже будет пройдена, хоть и немного.

Актёрский состав в большей мере скорее порадовал, нежели разочаровал. Кристоф Вальц (Август) играет очень противоречивого персонажа, которого скорее всего нельзя назвать или добрым, или злым. Человек, в котором, скажем так, не особо гармонично сочетаются обе стороны. Человек, который встретил на своём пути практически всё: горе, радость, успех, безденежье… Уважаю всё творчество Кристофа. Риз Уизерспун (Марлена) — актрисе в этот раз досталась роли безумно красивой и талантливой девушки, но, к сожалению, не совсем счастливой в своём браке с Августом. Она мне очень понравилась в этом фильме. Роберт Патиссон (Джейкоб)… Я скажу только то, что уж лучше пусть он играет таких вот персонажей, а не вампиров-оборотней. Но уже лучше, намного лучше. В этот раз я не разочарована в нём… А ведь из-за него смотреть не хотела!…

Сюжет фильм разворачивается в тяжёлое для всех время: во время Великой Депрессии. Джейкоб учился на ветеринара в престижном учебном заведении, потом трагически лишается родителей и присоединяется к цирку братьев Бензини. Там встречает красавицу Марлену и… смотрите фильм! К слову, слониха по имени Рози тоже просто красавица необычной окраски!

Вероятно, жизнь действительно, самое удивительное шоу на Земле. В ней можно встретить то, что не найдёшь даже в цирке… Приятного просмотра!

9 из 10

Общее впечатление и первичные выводы

Впервые с картиной мне довелось познакомиться в кинотеатре. Фильм сразу же погружает зрителя в атмосферу 30х годов великого американского кризиса, который жестоко отыгрался на главном герое произведения, которого естественно играет секс-символ 21 века — Роберт Паттинсон. Естественно это оттого, что такие актеры как Роберт Паттинсон и Риз Уизерспун являются так называемой «гарантией» того, что определенная аудитория немалого размера посетит фильм и принесет в копилку прибыль. Но несмотря на какие-либо маркетинговые уловки и хитрости, картина вышла великолепной и запоминающейся.

Сюжет

На мой взгляд, именно сюжет является основным «козырем» картины. Ведь фильмов с подобными событиями мало кто раньше видел. Это что-то новое, следовательно, интересное для аудитории. Но, как известно, новое — это хорошо забытое старое. И по правде, в картине находят место и любовь, и соперничество, и страх, и счастье.

Актерская игра

По моему мнению, 2 главных героя, а именно — злодей и его противник, были подобраны, как нельзя лучше и уместнее. Кристофер Вальц и Роберт Паттинсон прекрасно вписались в атмосферы и сыграли свои роли. А вот Риз Уизерспун отчасти не справилась со своей задачей. В каких-то моментах была слишком наигранной, а в каких-то наоборот вялой и безжизненной — это огорчило. На мой взгляд, Кира Найтли или Натали Портман гораздо лучше справились бы с этой ролью.

Аудитория

Вот мы и добрались до наиболее противоречивого критерия — аудитория. Вроде бы фильм не для детей, но с 13 лет уже можно его просматривать. Но с другой стороны фильм и не для взрослых, которые только и жаждут, что откровенных сцен с главной красоткой фильма. Делаем вывод — фильм рассчитан на подростковое поколение, которое найдет в нём для себя множество интересных и полезных вещей.

7 из 10

Режиссёр фильма затронул весьма интересную тему: жизнь цирка во время депрессии. Из этой темы, пожалуй, можно было выжать много интересного. Но увы, фильм получился затянутым и скучноватым.

Название фильма «Воды слонам», но я не увидела как же сюжет фильма в полной мере раскрывает это самое название.

Любовный треугольник: владелец цирка, его молодая супруга и безнадёжно влюбленный в неё паренек — напомнило «Печальная баллада для трубы». Собственно, если бы не просмотр этой ленты, возможно, идея любовного треугольника на фоне антуража цирка меня бы захватила больше.

Теперь об актёрах.

Кристоф Вальц — его невозможно не заметить после «Бесславных ублюдков». Актёр колоритный и, безусловно, талантливый! Со своей ролью одиозного, неуравновешенного, жестокого, но в то же время одинокого человека, который дорожит своей супругой, по-своему переживает за людей, за отсутствие возможности им платить, справился блестяще. Единственное, что лично мне хотелось бы этого замечательного актёра увидеть в другом амплуа.

Риз Уизерспун сыграла хорошо, не сверкала, но смотрелась весьма достойно.

Хуже всех смотрелся конечно же Роберт Паттисон — этот кумир визжащих девочек школьного возраста. Что лично меня не удивило, ибо в чудеса я не верю. Если актёр плохой, то ему какие роли не подбирай, где-то выиграть конечно можно, но не принципиально. Весь фильм с его лица не сходила полупридурковатая ухмылка блаженного, я так и не поняла, какую гамму эмоций нам хочет передать Паттисон? Играет он откровенно посредственно, то есть, если бы не его нашумевшая слава, я бы ещё согласилась поставить ему оценку «твёрдый середняк», но его игру в моих глазах портит эта незаслуженная популярность. На мой взгляд, «Сумерки» — вампирская сага для девочек 13—18 — для него подходит идеально! В фильме «Отголоски прошлого» он играл Сальвадора Дали, сыграл ужасно, в фильме «Помни меня» сыграл посредственно и в «Воды слонам» он также мне не понравился. Плохой актёр. Очень посредственный. Ему сидеть в проходняковых фильмах для подростков и изображать страдающего горе-любовника. Или вообще вернуться назад на подиум.

В общем, игра Паттисона изрядно испортила моё впечатление от фильма. Которому и без этого недостаёт зрелищности (всё-таки цирк!) драмы (всё-таки любовный треугольник). Обратите внимание, как мало монологов и диалогов у Паттисона в фильме. Он вроде бы постоянно в кадре, но либо молча наблюдает с глупой ухмылкой, либо произносит пару ничего не значащих фраз.

Ставлю

7 из 10

за Кристофа Вальца, за цирк и за старания

Фильм выше всяких похвал. Сюжет очень интересный, эти без пяти минут 2 часа пролетели как одна минута.

Признаюсь честно, очень удивил Роберт Паттинсон. Лично я привыкла его воспринимать как парня со смазливым личиком и вампирскими замашками, а после просмотра фильма «Помни меня» и «Воды слонам!» я увидела настолько огромный потенциал, что, похоже, теперь буду следить за новинками фильмов, где он будет сниматься. Теперь Риз Уизерспун. Вдоволь налюбовалась этим личиком, мелкими, но красивыми чертами лица. Роль, отведенную ей в данном фильме, она выполнила на «Ура!». Легкая, грациозная, ранимая, женственная, но в то же время бесстрашная и сильная — все было учтено для образа Марлены, и все эти качества Риз удалось донести до зрителя. И наконец, Кристоф Вальц. Судя по этому фильму — талантище! Он на все 100% раскрыл личность своего героя. Если хотите узнать, что такое бессердечность и жестокость по отношению к людям и к животным, значит вы по адресу, именно в том фильме Кристоф Вальц раскрывает суть людей с подобными чертами характера.

На мой взгляд, более талантливые актеры (подчеркну ! именно для этого фильма), которые могли бы сыграть лучше, чем Паттинсон, Уизерспун и Вальц просто ещё не родились…

10 из 10

Я не знаю, зачем я смотрела этот фильм. Я не восторженный подросток, сходящий с ума по новомодной «звезде» многочисленных вампирских саг. Я с истинно материнской жалостью взирала на слишком мальчишеские формы Риз Уизерспун, затянутой в серебристое трико. Наконец, я не стопроцентная американка и не лью сентиментальные слезы, когда действие фильма переносит нас во времена Великой депрессии — с учетом того, в какой стране я родилась и живу. Зачем я потратила два часа своего драгоценного времени на скучный и невыразительный фильм — для меня до конца моих дней останется загадкой. На протяжении всего фильма мне все казалось, что вот-вот должно хоть что-нибудь произойти — но эти надежды так и не оправдались. Действие фильма так и осталось скучным до невозможности.

Я чуть не вывихнула челюсть, зевая и пытаясь разглядеть за убогой игрой Паттинсона отблеск хоть каких-нибудь эмоций, которые он по сюжету должен был бы испытывать. Однако он так и проходил чуть не до последних минут с глупой ухмылкой, напоминая некоего Мака Сима из отечественной экранизации братьев Стругацких. Так я и не поняла, кого же именно по сюжету он должен был изобразить. Рубаху-парня? Романтического влюбленного? Мстителя? Освободителя? Как бы то ни было, ни с одной из этих ролей он явно не справился.

Риз Уизерспун разочаровала. Я хорошо отношусь к этой актрисе, но тут она явно была не на месте. На роль роковой красавицы можно было бы пригласить более яркую и подходящую по типажу актрису. Та же Наоми Уоттс, к примеру, выглядела бы в этой роли не в пример лучше.

Кристоф Вальц сделал все, что мог. Вот кто выложился по полной. Но один актер не способен вытянуть целый фильм, особенно если этот фильм хромает по части сценария, декораций, музыки и всего остального.

В общем, больше единицы я фильму поставить никак не могу — рука не поднимется.

Этот фильм порекомендовала мне старшая сестра, которая для меня не является авторитетом в выборе кино. Удовольствия после просмотра я не получила.

Снят неинтересно, не завораживает, знаешь каждую цепочку событий, сюжет настолько притянут за уши. Я не могу понять, какая самая главная ставка была у учредителей этой картины: восстановление эпохи того времени и его сопоставление с настоящим, именитые актеры, любовная история с прекрасным концом… Хотели все и сразу, но по моим ощущения: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.

Лишний раз убеждаюсь, что мне не нравятся истории про цирк, так как там все начинается одинаково, продолжается и заканчивается- бедные и уязвленные мазохисты понимают, что они ведь не мазохисты и могут жить совершенно по-другому.

Лишний раз убеждаюсь, что мне абсолютно не нравится игра Патиссона и Уизерспун — вяло, неубедительно, неинтересно и даже порой противно.

Лишний раз убеждаюсь, что лучше плохой конец в фильме, чем такой, как в этом фильме.

Если вам нравятся слоны, тоже не стоит смотреть этот фильм — там показана не самая красивая особь этого вида.

Ляпов, несостатыковок — огромное количество.

Костюмы красивые. Еще мне понравилась картинка: как собирают цирк(шатер, вагончики, солнечный денек) и разбирают — за один день.

Но, в остальном, легкая драма, не вызывает сильного раздражения. Посмотреть с подружками и повздыхать на Патиссона — можно!:)

Начну, пожалуй, с того, что я не очень люблю цирк. Частые посещения этого места в детстве привели лишь к тому, что у меня выработалось хроническое чувство жалости не только к бедным животным, которых изнуряют упорными тренировками, но и работающим там людям. Не знаю, возможно, я один такой, но за маской улыбок и огромного количества грима я всегда читал боль, усталость и душевную грусть артистов. Именно поэтому, я с осторожностью сел смотреть этот фильм.

Однако, фильм меня порадовал, и произошло это по нескольким причинам:

«Цирк — это государство со своими законами. Ты нарушил закон — и теперь держись!»

1. Картина передает именно то настроение, о котором я упоминал выше (не смотря на то, что на экране 30е годы XX века): Цирк, действительно предстает перед нами, как государство, но выгода и польза от всего этого достается лишь управляющему. Все, и артисты, и животные — страдают от постоянного гнета правительства.

2. Еще просматривая трейлер, можно было заметить яркость красок — и они ничуть не меркнут на протяжении всего фильма. Именно это удерживает наше внимание и позволяет влиться в атмосферу череды событий. Всегда радуюсь, когда вижу поистине качественную картинку в современном кино!

3. Очень важно остановиться на игре актеров. Роберт Паттинсон уже доказал, что он актер не одного фильма (пример: «Помни меня»), и что он обладает уникальной способностью очень тонко передавать характер своего героя. Я очень рад, что фильм «Воды слонам» не стал исключением. Герой Паттинсона — добрый, искренний и принципиальный молодой человек. Ему не чужды такие черты характера, как юношеский максимализм, оптимизм и неподдельная наивность. И жизнь любит его — он переживает потерю близких, но тупиковая ситуация заставляет встать и идти дальше, неудачи оборачиваются счастливыми случаями судьбы… Риз Уизерспун — не самая моя любимая актриса, однако, ее игра в этом фильме не смогла оставить меня равнодушным. Она прекрасно передала образ цирковой примы, которая в глубине души несчастна, но обязана скрывать это под милой улыбкой и твердостью характера. Судьба ее героини вливается в общий контекст — история ее жизни, также печальна, как и почти каждого циркового актера. Но она борется за свое счастье и добивается его.

«Когда Роузи скончалась, Марлена плакала много дней. Мы были обязаны Роузи всем».

4. Линия судьбы Роузи — слона, заслуживает отдельного признания. Это животное показано в фильме не просто как хорошо выдрессированная обезьянка, а как глубоко мыслящее существо. Несмотря на огромные размеры слона и, казалось бы, его огромную силу — мы с замиранием сердца смотрим на ее мучения, именно Роузи поворачивает судьбу цирка к успеху и именно ей доверено совершить суд над ее надзирателем.

К сожалению, но фильм не без недостатков. Причем его главным изъяном является сюжет. Типичная история сказочной любви, заложенная в воспоминания, предсказуемый конец — безо всякой интриги или интересного поворота… — приземляют все вышеперечисленные плюсы.

Яркое, позитивное пятно, которое остается в памяти, после просмотра фильма, отпечатается и у Вас — но прежде, отстранитесь от негативных мыслей и наслаждайтесь еще одной историей борьбы за любовь!

Синопсис готов предложить нам на суд очень немногое, чтобы по настоящему заинтересовать — цирк с кино не особо вяжется, и не смотря на обилие ярких актеров, которые тут на втором плане, в главной все же тот, кто заслужил к себе здоровую неприязнь лишь из за того, что нисколько не утруждал себя хотя бы попытками по настоящему сыграть в известной саге «Сумерки», от которой без ума в основном те представительницы слабого пола, которые мало что соображают в настоящем кино, но готовы бесконечно смотреть на своего кумира в томном образе. В общем, перспективы были не слишком радостные, что не мешало остаться внутри меня надежде.

И после просмотра уже можно признать невероятный факт того, что режиссер Френсис Лоуренс создал из весьма простой истории весьма приличный фильм — что уже заслуживает похвалы. Из этого не трудно понять, что самое уязвимое здесь — сценарий, которому совсем не чужды штампы, и в котором уже с самого начала наверняка знаешь, в каком именно ключе будет развиваться представленная история. Что слава богу, не мешает от всего отрешится и наблюдать — ведь нашли чем увлечь.

Надо отметить, что разумеется Роберт Паттинсон не превратился еще в настоящего актера — но приятно уже то, что он истинно старался. Да, в некоторых эпизодах чересчур наигранно и прямолинейно, а где-то и вовсе деревянно. Но не пассивно — а это уже очки в его пользу. Риз Уизерспун, которая хороша почти всегда, не сказать чтобы особо старалась — хотя и может показаться, что играет сильно. Но это только лишь в совместных сценах с Паттисоном. Вот уж кто тут всех перекрыл одним лишь совим взглядом — так это великолепный Кристоф Вальц. Фактически начавший свою настоящую карьеру с «Бесславных ублюдков», он по настоящему прогремел, и обрел немалую популярность в Голливуде — а все потому, что он как раз один из редких талантов-универсалов. Только что мы видели вполне себе добродушного человека, как уже через секунду виднеется металлический, беспощадный блеск в глазах, и от его персонажа буквально веет животной злобой и опасностью. Хорошо видно силу актера в тех эпизодах, где вместе собирается все трио — по настоящему выдающиеся, эффектная роль, что служит дополнительным украшением к фильму.

Коего здесь в достатке — представлений не так много, но этого и не нужно. Яркие пейзажи, сочная картинка, при том без не нужного глянца — отличная работа. Чему способствует оператор — тонко и точно подмечая каждую важную деталь. Музыка за кадром — чтобы вы думали, звучит романтическая, ибо тема располагает. Хотя и с легкостью набирает обороты в напряженных сценах. Декорации, грим, отлично воссозданная эпоха того времени и дикое, ностальгическое чувство, не минуемо рождающиеся при таких вот формах повествования, когда один рассказывает — а другой слушает. Все это воспринимается как должное, и прицепится придирчивому глазу здесь совершенно точно не где. А особо хочется выделить работу с животными — в частности, с важной для сюжета слонихой, которую преподнесли так, что когда герой Вальца в гневе хлещет ее крюком, сердце неумолимо сжимается.

«Воды слонам!» — проект, истинная цель которого развлечь зрителя красиво придуманной историей любви. Да, его очень легко вдруг взять, и начать критиковать — за предсказуемость, за исполнителя главной роли, за несколько смехотворную драматическую мотивацию. Образы раскрыты не до конца, да и вся лента по сути одна большая сказка — но если не прикидывается всем из себя серьезным критиком, а взглянуть на картину не предвзято, можно просто наслаждаться. Так как не смотря на общую не идеальность, фильм порой делает резкий крен вверх — что как минимум приятно.

Это тот случай, когда имеешь дело с приятной неожиданностью. Ни в коем случае не сахарно-ватная, а вполне себе даже показывающая зубы мелодраматичная история, держащая неподдельный интерес до самого конца, при своем серьезном для подобного жанра хронометраже в почти два часа. Что делает «Воды слонам!» в любом случае фильмом выше ожидаемого.

7,5 из 10

Фильм затронул очень сильно. Увидев трейлер на него, очень захотела посмотреть, несмотря на присутствие Роберта Патинсона с его попсово-затасканным лицом. Не пожалела ни секунды о своем решении.

История очень грустная, пронизанная какой-то тоской, болью, безнадежностью и жалостью. Осязаемая боль, осязаемая любовь. Причем любовь людская по отношению друг к другу тут далеко не ключевая, что можно уже из названия извлечь. Да, чувства эти выражены гораздо более явно и ярко, красиво и по-голливудски. Однако такая незаметная, серая, как слон, любовь к животным, любовь к цирку, продолжает жить в сердце каждого человека, который посвятил свою жизнь этому делу. Многие моменты фильма умиляют, некоторые поражают своей жестокостью, но весь фильм меня не покидало ощущение пластиковости чувств между героями и искренности чувств, которые герой испытывает по отношению к слоникам, да и другим животным. Для героя они не просто рабочий инструмент, не те, кто создают шоу, а живые существа, со своими эмоциями и болезнями.

Очень больно смотреть жестокие сцены этого фильма, настолько они правдоподобны, даже хочется поинтересоваться, не пострадали ли животные при съемках?

Людские отношения, к чести актеров, сыграны талантливо и правдоподобно. Театральная, глянцевая артистка цирка. Истеричный, до безумия любящий свою жену и алчный, жадный до славы директор цирка. Скромный, тихий, жалостливый и положительный ветеринар-недоучка. Многогранные образы, не самые простые и приспособленные для игры, но тем не менее талантливо сыгранные.

В общем игра актеров (и людей, и животных) потрясающая. И нелюбимого мной Роберта Патинсона, и любимой Риз Уизерспун, и Кристофа Вальца, он — просто идеальный злодей, возненавидела его героя прям сразу, но потом появилось некое подобие жалости, жалкий злодей превратился уже и не в злодея, а просто в психически нездорового человека с глупыми амбициями. Актерам еще раз браво.

Итог рецензии: жалостливый фильм, рекомендован для просмотра тем, кто любит чтобы и снято было красиво и эмоций было много, и чтобы история была интересная при всем при том. Фильм, в течение которого будет душить такая жалость, что тем, кто чересчур чувствителен и не может смотреть жестокости, лучше не смотреть. Хотя лучше все же посмотрите, оно того стоит.

10 из 10