Рецензии

Фантастичный, прочти красивый фильм. Смотреть его надо на большом экране. К сожалению, в прокате я его не видел, а посмотрел случайно по ТВ на каком-то спутниковом канале (сейчас не помню). Фильм несколько проигрывает даже на большом телевизоре. При общей трагичности сюжета, фильм очень светлый и в прямом, и переносном смысле. Засветка кадра контросветом, регулярный операторский прием, глядится вполне к месту.

Почти сюрреалистичный фильм, но очень реалистичный в деталях, особенно в мелких. Я по возрасту в 1975 году пива не пил, но в начале 80-ых «Жигулевское» в таких бутылках застал. Не в убогих «чебурашках», а классических советских пивных бутылках. А чего стоит винтажная советская металлическая машина для молочных коктейлей мелькавшая в одном эпизоде? 24-ая «Волга» ранней версии.

Форма военных летчиков глядится очень аутентично (понятно, что в фильме, скорее всего, имитация). Манера носить... У меня был родственник, тогда молодой капитан ВВС. Я помню его именно таким, когда можно было быть не «по уставу», такой жизнерадостный «гагаринский» стиль.

Отдельно скажу, что чисто космические эпизоды в начале фильма сняты очень и очень слабо. Хотя такая винтажная съемка (прямо как в фильмах той поры) специально и задумана.

1975-ый год. Как любят говорить «время застоя» и «тоталитарный режим»? Так вот в этом фильме этого нет, нет никакой демонстративной чернухи, в отличии от... сами знаете у кого. Просто нормальные люди, живущие и работающие в своей стране в то время. С другой стороны нет никакого восхищения «самым справедливым, советским строем», в отличии от... сами знаете у кого.

Кому можно порекомендовать этот фильм?

Кто купился на название и слово «фантастика», тому не стоит. Кто ожидает активных действий, драйва – тоже не стоит.

С другой стороны, кто ожидал большой драматургии, сложных перипетий сюжета, сложных взаимоотношений – тоже не стоит, может и есть, но я не увидел.

А вот если вам надоело выше перечисленное, устали от голливудской продукции, бандитских сериалов, чернухи нового российского кино, то посмотрите этот красивый, приятный фильм.

О чём вообще фильм? – да, в самом деле – о космонавте. О простом советском космонавте, который в 1975 году полетел на Луну. И – как ни странно – даже вернулся на Землю. Вернее, как бы вернулся. Или как бы на Землю. Или как бы вообще не понятно, летал ли он хоть куда-либо. Созерцайте, думайте…

Чрезвычайно красивый и очень лиричный фильм. Особо хочу отметить бережность и аккуратность, с которыми авторы воссоздали «эпоху застоя». Без «кумачовой клюквы» и разного рода «критических взглядов» на действительность. Впрочем, тут есть нюанс. И этот «нюанс» заключается в совершенно бредовых: видеоряде, сюжете и вообще всём, что хоть как-то показано в «Космонавте». И в самом деле – что есть действительность, когда на самом деле… её нет?

Я был определил «стиль» подобного кинематографа как псевдо-галлюцинационный. Возможно, всё – что мы видим на протяжении полутора часов – это какие-то странного рода трипы, происходящие... где? когда? с кем именно? Созерцайте, думайте…

И да – обожаю такие фильмы. Потому что к ним не подойдёшь с дурацкими вопросами типа: что же было на самом деле? – На самом деле – это был такой кинематографический кинофильм. О полёте на Луну и любви троих советских людей.