Рецензии

Разумеется, я повелась на заголовки от создателей «Синистер» и «Астрал», фильмы, которые мне понравились и которые, на мой взгляд, стоят как-то особняком на фоне паранормальных явлений или меток дьявола, но это сугубо мое личное мнение. У режиссера Майка Флэнегана ранее я смотрела только один фильм, Absentia, который показался мне абсолютной чушью, но у каждого бывают взлеты и падения, поэтому Окулус я ждала и как только он появился на экранах, потащила мужа в кинотеатр.

Что ж, я не буду рассуждать о штампованности сюжета — зло, живущее в старинном зеркале, которое невозможно разрушить, брат и сестра 13 years later хотят отомстить за родителей и все такое… Да, было, знаем, плавали. Как уже кто-то справедливо заметил ранее, при просмотре вспоминаешь и «Зеркала», и «Астрал», и «Ужас Амитивилля», да и «Сияние`отчасти тоже имеет место на свой собственный ассоциативный ряд.

За что понравился? За то, как фильм снят. Именно за удачное и неизбитое сочетание настоящего времени и флешбеков даю эту оценку. Я не буду оценивать игру актеров, потому что ничего выдающегося в ней нет. Не было ни одной сцены, которая заставила меня хотя бы дернуться в кресле. Все страшные моменты как-то можно было предугадать за секунду-две до их свершения. Да и саспенса, пожалуй, в Окулусе тоже маловато. Но, повторюсь, фильм снят действительно хорошо и смотреть на работу режиссера было интересно.

В общем, подводя итог, Окулус — неплохой мистический хоррор-фильм, который вроде бы и не напугал, но после которого, вернувшись домой, на зеркала в ванной и в коридоре смотришь косо. Или не смотришь в них вообще.

6 из 10

Честно говоря, я вообще не собиралась смотреть этот фильм, посмотреть пришлось чисто случайно по рабочим делам в кинотеатре. Посмотрела и мне, как и многим вспомнился «Синистер» 2012-го года, который действительно пугал происходящими событиями, а не резкими звуками и когда что-то происходит «из-за угла». Можно сказать, что нечто весьма похожее есть и тут.

Сюжет вертится вокруг таинственного зеркала (которое даже выглядит как-то зловеще), из-за которого возможно погибли родители двоих детей — Келли (Карен Гиллан) и Тима (Брентон Туэйтес). Мальчишка сразу попадает в психиатрическую клинику. А его сестра, повзрослев, берётся исследовать зеркало, хотя младший брат и считает, что дело в её искажённых детских воспоминаниях…

Считаю сюжет этой картины очень затягивающим и интересным. В общем, держит в крайнем напряжении. Тут даже не пытаешься угадать, что должно произойти в следующий момент, а просто смотришь без посторонних мыслей. А после просмотра мысль одна — всё-таки как хорошо, что такого не будет в реальности и не доведётся пережить того, что пережили персонажи фильма, которые в детском возрасте остались без мамы и папы, а став взрослыми, не могли отпустить своё прошлое.

Фильм во многом украшает актёрская игра. Карен Гиллан тут, конечно же, сыграла выше всяких похвал, хотя я вижу её на экране впервые в жизни. Актриса очень мощно передала эмоции своей героини, которая буквально на грани и готова жизнь отдать, лишь бы доказать, что зеркало причастно к их трагедии.

Очень рекомендую посмотреть этот фильм, особенно тем, кто любит напряжённые фильмы с мрачной атмосферой.

8 из 10

Иллюзии — восприятие существующего объекта или окружающей действительности несколько иначе, чем они есть на самом деле. Это мощнейшее оружие против истины. Люди очень часто живут в иллюзорном мире, что редко доводит их до добра. Зачастую бывает так, что под действием каких-то факторов, например, ревности или гнева, человек додумывает сложившуюся ситуацию, не видя истины или не желая ее увидеть, и нередко заходит так далеко, что перестает отличать иллюзию от реальности. Все смешивается для него в единое целое. А порой иллюзии заменяют собой реальность. Из-за иллюзий гибнут целые семьи, народы, цивилизации, ведь иногда это является оружием манипуляторов, будь они из нашего мира, или из потустороннего.

Из названия фильма ясно (oculus — с англ. глаз), что в данной картине во всем будут виноваты органы зрительного восприятия, которым не всегда нужно доверять. Или все-таки нужно? Ответить на этот вопрос невозможно до самого финала, который оставляет столько вопросов, сколько считанное количество сценариев способно оставить. Причем как в позитивном плане, так и в негативном, ибо с одной стороны это дарит интерес додумывания и обсуждений с друзьями, но с другой — разочарование и обиду от того, что тебе ничего не объяснили. Да и вообще, с каких это пор жанр ужасов заставляет напрягать мозги? Я шел бояться, а не думать. Это конечно шутка, но, впрочем, большинство зрителей так и будут поступать: бояться (благо, несколько действительно жутковатых эпизодов в фильме присутствуют, хотя ничего нового они и не показывают) и не думать — для них финал картины будет особенно разочаровывающим. Почему-то мастера ужасного жанра считают, что в нем не нужно ничего объяснять — всегда должна оставаться какая-то тайна, как в эротических фотографиях журнала Maxim.

Возможно, и я увидел в этом фильме то, чего нет, поддавшись иллюзиям. Возможно это очередной типовой ужастик. Но мне думается иначе, ведь в мире столько непознанного, но вполне объяснимого тогда, когда наука и человечество дойдут до той стадии развития, на которой нам станут доступны самые глубокие тайны Вселенной. А пока мы не познали и сотой доли из всего этого, поэтому все еще часто в реальной жизни сталкиваемся с явлениями необъяснимыми и оттого пугающими, что и используют в своих меркантильных целях создатели ужастиков. Думаю, что в данном случае это не очередная попытка эксплуатации человеческих страхов, а желание объяснить необъяснимое. Были ли цветы действительно завядшими или это лишь ловкие зеркальные манипуляции над сознанием человека?

Посмотрев короткометражку «Oculus: Chapter 3 — The Man with the Plan», из которого вырос полнометражный проект, я убедился в том, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. Может быть, человек способен настолько поверить в какие-то истории, настолько накрутить себя, что начинает верить в это, а первые признаки сверхъестественного в его голове лишь подтверждают уверенность — воображение оказывается сильнее реальности.

6 из 10

В детстве Кайли (Карен Гиллан) и Тим (Брентон Туэйтес) остались сиротами. Их отец (Рори Кокрейн) застрелил мать (Кэти Сакхофф), а затем получил в грудь пулю от сына, за что того на десять лет отправили в психиатрическую клинику. Кайли уверена, что всему виной старинное зеркало, которое висело в кабинете главы семейства. Когда Тим выписывают из больницы, сестра уговаривает его попытаться разобраться в том, что все-таки произошло.

Восемь лет назад Майк Флэнеган снял получасовую короткометражку 'Окулус: глава 3 - Человек, у которого был план'. В кадре присутствовал всего один актер, но режиссер нагнал такой жути, что коллеги по цеху сперва удивленно подняли брови, а затем коллективно обзавидовались. Превращение вызвавшей бум истории в фильм для большого экрана заняло немало времени и потребовало изрядных усилий - к сожалению, прошло все не слишком гладко.

Если вы поклонник жанра хоррор, то прекрасно знаете, что антикварные магазины лучше обходить стороной - всякое в них продается. Но герои 'Окулуса', видимо, предпочитают мелодрамы, потому приобретение 400-летнего жутковатого зеркала, которое абсолютно не вписывается в интерьер, кажется им хорошей идеей. И никого, конечно, не волнует его история - предыдущие владельцы либо погибли, либо сошли с ума, либо пропали. Берем!

Банальнейшая история о зле, которое прячется по ту сторону отражения, у Флэнегана не играет новыми красками. Хотя постановщик (и сценарист в одном лице) явно старался соригинальничать. К примеру, главная героиня - вовсе не наивная простушка, как это принято. Шоу 'Охотники за привидениями' точно ходит у нее в любимых - подготовка к рискованному эксперименту проходит чрезвычайно продуманно. Есть лампы, работающие без электричества, приборы для измерения температуры, запас еды и воды. Под потолком даже подвешен якорь. Не самая лучшая идея, прямо скажем.

А еще 'Окулус' не пугает. И даже не пытается. Эффект неожиданности остался в запасном наборе инструментов, а попытка выдать происходящее за психологический триллер с мистическим оттенком так и остается попыткой. Любители покричать в кинотеатрах могут смело проходить мимо. Местами противно? Вполне. Страшно? Едва ли.

В концовке, когда граница между событиями 'в реальном времени' и флешбэками сперва становится размытой, а затем и вовсе исчезает, зрителя оставляют наедине с самим собой. Мол, разгребайте этот винегрет – возможно, что-то вкусное и найдете. Поиски успехом не увенчиваются. При этом, по отдельности сюжетные линии смотрятся вполне достойно, но волевым решением они соединены в мельтешащий раздражающий калейдоскоп. Иногда лучше не изобретать велосипед. С другой стороны, попытка – не пытка, а опыт – сын ошибок трудных. Или вот еще – лиха беда начало. Это я о чем - работа над ошибками может привести Флэнегана к очень интересным результатам. Главное, чтобы глаза горели – уж с этим в 'Окулусе' проблем нет.

5 из 10

Это мой первый фильм ужасов на большом экране и хочу сказать, что уходила я из кинотеатра под сильным впечатлением.

Сюжет безумно увлекателен, с самого начала и до конца, сложно понять, кто же на самом деле сошел с ума, то ли брат, то ли сестра, то ли я сама. Все началось с переезда всей семьи в новый дом и покупки старинного зеркала, которое изменит всю жизнь этой семьи, а чью-то даже прервет.

Мне безумно понравилось присутствие отголосков фильма «Астрал», те же мрачные комнаты без света, немного похожий сюжет, схожее музыкальное сопровождение, которое не просто добавляет ноту ужаса, а буквально заставляет вжиматься в спинку кресла.

Актерская игра была настолько высока, что выражения лиц главных героев часто ставили меня в тупик в моих догадках о том, что может быть дело не в зеркале, может быть это они сошли с ума, возможно, это наследственное, а зеркало — просто выдумка.

Если говорить о моем общем ощущении во время просмотра фильма, то без тени стеснения скажу, мое сердце буквально вырывалось из груди, а в животе что-то переворачивалось. Особенно в моменты сцен с матерью, это были жуткие кадры, а в какой-то момент, в голове прозвучала фраза «too much», и правда, для меня это было слишком…

Добрый день, мальчики и девочки!

Субботним вечером, отправив заблаговременно супругу и сыновей к маме-тёще, решил таки сходить на просмотр кинокартины «Окулус».

Что можно сказать по поводу увиденного? Знаете, сразу повеяло ностальгией по старым добрым японским (оригинальным) ужастикам! Вспоминаю случай из далёких 90-х годов: одной компанией сидели, смотрели «Звонок». Барышни, которые с нами смотрели картину тихо попискивали и тяжело дышали. После просмотра, спустя неделю, одна из наших спутниц мне призналась, что боится передвигаться по тёмной квартире и вздрагивает, когда звонит телефон!

Так вот здесь такая же ситуация. Я конечно уже далеко не сопливый пионер, а взрослый дядя, но… Фильм меня задел за живое! Дело в том, что, на мой взгляд, зеркала всё же обладают мистическими свойствами! Взять хотя бы оптические искажения, которые можно устроить с применением нескольких зеркал! Не зря многие престидижитаторы прошлого и настоящего используют эти свойства для развлечения публики.

Что понравилось больше всего? Нагнетание ужаса от того, что главные герои уже не понимают, что на самом с ними происходит, происходит ли это с ними и происходит ли вообще? Поразило ещё использование спецэффектов — их немного и использованы они к месту!

И конечно же смысл кинокартины. Возможно я искажу мысль, которую пытались донести до нас создатели фильма, но мнение моё таково: неискушённый ты человек в вопросах мистики и экзерсисов всяческих или на этом деле собаку съел и с призраками «на ты», всё равно ты в проигрыше, ибо не знаешь и знать не можешь того, что произойдёт дальше!

Сражение с призраками это не игра в шахматы или в шашки, а скорее в поддавки!

Логике оно не поддаётся!

Авторам картины спасибо и 8 баллов из 10!

Наконец купили с девушкой билеты на фильм. Трейлер разработчики конечно зарубили офигенский, поэтому мы решились на него пойти.

Считаю себя любителем страшилок, пробирающих до костей аля Астрал, Заклятье, Синистер — ожидал того же от Окулуса, ожидал массу кирпичей под сиденьем, но…

Первые полчаса еще терпимы, т. к. в целом ужастики и начинаются нудно, и в дальнейшем начинают напрягать нервишки по возрастающей кривой. Далее после получаса просмотра понимаешь сразу, что пришел на унылое и бездарное г… но, с ужасной видео интерпретацией наверно хорошего текста сценария.

Непонятные переходы от настоящего к прошлому, бездарное оформление страшных неожиданностей… В общем, на протяжении фильма думал о том, что лучше бы я пивка себе купил и в бильярд поиграл.

Думал что Кэтти Сакхов исправит положение, в нескольких моментах даже страшновато было, но неттт…

Короче данный фильм — бездарщина, очень похож на малобюджетный ужастик. В целом не рекомендую его смотреть, даже качать откуда-то, если вы поддерживаете пиратов.

Oculus — самый яркий классический ужастик со времён Triangle и Mirrors. Классический он в том плане, что в первую очередь здесь важно то, что фильм показывает, а не как. Здесь нет расчленёнки, экспериментов с камерой, есть сама идея, и то как эта идея подана. И это далеко не плохо, что фильм не экспериментирует более глобально. Ещё чуть-чуть — и я бы не задумываясь мог бы назвать фильм шедевром, или очень близким к нему.

Майк Флэнаган и Джефф Ховард, возможно, придут на замену дуэту Джеймса Вана и Ли Уоннела (Создатели Saw, Insidious, The Conjuring), и также смогут встряхнуть хорроры несколькими успешными франшизами. Предпосылки налицо как в плане коммерческом, так и критическом. Так как Ван решил попытать свои силы в других жанрах, такой вариант мне видится более чем достойным, судя по Oculus. У них получился превосходный фильм, в котором содержание работает на форму, а форма на содержание.

Важнее, конечно, содержание. Детальная, продуманная, логичная история, где персонажей не упрекнуть за идиотские поступки вселенского масштаба, где нет сюжетных дыр, но есть правильные недосказанности, которые заставляют зрителя играть в детектива. И это — самое главное и увлекательное, что дарит фильм. Зритель должен улавливать все возможные варианты событий. Благоприятно способствует этому общая насыщенность фильма и отсутствие лишних сцен, перегружающих повествование. Событий достаточно много, действие скачет между двумя временными промежутками, и чем дальше фильм идёт — тем сильнее накаляется атмосфера, тем больше он пытается запутать зрителя, и тем сложнее и интереснее становится игра в детектива. Несколько портит ситуацию разве что финал, потому что после просчёта различных его вариантов он уже не может удивить. Он достаточно неглупый в рамках своих заданных правил, но после всего, что тебе дали — хочется ещё большего. Это можно списать на то, что фильм является полнометражным дебютом для авторов, и хочется верить, что в дальнейшем они раскроют свой талант ещё сильнее.

И фильм ещё и безукоризнен атмосферно. При бюджете всего в 5 миллионов он сделан ровно так, как нужно — нет ничего, что выглядело бы некачественно, на что не хватило бы денег. Режиссёр точно знал, какие деньги и на что нужно было пустить, чтобы фильм был в своей категории идеальным. Актёры — лица незаезженные, и весьма убедительно изображающие людей, попавших в такой сюжет. Оператор тоже не допускает промашек, кадр держит ровно столько, сколько нужно для поддержания напряжения, ракурсы берёт разнообразные, и никакой дёрганой камеры. Музыкального сопровождения совсем чуть-чуть, что напоминает о фильме Sinister, где вместо музыки был исключительно давящий звук, или абсолютная тишина. Здесь всё, конечно, более стандартно, но это также исключительно плюс в рамках того, что и как фильм разыгрывает. Здесь всё на своих местах, нет ничего лишнего, и придраться можно только к тому, что собственно этот фильм не решается экспериментировать, с другой стороны будь он экспериментальным — возможно он бы получился в чём-то слабее, а такая прекрасная работа с тем, как фильм выглядит только усиливает впечатление от того, что у него внутри.

Итог: Капитальная встряска для классических хорроров, которая, возможно, открыла миру новых отличных киноделов. Прекрасный сценарий, отличный кастинг и визуальный ряд подарили если не лучшего представителя жанра, то как минимум одного из, за последние лет пять.

8,5 из 10

Признаю, очень надеялся пойти на совершенно иной фильм «Первый мститель: Другая волна», но не успев на сеанс, пошел на первый попавшийся, и этим, первым попавшимся оказалось как раз-таки сие творение «Окулус». «Окулус» изначально позиционировал себя как «очень страшный фильм ужасов». Большое количества хоррора, страха, ресчлененки, крови и подобного примечалось в трейлере и рекламе. Но, на деле оказалось не совсем так. Разберу все по подробнее…

Сюжет «Окулуса» весьма нелегок для восприятия, уже с первых 5—10 минут фильма. Перед нами молодой человек, по имени Тим, он находится (видимо) в психиатрической больнице. Параллельно, перед нами другая картина: сестра Тима, Кэлли покупает на аукционе очень странно зеркало. В последствии, сестра приезжает за братом вместе с зеркалом, они переезжают в дом родителей, вешают зеркало на стену и тут начинается… Оказывается зеркало, не совсем зеркало, оно обладает невероятными способностями, которые повлекли смерть родителей Тима и Кэлли, и многих других обладателей этого «исчадья ада». Перед нами как раз таки детально проходит пересказ каждого из обладателей зеркала и что именно с ними произошло. Кэлли решает узнать тайну смерти своих близких, и легкое помутнение рассудка Тима из-за этого «странного» зеркала…

В целом, сюжет «Окулуса» очень схож и подобен со многими ужастиками, вышедшим за долго до… Например, диология «Зеркала», «Остров проклятых»… Но у «Окулус» есть и свой изюм. По мне, так это вполне достойная картина, на фоне последних кошмаров которые вышли недавно. Действительно, есть цепляющие сцены, интересные и заинтриговавшие лично меня, повороты, флешбеки невероятно украшают этот фильм, даря ему таинственность и недосказанность фильму, особенно его концовку… Правда, есть и свои минусы, не раскрытие характеров главных героев, слишком быстрый темп развития сюжета, но… ведь это ужастик, а смысл любого ужастика — напугать, ошарашить, удивить, привлечь зрителя, и «Окулусу» это как ни странно удалось.

7 из 10

Нельзя доверяться иллюзиям — за них всегда приходится расплачиваться.(Джек Лондон)

Плакат «Окулуса» увидела совершенно случайно, проезжая мимо кинотеатра. Как ни странно, в списке ожидаемых у меня этого фильма не было. Посмотрела трейлер — очень заинтриговал. И вот я сходила в кино. Честно, ждала чего-то среднего, думала, поставлю 7, максимум 8. Но я ошиблась. И очень этому рада.

Фильм рассказывает о брате и сестре, Келли и Тиме, которые в детстве пережили страшную трагедию, смерть родителей при страшных обстоятельствах, после которой Келли поместили в приют, а Тима отправили проходить длительную реабилитацию в психиатрической лечебнице.

Прошло 11 лет, Тим старается забыть о пережитом кошмаре, а Келли прошлое не даёт покоя, она всеми силами стремится доказать, что смерть родителей — следствие ужасного влияния зеркала, которое находилось в их доме в детстве. Тим старается уговорить сестру жить дальше и забыть обо всём, но Келли решается на эксперимент, который должен поставить все точки над I во всей этой истории. Брату ничего не остаётся, как поддержать сестру. Но уверенность Келли в том, что они справятся с этим зеркалом, будучи уже взрослыми исчезает, когда их эксперимент оборачивается настоящим кошмаром. И за попытки копаться в своём прошлом брату и сестре приходится заплатить очень дорого.

«Окулус» начинается достаточно спокойно и по мере развития событий атмосфера всё больше нагнетается, а к финалу практически нет ни минуты для того, чтобы перевести дух. Нужное настроение создаёт и великолепная музыка. Актёры сыграли превосходно! Это касается и взрослых, и детей. Как оказалось, маленькой Келли (Анналисе Бассо), которая играет 12-летнюю девочку, на самом деле 16 лет. Я искренне удивилась. Сыграла она замечательно, как и её брат по фильму Гаррет Райан. Родители тоже не подкачали, их эмоциям я искренне верила. Взрослые Келли и Тим мне тоже очень понравились, особенно Карен Гиллан. Вывод — не обязательно приглашать на роли известных актёров, чтобы фильм получился достойным.

В целом, «Окулус» взял себе от каждого фильма ужасов по чуть-чуть. Здесь и «Ужас Амитивилля», и «Зеркала», и «1408», и «Призраки в Коннектикуте», и «Шкатулка проклятия» и «Астрал». В результате «Окулус» угодит как любителям мистики, так и любителям крови. И того и другого в фильме предостаточно. Есть даже парочка по-настоящему шокирующих эпизодов.

Я ожидала чуть более закрученной концовки, но и в этой есть своё обаяние, к тому же редко в фильме ужасов можно прослезиться. А здесь авторам удалось придать сюжету драматичность, которая органично вписалась во всю эту историю брата и сестры.

Я вышла из кинотеатра довольная тем, что посмотрела действительно хороший и пугающий фильм ужасов в лучших его традициях. Советую всем любителям жанра!

Не побоюсь этого слова:

10 из 10