Рецензии

Не могу назвать себя поклонницей романтических фильмов про любовь и розовые сопли, но этот понравился. В первую очередь из-за того, что присутствует какая-никакая оригинальность.

Все эти временные парадоксы, хоть и не везде продуманные, заставляют смотреть и переживать — в конце концов, люди не в месте не из-за того, что один из них (или оба) идиот, а по вполне себе объективным причинам.

Кроме того, актеры. Про Киану Ривза и говорить не стоит — талантливый красавчик с большими серьезными глазами еще с первой «Матрицы» покорил всех дам, даже не увлекающихся подобным жанром.

А мне нравится Сандра Баллок. Ее, по-моему, незаслуженно считают «второсортной» актрисой — видимо, из-за того, что в основном она снимается в комедиях и немного в таких вот мелодраммах. Но меня лично цепляет она и как актриса, и в принципе — у нее удивительное лицо, одновременно немного смешное и красивое, и огромные глаза, в которых читается столько эмоций… в общем, люблю я ее.

И фильм этот куда более достоин внимания, на мой скромный вкус, чем большая часть представителей данного жанра.

«Дом у озера» — чистая, необычная мелодрама с привкусом драмы и фэнтези 2006 года. Режиссер Алехандро Агрести снял крайне исключительную историю, ни на что не похожую. Кино прекрасное, и мне оно нравится. Мы видим загадочную и туманную историю, как герои, живущие в доме у озера переписывались друг с другом через загадочный почтовый ящик. Дело в том, что герой живет в 2004 году, а героиню в 2006. Мы видим их загадочную историю, полную и любви, и одиночества, необъяснимой мистики, и красивого, живописного места, где стоит дом у озера…

Эта мелодрама очень тонкая и непростая. Сюжет оригинальный, и все поставлено интересно. Фильм снят качественно и со вкусом. Для меня данное кино в списке любимых моих мелодрам. Дуэтом в фильме выступили, прежде уже играющие вместе актеры Сандра Буллок и Киану Ривз. Оба они замечательные актеры с большой буквы, и когда-то в «Скорости» уже сыграли красивым дуэтом. В этой же мелодраме их приятно было снова вместе видеть. Ривз талантливый актер приятной внешностью, и он всегда идеально подходит на такие роли мужчин, не заурядных мужчин, готовых к любви и чему-то смелому, неординарному. Сандра Буллок тоже талантливая актриса. Играет она чисто, и я ее ценю и уважаю. Вместе с Ривзом они составили красивый дуэт людей, которые полюбили друг друга даже никогда не видевшись. История «Дома у озера» туманна и необычна. Кино красивое, балансирующее на романтике и мистике. Этот фильм мне очень нравится и к просмотру его с удовольствием рекомендую.

8 из 10

Честно говоря, я совсем не люблю мелодрам. Но «Дом у озера» очень трогательный фильм. Со своеобразной атмосферой. Такое ощущение, что ты смотришь на витрину магазина, украшенную к Рождеству, и в душе пробуждается нежность и теплота.

Жаль только, что люди почти совсем перестали останавливаться и пробегают мимо рождественских витрин, не замечая ничего вокруг.

Мы слишком торопимся. Торопимся обзавестись семьей, машиной, домом, карьерой, и не успеваем жить. У нас не осталось времени на романы в письмах, мы разучились строить отношения, разучились ждать. Но иногда единственное, что нам нужно, просто не сделать шаг, чтобы не разминутся со своим счастьем.

Меня приятно удивил Киану Ривз. Не очень представляла его себе в мелодраме, хоть и с уклоном в фэнтези. Но он весьма достойно справился со своей ролью. Сандра Буллок очень романтична и я верю ее героине. Единственным минусом для меня в этом фильме является упоминание книги Джейн Остин. Но это лишь потому, что я не любитель подобной литературы.

Многие сравнивают «Дом у озера» с корейским фильмом «Домик у моря». Сравнения в творчестве не совсем уместны. Но все же замечу, что корейская версия произвела на меня гораздо меньшее впечатление.

«Дом у озера» не обычная мелодрама и после просмотра есть о чем подумать. И время от времени я с удовольствием пересматриваю эту историю. Особенно перед Новым Годом.

Посмотреть решил после совета старшей сестры, которая любит доброе умное кино, и после прочтения комментария на другом сайте о том, что одна из новых русских новогодних комедий копирует сюжет этого фильма (причём написан был этот комментарий в ответ на мою положительную рецензию на эту самую комедию, мол, не надо хвалить плагиат). Решено — раз голливудский оригинал лучше, его стоит увидеть. Только вот оказалось, что сам по себе «Дом у озера» не такой уж и «оригинал», ведь это на самом деле ремейк корейского фильма «Домик у моря» 2000 года. Тогда решил смотреть сначала его. Мой друг на Кинопоиске заявил, что «Дом у озера» — убийственно монотонное кино, а «Тариф Новогодний» — лёгкая отдыхающая комедия. Согласен со вторым утверждением, но не с первым. Если версия США — монотонное кино, то что же тогда можно сказать о корейском оригинале? Он ещё более монотонный. В общем, по моему субъективному мнению, история о любви двух человек, живущих в разных временах, с каждым фильмом становилась всё более интересной. «Дом у озера» может показаться скучноватым, но его нужно просто внимательно смотреть. Конечно, такое кино — только для ценителей мелодрам, а вот любителям более активных жанров явно не по вкусу придётся. Как ценитель всех жанров кино, этот фильм я воспринял положительно, поскольку история действительно заслуживает внимания.

После давнего просмотра «Тарифа Новогоднего», мне было примерно понятно, о чём будет речь в голливудском «исходнике». Отличия, пожалуй, только в том, что «Дом у озера» — мелодрама в чистом виде, а российский аналог комедийный; и в том, что в корейском и американском фильмах парень и девушка общаются с помощью обычных (да, обычных, не электронных) писем, а в нашем фильме они разговаривают по телефону. Сходство заключается в том, что во всех вариантах этой истории он живёт в одном времени, а она — в другом. Нет, они не из разных эпох, между ними всего два года, но встретиться им не представляется возможным. На самом деле история получилась весьма интересной, если не сказать «динамичной». Много приятных сюрпризов в сюжете, за душу берёт каждая трогательная фраза. Даже при том, что я ждал большего от этой истории, фильм порадовал своей потрясающей добротой, красотой и простым понятным смыслом. В чём смысл этого фильма? Наверное, в том, что настоящая, чистая, искренняя любовь может преодолеть даже мистические преграды. Может быть, именно это и хотели сказать авторы корейской версии, а Голливуд усовершенствовал эту идею.

7 из 10

Хочешь счастья — научись ждать… На самом деле, для счастья нужно совсем немного… Иногда просто почтовый ящик и собака.

Как-то так сложилось, что я впервые в жизни увидела этот фильм только 10 дней назад. Это случилось фантастически вовремя — теперь это «10 дней, которые потрясли мир», по крайней мере, мой.

Ну что сказать… «Дом у озера» — теперь моя мочалка для души. Мы с героями фильма — ровесники, поэтому мне понятны и их эмоциональная сдержанность, и усталость, и осторожность, и некоторая недоверчивость… и решение Кейт прекратить эти «kind of a long-distance relationship», которое может показаться предательством. Они оба — обычные люди, со страхами и слабостями, уже не юные, а потому осознающие, как ощутимо уходит время…

На протяжении этих полутора часов ты настолько желаешь им счастья, потому что должно же получиться хоть у кого-нибудь, а потом сам настолько счастлив от того, что у них вопреки всему получилось… что нервы почти лопаются от напряжения, и приходится реветь, чтобы не перегорели какие-нибудь «предохранители» или что там у нас предусмотрено для того, чтобы не умереть от нежной грусти…

В общем, по-моему, если этот фильм должен был появиться на свет, то только таким. Либо так, либо никак. Это фильм-опыт, фильм-эмоция, фильм-атмосфера, которую ты либо принимаешь целиком (как и сам стеклянный дом), либо она тебе чужда, и тогда ты начинаешь выискивать недочеты и нестыковки.

Единственное, в чем немножко предыдущему абзацу попротиворечу: здесь кто-то говорил, что наши все испортили переводом, и надо смотреть фильм в оригинале. Неплохо, мягко говоря, зная английский, посмотрела. Нет, ребята… Чуждые нашему уху интонации, гораздо менее выразительный язык, на мой взгляд, не очень подходят нашей ментальности и делают фильм каким-то плоским, что ли… А русский перевод хорош и весьма адекватен, например, роль Генри Уайлера он просто-таки спасает, выводя на уровень партнеров и приводя его мудрые глаза в гармонию с его жизненной мудростью.

Ну вот, в общем, и все… Почти две недели не могу до конца вернуться обратно в свою реальность и не могу отделаться от ощущения, что моя жизнь в чем-то неуловимо изменилась… к лучшему, надеюсь. И еще вдруг поняла, что еще один уже много лет любимый мною фильм — «31 июня» — о том же самом…

Уже второй раз я опаздываю с рецензией к юбилею актера! Просто я люблю некоторые рецензии выпускать ко дню рождения любимого актера. В начале сентября Киану Ривзу исполнилось 50. Честно говоря, я уже давно не видела фильмов с его участием, но про фильм Дом у озера я знала. Не знала, что это романтическая мелодрама… Решила посмотреть — давно не видела чего-то подобного!

Кейт Форстер, переживая непростой период своей жизни, вынуждена выехать из дома у озера, котором она была так счастлива, и переехать в Чикаго. Перед отъездом, она оставляет в почтовом ящике письмо для нового владельца. Спустя некоторое время, в поисках спокойствия, Кейт возвращается в озерный дом, где обнаруживает ответ от нового владельца — архитектора Алекса Уайлера. Между ними завязывается переписка, в ходе которой они понимают, что Кейт живет в 2006 году, а Алекс — в 2004, и этот почтовый ящик необъяснимым способом связывает эти два периода. Они продолжают общаться через эти письма, посылают друг другу подарки и мечтают встретиться друг с другом, однако это оказалось не таким простым…

Поскольку в моих кинопредпочтениях сейчас царят боевики, драмы и научная фантастика, я почти забыла как должны выглядеть фильмы таких жанров как — семейное кино, комедии, которые можно было бы показать детям, и конечно, романтическая мелодрама. Безусловно, Дом у озера — просто отличный фильм, чтобы снова насладиться красивой историей любви. Здесь есть все, что нужно для такой истории — пара героев, с неудавшейся личной жизнью, неожиданное стечение обстоятельств, при которых они нашли друг друга, прогулки по красивому городу, танцы по красивейшую песню(тут я была очарована моментально, слушая песню Пола МакКартни — This Never Happened Before, и смотря, как главные герои танцуют под звездами…). Хотя спустя какое-то время, фильм стал казаться мне немного приторным — возможно оттого, что я отвыкла от таких историй. А скорее всего дело в том, что мне не хватает романтики в жизни…

Сандра Буллок — я постепенной становлюсь ее поклонницей. Я мгновенной прониклась самыми теплыми чувствами к ее героине. С первых сцен видно, что Кейт переживает не самый приятный период жизни. В ее глазах — тоска и огромная усталость, а улыбка — появляется очень редко… И видно, как Кейт расцветает, когда в ее жизни появляется Алекс, как она радуется, читая его письма, как она радуется его подаркам, как она постепенно просыпается от долгого сна и снова начинает радоваться жизни. Киану Ривз — еще ни разу, я не видела его в таком романтическом амплуа, и должна признать — она отлично справился! Как и его преображает их переписка, как он пытается через 2 года расстояний сделать Кейт что-нибудь приятное… А про их танец — тут нужно тихонько плакать от счастья и надеяться на такую же прекрасную сказку в жизни!) Очень понравилась их лохматая собака, которую они назвали Джек, несмотря на то, что это девочка! Также — неплохо развитая тема с родственниками Алекса и его сложные отношения с отцом — его сыграл Кристофер Пламмер.

Подведем итог — очень красивая мелодрама, которая заставляет проникнуться историей главных героев, плакать от счастья и с нетерпением ждать развязки. И все же я бы очень рекомендовала смотреть этот фильм с кем-нибудь вместе, потому что в конце — так и хочется обнять кого-нибудь!

8 из 10

Приятного просмотра!

Слоган этого фильма гласит: «Можно ли полюбить с первого слова?». А задумывался ли кто-то, какое значение в жизни имеет слово? Ведь слова — это не только способ передать устно какую-либо информацию. Слова — это волшебный инструмент, который заставляет полюбить или возненавидеть, подружить или стать врагами, успокоиться или взбунтоваться. Великолепные фразы могут описать предмет, который просто так не опишешь. Это все слова. Это — магия.

Даже при втором и третьем просмотре тяжело воспринимать и понять хронологию событий, но в определенный момент даже не пытаешься этого делать, потому что осознаешь, что фильм совсем не об этом. Фильм о двух сердцах, которые смогли полюбить друг друга на огромном расстоянии в два года. Великий критик Роджер Эберт говорил, что фильм нужно воспринимать эмоциональной логикой, а не пытаться объяснить происходящее с героями обычным разумом. Так что, садясь за просмотр, не пытайтесь понять события, а просто чувствуйте их сердцем, чувствуйте их так, будто вы один из персонажей.

На свете нет другой вещи, кроме любви, которая захватит и привяжет душу к человеку. И этот фильм — тому подтверждение. Это один из лучших романтических фильмов всех времен, потому что эмоции, испытанные при просмотре фильма, не сравнятся ни с чем. Любовь между двумя персонажами сильнее всех преград, будь то целых 2 года или смерть. Фильм очень нежный, спокойный, деликатный. Каждая фраза, каждое действие персонажей пропитаны этим ароматом любви, который чувствуется везде, в каждой секунде фильма.

Главных персонажей в этом фильме не два, а четыре, потому что помимо двух влюбленных очень важны такие персонажи как собака и дом. Кейт и Алекс были связаны какой-то волшебной нитью, которая послужила мостом через время. При первых же словах в их сердцах что-то изменилось. Случилось то, что они полюбили друг друга. И каждое действие было направлено на то, чтобы сделать приятно другому, как например Алекс пошел за забытой книгой, устроил путешествие по Чикаго, посадил дерево специально для Кейт. Простые и искренние слова, которые они писали друг другу в письмах настолько пронзительны, что даже самый черствый человек не останется равнодушным. Существо, которое чувствовало притяжение между двумя героями была собака. Подобно почтовому ящику, собака наталкивала персонажей друг на друга и заставляла их следовать ее предчувствиям. И наконец дом. Дом, как и Кейт, как и Алекс — это главный герой фильма. Дом сводит вместе два родных сердца, дом это место, где оба чувствуют себя хорошо. Сама архитектура дом настолько прекрасна, что можно часами сидеть и наслаждаться этим прекрасным зданием.

Атмосфера в этом фильм создается благодаря всему: прекрасными кадрами природы или большого города, самими персонажами и их диалогами, музыкой и необычной, таинственной связью между 2004 и 2006 годами. Прекрасными были архитектурные сооружения, которые создатели показывают нам во время экскурсии по городу, великолепным был кадр с бейсбольным полем и небоскрёбами на втором плане, а песня Paul McCartney — This Never Happened Before просто оставляет без слов. Трогательно и необычно красиво.

Дуэт Сандра Буллок — Киану Ривз превзошел все ожидания. Два громких имени, два прекрасных актера, которые в очередной раз показывают это. Все-таки они очень красивая пара на экране.

This Never Happened Before.

… вот она и вся.

Она — врач, который после года одиночества, решила сменить уютный дом на квартиру, он — архитектор домов «для туристов», их времена и судьбы настолько запутались, что кажется их встреча сможет решить их проблемы.

Чикаго, холодный и серый, как и эмоции этих людей. Они не знают зачем им дом у озера, да еще и без лестницы, зачем они сближаются и зачем расстаются, зачем читают книги и почему они у них любимые, их диалоги окрашены печальной интонацией.

Кажется Сандра Балок напрочь лишена каких-либо эмоций, если я её и вижу в каком-то фильме, то только где она в роли бесчувственной женщины-полицейского.

А вот яркий Киану Ривз, умеющий принимать любое обличие, которого я помню по таким фильмам как «Адвокат дьявола»(1997), где адвокат с безупречной рекомендацией должен сделать выбор между деньгами и правдой, «Любовь по правилам и без» где он очаровательный доктор или «Константин», где он играет сексуального борца с вампирами. Вынужден поддатся аморфности Баллок и странному сценарию, где скачок во времени — является чем-то обычным.

Не показали «чуда», не показали «препятствия», не передали ничего, кроме сухой переписки, беготни к ящику и равнодушной к любым чувствам девушку, которую отлично показала безэмоциональная в принципе Сандра Баллок!

Всё крутится вокруг дома, который всегда остаётся пустым, ничейным, но при этом имеет владельцев — белый бычок из докучной сказки…

5 из 10

«Дом у озера» — одна из моих любимых мелодрам. Фильм о притяжении, о непреодолимом желании быть вместе, об ожидании. Кажется сколько всего снято на эту тему, но не каждый фильм цепляет.

В сюжет вплетена фантастическая линия — Он из прошлого, Она из настоящего. Но эта линия вплетена настолько тонко, что практически не осязается. Просто фильм о двух людях, живущих достаточно далеко друг от друга, и единственная связь между ними — письма. Миллион строк, в которых они узнают друг друга. Миллиард букв, делающих их хоть чуть-чуть, но ближе. Долгие одинокие вечера над листком бумаги… И горькое осознание, что настоящая жизнь проносится мимо, и невозможно ее всю посвятить ожиданию. И пусть рядом будет кто-то менее идеальный, но пусть будет…

За героев искренне переживаешь. За каждую упущенную возможность встретиться в прошлом, за каждое несказанное в реальности слово. Кажется, что все можно изменить. Но сколько страхов и сомнений лежит на пути к переменам, нередко ведущих к тому, чтобы однажды окончательно опустить руки и спросить себя: «А надо ли?» ?

Неподражаемый Киану Ривз и неподражаемая Сандра Буллок сыграли так, что можно было отчетливо представить себя на месте главных героев и отчаянно им посопереживать и посочувствовать. Этот фильм, добрый, грустный, в то же время дающий какие-то надежды просто обязателен к просмотру парам (и даже близким по духу людям, не успевшим сформироваться в пары), разделенным расстоянием:)

Ставлю десятку!

Тот слегка мрачноватый настрой, но в тоже время удерживающий от холода и слегка согревающий — заставляет проникнутся картиной и ощутить легкость к воспринимаемому. Вроде и не фантастика, и не боевик, а на оборот, очень даже размеренное кино, но атмосфера, творящаяся на экране — действительно увлекает сюжетом.

Это история, одна из немногих, которая заставила сопереживать вместе с героями в напряженную минуту. Концепция её построения, на столько слаженная и проработанная, что учитывая даже сложность и запутанность сюжета — картина очень четко расписана и состыкована как реальная. Конечно это заслуга режиссуры и всей съемочной команды, ведь им действительно удалось удивить и за интриговать, хоть и по началу фильма — сюжет начал выдавать себя (видимо это было продуманно).

Круговорот тех событий, которые нам повествует эта картина, действительно на гране фантастики, но если принять происходящее за абстракцию, то смысл идеи (которая заложена в сюжет), оказывается очень глубок. Герои в картине, повели себя довольно обыденно, точнее как обычно на высоте. Очень раскрыто и эмоционально — получилась работа этого дуэта.

Чего хотелось бы реально увидеть в этой картине? На самом деле, хочется, чтобы история еще немного по жила. Картина действительно удачная, но даже учитывая объем времени (который получился в итоге), хотелось бы смотреть и смотреть эту удивительную историю.. .

До просмотра фильма, много слышал о нем, но даже после этого, он меня очень впечатлил и удивил. Нужные эмоции, желаемые передать зрителю, Я получил.