Рецензии

newstar
«...художники не имеют семьи...»
Дебютная лента «The Time Being» канадского режиссера Ненад Чичин-Саина не стала открытием в мире кино. В США и Канаде фильм имел узкую сатурацию (шёл всего в нескольких кинотеатрах), а в других странах и вовсе в прокат не выходил. Соответственно, сборы, были «рекордными» - всего $5274. Рейтинг ленты на IMDB составил 5,50.

И, тем не менее, эта камерная, профессионально-специфическая работа (речь идёт о цеховой кухне художников, а она, в отличие кухни вампиров и мафиози, интересна далеко не каждому зрителю) мне показалась симпатичной.

Художника Даниэля (в фильме его играет Уэс Бентли, известный по таким картинам, как «Красота по-американски» и «Голодные игры») нельзя назвать коммерчески успешным. Работая в жанре абстракции, он фотографирует приглянувшиеся ему формы - а точнее бесформия - окружающего мира, а затем переносит их на холст. Но публика пресыщена абстрактной живописью и не видит в работах Даниэля какой-то особой изюминки. Однако у молодого живописца есть семья, которую надо кормить. Оказавшись без средств к существованию, Даниэль неожиданно получает приглашение от умирающего миллиардера Уорнера. Парень думает, что Уорнер желает купить его картины, но старик не заинтересован в нём как в живописце. Вместо этого, он просит Даниэля делать фотоснимки указанных мест в определенное время суток. Платит за такую работу миллиардер неплохо - по тысяче долларов за снимок - но при этом оставляет Даниэля в полном неведении о цели и смысле этих странных заданий…

Чем заинтересовал меня этот фильм? Тем, что в нём поднята довольно редкая для западного кинематографа тема «Художник и семья». «Художники не имеют семьи», - фраза, произнесённая одним из героев картины, является ключом к пониманию режиссёрского замысла. Творческий человек живёт по иным законам, нежели остальные люди - менеджеры, официантки, плотники. Это не хорошо и не плохо - это природная данность. Вы же не будет упрекать мотылька в том, что он не строит ульев и не добывает мёд, верно? Вы просто будете им любоваться. Почему же к художнику - по сути, такому же мотыльку среди людей - нужно предъявлять те же требования, что и к рабочей пчеле?

Люди, живущие рядом с художником, не всегда готовы понять и принять его таким, каков он есть. Поэтому многие привычные вещи - столь естественные и уютные для обычных людей - для художника становятся нестерпимыми веригами. Недаром же только оставшись без семьи, Даниэль впервые за многие годы ощущает настоящий творческий порыв и разражается не абстрактной безделушкой, а подлинным искусством.

Многое в фильме Ненад Чичин-Саина не доведено логической разрядки, многие хорошие мысли не завершены, но в картине присутствует то, что я называю обаянием дебюта. К тому же - под стать теме - визуальный ряд ленты почти безупречен - и это одна из сильных её сторон. Да и потом, почему бы не воспринимать эту работу как импрессионистский этюд, не требующий чёткой прописи каждой нанесённой на него линии? К тому же, линия, не завершённая на холсте, нередко побуждает самому завершить её в мыслях.

8 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте