Рецензии

В титрах название почему-то значится как 'Thick as thieves'.

Вроде бы интересные актёры заняты, но вот снялись они совсем не в своём кино. Постаревший Бандерас, ещё более немолодой Фримэн. Из них такие же воры, как из меня балерина. После 20 минут просмотра окончательно осознал, что смотреть там далее нечего. Все бабки, по всей видимости, ушли на гонорары актёрам. На более-менее вменяемый сценарий и вообще снятие фильма денег не хватило.

Демонстрируется какой-то ряд цветных картинок с не в тему выбранным музончиком (правда, хорошего качества) и ничего более.

В Нью-Йорк из Майами прилетает молодой и талантливый вор - Габриель (Бандерас). Во время ограбления в метро на него выходит другой вор - солидный мужчина зрелого возраста, опытный и неуловимый вор - Рипли (Фриман). Вот уже несколько лет за ним охотится местная полиция, но никак не может прижать его к стенке.

В это же самое время в город для выставки привозят сокровища царской династии Романовых. Среди них знаменитые всему миру яйца Фаберже. Рипли предлагает Габриелю стать его напарником и вместе совершить ограбление века.

По всем законам жанра двум ворам не только предстоит преодолеть все ловушки, которые им готовит система безопасности музея, но и угодить местным русским мафиози с Брайтон Бич, защитить красивую девушку от бандитов и обмануть полицию. Всё это под зажигательные ритмы группы 'Тату' и под аккомпанемент 'русской' службы безопасности музея с невообразимо тяжелом восточно-американским акцентом.

В конце всех будет ждать удивительный сюрприз, который хоть на четверть, но оправдает миллионы долларов угроханные на создание этой картины...

Смотреть исключительно любителям жанра.

7 из 10

The Code (или Кодекс вора) – авантюрный боевик с центральной темой “ограбление хранилища”. Причём с очевидными подвохами и хромым финтом, к сожалению.

Опытный вор произведений искусства Кит Рипли (Морган Фримен) приглашает Габриэля Мартина (Антонио Бандерас), смелого вора из Майами, объединиться с ним. Он планирует похищение двух ценных старинных яиц Фаберже, находящихся в сейфе, из хорошо охраняемых русских ювелирных украшений Романовых. И вокруг этого закручивается сюжет.

И любовная линия здесь тоже есть.

На большинстве стриминговых платформ фильм 'Кодекс вора' называется Thick as thieves, это английская идиома, переводится как “Закадычные друзья”. Так-то это логично, потому что идиома происходит из XIX века из криминальной стороны жизни общества. Успех дела зависел от сплочённости всех членов группы, они все обменивались информацией друг о друге. Слово “thick” в данном случае переводится как “близкий”. И по сюжету всё же тесные связи между членами группы имеются.

Мне так хотелось расписать этот фильм с восторгом, потому что актёрский дуэт Морган Фримен и Антонио Бандерас обещает что-то прикольное.

И открывающая сцена погони вроде как дала надежду, что фильм действительно получится крепеньким и интересным. Мне понравился виртуозный приём Хулио Маката со “взглядом камеры”. Он сделал некий обманный манёвр, приводящий в замешательство зрителя, создающий напряжение, что в целом начинает неплохо затягивать в сюжет. Макат начинал в 90х на съёмках комедии “Один Дома”, где предложил использовать бонусную камеру для съёмки детальных моментов, типа падения утюга на лицо Марва с видом сверху. Потому меня и обнадёжило невероятное действо в кадре и дальше.

Я решила, что он так будет делать и дальше, но на этом всё и закончилось – дальше были обычные планы. Да, детальные планы с пластичными кистями Бандераса, его богатая мимика, но этого недостаточно, чтобы вытащить весь боевик о краже яиц от Фаберже у ювелиров Romanov.

Когда я смотрела этот фильм, мне вспомнились “Альпы” Йоргоса Лантимоса, в котором ненавязчиво, но пропагандируется голливудское кино, потому что очень часто упоминаются имена знаменитых актёров. В одной из сцен говорится о человеке, который предпочитал спагетти с томатным соусом, всегда приставлял “впрочем” в начале каждой фразы, любил актёра Моргана Фримена и ходил в кино обязательно один, чтобы смотреть фильмы с его участием. Вот, я на минуту представила, что я тот человек, вот смотрю фильм с Фрименом. Он хорош, но фильм не очень.

А ещё вспомнился боевик The 355/“Код 355” с прекрасными актрисами, снятый Саймоном Кинбергом. Так вот он был посильнее и поярче, несмотря на огрехи. В сопоставлении с этим фильмом The 355 выигрывает.

Впрочем, останусь при своём мнении – актёрский дуэт Бандерас-Фримен хорош. Молоденький Том Харди набирает силу в эпизодических моментах (через четыре года он снова снимется с Фрименом в The Dark Knight Rises), вкрапление русского хита в ночном клубе, забавная кириллица.

Впрочем, один раз посмотреть точно можно.

... одна из первых фраз в кино... или первая. Не важно. На западе вообще редко что путное снимают без упоминания нас. В последний год вообще путное перестали снимать... взяли, да и вообще убрали из многих фильмов даже упоминание о русских. Что и говорить, они до сих пор всех россиян (а в прошлом всех советских граждан) считают русскими, даже меня. Ну не расизм ли это? Это при том, что большинство проживающих на западе миллиардеров-выходцев из РФ не являются русскими по национальности. Всё дело, конечно, в обучении, в его ограниченности. На западе чаще всего обучение узкоспециализированное (там не расширяют мировоззрение просто так, без выгоды - слишком корыстолюбивы, без выгоды ничего не делают, даже кино не снимают), то есть человек по большинству изучает лишь то, что пригодится реально в жизни, в рамках ареала его проживания и места будущей работы (в принципе логично: зачем забивать себе голову тем, что не пригодится?). Поэтому в США, к примеру, есть должности, где требуется знание русского мира, русского языка и истории (жаль, в этот фильм их забыли пригласить, настолько топорно всё отображено)... есть отдельные люди, которые учатся этому годами (такие люди на вес золото даже в определенных военно-политических областях - ну так меня возьмите с полным соцпакетом и з/п от 100 тыщ бачей в год, да можно и в месяц)... а остальным всё равно до всего этого. В принципе, нам до американцев тоже всё равно... мы же просто киношку смотрим вне политики и всего прочего.

Но вернёмся к фильму. В начале есть ещё забавный момент. Герои спускаются в метро. Там есть полицейские с надписями NYPD вроде - нью-йоркское полицейское управление... забавно то, что в метро вагоны родом из позднего СССР... в Питере до сих пор таких много. Часть фильма, как можно понять, снимали где-то в Европе... В описании к кино есть фраза 'Германия'... но мы где-то восточнее. Просто забавно (в Нью-Йорке очень дорого снимать, спросите у Вуди Аллена - он отказался от съемок в любимом городе в своё время из-за чрезмерной дороговизны этого процесса). Покатались на 'питерском метро', короче. Это кино точно про 'нас'. Особенно смешно, когда герои во время погони бегут, спокойно открывая торцевые двери, которые в реальности всегда закрыты и не предназначены для прохода пассажиров. В общем забавно... там ещё есть момент с американским флагом на советском вагоне.

Так есть ли у меня Кодекс какой-нибудь...? Да, христианский. Нарушаю ли я его? Да. Все грешат (не врите, если скажете, что не грешите, то соврете... Бог ведь не врёт в известной книге, где написано, что все согрешили и лишены славы Божьей... и мы приобретаем эту славу только через Христа). Вообще правила на то и созданы, как считают многие, чтобы их нарушать. Без этого никак. Можно их не нарушать только в двух случаях: когда их нет и когда ты - Иисус Христос. Хотя нарушения есть разные: за одни тебя просто пожурят, за другие - накажут штрафом, за третьи - сядешь административно суток на 15, за четвертые и на годы... а то и всю жизнь. На сколько посадят и посадят ли наших героев-воришек?... нет, не мелких, довольно крупных дядичек.

Кроме известных героев-актеров первого плана, тут ещё есть Том Харди. Хотя не важно. Главная парочка не слишком удачно подобрана, нет между ними актерской химии, да и сами они по отдельности переигрывают и не доигрывают свои роли. То ли дело в возрасте, то ли ещё в чём. Сам сюжет и диалоги скучно прописаны - в этом первопричина всего неудачного в этом кино.

_

Наше кино из того времени, когда все фанатели по Одиннадцати друзьям Джорджа Клуни и их продолжениям. Но те времена прошли. Да и постановка фильма такая, что не вызывает мега-вау эффекта от поворота сюжета во время кульминации ограбления. Я просто современный киноНострадамус... едва треть фильма просмотрел, но уже всё предвижу. Или я вру, ошибся, согрешил... опять. А ошибался ли я когда-нибудь? Х-м-м-м... Я вру, что я ошибался и грешил? А кто врёт больше всех в этом кино? В одном из фильмов была актриса вроде, которая так вжилась в роль, что реально сумела обмануть детектор лжи, когда на съемки пригласили настоящего специалиста по этой теме (для съемок), а она аппарат и обманула. Актеры - лучшие лжецы. Чем лучше лжёте, тем успешнее как актер! Но никто ведь не обвиняет актеров во вранье! Для них ложь - работа? Почему же я не могу лгать в рецензии - это тоже же для меня некоего рода работа! В этом фильме тоже для одного героя ложь - это работа... и его за это не накажут! Х-м-м-м, но для кого? Докторы киноВатсоны, расследуйте это при просмотре. Ваш общий киноШерлок.