Рецензии

Этот мультфильм стал для меня знакомством со вселенной капитана Харлока, поэтому прошу прощения за возможные неточности в рассуждениях. В то же время сразу скажу, что впечатления остались самые лучшие.

Даже для непосвященного, которым пока еще я на сегодня являюсь, очевидны и смысл, и идеи, и масштаб в этом созданном фантазией авторов мире. Мультфильм Синдзи Арамаки стал полноправной частью этой вселенной, оставшись в то же время целиком самостоятельным произведением, которое можно смотреть и в «отрыве от производства», то есть основного цикла. Все необходимые составляющие наличествуют. Прежде всего, это неплохо продуманный сюжет, пусть уже многократно обыгранный, но все равно интригующий. Очередная история из будущего (далекого ли?) борьбы за Землю и права на нее вернуться выдержана в лучших канонах приключенческого жанра. Здесь будут интриги, причем зачастую глобальные, учитывая характер вопроса, которые продержатся до самого финала. Здесь будут такие же глобальные мистификации с использованием всех новейших технических достижений космической эры в истории человечества. Здесь будет и очень неплохая как для данного жанра психологическая драма — должен сказать, довольно сильно берущая за душу. Ну, и соответственно присутствуют неплохо прописанные персонажи с капитаном Харлоком во главе. Последний, также согласно всем традициям жанра и благодаря неплохому сценарию сумел, по сути остаться вл многом таинственной и противоречивой фигурой, и чего в этом герое больше — светлого или темного — остается для зрителя загадкой. Однако сие не помешало Харлоку быть совершенно живым, а не схематичным персонажем, механически оттарабанивающим текст и эмоции, а поэтому наблюдать за ним зрителю интересно до самого финала.

К счастью, то же можно сказать и про всех остальных действующих лиц, к созданию характеров которых подошли так же скрупулезно и тщательно.

В еще один большой плюс авторам хочется занести собственное ощущение классической пиратской эпохи Нового времени, которое остается после просмотра «…Харлока». С запахом крепкого табака, бутылкой рома, кривыми саблями и пистолетами, легкомысленной пиратской удалью и стремлением брать сегодня от жизни максимум, мало заботясь о завтра. Понятно, что почти ничего из этих атрибутов у Арамаки мы не увидим, за исключением выдержанного в классических традициях дизайна космического корабля с такими же каноничными черепом и костями на носу (кстати, снимаю шляпу перед художниками: и тут и в целом они поработали на славу), но ощущение остается и очень сильное. Скорее всего, дело опять-таки в грамотно прописанных персонажах и диалогах, через которые и рождаются ностальгия и дежа вю по славным авантюрным пиратским временам.

Удачно, как на мой аматорский кинолюбительский взгляд, получилась и конвертация аниме в 3D. Чего то заоблачного в техническом плане этот сплав не выдал, но смотрится очень и очень неплохо.

Не знаю, в какой — ближайшей или не очень — перспективе, но планирую поближе познакомиться с миром Харлока, в частности, с истоками- аниме-сериалом «Капитан Харлок» 1978 года. Уже даже «пролистал» пару серий и послушал чудесную и эмоциональную вступительную песню. Впечатляет, думаю, будет интересно и в дальнейшем.

8 из 10

Посмотрел фильм по рекомендации человека, который по иронии судьбы не смотрел его сам — обоих привлекла качественная компьютерная графика в трейлере. Не скажу, что впечатлен до восторга, но фильм понравился — что есть, то есть.

Для начала хочу отметить, что «Космический пират Харлок» — картина для кинотеатра и только для кинотеатра. Поэтому я искренне рад за тех, кто не пожалел денег на билет — разумеется, фильм выйдет и на дисках, но это будет не то. Огромные корабли, которые «бороздят просторы вселенной» (с) потрясают масштабностью и величием, что, к сожалению, совершенно теряется без 3D очков, аймакс-экранов и вообще какого-либо зрительного простора. От себя я запишу это в минусы фильма — субъективно, но не думаю, что я единственный предпочитающий монитор компьютера большому экрану. А вот за масштабность картины — однозначный плюс, как и отдельный плюс — за проработку мелких деталей, потому что черепом на носу «Аркадии» я любовался и влюблялся в него в каждом кадре.

Продолжая разговор о графике, хочу отметить естественность персонажей фильма — разумеется, насколько естественными могут быть герои анимации. Но здесь создатели, кажется, превзошли сами себя, потому как герои — люди, живые — с мимикой и жестами, с потрясающе живыми глазами, да и сами по себе исключительно привлекательны внешне — словом, как и должно быть в сказке. Батальные сцены великолепны — из разряда тех сцен, во время которых хочется замереть каждой клеткой и зависнуть перед экраном с пачкой забытого попкорна в руке — масштабно, мощно и в целом круто. Сюжет интересный и, в общем-то, держит в напряжении — есть интрига, есть неоднозначность героев, а это достойно похвалы. В сюжете нашлось место и любви — однако, без переизбытка и слащавости, дозированно в той мере, когда препарат становится лекарством, а не ядом. Порадовал относительный хэппи-энд — наверное, хэппи-энд вообще не может не радовать.

В общую стопочку сложу незначительные недочёты, которые испортили мне впечатление от просмотра: это излишняя пафосность и манерность героев, которая сбивала эффект вышеупомянутой естественности, странный цветочек, больше похожий на автомобильный освежитель воздуха, а не на цветок, развевающийся в космосе пиратский флаг и постоянно взлетающий аки у рыцаря с картинок плащ Харлока — это, наверное, тоже следует отнести к пафосу. К научным мелочам типа разгерметизации космических кораблей при столкновении в открытом космосе я придираться не буду — буквоедом быть нехорошо, и просто поставлю за всё это ещё один маленький минус. Так как «разбор полётов» я априори начинаю с десятибалльной оценки, то с двумя минусами получается восемь — итого ставлю восемь из десяти, что, в общем-то, очень даже неплохо.

8 из 10

В анимационном фильме «Космический пират Харлок» есть две стороны- техническая, визуальная составляющая и сценарная, попросту говоря сюжет.

Фильм визуально прекрасен, красивый космический пират Харлок, загадочный и бессмертный. Его команда вся как на подбор, у всех есть характеры, свой уникальный внешний вид. Космические корабли и битвы поражают естественностью и красотой. Словом, к внешнему виду фильма никаких претензий быть не может. Но дальше, следует сказать о его сюжете, и сценарии.

Фильм создан на основе аниме 80-х годов, многосерийного аниме, в котором потихоньку в серии за серией объяснялось, что происходит и как прекрасный капитан дошел до жизни такой. Фильм же идет менее двух часов, и при этом знакомит зрителя с историей Харлока с самого начала, и вот тут он перестает радовать.

Пытаясь хоть как-то объяснить происходящее, создатели оставляют множество сюжетных дыр, но при этом не пользуются возможностью создать интересные образы с помощью диалогов. Харлок разговаривает очень мало, когда на него смотришь, кажется, что этот без малого столетний и загадочный персонаж обладает недюжинной мудростью и умом. Но только, как он открывает рот, он делится весьма странными и пространными рассуждениями, на вроде: «Ты узнаешь правду… а может не узнаешь…»

При этом, все же надо отдать должное, некоторые его фразы обретают смысл к концу фильма, потому что он говорил об определенной правде, но тем не менее, большей осмысленности они герою не придают. Также особо не приятно, поведение Харлока когда казалось, что все потеряно. Хорошо, что потом он исправился.

Во время просмотра есть надежда, что все объяснят и все станет ясно в повествовании, но, к сожалению, это не так. Зрителю видны наброски и некие пунктирные линии истинного сюжета, весьма трагического и невероятно интересного. То, что произошло с Харлоком, его жизнь и приключения по сути своей трагически и прекрасны, и несмотря на огромное желания заглянуть за завесу его тайн и увидеть, всю полноту картины, данный фильм не предоставит такой возможности.

Более всего, запутано и не понятно показаны события в конце фильма, где произошло большое количество никак необъясненных вещей.

Для современного зрителя старое аниме кажется весьма нарочито исполненным, и не предоставляет таких визуальных красот, как новый «Харлок». Поэтому посмотрев новый фильм, уже не можешь вернуться в прошлое, неминуемо тянет к чему-то новому. Но к сожалению, «Космический пират Харлок» образца 2014 года не дает возможности в полноту насладиться визуальными достижениями, из-за отсутствия разумной сценарной составляющей. Скорее даже, от отсутствия возможности развития сюжета более широко, и логично. Хотелось бы, чтобы вышел целый сериал на основе истории Харлока с обновленной рисовкой, но наверное этого не произойдет. Хотя, кто знает, мало ли романтиков на свете.

Кроме хронометража, еще одну плохую службу создателям сыграл рейтинг фильма +6, очень интересно было видеть, как в персонажей стреляют, у них не течет кровь, но они отчего то падают.

Как и капитан Харлок был на полпути из тьмы, в начале повествования фильма, так и сама картина оказалась где-то посередине между провалом и совершенством.

5 из 10

Люблю я смотреть Аниме-фильмы такого формата. Последняя фантазия и Обитель зла остаются одними из самых любимых, но сегодня к ним добавился Космический капитан-пират Харлок! Скажу сразу, смотрела и в кино, и дома в оригинале. Что-то мне понравилось, а что-то нет, но по порядку:

Минусы: В кино показывают Японо-Америко-Французскую версию. В самом начале фильма были сцены, которые можно было запросто выбросить из фильма, он бы ничего не потерял. Та же сцена в душе, например. Не знаю зачем, но некоторые моменты просто вырезали из фильма, а какие-то диалоги вообще переводили левой пяткой, из-за чего смысл терялся. Ну, например ВАЖНЫЙ и ТРОГАТЕЛЬНЫЙ момент с Нами и Эзрой. Вот как можно было его вырезать?! Или сцену с гало-медальоном или что это было, где Нами оставила послание Яме (он же Логан)?! А я ещё думала, куда делись охранники, что держали Яму? Озвучка была хороша, не спорю, наши постарались.

Но больше всего убило то, что героям зачем-то изменили имена. Не смертельно, но неприятно. Почему Яма стал Логаном, Яттаран — Юлиусом, а Кей — Келли? Да, знаю, придираюсь, но меня до зубного скрежета раздражает такое наплевательское отношение к трудам авторов.

Плюсы: Несомненно, это графика. Прекрасная и почти реалистичная. Очень понравились космические бои. Но что больше всего вызывало восторг, это Аркадия, выплывающая из Тёмной материи! Корабль просто великолепен, такое ощущение, словно он не просторы космоса бороздит, а рассекает океанские волны + звук, присущий деревянным судам и поездам. Загляденье! А пафосные появление Харлока? И напоследок, песня — Filter — there s no one left to hear me now.

Сюжет понятен даже без просмотра первоисточника, персонажи интересные, радовало чувству юмора у Яттарана, мотивы Эзры вполне понятны, а финал непредсказуем.

Вердикт таков: Космического капитана-пирата Харлока смотреть обязательно в 3D! Зрелищно и красиво!

P.S.: А дома гляньте оригинал. Поможет во многом разобраться. А я, пожалуй, гляну первоисточник.

Придя домой с кинотеатра, спешу написать свое впечатление от «Харлока» от которого, честно говоря, ожидал намного большего и был немного разочарован после просмотра.

Что не так? Во-первых, сюжетная нить. События, которые должны были плавно идти в одну линию и рассказывать зрителям душевную и захватывающую историю капитана Харлока и парня Логана спутали в один большой ком, в итоге которого ты только и успеваешь подумать «и это все?». Видать, создатели отчаянно пытались запихнуть в фильмец всего и побольше, чтобы сделать все интересней и динамичней, но в итоге создали полную кашу с кучными историями персонажей и предсказуемым сюжетом — это во-первых.

Во-вторых, по ходу всего фильма у меня создавалось впечатление, что создатели отчаянно пытались сделать речи всех персонажей философскими и полными глубокого смысла чтобы было «о чем задуматься после просмотра», между делом пытаясь разбавить это сортирным юмором под тип некоторых американских фильмов: «Ну и кто теперь ваш папочка, бичес?», на мой взгляд, все это провалилось и вышли лишь аморфные диалоги с псевдо умным контекстом.

Лозунг «Свобода», хм… пожалуй, не менее избита как идея «загадочного темного дыма» (но дым, должен признать, здесь подан весьма интересно), а вот смысл девиза команды под конец что-то совсем затерялся, как и идеи повернуть время вспять.

Я как любитель мрачных, пафосных персонажей с эдакой загадочной сутью и модной стрижкой не мог оставить без внимания одноглазого капитана Харлока, дерзко размахивающего своей указкой-саблей. Жаль, что его характер и история не вызвали во мне такой же интерес и конкретный залип — создатели пролетели, закрыв свой косяк крутым дизайном и полной меланхоличностью кэпа. Ну что ж, про капитана можно списать на дело вкуса, но на дыры в сюжете рукой не махнешь, увы.

Ах да, еще хочу добавить пару слов о леди. Японский дизайн — великолепно, боевые мадамы и так далее по списку, но черт, как же раздражают эти чуть ли не анорексичные девчонки, способные завалить на лопатки двух тонного быка (но здесь опять таки, дело вкуса).

Изначально, увидев гифки по Харлоку я решил что это новая компьютерная игра — и было бы здорово, будь это на самом деле так. Возможно, тогда бы разработчики сделали сюжет таким, который не заставлял бы вас скучать во время просмотра и вызывал бы хоть какие-то эмоции.

Что на счет графики — вот что-что, а она единственное, что здесь на высоте. Шикарные дизайны под тип Final Fantasy, малое кол-во красивых боевок, яркие эффекты и потрясающие дизайн мира, неплохая детализация — вот тут разработчики действительно оторвались. Не могу не отметить шикарный OST прекрасных ONE OK ROCK, которые очень кстати вписываются сюда. И думаю, если посмотреть фильм без звука он понравится куда больше.

4 из 10

(вытягивает лишь саутреками, дизайном вселенной и внешностью героев)

Такие мультфильмы, называемые как аниме, не очень популярны на русской территории. Его специфичность, своеобразная философия Дальнего Востока, а также анимация, многих европейцев, тем более русских, выводит из себя. Почему? Слишком странно для наших краев. Порой даже любители аниме, от отаку до жестоких маньяков (правильно поймите смысл моих слов) удивляет — насколько же надо углубиться в психику человека, чтобы снять то, что увидели только что глаза.

Что тут сказать? Восток — дело тонкое…

Но к чему я всё это расписываю? Все оттого, что наш нынешний герой рецензии пусть и пришел в наши русские края с Востока, он, в отличии, от своих бедных коллег, был показан в наших кинотеатрах. И пусть ажиотажа на него не было, этот факт, по крайней мере, для меня, очень приятен, ибо я всегда хотел посмотреть на нечто подобное на большом экране. Но дело даже не в его некой рыночной уникальности. А в том, что свою философию японцы смогли выразить более европейским языком, а значит, и более доступным для нас — русского населения.

Так о чем же, собственно, сам фильм?

О свободе, просится на язык ответ. Но помните — это японцы. В их руках это настолько интересная тема разговора, что почти два часа фильма проносится быстро, почти незаметно. События, эффектные и интересные, рассказывают вам, будто говоря с вами лично, что есть что на этом свете. Разумеется, создатели иногда перегибают палку, и становится непонятно — о чем говорят персонажи? Однако, надо отдать им должное, они быстро выносят нас обратно из океана философии на сушу, чтобы мы высохли и пошли дальше по сюжетной линии. Здесь нет по-настоящему затягивающего элемента по раздумьям, но подано это красиво, отчего и слушать приятно. Однако, если бы здесь было только красивые разговоры, возможно даже я не пошел бы на этот фильм в кино, если бы не картинка…

Вы знаете какой бюджет имеет «Харлок»? 30 миллионов долларов. Это сумма колоссальная. Тем более для Японии. И смотря это аниме, вы с самого первого кадра поймете, что весь бюджет использовали с максимальной отдачей. Наверное, все обратили внимание на слова Джэймса Кэмерона на главном постере. Когда я их увидел, то подумал — это блеф. Просто пиар на знаменитом имени. Однако, посмотрев «Космического пирата Харлока» в кино я скажу — это точно «Масштабно. Грандиозно. Беспрецедентно», как и сказал создатель фильмов «Титаник» и «Аватар». С этим аниме вы забудете что смотрите на 3D-модели, ибо они создают иллюзию реальных актеров (технология motion capture реализовано толково и к месту), настоящих спецэффектов (в некоторых фильмах они умудряются бывать хуже чем здесь!) и масштабных декораций по ту сторону экрана. Если вы совершенно не перевариваете рассуждения, и смысл этого аниме, то точно останетесь довольны картинкой, показанной перед вами.

Однако японцы не были бы японцами, если не взяли бы Вселенную, достойную подобного воплощения. И пусть им ничего и не надо было придумывать для этого фильма, так как «Харлок» очень популярен, даже стоит практически в пятерке вместе со «Звездными войнами» в некоторых странах, создатели смогли осовременить его в нужной степени. И здесь они не просчитались. Сама атмосфера фильма не пропадает ни на минуту. Всё выглядит свежо и даже ново. А «Харлоку» ведь исполняется уже чуть больше сорока лет. Вы представляете? Тогда взгляд на будущее был другим. Сейчас уже не такой. А, тем не менее, если старый фанат серии увидит этот фильм, он не почувствует себя обманутым франшизой. Как и совсем незнакомый зритель, впервые увидевшего «Харлока», не почувствует фальши. Toei Animation очень бережно отнеслась к источнику «Харлока». И всё осталось на своих местах. А для юного зрителя — стало даже лучше, чем было.

К сожалению, я не могу поставить этому фильму пятерку. Всё из-за некоторых странностей. Я не могу даже пояснить — из-за чего. Но, я считаю, что и семерка неплохой результат. И она кстати, вполне может стать восьмеркой.

7 из 10

Харлок, точнее Капитан Харлок, а точнее Космический Капитан Харлок, а ещё точнее Космический Пират Капитан Харлок чертовски хорош, даже тысячичертовски.

Во-первых, мне нравится тематика будущего: космической корабли и галактическая экспансия, межзвёздные перелёты, сражение в ледяном вакууме, различные сверхтехнологичные приспособления и т. д. И тут с этим полный порядок.

Во-вторых, меня манит пиратская жизнь: борьба и противостояние с сильными мира сего, путешествии в неизведанных просторах, приключения и поиск сокровищ, при том, что для каждого они свои. Да чего уж там, череп с костями, мне тоже нравится.

В-третьих, фильм (пальцы не сгибаются, написать, что это мультик) затрагивает вечно интересные вопросы. Какое будущее ждёт человечество? Как люди влияют на природу? Важна ли Свобода? И есть ли она вообще? Кто-то может найти и другие подтексты. В любом случае, картина заставляет задуматься.

Фильм хоть и воспринят мной положительно, но тоже не безгрешен.

Для начала, мне показалось, что он коротковат. Не хватало ему ещё минут двадцать/тридцать, для большего раскрытия сюжета и персонажей. А то поступки некоторых… Ладно, почти всех персонажей кажутся малость натянутыми. Также эта недосказанность породила во мне неприятное ощущение, что этот фильм, на самом деле, длинный трейлер к другой картине. В некотором смысле, это даже комплимент, так как в трейлерах показывают самые лучшие моменты, но всё таки, это минус. В конце чувствовалась, что показано мало, а это не хорошо, если кино является завершённым.

Второе, неравномерность прогресса. Например, во вселенной Харлока существуют огромные космические корабли, которые могут перемещаться по всей галактике; есть технологичные кресла-каталки, на которые профессор-Х пускал бы слюни; есть невероятных масштабов лифт в космос и многое другое. Это замечательно, но в кадре показывают проблемы, которые не должны были бы существовать при: всём том прогрессе в техническом плане; при существовании по-соседству ещё одной, куда более развитой, расы; при открытии «Тёмной материи». Неужели люди так и не смогли полноценно развить медицину? Могу понять всё что связано с Капитаном Харлоком. В его случае, всему виной «Тёмная материя». Но другие персонажи, особенно занимающие высокое положение, создают своей неполноценностью некоторый диссонанс. Можно, конечно, попытаться списать всё на общечеловеческую деградации во всех сверах жизни, кроме военной. Но слабовато оправдание. Так или иначе этот минус есть. Большой он или маленький решайте сами.

Третье, это концовка. Создатели, наверно, хотели создать открытый финал, который каждый сможет додумать себе сам. Так у них это не получилось. Слишком уж много деталей: потенциальная возможность путешествовать во времени, в определённом смысле бессмертие некоторых персонажей, птица, шрам, глаз, и т. д. — всё это даёт внимательному зрителю слишком много материала для раздумий. Такой пласт информации с множеством мелочей и отсылок даёт мыслям возможность уйти куда угодно. И снова это не хорошо, если картина позиционирует себя как завершённая.

И четвёртый, важнейший для меня, минус — это мягкость и детскость происходящего. Даже при том, что военные и второстепенные пираты лишены, такой, казалось бы важной, составляющей как «Синдром штурмовика», они всё равно маловесомы. Кровь почти отсутствует, открытых ран нет, мёртвых не показывают, при том что взрывают целые корабли. В этом фильм проявил себя полностью как «детское кино». Авторам не хватило смелости — испугались потерять малолетнюю аудиторию. Хотя сюжет, я вам скажу, там вполне взрослый и задаваемые вопросы тоже, да и боевые сцены восхитят не только малышей. Им надо было показать большей контраст эмоций, а для этого сделать происходящее более реалистичным. Всё таки люди борются за Свободу и будущее всего человечества.

Фильм замечательный. Хотелось бы чтобы такие картины выходили чаще. Были уже подобные кинопроекты: «Последняя фантазия: Духи внутри» и «Последняя фантазия 7: Дети пришествия». По временному разрыву между ними заметно, что выходят они ужасно редко. В этом кино есть многое на что стоит посмотреть. Как минимум, это не полностью творчество «Остролистной рощи», так что смотреть можно хотя бы ради гладка свежего воздуха в кинопромышленности. Разумеется, в нём есть не доработки и я некоторые из них отметил, но в целом прекрасный пример качественного кино. Минусы замечаются только, если их специально высматривать.

8,5 из 10

Жалко, что не больше.

Харлок, точнее Капитан Харлок, а точнее Космический Капитан Харлок, а ещё точнее Космический Пират Капитан Харлок чертовски хорош, даже тысячичертовски.

Во-первых, мне нравится тематика будущего: космической корабли и галактическая экспансия, межзвёздные перелёты, сражение в ледяном вакууме, различные сверхтехнологичные приспособления и т. д. И тут с этим полный порядок.

Во-вторых, меня манит пиратская жизнь: противостояние всем, борьба с сильными мира сего и поиск сокровищ, при том, что для каждого они свои. Да чего уж там, череп с костями, мне тоже нравится.

В-третьих, фильм (пальцы не сгибаются, написать, что это мультик) затрагивает вечно интересные вопросы. Какое будущее ждёт человечество? Как люди влияют на природу? Важна ли Свобода? И есть ли она вообще?

Фильм хоть и воспринят мной положительно, но тоже не безгрешен.

Для начала, мне показалось, что он коротковат. Не хватало ему ещё минут двадцать/тридцать, для большего раскрытия сюжета и персонажей. А то поступки некоторых… Ладно, почти всех персонажей кажутся малость натянутыми. Также эта недосказанность породила во мне неприятное ощущение, что этот фильм, на самом деле, длинный трейлер к другой картине. В некотором смысле, это даже комплимент, так как в трейлерах показывают самые лучшие моменты, но всё таки, это минус. В конце чувствовалась, что показанно мало, а это не хорошо, если кино является завершённым.

Второе, неравномерность прогресса. Во вселенной Харлока существуют огромные космические корабли, которые могут перемещаться по всей галактике; есть технологичные кресла-каталки, на которые профессор-Х пускал бы слюни; есть проекторы СОЗНАНИЯ, создающий внешность человека, находящегося в комме и дающие ему возможность общаться; есть невероятных масштабов лифт в космос и многое другое. Это замечательно, но в кадре показывают проблемы, которые не должны были бы существовать при: всей той эволюции в техническом плане; при существовании по-соседству ещё одной, куда более развитой, расы; при открытии «Тёмной материи». Неужели люди так и не смогли полноценно развить медицину? Могу понять всё что связано с Капитаном Харлоком. В его случае, всему виной «Тёмная материя». Но другие персонажи, особенно занимающие высокое положение, создают своей неполноценностью некоторый диссонанс. Можно, конечно, попытаться списать всё на общечеловеческую деградации во всех сверах жизни, кроме военной. Но слабовато оправдание. Так или иначе этот минус есть. Большой он или маленький решайте сами.

Третье, это концовка. Создатели, наверно, хотели создать открытый конец, который каждый сможет додумать себе сам. Но у них это не получилось. Слишком уж много деталей: потенциальная возможность путешествовать во времени, в некотором роде бессмертие некоторых персонажей, птица, шрам, глаз, и т. д. — всё это даёт внимательному зрителю слишком много материала для раздумий. Такой пласт для размышлений с множеством мелочей и отсылок даёт возможность мыслям уйти куда угодно. И опять это не хорошо, если картина позиционирует себя как завершённая.

И четвёртый, важнейший для меня, минус — это мягкость и детскость происходящего. Даже при том, что военные и второстепенные пираты лишены, такой, казалось бы важной, составляющей как «Синдром штурмовика», они всё равно маловесомы. Кровь почти отсутствует, открытых ран нет, мёртвых не показывают, при том что взрывают целые корабли. В этом фильм проявил себя полностью как «детское кино». Хотя сюжет, я вам скажу, там вполне взрослый и задаваемые вопросы тоже, да и боевые сцены восхитят не только малышей. Просто не хватило смелости создателям — испугались потерять малолетнюю аудиторию. А могли бы сделать большей контраст эмоций. Всё таки люди умирают ради Свободы! Можно было бы и посерьёзней это показать.

Фильм замечательный. Советую сходить на него, чтобы подобные картины выходили почаще. А то уже были подобные кинопроекты: «Последняя фантазия: Духи внутри» и Последняя фантазия 7: Дети пришествия. Сразу заметно, что такие картины выходят ужасно редко. В этом кино есть многое на что стоит посмотреть. Как минимум, это не полностью творчество «Остролистной рощи», так что смотреть можно хотя бы ради гладка свежего воздуха в кинопромышленности. Разумеется, в нём есть не доработки и я некоторые из них отметил, но в целом прекрасный пример качественного кино.

8,5 из 10

Жалко, что не больше.

Глянул вчера в синема полнометражный анимационный японский фильм «Космический пират капитан Харлок».

Знаю, что история Харлока базируется на славном старом сериале. Но я его не смотрел и, честно говоря, вряд ли соберусь посмотреть. Потому что из аниме люблю только картины Миядзаки плюс «Призрак в доспехах». Но данный фильм мне неожиданно понравился.

С одной стороны визуал красоты неземной, чудеснейшие виды далёких планет, звёздные бои, люди, в боевых доспехах и без оных, звёздные пираты, представители, гхм, иных рас. И сам пиратский капитан Харлок — этакий благородный корсар, чуть ли не сошедший со странниц Сабатини и Байрона. Есть неплохая интрига (хотя в той же «миссии «Серенити» всё было намного лучше и круче). Фильм невероятно красив и очень занимателен. Но…

Понимаете, такое хорошо для подростков. (хотя в любом случае романтика пиратства дело не самое лучшее…) Когда саблю (обычную, атомную, лазерную) в руки — и вперёд, на штурм цитадели тиранов! А что будет потом, и так ли уж страшны тираны и так ли прекрасны освободители, да пофиг, главное ж Свобода!!!

Повторюсь, я не смотрел оригинальное анимэ про Харлока. Но я в своё время просто зачитывался классическими спейс-операми. И этот фильм очень сильно напомнил мне книги Гамильтона, Уильямсона, Смита… Славное было то время…

Ну а что м не понравилось сейчас… Шикарнейший визуал, хорошие бои, неземная кто-то типа эльдар в очень лёгком платьице, а также замечательный боевой корабль капитана Харлока. Настоящий «Летучий голландец» космических трасс, из тьмы восставший и сквозь тьму идущий… Страшный и прекрасный.

А также его капитан. Причём не сколько своим классическим прям имиджем (тяжёлый плащ, сабля, повязка, мерзкая птица на плече, страшные скелеты в шкафу). Этот капитан — он ведь по сути своей дракон. Причём в обоих смыслах этого понятия…

Что же до очень пафосных диалогов… ну да, под них слегка дремалось. Зато боёвка и космос были выше всех возможных похвал!

На один раз, но зато как же было красиво!

Да современная и шикарная анимация, да в 3D, да папочка Кэмерон восхитился, но для массы ли этот продукт, вышеупомянутый режиссер — профи с развитым кругозором и творческим видением — эти навыки ему помогают осилить новый, иной материал, у обычного зрителя с этим могут возникнуть проблемы.

До Харлока конечно же были «Последняя Фантазия» 2001-го и 2005-го годов, но если первая была рассчитана на американского зрителя и где всё доходчиво объясняется, все понятно, то «Дети пришествия» исключительно для японцев, для фанатов вселенной и это нормально. Когда ты адаптируешь мангу и анимэ, то лучше это доверить японцу ну или на край братьям Вачовски иначе получишь поделку, такую как Трансформеров Бэя или Тихоокеанский рубеж дель Торо, работа Арамаки уникальна еще и тем, что в ней создан баланс, так что бы и от оригинала: стилистики, сути не отойти и не вынести мозг тому кто не теме и это хорошо.. Но все равно новому зрителю придется приложить некие усилия, что бы увлечься просмотром, зацепиться как бы за что-то свое.

В первую очередь Космический пират будет интересен поклонникам скайфая, научной фантастики, просто фанатам Звездных Войн и Стартрека: фильм не лишен привычных космических батальных сцен, варп-передвижений, планетарных ландшафтов, но и не стесняется показать продуманную, оригинальную механику явлений и эффектов и это хорошо..

Далее, ценителям нелинейного сюжета смотреть нужно. Что явно, а что иллюзия, что истина, а что деза — акцентный штрих фильма, персонажи будут раскрывать свои характеры и мотивы постепенно, с вами будут играть до конца в «кто бэд, а кто холи», интриг будет хватать.

Отдельно стоит обсудить стилистику «реквизита»: да в костюмах и технике просматриваются элементы разных эпох и миров, тут аналоговое соединяется с цифровым, помпезность с минимализмом, няшнность с гротескностью и брутальностью — этакий многоуровневый винтаж, но главное — все это подано и сформировано логично и гармонично и это хорошо..

И так, стоит ли оставить сей фильм для семейного просмотра, неосторожно взять на просмотр неподготовленного зрителя — наверное нет, но если вы настроены не на «потупить», то рискнуть стоит.. и может быть вам будет хорошо)