Рецензии

Смотреть фильм «Убей своих любимых», ничего не зная о битничестве 50-60 гг. XX века, опасно для психики и чувства собственного достоинства. Я утрирую, конечно, но многие важные детали о сюжете и персонажах можно просто не заметить, оставшись барахтаться на поверхности. Я к категории «знающих» не отношусь, поэтому смотреть начинала в первую очередь из-за Дэниэла Рэдклифа. Очень меня радует, что хоть кто-то пытается вырваться из тени «Гарри Поттера» и показать себя как разнопланового актёра.

Тем не менее «Убей своих любимых» стал той приоткрывшейся дверкой, через щёлку которой я смогла хоть и немного, но всё-таки разобраться в духе и нравах «разбитого поколения». Никем непонятые и нервозные главные герои – вот главная «вишенка» фильма. Да, на первый взгляд кажется, что жизнь их ничем не цепляет, но ситуация оказывается куда более сложной, и чтобы полностью разобраться в ней, хронометража явно недостаточно. Запутанные отношения между юными писателями и расследование убийства, совершённого одним из них, сплетаются в тугой клубок интриг и недосказанности. И можно только гадать, сколько информации осталось за кадром, учитывая, что история основана на реальных событиях.

Отдельно, конечно, хочется выделить атмосферу и режиссёрскую работу. Видно, что создатели применили всё своё мастерство, чтобы окружающий мир выглядел максимально реально и живо. Я считаю, что им удалось захватить зрителя и с головой окунуть его в бесшабашную студенческую жизнь Колумбийского университета.

Тем не менее за всеми проделками Аллена Гинзберга (Дэниэл Рэдклиф), Люсьена Карра (Дэйн ДэХаан) и других членов «ближнего круга» всё равно скрываются чувства и эмоции. Порой контролировать их просто невозможно, что и становится причиной многих неурядиц. Но даже если затронутая здесь тема влюблённости, не знающей гендера, может понравиться не каждому, на самом деле важна не её форма, а её содержание. Деструктивная любовь, но от этого не менее глубокая, чем другие формы её проявления, щекочет нервы и держит в напряжении до самого конца.

При этом нельзя приуменьшать значение темы саморазрушения артиста и поэта. Фильм не даёт чёткого ответа на вопрос, смогли ли герои из осколков создать нечто новое и никому доселе неизвестное или остались погребены под ними. Но это ещё один повод поближе познакомиться с реальной историей и произведениями писателей, о которых собственно и говорится в «Убей своих любимых».

9 из 10

После какой-либо продолжительной роли актеру очень сложно ее изжить в умах зрителей. Так, например, Элайджа Вуд – навсегда Фродо Бэггинс, также, как и Дэниэль Редклифф мог бы остаться навсегда Гарри Поттером.

Но в отличие от того же Вуда, которого мало где можно встретить, Дэниэль после «Гарри Поттера» да и в момент съемок последних частей очень активно соглашался на многие роли. Роль Алена Гинзберга в фильме «Убей своих любимых» - одна из них.

Фильм нам рассказывает о поколении студентов-битников Колумбийского университета в 1940-х – 1950-х годах. Ихможно считать логичным продолжением «потерянного поколения» Ремарка, Хеменгуэя, Фицджеральда. Только если в их случае молодые парни, побывавшие на первой мировой войне, не могут адаптироваться к мирной жизни и «теряются» в ней, то битники (разбитые) сталкиваются с другой проблемой – проблемой послевоенной разрухи в головах.

Молодой Аллен Гинзберг поступает в университет, где знакомится с молодым студентом Люсьеном Карром. Так он попадает в зарождающееся бит-движение, куда кроме них входят балующийся наркотиками Уильям С. Берроуз, тогда еще моряк Джек Керуак и другие интеллигенты-бунтари. В фильме красочно показан студенческий андеграунд тех годов: вместо учебы они сочиняют матерные стихи, идут против любых правил литературы и поэзии, всем своим творчеством творя бунт в литературе.

Но это отсутствие правил и желание идти наперекор принципам отражается не только на творчестве, но и на жизни молодых людей. Люсьен Карр в исполнении Дейна Дехана олицетворяет всю разруху в головах поколения. На протяжении фильма он и заводит всю компанию, и будто бы является змеем искусителем для своего старшего товарища Дэвида Каммерера и однокурсника Аллена Гинзберга. Карр, свободный во всем и не видящий границ, показывает Гинзбергу, что ни у творчества, ни у жизни, пределов нет. Только в конце фильма Карр все-таки натыкается на последствия своей свободы.

И эти свобода и бунт – свобода и бунт сломленного человека.

Перед началом фильма, да и до сих пор я не знаю, кто такие битники и ничего особо не слышал о этой троице: Аллен Гинзберг, Джек Керуак и Уильям Берроуз. Я просто хотел посмотреть фильм про писателей (так сложилось).

Музыка, атмосфера, биографичность, актеры и эпоха - это то, почему выбрал фильм посмотрев трейлер.

Молодость и бунтарский дух приправленный жизненной драмой и отношениями друзей/любовников - это суть фильма. Как и многие фильмы, основанные на реальных историях, здесь нет пика и чрезмерных эмоций, на протяжении почти всего повествования смотришь только историю. А история о зависимости людей от чужой личности, о становлении личности и о студенчестве, когда молодые люди ищут свой путь. И находят его удачно, еще в начале взрослой жизни.

К драматичности вопросов нет, все видимо так, как и было, не возникает недоверия к истории, даже сказал бы, что ты при просмотре понимаешь поведение героев.

Единственное, что удивило... эта история про гомосексуальную любовь, и не совсем был готов к такому повороту в сюжете о писателях. Но смотрел прежде всего на суть и события.

В целом, неплохое кино на один раз. Для тех, кто любит биографии, реальные истории и на время окунуться в безинтернетную эпоху.

8 из 10