Родди Сент - Джеймс
Железки?
Эх! Сколько сейчас уже перебрали любовных линий! Между людьми, насекомыми, рыбами, птицами, трупом и живым существом… В общем, от Пиксаровцев я такого не ожидал. Ну были же у них до этого любовные линии — в «Корпорации монстров», в «Поисках Немо», в «Супер семейке», в «Рататуе», в конце концов! Хоть это было на втором плане, но подано и проработано отлично. А тут мы видим мало того, что хромую на все конечности любовную линию(причем происходит она на первом плане), да еще и происходит она между… ЖЕЛЕЗКАМИ! Ничего нормального придумать нельзя? Или захотели чтоб пооригинальнее? Плевать зрителю на оригинальность!
Жил да был какой — то… железный кубик, что-ли? Жил он на планете Земля, которую гады, называющиеся людьми, превратили в настоящий свинарник, замусорив, улетели в космос и оставили ее на попечение таким как этот кубик — убирать все нагромождения. Ну и заглохли все кубики — рубики. А один и остался — В. А. Л. Л. И.
Сам глав герой очень милый и смешной, но как прилетела большущая… ракета и оттуда вылетела она — Е. В. А. (вот тут и начинается!) и с какого — то перепугу по каждому движению в округе со всей дури палит, В. А. Л. Л. И., вместо того, чтобы смотаться куда подальше, как настоящий мужик попытался наладить контакт, ибо все железки — братья. Ну а потом лав лайн раскрутилась на всю — взяли друг друга за руки и все… любовь… ЛЮБОФ!
Да железка и любить-то не может! Нельзя было просто сделать, чтобы они подружились? Это настоящий БРЕД! А потом снова прилетает ракета и Е. В. У. забирают гады — люди на свой корабль, дабы посмотреть, нашла ли она формы жизни. А наш герой тоже туда поперся. Почему — не знаю, но поперся. Ну а дальше приключения, приключения, ЛЮБОФ, восстание железок, снова приключения, снова ЛЮБОФ и конец! Вот собственно и все. Я понимаю — анимация отличная, понимаю — и мораль тут своя, понимаю — сюжет хороший, понимаю — премия Оскар! Но эта лав стори меня убила.
За все, все, все — 10 из 10.
За хромую ЛЮБОФ — 3 из 10.
Ставлю заслуженные:
7 из 10
Показать всю рецензию Иван Куча
Мультфильм, несомненно, замечательный. Лучший из мультфильмов компании Пиксар, покупка Диснеем которой пошла ей только на пользу. Сюжет неплохой, хотя не лишен банальностей и откровенных косяков, которые, в принципе, можно «понять и простить».
Техническая составляющая превосходна. Приятная графика, качественно прорисованные задники и великолепная анимация не устареют еще несколько десятилетий. Саундтрек Томаса Ньюмана без преувеличения идеален. Как пример можно просто послушать Define dancing, 72 Degrees And Sunny или 2815 A.D. — абсолютное погружение в атмосферу вам гарантировано. Важно также то, что музыка узнаваема и проста. Она не нависает над происходящим.
Многие в своей критике останавливаются на моменте любви. Не вижу в этом смысла. Это все равно как обсуждать устройство летающего дома из того же «Вверх», рассуждая о необходимом количестве шаров и их прочности. Да, такого не может быть. Но это та условность, на которую приходится идти, дабы сформировались концептуальные основы сюжета.
Вторая условность это сам мир будущего. Промежуток в 700 лет задан слишком лихо во всех смыслах. Корабль, улетевший на пять лет, с легкостью пробыл в открытом космосе в 140 раз дольше. И все за эти 700 лет было всего пять капитанов (МакКрею — шестой), и первый, например, правил скромные 143 года. При этом мало того, что толстякам на Аксиоме было что кушать, так еще наука, по всей видимости, не стояла на месте. Экономика Аксиомы процветала, потребительские аппетиты ничуть не утихли, и, теперь уже в космос, выбрасывались тонны мусора. Откуда на это все ресурсы, которые должны были кончится еще 695 лет назад — тайна великая есть. На улицах городов спокойно лежат газеты, которые в реальной жизни истлели бы уже за пару лет, все еще включаются автоматические рекламные билборды, стоят быстровозводимые коробки универсамов «BNL», с которых лишь слегка облезла краска. Имхо, разумным было бы выбрать промежуток в 70, а не в 700 лет, поскольку за такой период разложились бы даже радиоактивные отходы с Фукусимы, не говоря уж про какие-то банки, пластиковые стаканчики, газеты, полиэтилен и современные автомобили из фольги.
То, что Ева похожа на летающий Айпод вполне логично, учитывая, что Пиксар принадлежит Диснею, а Стив Джобс на момент смерти имел 7,4% акций Disney. Большой проблемы в этом нет. Напротив, все весьма стильно. А вот момент, когда при повороте штурвала, корабль наклоняется, и толстяки сползают в сторону — бредов и даже вреден. В космосе нет понятия «низ» и «верх», и если каким-то сверхтехнологическим способом их притягивало к полу (невесомость все-таки), то изменение положения самого корабля в пространстве не могло сказаться на них. Это, пожалуй, единственный момент откровенного бреда, который нельзя простить.
В остальном фильм красив, мил, романтичен и может быть рекомендован к просмотру как образец компьютерной мультипликации как для ребенка двух лет, так и для романтизирующей пары. Успех картины вполне заслужен.
10 из 10
Показать всю рецензию Reigan16
Железная любовь
Может ли обычный робот, сделанный для уборки мусора, обрести душу и найти любовь? Бредовый вопрос не так ли? Но именно эта мысль раскрывается в мультфильме Pixar «Валли». Идея мультфильма очень хорошая. В далёком будущем человечество окончательно засорило землю, сделало её непригодной для жизни. Для решения проблемы, был создан космический корабль, чтобы оставшиеся в живых люди смогли выжить, а на самой земле создали роботов-рабочих, которые должны очистить планету. И тут нас знакомят с главным героем Валли, единственным работоспособным роботом. Но главный интерес в том, что Валли за многие годы работы стал как будто живым. Это выражается вполне человеческом мышлении, эмоциях. Он коллекционирует вещи и у него есть домашнее животное таракан, который по совместительству друг. О дальнейшем рассказывать не стоит, скажу лишь, что это стоит посмотреть. Мультик прекрасен во всех своих аспектах. Интересный сюжет, забавный главный герой и события в частности, довольно много хорошего юмора в мультфильме. Сюжет и не мог получиться плохим, так как его писали сценаристы, создавшие много анимационных шедевров таких как: «В поисках Немо», «Корпорация монстров», «Рататуй» и многие другие.. Отлично нарисован, компьютерная графика и краски в мультфильме буквально радуют глаз. Все действия происходят под хорошую музыку Томаса Ньюмана («Побег из Шоушенка», «Зелёная миля»), которая заставляет нас радоваться, а иногда переживать за героев мультфильма.
«Валли» — прекрасный мультик о надежде и любви. У него есть всё: и смешные моменты, и трагические, и хорошая графика, и отличный сюжет. Тут даже присутствует скрытый призыв к людям, который можно кратко описать так: «берегите Планету!». Этот мультик обязан посмотреть каждый, его невозможно не полюбить. Лично для меня «Валли» — лучший анимационный фильм за всю историю.
10 из 10
Показать всю рецензию jumper1
Сила любви.
Имя Эндрю Стэнтона не случайно является одним из самых известных среди мультипликаторов, ведь именно этот человек выпустил в 2003 году потрясающий мультфильм «В поисках Немо», удостоившийся Оскара. И, наверно, этот факт и стал для меня главной причиной, по которой я ждал новую его работу — «ВАЛЛ-И». Я был почти на 100% уверен, что он не разочарует, но то, что получилось в итоге, оказалось выше всяких ожиданий.
2805 год. Планета Земля. Вокруг только горы мусора. Маленький робот класса ВАЛЛ-И наводит уборку, складывая мусор в огромные пирамиды из кубиков. За сотни лет, прошедшие с того момента, как люди покинули свою родную планету и оставили на ней для уборки тысячи роботов, он один остался в рабочем состоянии. Но при этом не только уборка заботит его — спустя какое-то время он начинает коллекционировать мусор. Лампочки, кубики Рубика, телепроекторы и множество других вещей, которые люди оставили, посчитав их ненужным хламом, заинтересовывают любознательного робота. И он начинает меняться…
«Если лишить человека таких качеств, как: воображение, жалость, надежда, вера, то останется только падающая с деревьев обезьяна.» — написано в романе «Вор времени» известного английского писателя Терри Пратчетта. И именно эта цитата очень точно отражает смысл данного мультфильма. Люди здесь, живя на комфортабельном космическом корабле, серьезно деградировали и разжирели от безделья. Маленький робот же, наоборот, трудится, изучает окружающий мир, и в последствии этого изучения развивается с каждым днем, у него появляются многие качества, отличающие человека от животного. Но настоящий удар в самое «сердце» (которого в биологическом смысле у роботов нету) ВАЛЛ-И получает с прилетом ЕВЫ, прилетевшей для того, чтобы оценить готовность Земли к повторному заселению. И казалось бы, какие между ними могут быть чувства? Но могут быть. Даже несмотря на то, что она высокотехнологичная красавица, а он ржавый и устаревший утилизатор мусора. И именно этим влюбленным и предстоит спасти мир.
При этом удар в сердце получает не только ВАЛЛ-И, но и зритель, во время просмотра невольно спрашивающий себя: ну как мы дошли до такого, что в бездушных, вроде бы, кусках железа человечности и любви оказалось больше, чем в мешках с костями вида Homo sapiens? На экране в это время творится нечто прекрасное: тут и красивейшие полеты в открытом космосе, и очень качественный и добрый юмор, и по настоящему сильные драматические сцены. Отдельной похвалы заслуживает концовка, правильно поставившая точку в данной истории.
Нет ничего удивительного в том, что анимационный фильм «ВАЛЛ-И» на данный момент является одним из известнейших творений студии Pixar. Он не просто прошел с триумфом по кинотеатрам и приглянулся миллионам зрителей, но и получил одобрение кинокритиков и удостоился аж 6 номинаций на Оскар, что для анимации редкость. И причина такого успеха очень проста — «ВАЛЛ-И» это не очередная конвейерная поделка с глупым сюжетом и плоским юмором, это по настоящему оригинальное, сильное и красивое произведение, сделанное с душой.
10 из 10
Показать всю рецензию klassen
«Мультфильм Валли Вася», — так пропиарил этот хит Жорик Вартанов…
Эта взрывная шутка преследовала меня до, во время и после просмотра «ВАЛЛ`И». Герой «Раши» в исполнении сочинца Миши Галустяна повторил: «Валли Вася» дважды. Чтобы мы в полноте смогли насладиться этой хохмой. Те же, кто зрит в корень, увидели, что его Жорик Вартанов тут же сказал: «Вообще, «ВАЛЛ`И» — так себе, не очень…».
А теперь, от смешного к грустному. «Любовь — дело техники», — да, как же!.. Красивый слоган, не имеющий права на серьёзное восприятие. Хотя с реализацией действительно стоящей (!) задумки здесь так туго, что по мне так вообще что ни выстрел, то в «молоко»…
«ВАЛЛ`И». Продукт новомодной студийной компании Pixar стал очень любим публикой. В чём тут дело? Возможно ли такому зрителю как я разобраться в этом? Не привередливому зрителю, заметьте!.. Но тогда почему я взялся судить «ВАЛЛ`И» столь предвзято? Почему я не увидел в нём шедевра? Ответ будет настолько прост, что даже может испугать… Нет в «ВАЛЛ`И» никакого шедевра!!! Люди, ау, очнитесь! Вам забили мозг все эти лжепиарщики, всё это зомбовидение…
Нет, конечно, предыдущий абзац вас не убедит. Поэтому можно чуточку глубже копнуть.
Робот-мусорщик находит себе компанию в виде другой, так скажем, роботицы, которую зовут Ева. Красивое имя. Оно означает Жизнь. Так что, уж простите за сбивчивость повествования, но я прям тут заявлю: Я отлично понимаю ЧТО хотели донести до нас создатели этого псевдошедевра. Повсюду в закоренелых фантастических блокбастерах мы видим как машины порабощают человечество. Тут мы видим наоборот.
ВНИМАНИЕ: Что в этом такого особенного? Как вы не понимаете, что ВАЛЛ`И был так запрограммирован. Ведь была мысль, может с ним случилось нечто такое, как в фильме «Короткое замыкание»? — ан-нет. Все действия нашей парочки (ВАЛЛ`И и Евы) рождаются спонтанно. Во всяком случае, я так вижу.
Да, роботы возвращают надежду. Тут же и растение показано. на постапокалиптической земле, знаете, только один мусор. А ВАЛЛ`И разгребает завалы (причём в иносказательном смысле тоже). Но и тут не обошлось без львиной доли абсурда: «Мы вырастим и него дерево, и оно родит нам множество пиццы». Лечитесь у нарколога и психиатра, уважаемые. Вы что нам в глаза заталкиваете?..
Люди в этом фильме убоги на внешний вид. Какие-то жиробасы сплошные, а не люди…
Но всё это меркнет перед двумя словами, которые были произнесены столько раз, что у любого счётчика остановится счётный механизм:
Он ей: «Ева!»…
А она ему: «ВАЛЛ`И!»…
И эти два слова были повторены в таком количестве, что мне они ввинтились в мозг и нанесли в нём увечье. А поначалу мультик был молчаливым. Как немое кино. С музыкой середины XX века. (Музыка, к слову, не раздражала). Уж лучше бы продолжили молчать.
В общем и целом, ясно всё. Ниже среднего качество мульт распиарили донельзя и вознесли его успехи до небес.
И больше нечего об этом. Хватит стрел. Оттого сколько я их выпустил в этот бедный мультик, он уже должен был погибнуть… Но он жив. Он будет жить. И ради Бога. Пускай прославляется и дальше… Он ведь вам так нравится… (Но мне это смотреть было настоящей пыткой).
2 из 10
Показать всю рецензию Ммиля
Мультфильм для взрослых
Пожили люди на планете Земля, намусорили, загадили, уничтожили и покинули ее. Теперь, сменилось уже ни одно поколение, они вспоминают о родине как об абстрактной планете, куда вроде когда-то еще можно вернуться, но стоит ли? Ведь им так хорошо на своих лежаках пялиться в телек и глотать подносимые ко рту специально выведенные продукты и напитки. Наверное, я глубоко капну, если скажу, что есть схожесть с тем, что мы родились, выросли и уехали из отчего дома, а где родина и родители, о которых нужно заботиться многие из нас позабыли. Ведь жизнь идет дальше и там, где гадили, возвращаться не охота, особенно если здесь тебе ко рту подносят все, что ты желаешь.
Да, мультфильм, а не для детей. Тема экологии как одна из главных, но все же не единственная. Прекрасная линия любви робота Валли к Еве, победа добра над злом в личностных качествах капитана корабля.
Мультфильм понравился, долго еще в голове произносится по-роботски «Вал-ли», «Е-ва», тем не менее, пересматривать не хочется, но один раз взглянуть советую каждому.
Показать всю рецензию Максим Черный
Я долгое время избегал просмотра этого титулованного и признанного многими, чуть ли не как шедевр, мультфильма. Забегая вперед, скажу, что это действительно невероятно зрелищная и полная свежих идей история, с трогательными персонажами и прекрасной анимацией. Вот только после просмотра появилось странное, уже не новое ощущение, что магии мультфильмов, которую мы с детства любили в классических лентах Disney, уже нет.
Концепция истории удивительно свежа — она далека от излюбленных рассказов о животном мире и предлагает нам своеобразное путешествие в далекое будущее. Если в фильмах той же студии Disney человек, как собирательный образ, выступал угрозой хрупкой экосистеме живых существ, то здесь люди закончили экспансию природных ресурсов Земли, превратив ее в безжизненную пустыню. Главными персонажами фильма являются два робота — каждый со своими обязанностями на брошенной планете, но с почти человеческими чувствами друг к другу. Я не могу сказать, что эта романтическая история, если так можно сказать, трогает какие-то струнки в душе, однако создает очень добрую атмосферу для мультфильма, не смотря на скрытый назидательный подтекст. Удивительно то, что сам главный герой, робот ВАЛЛ-И произносит за фильм не так уж много фраз, как и его новая подруга, но этого оказывается достаточно, чтобы эти два образа стали одними из наиболее запоминающихся среди коллег по цеху.
Действие картины можно условно разделить на две части. И если сцены на заброшенной Земле производят неизгладимое впечатление, даря порой настоящий калейдоскоп эмоций, то довольно значимая часть фильма на космической станции, дарит двоякое ощущение. Образ людей будущего не вызывает ничего кроме жалости и даже капитан дарит в десятки раз меньше эмоций, чем главные герои, механизмы по-сути. Как раз эти сцены показались мне неизбежно затянутыми и вызывающими слабый интерес. В итоге, получаешь отличные впечатления от просмотра, но сам сюжет нельзя назвать захватывающим.
Что действительно впечатляет, так это созданный мир брошенной много веков назад Земли и качество визуального исполнения. Такие, казалось бы, не слишком подходящие для детского кино хмурые пейзажи, на деле оборачиваются настоящим приключением для людей любых возрастов. Лично у меня появилось желание подробней изучить этот мир, даже учитывая всю наивность его создания. Визуально мультфильм выглядит выше всяких похвал. В данном случае речь идет не столько о максимальном приближении графики к реальной жизни, сколько о работе художников и дизайнеров, которые вдохнули жизнь, как в сотни роботов, так и в целый город среди руин.
8 из 10
Показать всю рецензию jastangela
Симпотичный мульт о любви)
Что тут сказать, картины производства PIXAR всегда радовали нас своим качеством! И в этот раз не подвели, ребята) Мульт показался в меру красочным, анимация и музыкальное оформление на уровне (рада за них по поводу получения Оскара!), не перегружено.
Сюжет по своему оригинален — придать чувства тому, кому не свойственно чувствовать по определению! Именно на тему возникновения «амурских» чувств между двумя роботами, на мою память, это первый мультфильм! Хотя, конечно, могу сильно ошибаться на этот счет…
Главные герои мультфильма — отважный но застенчивый Валли и сильная, волевая, уверенная в себе Ева) Неплохое сочетание! Вместе они совершают подвиг на благо человечеству и нашей всеми любимой планете Земля (хотя, насчет блага Земле — это с какой еще стороны посмотреть:)). И пусть Валли — робот старейшего поколения, 700 лет дышал земной пылью и посторонние роботы оценивали его как «100 % загрязнитель»! Ведь главное, что он отважен и верен своим чувствам! Валли ведет себя как истинный джентльмен и в конце концов очаровывает красавицу Еву!
Из такой картины напрашивается старая добрая мораль — «у каждого есть шанс», «всё возможно, если ты искренне любишь!», «любви не страшны никакие преграды» ну и так далее в таком духе…) Молодому поколению, да и вообще каждому, будет приятно такой милый, ненавязчивый мультфильм посмотреть)
В целом, мультфильм понравился, не смотря на нелепость некоторых моментов, типа «а как 700 лет люди жили, питались и провизии хватало! Там что, запасы на долгие тысячелетия? Полет вроде как на 5 лет планировался в начале.. .», «После того, как 6—7 поколений людей просиживали круглосуточно свои попы, заплыли жиром окончательно — взять и вот так вот с первого раза встать наконец таки с кресла и качаясь пойти — фиг получится!»…
10 из 10
Показать всю рецензию D-r Zlo
Мы от живых отвыкли напрочь, потому что видим только фальшивки. Филип Дик, «Снятся ли андроидам электроовцы»
Так уж сложилось, что до недавнего времени автору рецензии, ярому фанату полнометражной мультипликации, в особенности производства «Disney» и «Pixar», не доводилось видеть «ВАЛЛ-И». Ну как-то не было особого желания познакомиться с этим мультфильмом, хотя об его объективных достоинствах было, конечно, известно. ВАЛЛ-И» — один из самых известных и успешных фильмов «Pixar», в полной мере отразивший эстетику и художественные принципы студии. Это притча, облеченная в форму научной фантастики, рассказывающая о существовании людей (и в первую очередь — роботов) в постапокалипсис, когда Земля захламлена абсолютно полностью. Основной сюжет вертится вокруг двух роботов, влюбленных друг в друга, и касается людей лишь косвенно — за исключением капитана да ещё одного-двух третьестепенных персонажей, они являются придатками к сопровождающим их машинам.
Проблема «очеловечивачания» механизмов был популярен и ранее, как минимум с научно-технической революции. Машины совершенствовались, шло развитие робототехники, человечество начинало осваивать космос — и все эти факты не могли не найти своё отражение в искусстве. Разумеется, научная фантастика существовала и ранее, однако научно-техническая революция дала ей новый виток: научные достижения учёных во время Второй Мировой войны, открытие (и, главное, проверка) атомной бомбы, всё большое проникновение техники в жизнь и негативные последствия этого всё чаще и чаще заставляли людей относиться к такому развитию подозрительно и даже негативно. Уже в самое начало эпохи НТР появлялись фильмы ужасов, в которых появление ужасного и ирреального было связано с деятельностью недалеких, тупых и оторванных от жизни ученых, затем, уже ближе к семидесятым, появляется жанр «экологической драмы», где в центре повествования стоит защита окружающей природы. На эти годы приходится развитие эко-терроризма, в кинематографе и литературе рефлексируется проблема развития искусственного интеллекта и его отношений с человеком (в 1968 году появляется роман Филиппа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах» и фильм Стэнли Кубрик «Космическая одиссея 2001»). В восьмидесятых рождается жанр киберпанк…
В общем, то, что эта тема так ни разу и не была затронута студиями «Disney» и «Pixar», был лишь вопросом времени. Эстетика Ренессанса не предполагала обращения к таким проблемам, а, когда наступил период развития компьютерной анимации, то следовало дождаться того момента, когда цифровые технологии будут настолько развиты, чтобы достойно показать в мультфильме конфликт между настоящим и искусственным, их проблемы и взаимовлияние. Именно поэтому «ВАЛЛ-И» является особенным фильмом среди прочих работ «Pixar»: он вышел в то время, когда вовсю велись дискуссии о будущности цифровой трехмерной анимации и не является ли она «мертвой» по отношению к двухмерной. «ВАЛЛ-И» достаточно выразительно показывает, что машина — это не то, чего следует бояться и что будет непременно противостоять человеку, вовсе нет.
Однако с этим связана основная проблема «ВАЛЛ-И», которая свойственна творчеству «Pixar» вообще: несмотря на отлично проработанный внутренний конфликт персонажей, внешний тут смотрится несколько неестественным. Основная история повествует (и вообще ДОЛЖНА повествовать) личностной эволюции персонажей, о влиянии трогательного и душевного «ВАЛЛ-И» на «Еву», которая, благодаря ему, становится более человечной — и этот стержневой конфликт преображения искусственного в человеческое подан лирично и замечательно, особенно в самом начале. Внешний же конфликт, который и создает экшн в фильме… не то чтобы он не нужен, но он выглядит куда более слабым и ненатуральным на фоне этих чувственных и трогательных отношений. При прекрасной подаче главных героев, роль злого ЭВМ AUTO кажется более плоской, а в отдельные моменты даже карикатурной — но это не особенность конкретно AUTO, а всей эстетики «Pixar» в принципе: на мой взгляд, единственный более-менее выразительный злодей этой студии — ящер Рэнделл из «Корпорации монстров», и то благодаря стильному дизайну.
Тем не менее «ВАЛЛ-И», несмотря на некоторую излишнюю нравоучительность в конце фильма, является достойной и очень душевным произведением: пожалуй, это второй мультфильм на экологическую тематику после «Долины папоротников», который приятно смотреть. Тем более что, по сути, в центре повествования стоит не экология (хотя и она, безусловно, является одной из главных сюжетных линий), а банальная, но при этом не примитивная, проблема человечности, первой любви и отношений. Рассказанная самым трогательным роботом в мире.
Показать всю рецензию smidmi1979
Очередное творение студии Pixar, сколь доброе, столь и умное. Обращу внимание лишь на некоторые моменты, сложив которые Вы получите хотя бы частичное представление о ней:
1. Земля — пустыня после техногенной катастрофы.
2. Населена роботами, утилизирующими мусор
3. ВАЛЛ-И — один из таких роботов, нежно собирающий предметы из того самого мусора, особенно из 80-х — аудиокассета, зажигалка, миксер (древний)…
4. Все это он показывает роботу-эксперту по имени Ева, прибывшему на Землю с целью обнаружить жизнь.
5. Между ними вспыхивает можно сказать любовь.
6. Из-за любви ВАЛЛ-И на космический корабль, отправляющий Еву на некую космическую станцию, где живут люди под контролем компьютеров.
7. Далее следует история возвращения человеческой популяции на Землю, благодаря ВАЛЛ-И и Еве, а также другого робота, заразившегося вирусом дружбы.
Остановимся на цифре 7. Просто цифра красивая. Есть и еще несколько деталей, касающихся уже не сюжета и ландшафта. Прежде всего, тема, которая несколько раз прозвучала в последние годы — тема зависимости от компьютеров и искусственного интеллекта. И, хотя и не обошлось без повторов — из фильмов Спилберга, например — Pixar немного по другому расставляет акценты. Интеллект его интересует в меньшей степени, а вот способность чувствовать — это другое дело. Да и фильм получается добрым и лишь только затем умным.
9 из 10
Показать всю рецензию