Рецензии

Итак, фильм, начнем с этого, исторический, следовательно, надо создать антураж. Во-первых, должен быть хорошо показан город — имеется в наличии. Во-вторых, костюмы и прочие боевые убранства должны быть соответствующими: благо, книг по истории древнеримской «моды» хватает, так что тоже получилось. В-третьих, раз мы в Помпеях, которые разрушены вулканом, значит, рушить надо качественно да с эпическим размахом — здесь тоже сложилось. Собственно, антураж у фильма убедительный, прямо можно поверить в то, что так всё и выглядело.

Но, возможно, наверное, скорее всего, вдруг, всё было не так как в данном фильме — этого никто и никогда не узнает. В итоге, сценаристы имеют право на безграничный вымысел.

Да, кое-где Пол Андерсон перегнул с… беготней по городу в момент выяснения отношений между героями, но это никак не портит ощущение от происходящего, потому что сделано все зрелищно. О гладиаторской нелегкой доле нам рассказал крайне подробно Ридли Скотт, но тут показана немного другая сторона этого — провинциальные бои, поэтому тут можно присмотреться к картинке любителям истории, при этом сама «боёвка» поставлена отлично.

Ну и сама love story, которую так нагревал трейлер… Необъяснимо, но факт: она не мазолит глаза, от чего и неплохо смотрится на фоне всего вулканического бесчинства.

Но вот, где фильм проигрывает: конфликты расставлены так, что зритель неизбежно царапает свой взгляд об то и дело выступающие углы, что слегка портит впечатление. Ну и первая половина, разумеется, подзатянута: слишком долго и упорно объясняют нам, от чего же так главный герой обижен на жизнь, кто это такой ему помогает. Но при этом и психологичности фильму хватает, даже в избытке для такого жанра.

В итоге: хороший фильм, смотреть можно даже в образовательных (для уроков истории) целях…

8 из 10

Думаю, «Помпеи» возьмет очень хорошие позиции в рейтинге и многие люди примут его. Все мы хотим видеть историю красивых отношений, историю-катастрофу, обрекающую на невозможность свершения счастья, историю, показывающую нам идеал человека, которого невозможно сломать никогда и ничем. Именно этот самый «Джон Сноу» открывает мир иллюзий, в который так и хочется окунуться…

«Второй „Титаник“», — почему-то пронеслось у меня в мыслях после просмотра фильма, но на самом деле это не трагедия, это история красивой, молодой и самой настоящей любви, которая самыми крепкими цепями связана со смертью. Нам нужен собирательный образ немногословного, сильного, красивого мужчины — и мы его получаем. Нам нужна влюбленность — и мы тоже ее получаем. Мы получаем от фильма все самое нужное… Вроде бы все рационально, но в это же время в картине заложена настоящая и живая красота, гармония, которую невозможно отобразить словами. Прекрасная игра актеров, отлично подобранные декорации, минимизация компьютерной графики делают фильм очень динамичным.„Помпеи“ — для мечтателей, для тех, кто видит красоту, для тех, кто ищет.

Всеми известный Кит Хэрингтон стал спасением фильма. Сюжет отличный, боевые сцены тоже, но игра Эмили Браунинг недотягивает. Её персонаж уж слишком блеклый на фоне героя Кита. Видимо, актрису на роль Кассии нужно было взять другую, но о вкусах не спорят. Могу сказать, что этот фильм понравится и женской и мужской аудитории, но предпочтение, как я считаю, режиссеры отдали все же мужской. Сюжет не затянутый, но фильму все же чего-то не хватает, не могу точно сказать чего, но после просмотра остается ощущение недосказанности.

Почему лучшая история после «Тристана и Изольды», «Ромео и Джульетты»? Не смотря на свою динамичность, боевые сцены и сцены гибели людей от вулкана, картину можно назвать драматической (в хорошем значении этого слова). Но от этого драматизма не тошнит, что уж очень важно.

И самое главное, фильм учит нас быть героями каждый день, каждый час, каждую минуту, вдохновляет на борьбу с жизненными трудностями и превратностями судьбы. Главные герои встречают смерть с высоко поднятой головой и без капли жалости в глазах!

9 из 10

Трейлер к данной картине достаточно давно гулял по просторам всемирной паутины и как только он попался ко мне на глаза, то я стал ждать данную картину с нетерпением. Причина? Проста и понятна – помесь «Гладиатора» и фильма-катастрофы с Китом «Джоном Сноу» Харингтоном в главные роли не может оказаться плохим фильмом. Во всяком случае я так думал тогда, и да я ошибался. Что ж, это – «Помпеи».

История начинается с того, как римский легион зверски убивает племя варваров, но упускают из виду шестилетнего мальчонку, что прикинулся мертвым. Собственно ситуация вполне обыденная и я лично знаю ветерана Второй Мировой, что выжил лишь благодаря тому, что немцы приняли его за мертвеца, но это детали, которые не имеют никакого отношения к обозреваемому фильму. Итак, Мило с голодным желудком, усталостью в ногах и жаждой мести в сердце идет по лесам пока не попадает... нет, не к добрым и заботливым крестьянам, а к работорговцам. Ну что тут скажешь? Суровая правда жизни. Но не спешите хоронить нашего героя, ведь Мило не только не попал в дом удовольствий к больному извращенцу, а стал профессиональный гладиатором, который попал в один из крупнейших городов древности – Помпею. И вскоре Мило предстоит встретиться с кровожадными гладиаторами, убийцами своих родителей, а так же бросить вызов стихии. Справится ли со всеми этими невзгодами наш герой или бесславно погибнет в тщетной попытки спастись от извержения вулкана? На этот ответ смогут ответить разве что боги, если удостоят простых смертных праздной беседы.

По сути своей у создателей было все, чтобы превратить фильм в конфетку – мальчик, что очнулся в яме с трупами своих друзей и родственников и который получил психологическую травму, а то и не одну. Гладиаторская арена, на которой Мило сможет найти как преданных друзей, так и заклятых врагов. И все это венчает извержение вулкана и попытка героя покинуть славный город на своих двоих и желательно со всеми конечностями. По сути у режиссера, а так же у сценаристов картины колода состояла из одних тузов, но они раз за разом умудрялись вытаскивать двойки. То есть у нас есть главный герой, который потерял своих родителей в далеком детстве и... это все что мы о нем знаем. Мы не знаем что им движет и почему он дерется на арене. Мы не знаем почему Мило свернул шею лошади дабы облегчить животинки страдания, а уже в следующий момент говорит своим братьям-гладиаторам что порежет их на куски. Эмм, а как же братство гладиатором и все такое прочее? А есть ли у тебя цель в жизни? А что тебе больше нравится создавать из хлебных крошек фигурки своих отца и матери или может ты в чем-то еще хорош? Господа сценаристы, я не могу сопереживать герою о котором ничего не знаю. Мне просто не за что зацепится. Ну может тогда второстепенные герои, смогут хоть как-нибудь подчеркнуть характер героя или затмить своим сиянием героя Харингтона? Да нет, не смогут. По той простой причине что второстепенных героев в картине слишком много, так их характеры должным образом не прописаны. Ну хорошо, у нас есть гладиатор Аттикус. Персонаж с характером... вы не поверите – гладиатора! То есть он считает что является самым крутым парнем на арене, ему осталась одна победа до свободы и он еще помогает Мило потому что он хороший парень. Да, все так просто. За душой у Аттикуса нет ничего и он просто хороший парень, что помогает всем кто обещает его зверски убить. Интересный персонаж вы не находите? А вот девочка из провинции по имени Кассия, у которой так же нет характера и она не в состоянии внятно объяснить, почему ей не нравится представительный жених из Рима, а по душе гладиатор о котором она ничего не знает, но который смотрит на дивчину взглядом забитого щенка. Очевидно, Кассия из той породы девушек что желают быть похищены обладателем накаченного тела и чтобы ее похититель делал с ней разного рода непотребства. Сценаристы, вы ведь даже не пытались создать интересных и запоминающих персонажей, верно? Так же у нас есть римский легат, которого всячески пытаются выставить в дурном свете. И варваром он убил, и гладиаторские бои он любит и Кассию он хочет увести силой, в общем - полный негодяй. Вот только сценаристы забыли сказать о том что варварские племена резали и сжигали поселки с мирными людьми. Они убивали и стар и млад и как-то не испытывали по этому поводу угрызений совести. А что до того что увести девушку силой и взять последнюю замуж, то в Риме подобное было в порядке вещей и это не делает легата хуже или лучше большинства. Двойные стандарты? Не хорошо.

Но самое плохое тут не персонажи-пустышки, а то что извержение вулкана, сцена которая должна стать кульминационной таковой не является. Герои все еще выясняют отношения друг с другом, в то время как мирные жители умирают тысячами, но при этом режиссер не акцентирует внимание зрителя на этой трагедии. Мрут и мрут. Подумаешь массовка. И знаете, от такого отношения и мне и моей хорошей знакомой захотелось уйти с сеанса, потому что столь наплевательское отношение к жизни и смерти заслуживает всяческого порицания.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что перед зрителем предстает фильм-пустышка. Это не фильм-катастрофа, потому что в фильме-катастрофе на первый план выходят либо люди столкнувшиеся со стихией либо сама стихия, а тут нет ни того ни другого. Это не фильм в лучших традициях «Гладиатора» потому что бои здесь слишком скоротечны и сводятся приблизительно к следующему – удар, еще удар, вражина повержен. Причем даже не понятно, а пронзил ли меч героя тело гладиатора или последний просто упал потому что так требовал сценарий? Тут нет действительно впечатляющих спецэффектов, как нет и хорошей актерской игры, а все что тут есть так это история мести одного персонажа-пустышки другому. Посему мой вам совет, потратьте свое время и деньги на другое, более достойное кино, благо хороших фильмов что сейчас идут в кинотеатрах больше чем достаточно. Желаю удачи.

4 из 10

Я взял на себя ответственность поставить в заголовок к своей рецензии цитату из великого фильма «Гладиатор», ведь у меня так уже сложилось, что многие свои отзывы я начинаю с чьих-либо хороших подходящих слов. В этот раз я не нашел ничего более достойного для заглавия…

Отправляясь на фильм, знал только малую часть о нем, и то судя из названия — все мы знаем картину К. П. Брюллова, все мы знаем, какие события в ней описаны. Но глупо было бы предполагать, что фильм только о извержении вулкана — не документальное же кино нам собрался показывать известный режиссер Пол У. С. Андерсон.

Теперь, после плавного вступления в свое повествование, давайте перейдем к самому фильму. Первое, на что сразу хотелось обратить внимание — это прекрасное сочетание любовной истории на фоне столь масштабной катастрофы. «Избитая», но проверенная, тема о чувствах между людьми разных социальных слоев общества, всегда вызывала положительные эмоции. Тем более, когда главную роль исполняют столь удачно подобранные актеры: Кит Харингтон — хорошо сложенный привлекательный молодой человек в самом расцвете сил, и хрупкая ухоженная девушка — Эмили Браунинг, которая к своим 25 годам стала настоящей красавицей.

Во-вторых, хотелось бы сказать о большой проделанной работе тех людей, которых, как правило, мало кто знает, а именно о всех тех, кто занимался костюмами, декорациями, пейзажами и визуальными эффектами. Мне думается, что «Помпеи» будет бороться за престижную премию «Оскар» во многих технических номинациях. Снято все с размахом, красиво, убедительно. Не буду говорить о технологии «3D», у нее есть как сторонники, так и противники, поэтому каждый сам для себя решит после просмотра, нужно было ли это фильму, или нет. Но мне, как вы уже поняли, спецэффекты и все прочие визуальные составляющие, в том числе и работа оператора, понравились.

Так же добавлю, что прекрасно сработали сценаристы, грамотно вписав несколько второстепенных героев, которые за малый отведенный им промежуток экранного времени, сделали свою работу на «отлично». Положительные персонажи вжились в показанную историю, заставили переживать за себя, добавили хороших красок в происходящие события. Отрицательные же герои усложнили жизнь всем остальным, а значит с работой справились. Всё это было бы не возможно, если бы не сценаристы, режиссер и сами актеры — всех можно хвалить за проделанную работу.

Вообще, «Помпеи» прорисовывается, как довольно-таки качественный проект, который был создан именно как блокбастер, который в начале кинематографического года должен задать темп всем остальным кинокартинам.

Всё это довольно-таки хорошо, но стоит и сказать о минусах. Мне не понравилась вся та Голливудская пафосность, которая слегка подпортила впечатления, и легкая наигранность. Может это мне так показалось, я за кино слежу давно, пытаюсь в этом разбираться, обычному же зрителю должно все понравится. С негативными эмоциями, думаю, уйдут единицы — такие всегда найдутся.

Под занавес отзыва добавлю, что концовка фильма впечатлила, она и позволила мне накинуть балл к общей оценке. Смотрите данный фильм с уверенностью — скорее всего, не разочаруетесь. Я же остался доволен после просмотра, смело записываю «Помпеи» в актив 2014 года.

9 из 10

- Кхм, извините, а какое сегодня число?
- 19 Февраля.
- Как странно, а я подумал 14.

«История любви раба Майло и благородной Кассии», чёрт, это настолько слащавая история любви, что просто в дрожь бросает. Я шёл смотреть фильм катастрофу, а тут такое. Забегая вперед скажу: катастрофа выглядит шикарно, но перед ней…

Пол У. С. Андерсон — ответственный за данный фильм имеет три не плохих фильма в своей карьере Mortal Kombat, Resident Evil (первая часть) и Death Race. Ещё Event Horizon качается где-то на грани, но не суть. Главное что всё остальное вышедшее из под… из под чего у режиссеров выходят фильм?.. В общем, всё остальное было дикой несусветицей, которую смотреть нормально было крайне сложно, либо биться в истерике от нелепости, либо рвать на себе волосы и вопрошать «Что за фигню вы мне показываете?», либо совсем не смотреть, что было самым правильным вариантом. Жаль, но Pompeii я отнесу на тёмную сторону карьеры Пола.

Но чёрт с ней, с любовной линией, наш главный герой гладиатор… В Древнем Риме… в рейтингом фильма PG-13, что значит, НЕТ КРОВИ!!! Не, я привык, что Роланд Эммерих снимает все свои фильмы с этим рейтингом и в качестве фильмов-вкоторыхвсяЗемляпогибаетоткакоготокатаклизма, они смотрятся очень хорошо (если не считать сюжета),этот самый катаклизм начинается уже на 20 минуте и все пытаются спастись. Здесь же, извержение Везувия и вся связанная с этим красота, начинается только в самом конце. А до неё вас ждут унылые, по сравнению с «Гладиатором» сражения, заунывные диалоги и сюжет не стоящий и выеденного яйца, которого идеально хватило бы на завязку. Но, завязка эта длится долбаную половину фильма и если вы не взяли с собой какого-нибудь попутчика, с которым можно было бы обсудить все нелогичности и косяки этого фильма, развлечься вам будет решительно нечем.

Но зато когда вулкан изрыгнёт первый стол пепла… ммм… Это Божественно. Сразу становится понятно, куда ушел весь бюджет и почему наняли таких хреновых сценаристов. 3D, самое реальное 3D, всё чётко, всё объёмно, всё красиво. Ради этого стоило терпеть. Я не припомню, где ещё я видел такое качественное 3D, кроме «Аватара», и фильмов в формате IMAX. Жаль это буйство стихии, опять будет прерываться тупыми диалогами и безыдейной финальной битвой на мечах с главным гадом. Как же приятно наблюдать за этими мягко падающими огромными частицами пепла. Он как снег только чёрный застилает всё и, и это так завораживает.

Ой, что, а всё чтоли? Все умерли? Я хочу ещё вулкана! Это так красиво, почему всё хорошее так быстро кончается? Эх. Предсказуемый сюжет, не развитые линии героев которым не хочется сопереживать, не особая игра актёров и красивые панорамы города. Единственно, что заслуживает внимания, это последние 20 минут фильма, вот здесь весь бюджет. Прям, хочется чтобы кто-нибудь сделал нарезку кадров разрушаюшегося города и выложил куда-нибудь на Youtube, получилось бы минут 15 от силы, но зато было бы не оторваться. И никаких мучительных ожиданий.

6 из 10

Везувий зев открыл — дым хлынул клубом — пламя
Широко развилось, как боевое знамя.
Земля волнуется — с шатнувшихся колонн
Кумиры падают! Народ, гонимый страхом,
Под каменным дождём, под воспалённым прахом,
Толпами, стар и млад, бежит из града вон. (А. С. Пушкин)

Я начну с конца. Начинаются финальные титры, и раздается один нервный смешок на весь зал...и тишина. Люди уходили притихшие и ошарашенные концовкой фильма. 'Помпеи' - своеобразный микс жанров и фильмов последних лет. Больше всего фильм мне напомнил 'Титаник' и 'Гладиатора'. Бунт раба, пытающегося отомстить за погибшую семью, дружба врагов-гладиаторов вопреки смерти, и тут же - глобальная катастрофа, люди, пытающиеся убежать от смерти и злодей, который не жалея сил под аккомпанемент извержения вулкана пытается убить героя и получить девушку. Знакомо? Возможно, стоило бы поругать фильм за некую сценарную вторичность, но...совсем не хочется. Ведь не сценарием и даже не героями силен этот фильм и запоминается история. Визуальное зрелище, трагичное пиршество для глаз, человеческие эмоции перед лицом смерти и безумное желание жить - вот чем берет эта картина, вот что трогает душу!

Замечу, что синопсис фильма не совсем точно передает главную сюжетную линию о любви раба-гладиатора Майло и благородной Кассии. Не было безумной и запретной любви, не было встреч украдкой и тяжелого морального выбора от Кассии, как думается в подобных историях. Это даже не история Роуз и Джека, которые встречаются и любят друг друга за день до гибели Титаника. В этом фильме никто не говорит слов любви. Скорее это внезапная встреча двух одиноких людей, смотрящих на мир шире, чем было принято в те времена. Людей, которые еще никогда не любили. Может, это и была любовь с первого взгляда, а может лишь близость и увлечение молодости. Зрелищний и единственный поцелуй на фоне катастрофы запомнится нам надолго.

Тревожное предчувствие беды и близкого конца города ощущается с самого начала. Но люди ничего не замечают - размеренно и праздно течет жизнь граждан Помпей, не далеко ушедших по степени разврата и упадка от Рима. Задаешься вопросом - не было ли это божьим наказанием и предупреждением для самой сильной в те времена империи? Или же нет смысла искать божье проведение и козни судьбы в этой бессмысленной природной катастрофе? Перед лицом катастрофы рабы и хозяева, свободные граждане и благородные богачи показывают свои лица. Перед смертью уже нет чинов и богатства, остается только твоя душа и моральный выбор - смерть или спасение любыми путями.

10 из 10

Идя на сей фильм в кино, надо отлично представлять, что именно предстанет глазам. «Помпеи» Пола У. С. Андерсона – это, в первую очередь, красивый исторический киноаттракцион. Да, создатели говорили, что постарались максимально точно изобразить, непосредственно, само знаменитое извержение Везувия, который остается действующим и опасным вулканом и в наши дни. Но, по сути, это яркий блокбастер в исторической обертке, кинематографическая карусель огня, пепла и крови. Визуально впечатляет. И очень сильно. Но кроме пищи для глаз здесь ждать ничего не стоит.

«Помпеи» - это та картина, которая абсолютно не блещет сюжетом. Он прямолинеен и даже топорен. Есть протагонист, чей образ-штамп знаком нам по многим фильмам подобного рода. Есть его мудрый друг, чей образ тоже доволен штампован. Есть нежная девушка, возлюбленная главного героя. Есть антагонист, который, конечно же, всячески вставляет палки в колеса протагонисту, мешает его любви и неизменно кончает плохо. Этакая сюжетная схема, где персонажи делятся на плохих и хороших, где нет черно-белых оттенков. Я не была удивлена такому положению вещей, именно такого от фильма я и ожидала. Но есть и приятные моменты. Между персонажами Кита Харингтона и Эмили Браунинг чувствуется химия, слабая, но все же есть, им как-то на удивление веришь. Но сильная сторона ленты не в этом, не в истории и персонажах.

Этот фильм силен именно визуалом и только им. Больше всего впечатляет и завораживает во всех смыслах гладиаторский бой на арене. Яркий, интересный, зрелищный. Может мало крови, но, увы, низкий рейтинг обязывает не тратить много красной краски. Но в остальном: постановка боя, акробатика, непосредственно сам ход поединка – впечатляет. Знаменитое извержение Везувия впечатляет ничуть не меньше. Толщи пепла, море огня, трещины по земле, крики и вопли. Иногда улицы города напоминают ту самую знаменитую картину Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Уж слишком похоже. Возможно, сделано даже специально. Катастрофа ужасает и восхищает. Эти брызги ярко-оранжевой лавы, этот вулкан, плюющийся огнем как дракон из легенд – жутко и прекрасно одновременно. Масштаб огромен, как и размах ленты. Визуально придраться просто не к чему.

Фильм, как писалось выше, сюжетом прост до неприличия. И даже не пытается замахиваться на какие-то латентные смыслы. Хотя, конечно, демонстрирует положение рабов в Римской империи, отношение к рабам, продажность самих римлян, их жажду к разного рода наслаждениям и увеселениям. Но, увы, все это нестройным рядом проходит где-то на заднем фоне. Удивило то, что история любви не смотрится такой уж искусственной. Жизнь в ней есть, и фальши не так много, как думалось. Пожалуй, особо впечатлительных может даже зацепить. Да и хорошо ребята смотрятся вместе, а для кинематографа это важно.

Актеры стараются. К Киту Харингтону отношусь крайне спорно, ибо моего любимого персонажа из небезызвестной «Игры престолов» он играет несколько не по-мартиновски. Но сейчас речь не об этом. Здесь Киту не надо выдавать ничего сложного в плане актерской игры. И с образом сурового раба-гладиатора, благородного и честного, настоящего героя во всех смыслах он справляет на отлично. Эмили Браунинг мне симпатична. Девушка необычная, роль у нее простая, но она честно старается и получается очень даже неплохо. Кэрри-Энн Мосс, Джаред Харрис и Кифер Сазерленд по определению не умеют играть плохо. Больше всего впечатлил Адевале Акинойе-Агбаже. Внушительная внешность [сразу веришь - гладиатор] и мощь во взгляде – как будто и не изменился со времен того самого сериала «Остаться в живых».

«Помпеи» - это, в первую очередь, яркий экшен, а потом уже история. Хотя от этой самой истории здесь только место действия, нравы да костюмы. Герои статичны в своих образах, но любовной линией проникнуться можно, и даже невольно начинаешь симпатизировать центральным персонажам. Но все же «Помпеи» - киноаттракцион. Яркий, взрывной, покрытый пеплом. Наслаждение глазам. Не более. Ну а автору рецензии кино понравилось. Автор много не ждал, автор слишком любит историю и пеплумы, и автор любит гладиаторские бои и крутые спецэффекты на большом экране.

Скажу сразу, что я не ждал этот фильм с нетерпением, считая дни до премьеры. Но «Помпеи» определенно интересный проект, заслуживающий внимания, и для этого существуют несколько причин, о которых я и постараюсь рассказать дальше.

История древнеримского города Помпеи знакома всем со школьной скамьи, и в целом, пересказывать историю жизни и гибели этого города не стоит. Уже многие десятилетия эта трагедия не дает покоя кинематографистам самого разного плана, но практически всегда фильмы акцентировали свое внимание в большей степени на извержении Везувия, тогда как Пол Андерсон решил показать трагедию с другой стороны — через жизнь простых людей, и ему, на мой взгляд, удачно получилось совместить в одном фильме и любовную линию, и драму и экшена. Особый драматизм в фильм «Помпеи» приносит тот факт, что каждый зритель знает, чем закончится истории, и что все желания, планы, действия главных героев обречены.

Режиссером выступил Пол У. Андерсон, хорошо знакомый зрителям по своим работам, в частности по серии «Обитель зла» и «Мушкетерам». Во многих интервью Пол отмечал, что работа над этим фильмом велась более пяти лет, и обусловлен столь большой срок не занятостью в других проектах, а в желании максимально точно показать жизнь древнего города, не упустить детали, которые так важны в кинематографе, как можно более реально показать трагедию успешного города. К счастью, длительная работа над фильмом полностью оправдала себя. Смотря фильм «Помпеи» ты, будто бы переносишься на улицы этого города, проживаешь, может быть и не большую, но важную для восприятия фильма жизнь.

Наконец — то получил свою главную роль Кит Харингтон, знакомый российскому зрителю в качестве Джона Сноу из «Игры Престолов». На мой взгляд, именно этот восхитительный сериал открыл ему дорогу в кинопроекты мирового уровня, как впрочем, и многим другим актерам. А уж работа с Андерсоном позволит этому молодому, но перспективному актеру стабильно получать роли в лучших Голливудских проектах. Время покажет, но для роли раба Мило Киту Харингтону пришлось существенно увеличился в объемах. Судя по всему, физическая подготовка потребовала полной самоотдачи.

Приятно было увидеть в «Помпеи» Керри — Энн Мосс у которой, в последнее время, актерская карьера не совсем складывается, а для многих она так и останется Тиринити из «Матрицы».

Кроме детально показанного древнего города мне понравились гладиаторские бои, которые выглядели крайне реалистично и захватывающе. Иной раз приходилось впиваться в ручки кресел. Хотя, чему удивляться. Ведь сражения ставил Джин Френетте, который работал над боями в таких фильмах как «300 спартанцев» и «Бессмертные».

Подводя итоги хочется отметить в первую очередь работу Кита Харингтона, который существенно подрос в профессиональном плане, во — вторых — Пола Андресона, который не изменяет себе, и уже который раз выпускает интересные и захватывающие фильмы, ну а в — третьих, это фильм об одной из величайших трагедий в истории человечества, детально перенесенной на большие экраны и позволяющий оценить не только масштаб горя, но и личную трагедию отдельно взятых людей.

9 из 10

Древнеримский город Помпеи был разрушен в результате извержения Везувия в 79 году нашей эры. Создатели одноимённого фильма использовали эту катастрофу в качестве эффектных декораций, в которых разворачивается главная любовная линия. Идея весьма неплохая, тем более, что в отличии от тех же обновлённых '47 ронинах' Ринша, сюжет здесь предполагает историю, максимально близкую к реальности, и лишённую элементов фэнтези. Увы, задатки исторического эпика должного развития не получили, не в последнюю очередь благодаря характерному стилю Пола У. С. Андерсона, занявшего здесь режиссёрское кресло.

Главный герой этого повествования кельт (безымянный, до поры до времени) - в начале картины можно наблюдать, как римляне лишили его семьи, вырезав целое кельтское поселение, и посеяв зерно жажды мести в мальчике. Спустя семнадцать лет мы видим, что кельт (Кит Харингтон) теперь раб-гладиатор; причём самый сильный в своей провинции. Андерсон предпочитает не затягивать тут с соплями про тяжёлое детство нашего героя, и довольно быстро кидает его на ринг под пульсирующую музыку, сразу давая понять, что снимать чистый экшн ему куда как интереснее, нежели заморачиваться с драматической линией. Но сюжет не даёт ему развернуться - всё таки кино-то должно быть про любовь. Так что кельта отправляют в Помпеи, и в дороге происходит его первое знакомство с Кассией (Эмили Браунинг), когда он помогает избавить её лошадь от страданий. Наш герой немногословен и не слишком эмоционален - и со временем эта проблема никуда не денется. Одна из главных ошибок сценария в том, что он даже не пытается придать своему главному герою какой-то объём; а если и пытается, то исключительно топорными шаблонными методами, вплетая в повествование, зачастую, нелепые диалоги. Герой не вызывает явного раздражения, но он и какого-то интереса также не вызывает. Его товарищ по несчастью, чернокожий раб в исполнении Адевале Акинойе-Агбаже даже время от времени перетягивает одеяло на себя по части харизмы, хотя для его героя сценарий также подготовил немало глуповатых реплик. Второй план вообще задвигает Майло (так на самом деле зовут кельта) куда-то на периферию, поскольку больше экранного времени отдано Кассии, её семье и её отношениям с римским чиновником, положившим глаз на юную особу (Кифер Сазерленд). И пока они выясняют отношения - Майло отдувается на ринге, отвечая за 'развлекательную' составляющую.

Судя по тому, как пытаются рассказать нам эту историю - это явно должна быть в большей степени драма, нежели фильм-катастрофа; то есть на первом плане должны быть герои, а уже потом разрушительные декорации. Но Андерсон не привык снимать серьёзное и эмоциональное кино - он предпочитает находится в определённой нише, в которой форма доминирует над содержанием. И это, в принципе, неплохо само по себе - однако для того, чем пытаются стать 'Помпеи' подобный стиль не подходит. И, возможно, всё было бы не так уныло, если бы режиссёр не пытался тут 'прыгнуть выше головы' и сотворить что-то осмысленное; то есть если бы было побольше драк и поменьше разговоров; ну а долгожданную катастрофу вывели бы на передний план. Но когда он большую часть хронометража тратит на то, чтобы выстроить какую-то вменяемую драму, но при этом имеет лишь смутные представления о том, как этого добиться - это выглядит нелепо. Ну и главная ставка на романтическую линию себя в полной мере не оправдывает - отношения нашей пары довольно поверхностны и формальны. Актёры (в первую очередь, конечно, Браунинг) пытаются тут как-то спасти положение; но результат всё равно получается уж слишком суховат.

Когда, наконец-то, зритель доберётся до ожидаемого извержения Везувия, то он вспомнит, что фильм-то, оказывается, демонстрируется в 3D. До этого, не считая пары летящих с экрана копий, какого-то преимущества от использования данного формата мною замечено не было. Катастрофа на экране впечатляет, но не то чтобы очень сильно. Создателям не везде удаётся в полной мере проиллюстрировать масштабность происходящего. Но что самое досадное - герои не вызывают особого интереса к своей судьбе даже в финале - и то, что должно было стать трогательной любовной историей становится лишь блеклым набором заезженных клише. Эмили Браунинг как всегда мила, Кит Харингтон пал жертвой некомпетентности сценаристов, Кифер Сазерленд слегка карикатурен, а Джессика Лукас приятно украшает кадр, не более. Как бы то ни было, ещё давно было понятно, что бессменный режиссёр вконец отупевшей зомби-франшизы - не лучшая кандидатура для постановки полноценного исторического эпика.

5 из 10