Рецензии

Чего можно ожидать от сериала, который называется «Приключения титулованной особы» или «Приключения принца Флоризеля»? Самих приключений, наверное. Поскольку действия происходят ещё в XIX веке, то на ум сразу приходят путешествия, перестрелки, дуэли или что-то нейтральное вроде ограблений и убийств со спины. Всё это в сериале, конечно, есть, но в таком мизерном количестве, что было бы справедливее назвать его «Детективная история принца Флоризеля» или ещё как-нибудь по-другому, потому что принц намного чаще ходит туда-сюда, выслушивая новости из газет, а не переживает приключения. Само это слово в названии бессовестно обманывает ожидания зрителей.

Главной проблемой сериала является его вялость. Каждая из трёх серий наполнена многочисленными паузами, в которых отсутствует необходимая музыка, а видеоряд иногда такой тёмный, что хоть глаз выколи. Почему-то многие советские фильмы с конца 1970-х сделались очень мрачными, и по этой причине оставляют тягостные впечатления, даже если являются комедиями. В «Приключениях» всё осложняется ещё и тем, что комментарии главного героя (обычно закадровые) не соответствуют событиям. Каждые пять-десять минут мы слышим восхищение выдержкой, умом и сообразительностью принца Флоризеля, хотя на самом деле он их никак не демонстрирует. Более того, зачастую принц ведёт себя прямо противоположно словам близкого слуги и друга, срываясь на крик или принимая нелогичные решения, рискованные не только для него, но и для других людей. Имея дело с преступным председателем, который часто нарушал не только общепринятые, но и собственные законы, Флоризель всерьёз считает, что с таким человеком можно действовать по принципу чести и достоинства. Это проявление глупости, а не ума.

Сюжетный суп, в котором плавают персонажи, тоже вызывает большие сомнения. Клуб самоубийц, который организует главный злодей, держится буквально на честных словах его участников, что лишено малейших признаков правдоподобности. Отталкиваясь на состав и поведение его участников (некоторые из которых ещё и ведут себя слишком неопределённо), можно с полной уверенностью утверждать, что в реальном мире такое заведение прикрыли бы максимум через пару недель после его основания. Поскольку определённая категория участников не смогла бы держать язык за зубами при встрече с полицией. Да и самоуверенное поведение Флоризеля не делает ему чести, поскольку после ряда ошибок он не делает соответствующих выводов и, говоря правдивым языком, просто нянчится с рецидивистом, который такого обращения всё равно не оценит, и в злодеяниях не раскается.

Ещё один крупный недостаток характерен для советского кинематографа в целом – очень неудачные сцены с убийствами и боями врукопашную. Помимо того, что оператор выбирает слишком неинтересные ракурсы, сами актёры ведут себя так, что зритель остаётся в недоумении. От лёгких ударов, больше похожих на пощёчины, персонажи стонут, будто только что с двухметровой высоты упали. Это при том, что ещё в 1960 году один гениальный режиссёр снял фильм, который до сих пор поражает качественностью показанных убийств.

Вынужден констатировать грустный факт: в Советском Союзе не умели снимать триллеры, а может даже не хотели уметь. В совокупности с малопривлекательными персонажами и тем, что атмосфера происходящего слишком слабо напоминает XIX век, неприключенческие «Приключения…» получают от меня справедливые:

5 из 10

Превосходная экранизация английской классики, созданная в один год с незабвенным «Шерлоком Холмсом». Английский юмор прекрасно удавался советским кинематографистам. Видимо, отсюда пошли и анекдоты про «английских джентльменов», то есть тема пошла в народ.

Вымышленная страна Бакардия и ее наследный принц Флоризель. Молодой человек скучает – виной тому, вероятно, чопорный викторианский Лондон с его правилами и традициями.

Но нашлось «развлечение» – Клуб самоубийц. А с ним начались и приключения. Принц примеряет роль детектива и это у него получилось.

Как и великолепное кино по мотивам произведений Стивенсона в авантюрно-приключенческом жанре.

В нем есть место и блестящему утонченному «английскому» юмору, и захватывающему сюжету, и сильным страстям.

В основу сценария Эдгаром Дубровского легли два рассказа Роберта Льюиса Стивенсона – «Клуб самоубийц» и «Алмаз раджи». Эти произведения неоднократно привлекали внимание кинематографистов и ранее. Первая экранизация была сделана в Штатах в 1909 году. Затем в этой же стране в 1974 году. Были и другие экранизации. Однако советская лента, без сомнения, наиболее удачная.

При этом, ее сценарий значительно отличается от своей литературной первоосновы. По Стивенсону, Флоризель был принцем не Бакардии, а Богемии, полковник Джеральдин – молодым человеком – Флоризель старше его. Интересно, что у «книжного» Флоризеля было по крайней мере два реальных прототипа. Это князь Монако Флорестан и тосканский властитель принц Фердинанд IV Габсбург-Лотарингский.

В общем, фильм очень интересный и с исторической точки зрения, он погружает в атмосферу XIX века, зритель явственно ощущает аромат эпохи.