Рецензии

Что дальше? Теперь ждем картину про то, как бравые американские солдаты берут Рейхстаг, и параллельно спасают немецких девушек от изнасилования русским солдатом.

Надоела эта чернуха, с плохими диалогами и штампованными эффектами… Скучно…

Вчера посмотрела фильм «Сволочи». По-моему фильм замечательный. В том смысле, что заставляет задуматься кое о чем. И дело тут даже не в правде или неправде того, что нам рассказали (не нам судить о том, что было больше полувека назад, настоящую правду наши доблестные спецслужбы все равно никогда не раскроют).

На мой взгляд, фильм просто о людях, о том, кого можно назвать человеком, а кого — нет. Те дети не от хорошей жизни шли грабить и убивать. Можно конечно много рассуждать о патриотизме, который надо воспитывать в молодежи и о том, куда смотрит цензура…

Автор, конечно, мог и приврать кое-что. Но современной молодежи необязательно ходить в кино, чтобы увидеть правду о своей родине. Достаточно проехать вечером с работы пару остановок в метро, от площади Восстания до Финляндского вокзала, сразу видно как наше правительство радеет за будущие поколения, толпы детей-попрошаек ходят по вагонам, прося о помощи. И это еще не вся правда жизни… И хватит болтать о какой-то там любви к родине. Нельзя вечно любить того, кто не отвечает тебе взаимностью.

Ну, не знаю, не знаю... Плохо говорить о фильме не хочется, а придется, т.к. похвалить то его особо и не за что. С самого начала фильма не покидает ощущение, что все это уже видел, и не раз. Сама сюжетная линия (а именно: отбор личного состава - обучение - невыполнимое задание - смерть) была уже многократно развита в десятках западных боевиков, а уж тем более в недавней '9 роте'.

Совершенно не впечатляет лирическая линия. Не хотелось ни плакать, ни смеяться. Даже в 'Дневном дозоре', сказке, в некоторых моментах слезы наворачивались, а здесь... На детские лица в крови во весь экран смотрел с содроганием (явный перебор режиссера, попахивает болезненной маниакальностью).

Из плюсов тут конечно игра актеров. Панин, Краско - как всегда отлично! Ребята, у которых за спиной один 'Ералаш', вообще молодцы! ну а общее впечатление... Как там в рекламной заставке? Ни любви, ни тоски, ни жалости. Ни любви, ни тоски, ни жалости к героям фильма нет, а вот страх есть.

Страшно, что фильм понравится молодежи, что они будут стараться походить на героев, что фильм станет одним из хитов сезона и по нему будут судить по нынешней российской киноиндустрии. Ничего, впереди еще много времени, много фильмов, впечатление исправится! (я себя утешаю).

Конечно не провал, но ожидал большего. После той рекламы, которую показывали в кинотеатрах хотелось зрелища! Но в лишний раз убеждаюсь, что в принципе в роликах показывают самые интересные моменты фильма, так что следует готовиться к худшему нежели мы видим в рекламе.

Игра актеров конечно хорошая, и Панин с Краско и младший актерский состав молодца. Но подкачал сценарий! Середина фильма, в которой показывается сама тренировка шпаны выглядит, как склейка отдельно взятых эпизодов из жизни лагеря.

6 из 10

Сразу оговорюсь, что мне была не важна историческая достоверность. Тем более, что я читала в сети ту самую повесть, фрагмент из которой послужил основой для сценария, — реализмом там и не пахло.

Задумка — неплохая, очень неплохая. Ведь были у нас и всякие сыны полка, и школа юнг. Просто все видели за этими мальчишками героев, а не детей, которым приходится воевать. А в «Сволочах» изначально иначе задан тон.

Единственное, что покоробило — финал. И если во всю эту задумку со школой я поверить готова, то финал сбивает всё в ноль. Но про финал позже.

Воплощение.
Ни-ка-кое! Актёры врослые переигрывают, дети — переигрывают (почему-то весь фильм вспоминала «Республику ШКИД» — там подростков более органично сыграли). Фильм — переозвучен. Ну может не весь, а отдельные сцены (хотя обычно переозвучивают всю ленту, чтобы сохранить однородность акустическую). И получилась эта переозвучка не везде хорошо. Но всё бы ничего, если не пресловутый финал.

Не знаю, кому он нужен был: режиссёру, сценаристу, заказчикам — но он добил весь фильм.

А в целом — более менее неплохое кино получилось.

Не знаю как вам, а мне интереснее, когда к привычным декорациям прошлого автор добавляет свой вымысел, таким образом свободно играя со сложившимися взглядами на то или другое время. Если вам нравятся нереальные пейзажи, напичканные аллюзиями из нашего времени, то это, предположим, дело вкуса.

Не стоит так слепо верить документам: то, что о чем-либо не сохранилось данных в архиве, ещё не означает, что этого не было… вообще, как в «Расёмоне», каждый может рассказать о случившемся по разному, а потому к правде надо относится спокойнее. Тем более сами документы нередко могут быть фальшивыми: вспомните т. н. Константинов дар хотя бы…

И почему вас так оскорбляет история о школе для малолетних диверсантов, разве не было в нашей стране стольких детских смертей, вообще ничем не оправданных: Гражданская война, коллективизация и т. д.?

Короче, судите о фильме прежде всего как о фильме, а не как об учебнике истории.

В развернувшейся дискуссии о фильме «Сволочи» почему-то фигурируют только режисер А. Атанесян и автор киноповести В. Кунин. Почему не сказано ни слова о финансистах кинолетны из Федерального агентства по культуре и кинематографии (М. Швыдкой и Лазарук) и непосредственных инициаторах съемок фильма по этому сюжету — продюсерах Г. Нерсисяне («Парадиз») и Ю. Кушнереве («Ритм»).

Почему никто не обращается к ним за интервью, а также к художественному руководителю студии «Ритм», мэтру наше кино Г. Данелия! Они все соавторы этого «киношедевра» и должны держать ответ перед российским обществом за истраченные на «чернуху» бюджетные деньги. А Атанесян лишь нанятый продюсерами художник, который творил в меру своего таланта.

Мне фильм понравился. Были, конечно, в нем наигранные и неестественные моменты, но почему-то они больше связаны с игрой взрослых. Мальчики достаточно сильно сыграли, поэтому к их персонажам испытываешь такие двойственные чувства: вроде бы симпатия, но с другой стороны они убивали других людей…

7 из 10.

Вот многие пишут — никогда не было… А кто говорил, что это документальный фильм? Вампиров тоже никогда не было, но вряд ли найдется человек, не знающий методов борьбы с ними. А Бэтмэн, Человек-паук, Женщина-кашка, Эон — были? Или можно предположить о их возможном существовании?

В России всегда любили снимать фильмы про войну, да больше особо и нечего, уж не комиксы экранизировать, которых то и нет: шпионов, героев — спасителей Земли, розовых соплей с сахаром хватает и зарубежных. Тем более люди любят кино, ходить в кинотеатры, а в основном молодежь, а чего не хватает нашей молодежи, да и не только?

Патриотизма, особенно после очередного выпуска новостей. Вот и снимают фильмы о войне, о хороших парнях, так, чтобы слеза выступила. Да, фильм похож на 9 Роту, но видимо не всех пробрало, вот и решили другой: войну по страшней, да она вся страшная, и так «у безымянного поселка, на безымянной высоте», да мальчишек помоложе.

А мальчишки — молодцы. Новые хорошие лица, уж Гоша Куценко, откровенно говоря, достал, уж сильно его много, Хабенский хорош, хоть он и маг третьего уровня, на войне ему делать не чего, Петренко — ну там любятина должна быть. Что Чадов в Роте симпатичный, лучше если и может быть, так если обоих в кино опять засунуть.

И вот новая звезда — который Кота играл, красивый пацан, а его рот, губы, с одного момента рекламы, где он с голым торсом плюет, уже хотела фильм посмотреть. Да и концовка у фильма хорошая, добрая, ведь всё-таки добра в нашей с вами жизни, пока еще больше…

Начало фильма показалось сносным, но вскоре появился первый ляп — название «Сволочи» вылезло на экран на 7 минуте и по задумке режиссера должно было выглядеть ярким пятном, обозначающим главных героев.

Согласно современным требованиям, фильм содержал спецэффекты — дешевые и очень заметные на экране. Иногда проскакивали сцены, берущие за душу и выдавливающие слезы, но мало, скучно.

Совершенно не прослеживается единая линия через всю картину. Вы уж снимите или боевик со спецэффектами или психологическую драму, но только без спецэффектов. Может быть, мои претензии основываются на том, что мы воспитаны на другом сорте фильмов о войне — все максимально натурально, включая человеческие отношения.

«Сволочи» вообще для тех подростков и ранней молодежи кто любит послушать и посмеяться над бравадой малолеток в общении с взрослыми — этакое блатное хабальство. А концовка фильма оказалось настолько нелепой и глупо-стандартной, что захотелось выйти из зала, не дождавшись титров.

Хорошая идея была извращена современными требованиями к фильмам. Возможно, но не факт, получился бы хороший сериал с этим сюжетом. Можно было бы и в меру спецэффектов вставить и развитие человеческих отношения показать, а не комкать все вместе и умещать в 94 минуты.