Рецензии

Раньше скептически, а порой и вовсе негативно относился к фильмам, где показаны «плохие русские». В общем-то, отношение не изменилось и по сей день, но на подобнее проекты теперь смотрю скорее с улыбкой, раз за разом поражаясь бесконечным «Товарищам», «Юриям», «Иванам» (просто американцы не знают, что у нас можно называть людей еще проще – Юрка, Юрик, Ванька и т.д.), а также тому, как все таки за рубежом ратуют за то, чтобы в нашей стране все было хорошо… ну вот «Хантер Киллер» - яркий пример. Пришли, увидели, нет, не победили… Помогли!

«Святой» от Филипа Нойса, который, кстати, поставил еще как минимум один фильм про Россию и русских шпионов – «Солт», поведает зрителю историю о том, как некий шпион, промышляющий похищением важных данных в коммерческих целях по имени Саймон Тэмплар, получает заказ на кражу формулы «Холодного синтеза» - новейшей разработки, позволяющей выделять массу энергии. Заказчик – могущественный магнат из России Иван Третьяк, который замышляет государственный переворот у себя в стране и захват мирового господства благодаря «Холодному синтезу». Тэмплар берется за дело, но дальнейшие события развиваются так, что ему приходится вступить в борьбу с заказчиком… События разворачиваются на фоне лютой московской зимы, из-за которой горожане едут за город за дровами, в домах нет отопления, а бесконечные протесты на улицах столицы стали обыденностью.

Клюквенный сборник от Нойса в виде плохих русских, замышляющих переворот у себя в стране (и снова «Хантер Киллер»!), обшарпанной и захудалой Москвы, переживающей далеко не самые лучшие времена (судя по некоторым кадрам – события разворачиваются не в 90-е годы, а во времена царской России), тупые вояки, не способные уберечь своего президента от вторжения незнакомца – благодаря такому составу получается неплохой компот, разбавленный погонями и шпионскими штучками Саймона Тэмплара, умеющего уйти от преследователей моментально перевоплощаясь. Алкоголик-бродяга, русский офицер, слегка сумасшедший ученый, турист, художник-романтик – по ходу фильма он сменит не один костюм и образ, и здесь, кстати, стоит отметить самого Вэла Килмера, здорово отыгравшего каждого из своих «персонажей». По мне, так игра Килмера и мастерское перевоплощение в новый образ стали одним из главных украшений, потому что ему удалось сыграть массу разных героев и сделать это так, что ни по одному из них не возникает вопросов.

Несмотря на то, что по ходу «Святого» тут и там снуют плохие русские, фильм получился вполне смотрибельным и увлекательным. В меру драматичный, с любовной линией, приправленный взрывами, интригами и правительственным заговорами, он оказывается простым развлекательным фильмом. Естественно «Святой» уступает шпионским боевикам типа «Борна» или «Миссии», или «Бондианы», которые более серьезны и в плане сюжета, и постановки (тут «Святой» выглядит наивным и детским), поэтому оценивать его и сравнивать с такими проектами глупо.

P.S. И если уж речь зашла о сильных морозах, то создателям стоило бы учесть, что в лютый холод пар клубами валит изо рта, а снег не превращается в грязную серую квашню под ногами (сцена, где проститутка заводит героев в подъезд дома). Судя по этим кадрам - лютый холод в Москве - это где-то -3-5 градусов...У нас в Сибири (Омск) таким 'морозам' точно бы завидовали. Хотя... Нет зимы прекрасней. чем в Сибири!

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

'Развесистая клюква' - идиоматическое выражение, обозначающее вымыслы, ложные стереотипы, искаженные представления, вздорные и нелепые выдумки. Выражение обычно употребляется в язвительно-ироническом смысле, чаще всего о домыслах, распространяемых иностранцами, преимущественно с Запада, о России и русских: о жизни, культуре, истории, языке и т.п. Идиома содержит в себе оксюморон, который заключается в том, что низкорослый (2-3 см) стелющийся по земле кустик клюквы никак не может быть развесистым. Толковый словарь Ожегова определяет это выражение как ироничное - о чем-нибудь совершенно неправдоподобном и обнаруживающем полное незнакомство с предметом. (Википедия)

Именно этими двумя словами большинство жителей России в первую очередь охарактеризовало бы данную картину австралийца Филлипа Нойса, 'короля проходных и одноразовых боевиков-триллеров'. Вэл Килмер, сыгравший главную роль в этом киноопусе под громким названием 'Святой' (а на его место претендовали также Мел Гибсон и Рэйф Файнс), был номинирован на антипремию 'Золотая малина' за худшую мужскую роль. Действительно, вытягивать на себе этот довольно нелепый сюжет, мечущийся между sci-fi, лав-стори, и погонями-перестрелками - дело неблагодарное. Вполне очевидно, что господин Нойс ни разу не бывал в постсоветской Москве, если в его фильме оная образца 1997 года живет переворотами и бунтами в период энергетического кризиса, и люди, чтобы обогреть свои жилища, разбирают на дрова лифты из красного дерева (!) и топят ими печи. Я уж промолчу про бомжей в ушанках с бутылками спиртного в руках и про торговлю антиквариатом в трубах московской канализации. Слава Богу еще поющие медведи с балалайками по Красной площади не разгуливали! Было бы еще понятно, если бы действие шло в какой-нибудь глубинке, но оно идет в столице - в Москве. 90-е годы в России были, конечно, трудным периодом нашей жизни, но не до такой же степени...

А сюжет этот повествует о редком мастере перевоплощений, неуловимом шпионе Саймоне (Вэл Килмер), который идет на свое, возможно, последнее, очень серьезное задание. Могущественный промышленный магнат из России Иван Третьяк (Раде Шербеджия), в руках которого находится будущее этой нищенствующей страны, оставшейся без энергетических запасов, поручает Саймону добыть революционную, самую дешевую в мире, технологию холодного синтеза, разработанную ученым Эммой Рассел (Элизабет Шу). С помощью этой технологии, Третьяк намерен подчинить себе Россию, которая переживает, мягко говоря, не лучшие времена, и готова пойти за кем угодно. Само собой, в дальнейшие планы магната входит мировое господство и планы Саймона изменятся, его ждут захватывающие приключения, погони-драки-перестрелки в зимней Москве, ведь ему придется спасать как свою жизнь, так и поставленную под угрозу жизнь гениального ученого Эммы, изобретшей на свою голову этот чертов холодный синтез.

Этот фильм собрал в мировом прокате 118 миллионов долларов (из них 61 на территории США) при бюджете в 68 (как же много народу пришло тогда посмотреть на 'нового Бонда'), но имеет довольно вялый средний балл как от критиков, так и от зрителей. При всей глупости (для российского зрителя тем более) и даже смехотворности сценария (создатели даже не подозревают, что на самом деле, они сняли комедию), этот фильм спасают довольно качественные и зрелищные экшн-сцены в 'экзотическом' антураже постсоветской России. Причем, самая запоминающаяся и оригинальная - зрелищный поединок Саймона и Ильи Третьяка (Валерий Николаев), избалованного богатенького сынка великого магната, в горящем здании на огромной старинной люстре времен Российской Империи, почему-то так и осталась на VHS-версии фильма и не вошла в DVD- и BD-версии. А жаль.

Хоть наш соотечественник, Валерий Николаев, уже как-то закрепил свою репутацию в Голливуде на тот момент и позже принимал участие в съемках более успешных американских кинолент (правда, так и продолжая играть в них роли русских), довольно примечателен тот момент, что в съемках американского 'Святого' почти половину каста составили наши русские актеры (Валерий Николаев, Ирина Апексимова, Евгений Лазарев, Лев Прыгунов, Егор Пазенко, Алла Казанская). Можно представить, какая это была честь и гордость для наших актеров, живущих в такой кризисной постсоветской России (в том числе и касательно кинематографа), засветиться в голливудском боевике. Весомая запись в фильмографии каждого из них, да и хорошая возможность подзаработать немного инвалюты. Голодные 90-е, все-таки.

5 из 10

Нда, клюква – это такое специфическое блюдо, которого даже при всём желании зараз невозможно съесть много. Хотя бы и засахаренной, – а в роли сахара в данном фильме выступает некая режиссёрская ирония, по замыслу вроде бы как высмеивающая и не Россию вовсе, как таковую, а лишь навязчивые западные стереотипы о ней. Да заодно и пополам с откровенным трагизмом ситуации: американскому автору явно не по нраву тот дичайший хаос, который творится в этой стране.

Сейчас об этом думается с ухмылкой, но в 1997 году будущее Российской Федерации действительно было полностью неопределённым. Случиться в ближайшие годы могло решительно всё, что угодно: военный переворот, реставрация монархии, захват власти чеченскими исламистами, гражданская война-2, раздел страны на суверенные регионы-княжества, полный и добровольный переход её под внешнее управление из США…

Что бывает, когда крутого олигарха «делают» в президенты, гнущего великодержавную линию, и что после этого делает он сам – мы прекрасно поняли на примере Петра Порошенко. Всеобщий топливный кризис в масштабах страны, имея такие рычаги, как у Третьяка, в теории искусственно организовать тоже можно. А вот то, что бывший босс коммунистов с физиономией Карла Маркса, в темпе «идейно перелицевался» и вовсю агитирует за возрождение империи – это выглядит уже, мягко говоря, экзотично. (Впрочем, американцы имеют привычку слабо разбираться в политиках других стран и, если что, привычно мерить их на свой ярдовый аршин. Однажды я нашёл в фантастической книжке такие строки: житель одного вымышленного королевства пошёл и снял деньги со своего счёта в республиканском банке своей страны. Хоть стой, хоть падай…)

Блондинистая доктор Эмма Расселл (Элизабет Шу) впечатления человека из мира науки (и просто образованного) совершенно не производит и выглядит просто как экзальтированная дурочка и псевдонедотрога, помешанная на дешёвой романтике.

Главный герой Саймон Тамплиер (Вэл Килмер) не вызывает абсолютно никаких симпатий из-за своих слишком уж завышенных скользкости и 'многоличности'. Вот знаменитый отечественный Жорж Милославский – тоже виртуознейший киновор – безусловно симпатичен, Юрий Деточкин – тем более. А этот… извините, не наше!

Хороши в России, как всегда, именно русские актёры: бандитский сынок Илья Валерий Николаев и Ирина Апексимова в роли Алексы Франкевич – какой-то мутной местной Че Гевары в юбке, имеющей склад антиквариата в канализации и весьма алчной до СКВ.

Мелочи российских реалий в «Святом» для уровня голливудской киностряпни воспроизведены более или менее добросовестно. За аккуратные надписи и большинство реплик заднего плана на русском сердце радуется. За фамилии героев – нет, просто засилье хоккея какое-то.

Теперь о странностях.

Почему милиционеры после задержания не обыскали Саймона с Эммой и не отняли таблетки? Полагается.

Почему при жестоком топливном кризисе москвичи толпами едут «за город за дровами»? На чём в таком случае работает железнодорожный транспорт? И много ли дров можно привезти с собой на закорках? Жители блокадного Ленинграда и мой правый сосед в такой ситуации принимались за организованную разборку деревянных конструкций пустующих домов. В то же время проститутка сказала, что лифт из красного дерева сломали на дрова ещё прошлой зимой. Значит, кризис был ещё тогда? И почему Москва за год не разбежалась? А у людей есть ещё время и силы, чтоб толпами митинговать против американцев!

Эмма греет мёрзнущего Саймона своим телом, но не позаботилась при этом накрыться с ним чем-нибудь тёплым сверху, чтобы не мёрзнуть самой. Коммуналка же холодная! Хотя на крыше дома по дыму и пару из труб видно, что бойлерная прекрасно работает, в чём можно убедиться, пробегая через подвал.

Ворота американского посольства открыли бегущей Эмме столь оперативно, будто ждали её заранее. А если бы это была смертница с бомбой?

И никто в толпе возле посольства не обратил внимания на большую лужу бензина из-под бандитского «Рейндж-Ровера» с сильным соответствующим запахом, пока тот не взорвался.

Спрятать под особняком Третьяка всё топливо в России? Без комментариев. В Москве? Почему нельзя подвезти с НПЗ в других регионах?

Журналистка на Красной Площади говорит о лютом морозе, но одета легковато, градусов на -5, не больше.

Охрана президента России Карпова малочисленна и вся какая-то стройбатовского уровня.

Иван Третьяк собственной персоной на БТРе - слишком простодушная аллюзия на Ленина на Финляндском вокзале. Нам достаточно и того, что Ельцин однажды забирался на танк.

Как быстро изменилась ситуация после демонстрации работающей установки холодного синтеза! Как моментально толпа вместо «Долой Карпова!» начала скандировать «Да здравствует Карпов!», а армейцы вместо президента арестовали своего босса! А ведь это был заранее спланированный и проплаченный мятеж – Майдан, если хотите!.. Нет, не верю я в такие простые чудеса! И в сказочки про холодный синтез и красную ртуть тоже не верю.

Общее впечатление от фильма – неоднозначное. Всё и хорошо и плохо, и закрученно в деталях и глупо в целом.

4 из 10

Впервые увидел этот фильм в 2000-ом году. И он на долго запомнился мне.

Вроде простенькие сцены, но они и сейчас смотрятся не плохо. Тут не нужно много спец-эффектов, унылых разговоров и тому подобное. Все сделано в меру, для такого боевика- триллера.

По моему самая подходящая атмосфера..серая Москва в квартирах потайные бункеры, бандиты - так называемая мафия..все это отлично смотрится.

Вэл Килмер отлично сыграл эту роль, со всеми этими перевоплощениями. Ну и конечно-же Элизабет Шу - очень хорошо дополнила картину. Так-же Валерий Николаев очень влился в этот образ бандита.

Наш человек в Американском кинематографе, да еще и в 90-е!

« Нельзя приехать в Россию и не сыграть в русскую рулетку. »

С именами и фамилиями конечно беда. Карпов, Третьяк. Но что уж взять с них.. « Вы не люди, вы Американцы »

Кстати, очень во многих версиях фильма вырезана сцена. Так что если надумаете смотреть, то смотрите полную версию фильма. Можно заметить что после первого чуда, потом наступает сразу третье, забыв второе..

«Святой» - американский крупно бюджетный фантастический боевик с элементами триллера и мелодрамы. Фильм получился своеобразным, и в нем есть неточности и моменты, к которым можно придраться. Мне нравятся актеры, которые играли главные роли, и именно из-за них я посмотрел этот боевик, но сам фильм получился не очень впечатляющим и затянутым. Денег на него американцы не жалели, и бюджетом 68 000 000 миллионов долларов снято все качественно и динамично, как все и должно быть у фильма этого жанра, но что-то ему не хватало, и при просмотре чувствуется двоякое чувство и некоторые сомнения по поводу этого кино.

Мы видим историю знаменитого шпиона, и то как многие на него охотятся. Он всегда берет себе разные имена разных святых и никто еще не мог его перехитрить. В новом секретном задании он встречает очаровательную женщину, занимающуюся наукой, и между ними вспыхивают чувства, но он не может оставить свою секретную работу и покидает свою любовницу. Уже в Москве она находит его, и мы видим закрученную историю, от исхода которой зависит мировое господство…

Вэл Килмер неплохой актер, и он сыграл во многих стоящих и достойных фильмах, и в этом фантастическом боевике он играл хорошо, не знаю почему его игру так раскритиковали критики. Сердцем и душой этого фильма лично для меня была американская актриса Элизабет Шу. Она красивая и чувственная женщина и отличная актриса, которая мне очень нравится, и это кино я посмотрел именно из-за нее. Но даже она его не спасает, и сам фильм получился далеко не шедевром, и этот боевик на один раз.

Идея у этого фильма была хорошая, но то что мы видим, не есть хорошо, и в этом боевике чувствуется плохая работа режиссера. Было несколько запоминающихся моментов. Например, когда героиня Элизабет Шу убегает от русской мафии в американское посольство, и когда главные герои ползут по водостоку. То, что мне не понравилось, это то, как показали американцы нашу страну, было конечно неприятно и непонятно. «The Saint» (святой) – боевик снятый чисто в американском духе и стиле, и этот фильм, не смотря на то, что он достаточно крупно бюджетный, не имеет особой кинематографической ценности, и лично я бы его советовать кому-то смотреть не стал. Вроде всего много, но так, если разобраться, кино ни о чем. Можно лишь его посмотреть только из-за сцен с милой Элизабет Шу.

Очередная халтура со звездным товарищем Килмером в главных ролях. Фильм очень слабенький; полон абсурда и мелодраматичных соплей, и совершенно заслужено провалился в прокате в своем 1997. Гениальный шпион спасает от русских бандитов гениальную ученую, постигшую тайну холодного синтеза. Шпиона невозможно поймать, потому что он умеет гримироваться почище Шерлока Холмса, и для этого на протяжении картины несколько раз меняет парики и усы. Так что зритель(ница) может решить для себя крайне важный вопрос, с какой из причесок Килмеру лучше. Зашибись как интересно, ага… Гениальная ученая имеет характерную внешность голливудской блондинки, а мафиози в количестве трех (!) человек гоняются за вышеозначенной парочкой по обледенелым московским дворам. Естественно, в результате герои друг в друга влюбляются, синтез спасен, бандиты посрамлены.

Глупый сценарий, никакая игра актеров (особенно стыдно за Килмера), и несмотря на довольно высокий бюджет все в целом воспринимается как кино категории «С». Единственное положительное впечатление — образ харизматичного злодея Ильи Третьяка в исполнении нашего соотечественника Валерия Николаева. Персонаж абсолютно стереотипичный, но яркий, эффектный. Как-то запоминается. Всегда приятно понаблюдать за таким обаятельным кинозлодеем — особенно на фоне героев, чьи злоключения не вызывают ни малейшей симпатии. Ставлю «Святому» двойку вместо кола исключительно из уважения к этому персонажу.

Очень часто мы наблюдаем то, что достаточно популярные сериалы перетекают в полнометражные фильмы. Конечно же в целях зарождения новой франшизы. Как в случае с успехом франшизы «Миссия Невыполнима». Но очень многие фильмы проваливаются в прокате и идея создания долгоиграющего проекта, отпадает сразу. Как в случае с «Напряги Извилины». Вот и данный фильм будучи переходом из сериала в полнометражный проект, нацеливался как долгоиграющая франшиза. Но категоричные отзывы критиков и низкие кассовые сборы, не позволили воплотить мечту Филлипа Нойса о новой франшизе. Что и радует. К творчеству Филлипа Нойса, я отношусь к огромным уважением и считаю его очень приличным режиссером в жанре триллера. Особенно триллера в смеси политики и шпионажа. Что он не раз уже доказывал. Вот только данный фильм, я могу смело посчитать самым слабым фильмом в его карьере.

Казалось бы, наличие триллера как жанра в данной ленте ощущается. Вот только триллеру в картине отведено место на втором, а то и еще более дальнем плане. Что и отразилось в том, что как таковых экшн сцен в картине нет вовсе. Как в плане качества постановок сцен, так и в плане количества. Декорации подобраны ужасно. Картинка достаточно бедная и не яркая. Что и создало ощущение того, что данная работа Нойса является представителем второсортного фильма категории Б, а то и категории С. Главным недостатком ленты в данном случае, является явное доминирование мелодрамы в данной ленте. Что сделало фильм более розовым и сопливым. А как мы знаем, триллер является жанром очень капризным. Что и оправдалось в очередной раз в действиях.

Стоит признать, что потенциал у картины есть. Создатели не стали развивать действие картины в нашем времени и тем самым, создавать излишнюю провокацию советской власти в ленте. В связи с чем, действие из нашего времени было перенесено в параллельную вселенную. Где после развала Советского Союза, Россия предстала в голоде, анархии, хаосе и во власти какого то богатого бизнесмена. Можно назвать подобный взгляд утопичным, но до такого уровня, не позволяет это развить сценарий ленты. Сюжет картины полностью не развивается за счет того, что на первом плане находится сам главный герой.

Раскрыли его достаточно хорошо. Вот только его душевная травма на всю жизнь, которая связана со смертью его близкой подруги в детстве, для меня лично показалась смешной. Слабо верится, что именно это гложет его долгие годы. Тем более странно то, что создатели умудрились вклинить в фильм любовную линию, которая сама по себе противоречит душевной травме героя. Плохо то, что любовная линия развернута так, как в самой сопливой и розовой мелодраме. В связи с чем, многочисленные ахи, вздохи, любовь с первого взгляда и до последнего вздоха, тут кажется чем то безумно смешным и не влияет положительным образом на качество ленты. А отсутствие каких либо неожиданных поворотов сюжета, так вовсе портит содержательность данной ленты. Да и хочу сказать, что более приторного и порнографического финала я в жизни не видел.

Единственным достоинством картины можно выделить Вела Килмера. Вел снялся тут на пике своей популярности и выглядит достаточно не плохо внешне. Больше всего меня впечатлила не его игра главного героя, а его постоянные перевоплощения в придуманных им персонажей. В этом плане впечатляет как визуальные перевоплощения (порой его даже сложно узнать), так и перевоплощения в плане возникновения тех или иных акцентов. Элизабет Шу сыграла абсолютно бездарно. По правде говоря, она вообще не играла и складывалось ощущение, что она сама не понимает, какого чёрта тут делает. Да и будь она внешне красоткой, это еще можно было бы простить. В данном же случае, просто не за чем. Раде Шербеджия вообще не воспринимается в качестве главного отрицательного персонажа. Было приятно увидеть в ленте еще молодого Валерия Николаева и Ирину Апексимову. Оба актера сыграли хорошо и смотрелись круто. Особенно Валерий.

Музыка композитора ленты Грэма Ревела мне показалась никакой. К сожалению, для меня эта работа предоставила моего любимого композитора не в самом лучшем свете. Никакой запоминающейся музыки. Никакой динамики и даже зрелищности. Музыка попросту терялась на фоне ленты или её не было вовсе.

1 из 10

Очень слабый, не зрелищный, не напряженный, розовый, сопливый и слишком затянутый фильм. Идеальный представитель фильма категории Б, а то и хуже. Абсолютный отстой, который я еле осилил сам и по этому, рекомендую воздержаться от просмотра этой ленты и вам.

А давайте снимем ремейк, русский «святой» в быдло-америке аля Змей Плискин? Успех у нашего зрителя будет это точно. Даже интересно поиздеваться над ними и посмотреть на реакцию американских критиков.

Фильм настолько нелепый, что даже не обидно. Множество глупостей, которые даже описывать нет смысла. Американский пафос о том, как белый человек приехал к пигмеям делать им лучшую жизнь.

Как обычно можно уничтожать горы местных пигмеев (ибо они как бы не совсем люди и зрителя их смерть не расстроит). Ну и конечно пигмеев надо показать недоразвитыми, нищими и тупыми, чтобы свой зритель почувствовал чувство превосходства и пожалел несчастных варваров.

Если подумать что в Советское время вышел бы фильм, в котором наш шпион в капиталистической ФРГ прирезал бы хладнокровно пару тройку немцев, я думаю, был бы скандал. Народ такого зверства не одобрит (одобрил бы). За то западный зритель любит такие вещи, да побольше.

Это к вопросу о том кто тут варвар и кто тут злой.

Что сказать, классическое европейское представление не только о России, но и о не западном мире в целом как о не совсем людях.

В целом фильм можно посмотреть, местами забавно.

3 из 10

Неожиданно слабоватый триллер-боевик от режиссера Филиппа Нойса, у которого, впрочем, так было на протяжении всех 90-х. Сначала, например, интересные «Игры патриотов», потом проходная «Щепка». Но от фильма со «звездным» в то время Вэлом Килмером да 68 млн. бюджетом ожидаешь немного больше. Видимо, не заладилось с самого начала, и название «Святой» как то странно сочетается с сюжетом про очередного промышленника-тирана, у которого в планах мировое могущество. И, кстати, если бы не персонаж-шпион Килмера, смотреть этот фильм стало бы просто неинтересно. Поскольку подобных историй уже не один десяток, хотя бы цикле той же «Бондиады». А действия оказалось как то совсем немного. Вместо него подсунули стандартную голливудскую «романтику», которая также срабатывает не всегда, несмотря на помощь очень миловидной героини Элизабет Шу.

Ничего удивительного в этом нет, в конце концов, постоянные жанросмешения начались еще в 80-х, но проблема в том, что смешивать удается далеко не всем. У режиссера Нойса это получается не хуже, чем у большинства, но в общем-то и не лучше. Главный герой, который особо примечателен своим искусством перевоплощений, получает задание раздобыть уникальную технологию производства самой дешевой энергии. Не от кого-нибудь, а от русского магната Ивана Третьяка (!). Поскольку шпион Тамплиер лучший из лучших, он успешно продвигается к цели. Но кто же мог предположить, что Эмма Рассел окажется по-настоящему ангельским созданием, которых можно увидеть только в подобных сюжетах. Элизабет Шу благодаря чрезвычайно добрым глазам сыграла ее весьма неплохо, ведь доктор старается исключительно для блага человечества, и все эти политические интриги ее вообще не волновали. Пока не встретилась с Саймоном.

И понеслось — все планы полетели куда подальше, главные герои влюбились во время выполнения сверхважного задания, в результате чего персонаж Килмера нажил в один миг тучу врагов. А тут еще столь мрачная Россия, с непременным Кремлем и криво говорящими негодяями. В общем, стандартный набор для шпионского триллера-боевика с участием русских. Это в начале нулевых начали появляться картины, где их начали бояться и по-хорошему уважать. В 90-х же все мрачные, все тираны и т д и т п, ну за исключением Ивана Данко. Но по сути, «Святой» запоминается вовсе не этим, а действительно классными перевоплощениями Вэла Килмера, и его дуэтом с Элизабет Шу. Экшна немного, болтовни куда больше, чем хотелось бы, ну и местами слишком уж, по-голливудски наивно. Тратить на такого «Святого» время или нет, зависит от интереса к данным актерам.

На мой взгляд — на удивление, проходной триллер-боевик с интересным дуэтом «Килмер-Шу».

Я, конечно, в Москве бывал лишь проездом, но никогда не думал, что там все так плохо, а все говорят: гламур. гламур.

Хочется спросить, неужели нас мир представляет именно такими?! Полицейское государство, зачуханные ученые, тупорылый электорат, подземные торговцы иконами, закидывание шапками американцев у их же посольства. Хотя, судя по «2012» у нас, по-крайней мере, есть чувство юмора.

Теперь о фильме. Очень не понравилась атмосфера безнадежности, помнится, когда в прошлом веке палили из танков по Белому Дому, все выглядело гораздо веселее. Сама идея с перевоплощениями хороша, плюс авторам, что они не стали делать из героев второго плана откровенных дебилов, не узнающих Килмера в новых усах. Оригинал с Муром, каюсь, не смотрел и об этом до сегодняшнего дня и не слышал, так что сравнивать не с чем, так что по факту имеем вот что:

- неплохую концепцию

- хорошенькую Элизабет Шу (хотя её озвучивание Ингеборгой Дапкунайте меня очень и очень раздражало)

- тривиальных русских

- кучу сюжетных допущений, в основном построенных на принципе «а вдруг этот добрый дядька мне поможет?»

- пару сравнительно известных русских актеров, что в Голливудских фильмах встретишь не так часто

- непонятное вступление, явно «не в кассу»

И все вместе что-то около

5,5 из 10

P.S. думаю, если бы «Святого» снимали в наше время, то фамилия главного злодея была бы Овечкин

PP.S. одним из воплощений Саймона был некий австралиец Бруно с характерным акцентом, странные ассоциации возникли, знаете ли.