Martishka
«Свободны ли вы сегодня вечером?» Если такой вопрос вам задает шикарная женщина-искусительница, в дорогом манто и жемчужном ожерелье, которой ничего от вас не нужно — ни обещаний, ни любви, ни привязанности, а лишь секс на одну ночь… Не стоит ли задуматься, реальность ли это? Чем вы должны будете расплатиться за внезапно обрушившееся на вас бесплатное все объемлющее удовольствие?
Если в вашей жизни внезапно появляется добрый друг, богатый и респектабельный, он дарит вам костюм за пару тысяч долларов, вытаскивает из серых будней и вводит в приятное общество. Неужто вы посчитаете это подарком свыше и не будете ожидать подвоха?
Здесь есть над чем подумать, правда.
Потому и фильм показался мне довольно интересным. Прибавить сюда красавца Хью Джекмана в роли эдакого злодея-мошенника, и уже только поэтому у фильма были бы все шансы на большой успех.
Однако, ни довесок в виде неудачника (героя Юэна МакГрегора), ни несчастненькая блондинка Мишель Уильямс не спасли сюжета, и более того, похоже совсем испортили его к финалу.
Не буду портить вам впечатление, и все же подчеркну, что развязка фильма могла бы быть не настолько смазанной.
Посмотреть стоит, во всяком случае первые 80%, а дальше — как поведет себя ваше желание.
7 из 10
Показать всю рецензию Julia1499
Цирк уехал, а клоуны остались
Смотреть или не смотреть? Покупать или не покупать? Эти вопросы я уже не раз задавала самой себе. Как правило, при приобретении DVD-дисков я напрямую руководствуюсь мнением профессиональных кинокритиков, либо наличием в кадре любимых лиц. Но иногда бывают и исключения… Некоторые картины я решаю посмотреть во что бы то ни стало, невзирая на оценки специалистов и мнения окружающих.
Вот этим исключением для меня и стал фильм «Список контактов». Его я решила обязательно посмотреть, рискнув при этом купить далеко не дешевый диск с фильмом, ведь в трейлере как из рога изобилия летели загадочные фразы, загадочные люди, загадочные эпизоды, в конце концов. А ведь я их так сильно люблю! «Почему же тогда практически все смотревшие недолюбливают эту картину?» — не раз уже эта мысль крутилась в моей голове и не давала мне покоя. И вот в один прекрасный день я задумала поискать ответ на этот блуждающий вопрос. Итак.
Начало фильма интригует… Далее ждешь каких-то авантюрно-загадочных изысков. Они происходят. Вроде бы события развиваются хорошо, все идет по плану. Тут должна наступить кульминация, ключевой момент картины. И, бац, на тебе! Последние события поражают, а вернее их развитие, увы, не в положительном смысле. Интрига лихо улетучивается, сменяясь при этом бесподобной дотошностью и бравой заурядностью (в этом случае, конечно же, видна непрофессиональная рука режиссера). В кульминационный момент все происходит просто сумбурно — события на экране вылетают пулеметной очередью одно за другим как-то сразу и мгновенно, но попадают они не в цель, а пролетают мимо нее, настигая в конечном итоге сюжетной линии так хорошо начавшегося фильма, тем самым, убивая картину наповал. Поэтому все происходящее на экране воспринимается попросту неадекватно, как-то нереальны действия героев. Думаешь, вот Марсель Лангенеггер наворотил тут, накрутил…
Обиднее всего, что сюжет-то сам по себе не самый худший. Просто довести картину до своего логического конца создатели так и не сумели. Нет тут четких связующих переходов между последовательностью событий. Не доработан сценарий. А жаль… Задумка ведь не плохая. К тому же игра актеров достойная. Взять, к примеру, Мишель Уильямс. Вечно подростковое личико Мишель умиляет, ее лучезарная улыбка приковывает внимание, а искренняя игра не вызывает сомнения. Неплохо поработали и Джекман с МакГрегором, они изо всех сил пытались дотянуть фильм до конца. Очень жаль, что это так и не удалось сделать…
6 из 10
Показать всю рецензию fantanasia
Attractive список контактов
Очень интересно, кто же не мечтает о таком вот списке контактов в своём мобильном? Да каждый второй. Почему второй? Потому что некоторым это не нужно — у них есть любовь. А что делать одиноким? Или чересчур занятым и не имеющим времени на личную жизнь? Наличие номеров подобного рода именно для них. Задумка, на мой взгляд, превосходная. Необычная. А это важно.
Что касается фильма в целом, лично я опять-таки осталась довольна. Актёры подобраны очень хорошо: МакГрегор со своим невинным взглядом прекрасно подошёл на роль этакого бедняги-бухгалтера, влюбившегося с первого взгляда, ну а Джекман в образе негодяя просто обворожителен. Красиво сняты сцены половых актов. Может и не права, но Джонатан (МакГрегор) будто постигал все тонкости красивой любви в «безумном сексуальном угаре», как бы навёрстывая упущенное прежних лет.
Также понравились некоторые моменты, ставящие меня в ступор. Хотя всё же кое-где я и без труда догадывалась о последующих действиях главных героев. Но это всего лишь нюансы.
Я считаю, что персонаж МакГрегора должен в каком-то роде быть благодарным персонажу Джекмана, т. к. последний сделал-таки из Джонатана настоящего «мужика»: и с девушками его «познакомил», и дорогой костюм ему подарил… Это, конечно, всё сказано с иронией, но, тем не менее, он раскрыл Джонатана, помог ему стать самоувереннее и проявить в конце концов себя, как сообразительного и привлекательного мужчину. И очки-то он снял, и пробор свой слишком «правильный» убрал…
Интересное кино. Время не потеряете, посмотрев его, точно.
10 из 10
Показать всю рецензию Serg_Film
Смертельный глоток, вдыхающий жизнь
С самого начала мы начинаем изучать главного героя, со всеми его проблемами и трудностями. Он стоит на грани самоубийства, так как понимает то, что жизнь проходит, а он так и остается в своем зеркальном кабинете, как в скорлупе, некой защите от внешнего мира, где вокруг люди, которых волнуют только свои проблемы, которые готовы затопить друг друга, ради осуществления своих целей.
Печально, мир оказался злобным, а в тебе тысячи комлексов, которые он и развил!
И чем бы всё, это кончилось, неизвестно, если бы не Хью Джекман, который протянул ему руку и показал то, чего МакГрегору так и не хватало.
Но запретный плод всегда сладок и вкусив его, приходится раплачиваться (… беспорядочный секс закончился и началась… любовь, но она — сука такая, так просто не дается, кусается и бьется, и чтобы её поиметь придется пройти через многое…)
А этот путь и есть самая настоящая ЖИЗНЬ!
10 из 10
P.S А финал, черт побери его очень красивый….
Показать всю рецензию Paul Clever
Качественный отстой
Фильм ставит довольно интересную проблему человека, который работает в крупнейшей компании и находится вне социума. Такое положение дел сейчас повсеместно и любой человек используется для получения прибыли.
Вроде бы интересная идея, знакомая современной молодёжи, фильм не выглядит «дешёвым», собраны интересные актёры, но сценарий, по-моему, перечеркнул все.
Смотреть фильм, когда у тебя постоянно перед глазами стоит мысль: «Так не бывает,'- ну просто невозможно.
Этот фильм скорее для одноразового просмотра, но просмотра хорошего, ожидая, что вот тут-то сейчас такое будет, а ничего не будет…
8 из 10
Показать всю рецензию Factotum
Без названия.
Сие кинематографическое творения было мною просмотрено совершенно от нечего делать, ибо делать было и правда нечего. Как оказалось, кино было снято по той же причине, делать было нечего, от того и результат. Начинается фильма странно, двое, на вид приличных интеллигента укуриваются в офисе просто потому, что никто не знает почему они это сделали, ну накурились и накурились, с кем не бывает. Выглядит довольно странно, работал какой то лузер, пришёл какой-то удачливый и весёлый аристократической внешности чувак, что-то там сказал малозначащие, и вот они уже расселись на столе, глядят в большое окошко и ржут, потому что трава попалась хорошая.
Апосля начинается череда никчёмных дел. Вечно улыбающийся чувак водит лузера на теннис, к себе домой, даёт ему крутые шмотки и показывает, как красиво надо жить, и даже «случайно» оставляет ему свою мобилу. Ничего интересного, надо же было чем-нибудь занять экранное время. Потом значит начинается завязка чего-то интересного. У лузера появляется возможность иметь интимные связи с большим количеством особей женского пола, он этой возможность пользуется и всё как бы налаживается, но не тут то было. Вы же не подумали, что всё это спроста? Правильно. Не с проста.
Оказалось, что это мего-афера, и что дела у лузера плохи. В чём там суть и почему кто-то урод, я рассказывать не буду, может вас вся эта ситуация заденет больше чем меня. Но концовка уж очень унылая, я ожидал чего-нибудь в стиле крутых фильмов, с вышибанием ногами дверей, диким мордобоем, бьющимися стёклами, летающими ножами и стреляющими пистолетами, а оказалось всё настолько скучно, что когда вся эта история закончилась, с души как тяжкая ноша спадает «ну наконец, досмотрел». Вторая половина фильма жуть какая предсказуемая.
В общем и целом, сценарий так себе. Но главное понятно одно, глав герой не только лузер, но и непроходимый дурак, почему, вы узнаете в конце, такой идиотской выходки я не ожидал, наверное единственные непредсказуемый момент в кине, в прочем, легче от его присутствия абсолютно не становится, скорее наоборот, и морду набить теперь хочется и самому хорошему в фильме, не говоря уже и о плохишах, хотя, не так уж и злобно плохиши в фильме смотрятся, что бы хотелось их перебить, к тому же, он там всего один…
В фильме вообще буквально всё так себе, актёры хорошие играют, но играют посредственно, ничего выдающегося (хотя, возможно, во всём виноват как это у нас теперь принято убогий дубляж), оператор порой пестрит идиотическими выходками, никому ненужный выпендрёж с камерой умудрились применить и тут, к чему, хрен его знает, видимо тут я тоже не проникся. Музыка в фильме никчёмная. Ни одного мотива вы через пол часа уже и не вспомните. Светлых пятен в фильме нет, хотя и чёрных тоже нет, это конечно не показатель, но швыряться во всех участников проекта тухлыми помидорами желания не возникает. Серенький такой фильм на один раз практически ни о чём. Всё как бы сделано неплохо, но не хватает фильму интриги, а для этого жанра, это катастрофа.
6 из 10
Показать всю рецензию NO[sfera]Tum
«Вы свободны сегодня вечером?» «НЕТ!»
Фильм оставил какое-то странное ощущение. Вроде всё понятно, но явно чего-то не хватает.
У меня создалось впечатление о двойственности создания сего творения. Фильм я (для себя) поделил на 2 части. Первая часть фильма очень интересно смотрится: хоть и не спеша, но развиваются события, появляется интрига, постепенно нарастает напряжение. Но потом происходит взрыв. БА-БАХ! И всё впустую. До самых титров мы получаем довольно нудное продолжение событий, которое можно предугадать практически сразу. Хочется отметить банальную концовку: справедливость восстановлена, злодей наказан, любовь правит миром, все герои счастливы.
Безусловно, главный плюс фильма — актёрская игра. Поединок актёрского таланта Джекмана и МакГрэгора. Но, для меня победителем стал Джекман. Его злодей харизматичен, интеллигентен и обаятелен. У МакГрэгора герой вышел каким-то блёклым, хотя это в принципе и было задумано.
В фильме явных положительных сторон больше не наблюдается. Ест несколько любопытных сцен, диалогов, пара хороших ракурса камеры.
Нет, я не говорю, что всё остальное в фильме плохо. Просто всё как-то посредственно, уже заезжено.
Из явных минусов можно выделить (как Вы догадались) сюжет. Сценарист много где схалтурил, а под конец вообще, наверное, дописывал сценарий наспех.
В итоге: всё довольно бесцветно, с редкими просветами (в основном от двух главных актёров). Никаких радужных надежд и никакого самообмана не надо строить. Фильм можно посмотреть, разве что из-за Джекмена (я по-крайней мере так и делал).
Показать всю рецензию logique
О киноролике и фильме цитатой из картины: 'Это была прелюдия, а сейчас тебя ХХХ'
Мне кажется, те, кто фильм ещё не видел, будут, скорее всего немного разочарованы после... но вы ведь его все равно посмотрите, правда? Особенно поклонники Джекмана, Макгрегора. И правильно сделаете. Эти двое, как всегда, хороши.
Но я замечу лишь, что снова и опять попалась на мастерство творцов рекламных роликов, изобразивших из кусочков фильма экш-интригу, пропитанную опасной сексуальной энергетикой, соблазнительной аморальностью героев и якобы авантюрой высшего класса. И снова повторюсь, что ролик пообещал больше,чем есть на самом деле. И лучше смотреть его несколько раз, самой выдумывая, что же там такое могли вытворять герои, раз вас так зацепило на просмотр. Но даже будучи с опытом киноразочарований, зная, что со сценариями в 'Святом Дереве' сейчас напряг, зная, что если ролик сочный, то это не к добру... Зная все это, я, да и вы, попались мы на эту удочку, кинувшую нам аппетитную надежду спастись от скуки и развлечься красотой и будоражущими кровь похождениями персонажей. Так вот, я заскучала, потому что ничем меня кино-то не удивило. Лучше я скажу о плюсах. И вот они какие:
-красота ночных таинственных улиц;
-чарующее одиночество и предвкушение, что кто-то этим вечером его развеет;
-дарующие эстетическое удовольствие некоторые актеры;
-эпизодами весьма хорошая игра (Джекман, Джекман, и Джекман);
-некоторые провокационные сцены и диалоги, большинство которых опять-таки и задели меня ещё в предпрокатном ролике;
-немного грустная линия отрицательного персонажа заставляет отчего-то сочувствовать ему больше, чем остальным.
Да, да, да ВСЕ это вы видели, и лучше было, и откровеннее, и жестче, и сыграно и снято бывало качественнее, НО все равно посмотрите. Почему? Может, потому что повторение - мать учения, ну, а может, чтоб самой(му) слегка пофантазировать и заполнить в своем воображении недостающие фрагменты жизни, характеров героев. Думаю, многие, даже будучи семейными, и не испытывающими на первый взгляд потребности в том, в чем отказано сюжетом было гл.герою, все же проникнутся чувствами, вызванными этим фильмом, ведь многим известно не понаслышке, каково быть 'одиноким в толпе'. А кто-то, 'порхая' по жизни, как другие герои, тоже посочувствует печальной киножизни аферистов. Все же есть о чем подумать после просмотра.
Но не обманывайтесь насчет качества данного проекта: это один из тысячи подобных, и скорее всего, скоро позабудется.
7 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Секс в каменных джунглях
Самая большая шутка бога в том, что он связал любовь и секс. А люди как мыслящие существа упорно пытаются эту связь разрушить. И правильно делают.
Фильм «Список контактов» оставил у меня странное ощущение — как будто первую часть фильма снимал один режиссер с гениальной задумкой, а на второй части пришел продюсер и предложил прекратить снимать это интеллигентское дерьмо, а снять то самое безмозглое, унылое, вечное, что кушает аудитория — с расхожими штампами и неизбывным кисельным хеппи — эндом. Плюс еще напихал в фильм модной нынче тематики офисного бунта, которая как грязный порножурнал всеми охаивается, но неизбывно привлекает внимание большинства. А потому эта рецензия на первую половину фильма еще не изгаженную затертыми архетипами вроде ограбления банка через компьютерную сеть и любовь очкарика и проститутки.
Первая же часть фильма говорит нам о страсти. Не о любви и боге, а именно о темном омуте страсти, которая уничтожает и носителя и объект. Герой, живущий растительной жизнью неожиданно попадает в закрытый клуб, где новая аристократия спаривается с представителями своего прайда. Вот только вместо принятых в природе афродизиаков, последними здесь служат пятизвездочные отели, костюмы за 4000 $ и коктейли за 200 $. Таким образом, современная верхушка общества спаривается даже не с людьми, а со статусными символами. Вероятно, это тот самый случай когда можно практически правдиво сказать «да имел я ваше D & G»!
Вместе с тем режиссер осветил важный аспект секса — близость к смерти. «Оргазм — маленькая смерть» по французской поговорке. В фильме одна из героинь говорит «он был таким чертовски классным партнером, что хочется его убить». Почему? Да потому что тот, кто имеет такую власть над тобой, заставляя тебя испытывать такое наслаждение, становится опасен для тебя. Секс в фильме заводит именно потому что он обезличен, по правилам герои не называют имен и не говорят про работу. А что может быть сейчас еще более личным кроме имени и работы? Как тут не вспомнить Чака Паланика, который писал, что девушку хочешь лишь в тот момент когда вы познакомились полчаса назад и сейчас просто сношаетесь. А потом она захочет рассказать тебе о своих детских комплексах и переживаниях. А значит, станет противна.
«Список контактов» (подчеркну, его первая часть) о том, что современным людям не нужна любовь, понимание, нежность, уважение. Все это рудименты Викторианской эпохи. Сейчас люди на очередном витке спирали как никогда приближены к законам джунглей, где выживает сильнейший (только сила измеряется деньгами) и сношение происходит не по слюнявым дамским романам, а по принципу лучший самец опекает лучшую самку.
Человеку свойственно убивать того, кого он любит (перефразируя — то, что он любит). Что ж верно и обратное утверждение. Великий Паланик как всегда прав.
Показать всю рецензию VasekVVV
В контакте…
Если бы Джонатан МакУори не встретил Уайта Боса, ему следовало его придумать, в крайнем случаи, подумать над этим. Ведя тихий образ жизни, превращаясь в героя МакЭвоя из «Особо опасного» или даже в Анри из фильма Каурисмяки «Я нанял убийцу», главный герой «Списка контактов» в исполнении Йена МакГрегора, выбирал в каком направлении пустить фильм Марселя Нешварценеггера. Будь это европейский фильм, началась бы история о нелегкой жизни бухгалтера, одинокой и скучной, закончившаяся где-нибудь в петле. Но фильм американский, и по всем законам Голливуда герой-неудачник начинает жить: встречаться с женщинами и попадать в ловко расставленные мошенником сети.
Сюжет, как и картонные персонажи, наличествующие по сценарию, довольно-таки банален, и предсказуем. Фильм вообще оставляет ощущения штампов, большого количества штампов… по всему хронометражу. Однако секс-клуб, так удачно принимающий в свои анонимные сети главного героя, не особо затертая тема для кинематографа, впрочем, идея клуба всего лишь фон к мелодраме происходящей на экране.
Триллером особо не пахнет, развязка совершенно очевидна и предсказуема, вряд ли кто-нибудь способен принять эндшпиль картины за неожиданный виток событий. К тому же концовка прилично затянута, режиссёр фильма со сложной фамилией Марсель Нешварценеггер, до такой степени увлекся раскрытием самых очевидных вещей, что не оставил зрителю ни одной нитки, о чём можно задуматься по окончанию фильма. Точнее он расставил точки всем несложным загадкам, которые пытался загадать по ходу картины. Ни то, что бы хочется назвать его убогим или бесталанным режиссёром, но отрицать этого, также, нет ни малейшего желания.
Однако не может же всё быть плохо в фильме, в котором снялись Йен МакГрегор и Хью Джекман, правильно, Оби-Ван и Росомаха со своей работой справились сносно, не появилось желания упрекать их в фальши или халтуре, учитывая, что они подарили лицо, совершенно картонным персонажам, действующим по умолчанию.
Джекман создал достаточно убедительный персонаж, в меру циничного человека, способного втереться в доверие, при этом, даже не намекнув, что новое знакомство ему необходимо только для мошенничества. МакГрегор немного заигрался. В первую половину ленты, пока он не отходит от образа ботаника трудоголика смотрится довольно неплохо, но только как персонаж начинается развиваться, МакГрегор быстро переводит его в образ крутого парня, будто и не было этих многих лет бумажной работы в аудиторской фирме.
Один из смыслов у фильма тоже напрашивается сам собой, тот же что в «Особо опасном»: «не каждый мертв, сидя в офисе». Вот-вот он возьмет отгул, снимет наличных и пойдёт по самым шикарным гостиницам и отелям мегаполиса, снимая женщин и отстреливаясь попутно от плохих парней, пытающихся использовать служебные положения своих будущих жертв. Больно распространенный нынче приём выводить клерков на улицу, там много воздуха, человек привыкший сидеть под кондиционером может не выдержать такого поворота событий, хотя голливудским боссам этого не понять, по принятой у них нынче моде, поменяй человек пиджак на бронежилет, ничего с ним не произойдёт, он вообще сходу сможет стать профессиональным мошенником, в секунду забыв обо всех своих жизненных принципов. Хотя у некоторых их нет, и забывать нечего.
К сожалению, фильм не оправдал своих ожиданий, оставив впечатление вторичного продукта, затертого до дыр, который не спасли хорошие актёры, а они очень старались.
Показать всю рецензию