Рецензии

«Король острова Дьявола» - фильм о котором вы не услышите в повседневной беседе, не прочитаете в новостной ленте, не увидите по ТВ. Делом случая я наткнулся на этот фильм и благодарен за это Старым и Новым Богам.

Фильм повествует нам о колонии несовершеннолетних отщепенцев социума, располагаемой на Норвежском острове Бастой. Когда читаешь аннотацию, перед глазами стоит картина полная нечеловеческих условий жизни и неописуемой жестокости. Начиная смотреть, я ожидал увидеть картину о малолетних преступниках, полную ужаса и кошмара.

На деле же оказалось все совсем по другому. Ужас картины предстает не в условиях содержания, а в самих людях.

В основе картины лежит вопрос: «Стоит ли выползать из своей раковины или продолжать жить не обращая внимания на жизнь вокруг?». Каждый герой картины живет в своей раковине и пытается не замечать ситуации вокруг. Так было до момента, пока не привозят двух новичков: Эрлинг и Ивар. С этого момента стены, которые возводили вокруг своего существования жители острова начинают рушится.

Эрлинг – стартовая точка отсчета всех событий. Его нежелание подчиняться «заботе» Директора, закрывать глаза на поступки Надзирателя, быть частью системы помогают проясниться разуму остальных заключенных, как он. С19 становится «отцом» идеи. Его стремление помочь Ивару, заставить действовать Олава, наказать Надзирателя и Директора, все его поступки говорят о его желании быть личностью. Не смотря на преступление, что он совершил (хотя об этом почти ничего и не говорится в фильме) он является положительным героем. Именно с него начинаются перемены.

Олав – за время своего пребывания на острове, он смирился с порядками и стал частью системы, поддавшись на ложную заботу Директора. Он закрывает глаза на все, что происходит на острове в пользу себе. Поступки С1 в начале фильма говорят нам, что он готов на все, лишь бы быстрее получить подпись Директора и уехать в новую жизнь. Его отношения с С19 неоднозначны и сначала принимают форму вражды и недоверия. По мере сближения с Эрлингом он меняется, он пытается внести изменения, помочь Ивару и наказать Надзирателя, хотя и слишком поздно.

Директор – человек, который считаю работу главной целью своей жизни, миссией, которая наложена на него. Для него главным является соблюдение правил и уважение. Мы не видим, что бы он в прямом смысле унижал его подопечных, но его отношение, которое он проявляет говорит о его желании сломить детей, сделать их послушными богобоязненными ячейками общества. Он показывает: «Это мой дом, мои правила и вы обязаны их соблюдать». И в то же время он уступает своим правилам и принципам в свою пользу, что бы его привычный мир не нарушился. Он спокойно врет, не заботясь о том, что все знают о его обмане, он оставляет преступника ненаказанным, что бы он не потянул его с собой.

Воспитатель Брётен – садист и насильник, получающий удовольствие от чужой боли, скрывающий свою жалость за властью, что у него есть, чьи действия стали главным ключевым моментом дальнейших действий на острове. Его безжалостность и жестокость к его блоку рождает в них ненависть. Его поступки разлагали морально его воспитанников, но даже вся та ненависть не дает им совершить расправу над ним, хотя соблазн отнять его жизнь был так велик.

Дальнейшая динамика событий захватывает. От насыщенности событий перехватывает дух и нет возможности анализировать все сразу. Происходящие на экране лишает возможности осмысливать происходящие и заставляет переживать все те события вместе с героями.

Отдельно хочется выделить отношения Эрлинга и Олава. Именно их отношения и дают ответ на главный вопрос. История их отношений, такая неоднозначная и многогранная, в то же время такая короткая, не оставляет равнодушным. Вся предыдущая жизнь Олава, все его предыдущие правила по которым он жил, рушатся с появлением в его жизни Эрлинга. Эрлинг будет в Олаве то, что как казалось убили в нем шесть лет жизни на острове. Олав жертвует своей свободой ради того, что бы отстоять правду. Финальные сцены Эрлинга и Олава не оставляют равнодушными. В глазах стоят слезы, когда Эрлинг говорит, что это были письма его сестры, тем самым подводя черту их отношений.

Беньямин и Тронд – справились со своими ролями замечательно. Я надеюсь, что в их карьерах появится еще не один фильм, которые я посмотрю с огромным удовольствие. Казалось, что герои написанными именно под них.

Старшее поколение отыграло замечательно. Видел раньше Стеллана Скарсгарда в других фильмах и его игра не перестает радовать. Что касается Кристоффера Йонера, то никаких фильмов с ним не видел, но его игра не оставляет безразличным.

Мариус Хольст преподносит нам удивительную картину. Спасибо за этот прекрасный фильм. Хотя его предыдущие фильмы не были широко известны публике, но этот проект говорит, что у него впереди еще появятся хорошие картины.

Отлично выдержана атмосфера Норвежской зимы. Преимущественно синий тон фильма так и навивает холод.

«Король острова Дьявола» - отличная драма, без тени отвращения и ужаса. Она оставляет после себя осадок и тяжесть на душе. Фильм заставляет задуматься и переосмыслить некоторые вещи. Реальность фильма оставляет свой отпечаток и не даст просто забыть о нем.

«По десятибалльной шкале – одиннадцать!»

Довольно сложное кино для восприятия отечественного зрителя. Мы привыкли к тяге к блокбастерам фильмов из США, лёгкому шарму французского кинематографа, честности и раскрытому содержимому из Италии, даже к педантичности и напористости немцев, не говоря уже про русское кино. Теперь на более высокий уровень выходят картины из стран Скандинавии.

'Король острова Дьявола' (хотя именно с таким названием в переводе я фильма не нашёл) имеет очень суровую стилистику, как побережье Норвегии. Съёмка очень тягостна, отчего подсознательно хочется натянуть одеяло, так как веет холодом с моря, где температура воды редко выходит за отметку нуль градусов. Но благодаря такой замедленной подаче материала мы имеем возможность всё осмыслить, каждый момент, которые вели к неизбежной трагедии.

В своё время вышли схожие молодёжные драмы 'Зло' и 'Академия смерти'. Обе ленты заслужили признание как публики, так и критиков. 'Король острова Дьявола' может заслуженно становиться с ними в один ряд.

Очень интересно смогут ли так блестяще сыгравшие молодые актёры Бенжамин Хельстад и Тронд Нильссен продолжить в том же духе? Хлёсткие и многослойные роли.

Очень волнительная история, которая оставляет неизгладимые впечатления. Заключительные сцены вызывают неподдельные эмоции и вызваны они тем сюжетным материалом, который методично подавался до кульминации. К тому же финал не вызывает к кому-либо из тех, кто представлял старшее поколение, ни толики сожаления.

'Король острова Дьявола' пугает своим реализмом (тем более, что поставлен на реальных событиях), заставляет глубоко замыслиться и ставить себя на место героев событий.

Фильм без тени коммерции и настоящая жёсткая драма.

8 из 10

Я целую неделю пыталась собрать мысли в кучу для написания этой рецензии, но они до сих пор отказываются собираться.

«Король острова Дьявола» - фильм о трудных подростках, подростках, которые выросли на улице, которые промышляли воровством, которых общество считает отбросами и отщепенцами. О подростках, которых просто изолировали в месте, откуда невозможно сбежать.

Если искать похожие фильмы, то я бы назвала русский фильм «Сволочи» и советский «Лошади в океане». Последний вообще стал для меня открытием в мои 12 лет. Стихотворение Бориса Слуцкого «Лошади в океане» до сих пор прячется в глубинах моей памяти, откуда я стараюсь его не вытаскивать, поскольку оно трогает меня до слез. Но сегодня, пожалуй, можно к нему обратиться:

Лошади умеют плавать,
Но - не хорошо. Недалеко.
'Глория' - по-русски - значит 'Слава',-
Это вам запомнится легко.
Шёл корабль, своим названьем гордый,
Океан стараясь превозмочь.
В трюме, добрыми мотая мордами,
Тыща лошадей топталась день и ночь.
Тыща лошадей! Подков четыре тыщи!
Счастья все ж они не принесли.
Мина кораблю пробила днище
Далеко-далёко от земли.
Люди сели в лодки, в шлюпки влезли.
Лошади поплыли просто так.
Что ж им было делать, бедным, если
Нету мест на лодках и плотах?
Плыл по океану рыжий остров.
В море в синем остров плыл гнедой.
И сперва казалось - плавать просто,
Океан казался им рекой.
Но не видно у реки той края,
На исходе лошадиных сил
Вдруг заржали кони, возражая
Тем, кто в океане их топил.
Кони шли на дно и ржали, ржали,
Все на дно покуда не пошли.
Вот и всё. А всё-таки мне жаль их -
Рыжих, не увидевших земли.

Но вернемся к «Королю острова Дьявола». Мы видим норвежскую зиму и колонию для несовершеннолетних, на которую эта зима опускается. С большой земли привозят двоих новеньких – крепкого и телом, и характером Эрлинга и малахольного Ивара. Именно появление этих двоих запускает уже давно подготовленный часовой механизм.

Человек способен выживать практически в любых условиях, он способен долго терпеть тяготы, лишения, издевательства, но у каждого человека есть свой предел, достигнув которого он не выдерживает. И тогда ожидать можно чего угодно.

Так произошло и на острове Бастёй. Эти подростки не знали ни любви, ни ласки, ни элементарного уважения. Им приходилось заниматься тяжелым физическим трудом, они подвергались жестоким физическим наказаниям за провинности. Руководство колонии обеспечивало дисциплину исключительно с помощью силы. И не было на острове ни одного человека, который относился бы к этим детям по-человечески.

И ребята глотали эти горькие жизненные пилюли. Но в итоге, когда последние их надежды были обмануты, когда не осталось ни малейшей веры в людей, которые именовались их воспитателями, а на деле воспитывали в подростках лишь жестокость, на волю вырвалась страшная сила: беспощадная, одичавшая, сила, которой нечего терять.

И задуматься бы в этом месте: ну, вот же они, люди, такие же люди, как и все другие, не бездушные марионетки, не оловянные солдатики. Относитесь же к ним по-человечески! Но…

Хороши характеры, созданные актерами.

Директор колонии, который до поры если и не вызывал симпатию, то хотя бы проявлял немного человечности. Но это был трус. Только трус оставит безнаказанными чудовищные вещи ради спасения собственной шкуры. И именно его трусость послужила последней каплей, после которой начался Армагеддон местного разлива.

Воспитатель Бротен получился таким, каким и должен был быть – мерзким слизняком, выбирающим в жертвы самого слабого, того, кто не может дать отпор.

Эрлинг вызывает уважение своим решительным характером, независимостью, лидерскими качествами, справедливостью. Это человек со стальным внутренним стержнем, который ясно видит свою цель.

Улав – не менее яркий персонаж. Он тоже знает, к чему стремится, но выбирает иные цели: он подстраивается под ситуацию, он на многое закрывает глаза… Но все это не соответствует его внутреннему Я. Нет, этот парень не будет трусом, как окружающие его взрослые. Улав, будучи в шаге от своей цели, отказывается от нее ради справедливости. Этот парень смог выиграть битву с самим собой. И он достоин того, чтобы получить билет в счастливое (надеюсь) будущее.

Фильм привлекает внимание. В норвежских пейзажах, в этой суровой северной природе есть что-то близкое сердцу. И бунт норвежских подростков – он такой же, как русский бунт, бессмысленный (увы) и беспощадный. Они никому не нужны, им никто не даст шанса, их никто не направит на верный путь. Проще утопить их, как тех лошадей...

10 из 10

В 76 километрах от Норвегии есть остров Бастой. Сегодня его называют островом свободы для заключенных. Мало того, что зэки живут там в коттеджах и имеют отдельную комнату, так им ещё и отпуск положен – 18 дней в году. Работают заключенные, в основном, на природе – занимаются сельским и лесным хозяйством. Рабочий день с 8 до 16.30 – и это с двухчасовым перерывом на обед. В остальное время заниматься заключенные могут чем угодно – книги читать, тренироваться в спортзале, телевизор смотреть или даже в интернете сидеть.

Но так было не всегда. До 1953 года на острове Бастой располагалась колония для малолетних преступников. Норвежские родители пугали ей своих непослушных детей. Как утверждается, подростков содержали там в «нечеловеческих условиях». Потому когда брал фильм, снятый по мотивам реальной истории на этом острове, то ожидал увидеть много жестокости, безразличия, ужаса и кошмара. Но, к моему счастью, эти надежды не оправдалась. Норвегия даже в начале XX века оказалась одной из самой гуманной стран.

Я смотрел первую половину фильма и никак не мог понять: «Где здесь нечеловеческие условия? Где ужас и кошмар?». Да, перед глазами у меня была колония, определенные тяготы и лишения для подростков, но никто из них не голодал, никого из них систематически просто так не избивали, в подвалах с крысами они не жили. Директор, конечно, сволочь конченная, но какой-то особой жестокости с его стороны я тоже не увидел.

Затаился в ожидании. «Наверное, это только с виду всё так благопристойно, сейчас вот до середины дойдет, и откроется весь кошмар». Вскоре ужас, действительно, вскрывается – воспитатель-надзиратель Бротен насилует заключенного подростка Ивара. Но, чтобы вы думали, этот факт широко обсуждается, и даже вызывает негодование и искренний гнев у директора интерната, только представьте. Ещё и комиссия специальная приезжает, интересуется у детей про их жизнь – те, естественно, молчат, говорят про «всё хорошо», но тут важно другое – сами члены комиссии не производят впечатления закостенелых циников, им по-настоящему интересна жизнь детей, они беспокоятся об их судьбе.

Воспитателя-насильника, правда, не увольняют – у него какие-то свои счёты с директором и тот его прячет от правосудия. Но с этого момента начинается совсем другая история – история о дружбе, ответственности и справедливости. Инцидент с надзирателем-развратником только катализатор для главной сюжетной линии. Этот фильм, на самом деле, не об ужасах тюрьмы на острове. Не надо здесь искать каких-то намёков на нечеловеческие условия содержания или прочие ужасы. Фильм не про это.

В центре повествования «Короля острова Бастой» – два подростка, Эрлинг и Олав, которые сначала были врагами, а в итоге стали друзьями. Нужно ли жить только для себя, не обращая внимания на несправедливость вокруг? Имеет ли смысл добиваться желаемого любой ценой? Или лучше погибнуть, но знать, что ты поступил честно? Эти вопросы – главные в картине.

Эмоциональный накал второй части, безусловно, гораздо сильнее первой. Всё, что было вначале, это только вводная часть. Но такую компоновку фильма создателям легко прощаешь. Вторая часть того стоит. Потому что все слова просто исчезают. Как-то анализировать происходящее на экране не остаётся сил. Хочется, конечно, сказать что-то про ужасы, про кошмары правосудия, но в тоже время понимаешь, что дело не в этом.

Дело в людях. В человеческих отношениях. В подлости и предательстве. В единении и силе. В законах и порядках. Не берусь дальше перечислять все темы, поднятые в этой картине, это надо просто смотреть и удивляться – как ловко и точно получилось у создателей уместить столько всего в, казалось бы, плоской теме «заключения под стражу».

Фильм оставляет тяжелое впечатление. Но в этом нет чувства отвращения. Нет такого, что на зрителя просто льют помои, а он должен кривить лицо, но сидеть перед экраном, потому как ему якобы показывают «правду жизни». Этим часто грешат российские ленты, претендующие на интеллектуальный уровень «выше среднего».

«Король острова Бастой» – это совсем другой фильм. Трудный, но интересный. Тяжелый, но полезный. И даже в чём-то красивый фильм. Финал, по крайней мере, даёт нить надежды.

Скандинавия суровый край, отсюда много веков назад выходили викинги в походы за своей добычей. На своих утлых судах они доходили до Гренландии и острова Ньюфаленд у берегов Северной Америки на севере и до Константинополя на юге. Крепкие люди с жесткими характерами выкристаллизовались в этом краю. Такие как Эрлинг и Олав несовершеннолетние преступники отбывающие наказание в колонии для несовершеннолетних на острове Бастёй близ Осло. Место мрачное и не располагающие к сантиментам, где у несовершеннолетних нет имен – только номера. Нет прав, а только надежда на освобождение, путь к которому лежит через подпись директора учреждения. А эту подпись ох как не легко получить. В фильме сошлись несколько сюжетных линий, во первых Эрлинг и его стремление сбежать с острова, вторая это быт учреждения с воспитателями и воспитанниками, а также отношение детей и взрослых со своей совестью. Раскрытие линий происходит неторопливо и постепенно, как и все что происходит в северных широтах, но это не затянутость, это прием, позволяющий глубже понять суть бытия на Бастёи, глубину бытия в неволи и человеческих чувств.

В центре фильма несколько главных фигур:

Директор, который понимает свою миссию как исправление и воспитание несовершеннолетних, он не унижает их в прямом смысле слова, он указывает им место, метод роста над собой, когда из закоренелого преступника должен получиться человек. И лучшее средство, это Святое писание, которое читается на уроках и упорный труд, когда дети выполняют тяжелую физическую работу. За непослушание и непокорность – наказания от тяжелой дополнительной работы, до розг. Это его учреждение и его порядки – отступление от них не возможно. Он готов даже и помочь воспитуемым, но делает это по своему, чтобы не нарушить установленный им же порядок. А когда наступает момент, где ему свою принципиальность надо проявить до конца он проявляет слабость и отступает от своих же убеждений.

Воспитатель Брётен – патологический садист и насильник, который за своей работой прячет комплексы и реализует свои запретные фантазии. Его ненавидят воспитанники и по итогам начинает бояться директор. Но и торжество его становится пирровым – на острове воспитанники поднимают бунт, и спасают его от расправы именно те, кого он притеснял и ненавидел. Одна из самых мерзких фигур фильма.

Эрлинг – вновь поступивший воспитанник, которому грозит тюрьма за убийство. А он мечтает бежать с острова и стать моряком, мечты о море спасают его от окружающей действительности. Он готов вынести все нагрузки и унижения, ради заветной мечты бежать и стать свободным моряком. Трагичен и печален его образ в фильме, так никогда не ставшего взрослым мальчишки с мечтой о море.

Олав – шесть лет он провел на острове Бастёй и ждет комиссию, которая его освободит. Он смотрящий блока «С», он первый помощник директора в перевоспитании несовершеннолетних, он давно думает только о себе и о том как выйти на свободу. Эрлингу он говорит, «Беги когда меня здесь не будет», он в глубине души восхищен новичком, но когда до свободы шаг, он не хочет рисковать. И вот в этом ожесточившимся парне, который ничего не видит вокруг - кроме себя, вспыхивает совесть, он понимает, что насильник Брётен должен понести наказание, когда его вера в справедливость со стороны директора подорвана он ценой своей свободы устанавливает ее сам.

Актеры исполнившие главные роли, на мой взгляд, отлично справились со своей работой, их герои живые, характеры наполнены эмоциями и вызывают симпатию или антипатии зрителей, директор даже трагичен и понятен в своем выборе. Оператор смог передать виды острова в том свете, который требуется для подобного скорбного места, они не поражают буйством красок, они приглушены, как совесть и поступки населяющих обитателей.

Фильм получился тяжелым, но не грязным и не насыщенный жестокостью, создатели смогли обойти показ неприглядных сцен, и заменив гнетущей атмосферой демонстрацию жестокости сделали фильм более зрелищным, и трагичным. Отдельными штрихами они показали жестокость мира взрослых, когда приезжает комиссия во главе нее стоит дама из высшего общества. В ее лицемерии и неуважении чувств детей по мертвому товарищу показана вся мнимость воспитания и исправления в системе наказания. Она калечит, но не исправляет. Финал фильма не счастливый в полном понимании слова, он жизненен, и от этого все повествование приобретает законченность в своем трагизме.

«Короля острова дьявола» начинал смотреть с опаской: прочитав аннотацию, думал, что там будет слишком много насилия и жестокости. Вероятно, так бы оно и было, если б за экранизацию сюжета взялись наши кинематографисты: предполагаю, что мы получили бы сплошную «чернуху» с мордобоем и извращениями.

Но все мои опасения оказались напрасными – жестокость в фильме, конечно, присутствовала, но перебора с этим не было. Главными отрицательными персонажами стали взрослые: директор, воспитатель, надзиратели… Вся их деятельность направлена на то, чтобы любыми средствами подавить самостоятельность, инициативу, силу воли малолетних преступников, «сломать» их морально и физически.

Кто-то не выдерживает этого прессинга и превращается в безвольных существ, бездумно выполняющих все приказы. Другие всеми силами противятся давлению, не желая покориться судьбе. В таких условиях рождаются, несмотря на мощное противодействие, крепкая дружба, чувство локтя, взаимопомощи.

Так что фильм этот – о борьбе характеров, о силе и слабости, подлости и благородстве. Он оставил яркие впечатления (в том числе благодаря прекрасной игре актеров), вот только был, на мой взгляд, один минус: уж чересчур идеализированно показаны взаимоотношения среди самих подростков. Практически все они, не в пример взрослым, выглядели «белыми и пушистыми».

А, впрочем, может, оно и верно? Я вот посмотрел фильм и призадумался: ведь взрослые действительно усиленно «лепят» из детей то, что хотят видеть. Не о родителях говорю (хотя – почему бы и нет?), а о воспитателях в детских садиках, учителях в школах, преподавателях в институтах… Да и когда молодой специалист приходит на работу, старшие коллеги усиленно «шлифуют» его под себя. Вот так от одного поколения к другому переходят умение лгать, сплетничать, сквалыжничать, клеветать… Тот, кто не принимает правил, становится белой вороной. Кто принимает – «пред тем открыты все пути». Хорошо, если я ошибаюсь…

9 из 10

Норвегия, по общепринятому мнению, на данный момент, является эталоном гуманизма и соблюдения прав и свобод человека. Вы, наверное, слышали о норвежском острове Бастой, который сейчас называют «островом свободы для заключённых». Там располагается тюрьма для особо-опасных преступников, условиям проживания в которой можно только позавидовать. Концепция «вольного содержания» предполагает свободное перемещение заключённых по острову, а проживают они в коттеджах, и у каждого — своя отдельная комната. Существует распорядок дня, по которому они должны работать, но после 16,30 они могут заниматься чем угодно — есть библиотека, интернет, спортзал и прочие элементы инфраструктуры. Им положен даже ежегодный отпуск в 18 календарных дней.

Но такая ситуация была не всегда — в начале двадцатого века на территории острова располагалась тюрьма для малолетних преступников, самая строгая в Норвегии, которой родители, зачастую, пугали своих непослушных детей. И данный фильм ставит своей целью показать, в общих чертах, в каких же условиях в то время содержались там дети и подростки.

В основе картины лежит рассказ норвежского писателя Ларса Соби Кристенсена (известного русскому читателю, в частности, по роману «Полубрат»), что уже предполагает наличие внятного сюжета поверх исторических фактов. История начинает развиваться с момента прибытия на остров двух новых заключённых; Эрлинга и Ивара. Уже сразу становится понятно различие в их характерах. Ивар готов принимать всё что с ним происходит как данность, в то время, как Эрлинг помышляет о побеге, и, вообще, ведёт себя довольно вызывающе, как с персоналом тюрьмы, так и в среде заключённых. Роль Эрлинга исполнил Беньямин Хельстад, который, по мимике и манере игры напомнил мне чем-то Кайла Галлнера. Эрлинг, по началу, держится особняком, но всё же вскоре у него завязываются отношения с Олавом, который находится на острове шесть лет, и вот-вот должен выйти на свободу. Единственный способ получить свободу — это личное разрешение директора тюрьмы, именно он определяет, кто из заключённых достоин вернуться в общество. В роли директора — Стеллан Скарсгард, уважаемый шведский актёр; в этом году мы видели его в «Торе» и «Меланхолии», но здесь есть редкая и приятная возможность увидеть, как он говорит на норвежском языке. Так же немаловажную роль в сюжете играет надзиратель Бротен, этот персонаж в исполнении Кристоффера Йонера получился действительно очень мерзким.

Фильм в очередной раз напоминает нам об очевидном факте — власть развращает. Условия, которые должны способствовать перевоспитанию преступников, на деле оборачиваются воспитанием жестокости, которая копится в них, готовая выплеснуться в любой момент. Директор всячески пытается показать, что он лоялен; что всё, чего он требует — это выполнение определённых правил. Но в фильме есть момент, когда он говорит что думает о заключённых на самом деле — и эти слова дают понять, какого же он мнения о них, и как к ним относится. А ведь такое отношение не способно заставить поверить их в то, что существует такое понятие, как справедливость. Оно лишь усиливает их веру в то, что решающее значение имеет сила и власть. В сюжете также интересны взаимоотношения заключённых между собой, и то, как с развитием событий меняются их характеры. Перед Олавом стоит не простой выбор; долгожданная свобода — или торжество справедливости.

Картина получилась достаточно мягкой, для подобной темы, я, откровенно, говоря, надеялся, что события будут показаны более жёстко. Хотя, для кого-то это, безусловно, будет плюсом. И, хотя первая половина фильма кажется слегка затянутой, и достаточно бедной в эмоциональном плане; всё же, вторая его часть в полной мере раскрывает его драматический потенциал.

Фильм был отмечен тремя наградами национальной норвежской кинопремии «Аманда»; лучший фильм, лучший актёр второго плана (Тронд Нильссен за роль Олава) и лучшая музыка.

«Король острова Дьявола» — это добротно сделанная драма, основанная на исторических фактах, но при этом обладающая интересным сюжетом, которая в очередной раз поднимает темы силы, власти и справедливости.

7,5 из 10

Хорошая крепкая драма, пронизанная суровым норвежским духом. Странно, что судя по информации, не имеет каких то наград. По идее. такого рода кино, которые явно подпадают под холливудский стандарт, должны номинироваться на Оскара.

Ну нет, так нет, фильм от этого хуже не стал. Кино о многом. Конфликты. конфликты, конфликты... Люди разные, нет плохих или хороших. Просто есть более сильные духом, а есть все остальные. Сильные духом могут творить большие дела, хотя система часто таких и ломает, если они против системы. Но самое главное, что такие люди хозяева своей жизни и сами принимают решения, направляя её поток.

Кино о трусости и отваге, дружбе и равнодушии, о принципах и о том, как люди со временем превращаются в тех, кем бы они явно не хотели быть. Но повторюсь ещё раз, никого осуждать нельзя. Если так разобраться, то почти каждый в этом фильме поступал так, как было удобно ему или сообразно со своими принципами, не считаясь с последствиями, из-за которых страдали другие. Правильно это или нет - спорить глупо. Так живут почти все. Просто, кто то сильнее и делает это более агрессивно, кто то слабый и пытается манипулировать пассивно.

В фильме сложно найти слабые моменты. Хотя некий финальный пафос, немного ввёл в недоумение, но честно говоря может так и было. Хотя, конечно не очень верится, но пусть это остаётся на совести авторов.

Основное место в фильме всё же занимает актёрская игра. Очень яркие образы и глубокие эмоции. Наверняка, Беньямина Хельстада и Тронда Нильссена, играющих главных героев - подростков-лидеров-бунтарей, можно будет увидеть в скором времени, в каких то новых кинопроектах. Очень бы этого хотелось. Взрослые основные роли замечательно исполнили, вполне известный хотя бы по Пиратам Карибских Морей (хотя за ракушками там его трудно рассмотреть) Стеллан Скарсгард (снимался в том числе в Умница Уилл Хантинг, Меланхолия, Догвилль) и вполне популярный норвежский актёр Кристоффер Йонер.

Режиссёр Мариус Хольст не снимал, до этого каких то известных широкой общественности фильмов, но судя по рейтингу на МДБ, его творения были вполне успешными. Творчеством заинтересовался, надо обязательно посмотреть, что то ещё.

Фильм советую. Мало кому не понравится.

Фильм, что не удивительно, основан на реальных событиях. Во время заключительных тиров, очевидно показывают, очевидно кадры документальной хроники.