Комментарии

daymonredram666 (2023.12.05 13:08) Отв.
Комментарий для тех, кто будет смотреть фильм на этом сайте.


Для скачивания предоставляет очень низкий формат с ужасным качеством, но зато на русском языке.


Онлайн просмотр в HD качестве, что , естественно, для этого фильма очень важно, но на украинском языке.


Я смотрел на украинском.Очень даже неплохо
daymonredram666 (2023.12.05 12:56) Отв.
Не буду спорить- фильм шикарен по своей визуальной составляющей.Идеально выверенные кадры, великолепная опператорская работа, прекрасный монтаж, обалденная игра актеров.Фильм показал для чего существует кинематограф.Как именно визуалом, действием, мимикой и музыкальным сопровождением выразить мысль и смысл,без лишнего разговорного шлака.

Но....

Слишком много эпика.И в фильм постарались запихать ну уж слишком много всего.И эволюцию, и религию, и фрейдизм.Ну не вместилось в фильме это все!

Сосредоточились б на одном, было б намного лучше.Темы взросления и познания добра и зла было б вполне достаточно.А так получилось масло масляное.

Ну все же фильм следует просмотреть!.

Лишнее можно просто перемотать
daymonredram666 (2023.12.04 17:27) Отв.
Не по Сеньке шапка.


Или мы не доросли до таких философских фильмов, то ли сам фильм полная туфта...


Вот драму , борьбу двух начал и осознание выбора и примирения противоположностей японял.Но вот на фига было всовывать концепцию бога и переносить действие в дочеловеческую эру.


Тут то лажа и пошла.Сложно воспринимать такой пласт повествования.


Соглашусь со многими.Картинка великолепна, а вот с донесением смысла до рядового зрителя вышло не очень.


Жаль, если это шедевр, то хоть бы объяснили, почему.


4/10
Andy Kaufman (2021.05.25 12:17) Отв.
EvaGrin77, тоже досмотрел,хоть и было скучно,побольшей части наверно все таки тоскливо,ибо сам херней такой же иногда занимаюсь что и режиссер,то бишь философствованием)( Хотя нужно признать что "Древо..." намного лучше двух последующих картин Малика,уж не помню названий,где в одном Аффлек играет,а в другом Бэйл. Они буквально дублируют друг друга,только непонятно зачем,ради красивой картинки? Хотя и такой вид искусства имеет права на существование.
EvaGrin77 (2021.05.25 12:04) Отв.
Andy Kaufman, фильм шел 2 часа 18 минут,ни разу не поставила на паузу,просто на одном дыхании.Просто мне зашло,а 99 человекам из 100,уверена,будет скучно.
Andy Kaufman (2021.05.25 11:51) Отв.
EvaGrin77, такое ощущение что Малик снимает для себя,настолько все личное,детство,юность,взросление и познание мира,копание настолько глубоко,что даже Шон Пенн после съемок признался,что он так и не понял и не постиг,что режиссер пытался донести или сказать...


Большинство наверно тоже видит подобные картинки в воспоминаниях. Просто красивая операторская работа,без сюжета как такового,наверно можно смотреть в определенные моменты своей жизни,поразмышлять как докатились до жизни такой). В целом конечно скучно(
EvaGrin77 (2021.05.25 09:42) Отв.
Совершенно случайно открыла для себя режиссера Терренса Малика и пребываю в некоем восторге.Авторская фишка Малика-это уникальная и не стандартная подача сюжета за счет невероятно красивого визуального и ,идущего в параллель, музыкального ряда.В итоге зрелище на экране завораживает и слегка гипнотизирует одновременно. "Древо жизни"-это глубоко философский фильм ,невероятно красиво снятый,с наишикарнейшим актерским составом.Рекомендовать никому не решусь,тк фильм из категории "кино не для всех".
Dashenьka_Я (2019.05.22 16:46) Отв.
Согласна с комментариями! Абсолютная чушь!
Дима Волощук (2019.02.03 00:59) Отв.
Снят красиво,но полная чушь!
Вячеслав Владимирович (2015.12.01 11:04) Отв.
только для одноразового просмотра
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2

AnWapМы Вконтакте