Комментарии

Юлия Кост (2024.05.22 20:49) Отв.
daymonredram666, я знаю
daymonredram666 (2024.05.22 19:58) Отв.
Хуже,хуже чем первая часть.И рисовка, и сюжет, и ещё и песен добавили.Первая часть прекрасно без них обходилась, кроме финальной.И да,она была великолепна.

А тут весь фильм на одной песне построили.

Ну все же смотрится,надо отдать должное , с интересом.Да и приятно узнать как сложилась жизнь у самой героической собаки Аляски.

Так что к просмотру советую.Лучше в семейном кругу.Детворе тоже очень понравится.

8/10.


Сразу заметен уход из проекта Спилберга, к сожалению.


daymonredram666 (2024.05.22 19:55) Отв.
Юлия Кост, кстати эта часть вышла сразу на видео, миновав кинотеатры.Наверное и к лучшему.Дух оригинала потерян
Юлия Кост (2024.05.17 14:50) Отв.
daymonredram666, всё равно юниверсал выпускал. Дримворкс в этом не участвовал
daymonredram666 (2024.05.17 14:40) Отв.
Юлия Кост, а это разве не одно и то же??

Universal ведь одно из подразделений DreamWorks.

Хотя тут спор не об этом, а о том, что Дисней испоганился и уже минимум десятилетие гонит дерьмо по трубам вместо мультфильмов.

Ну ему не привыкать разное дерьмо штамповать.

Хотя бы Богатырей вспомнить...
Юлия Кост (2024.05.17 13:57) Отв.
daymonredram666, вообще то это юниверсал
daymonredram666 (2024.05.17 13:29) Отв.
Slavetskiy91, Балто - это DreamWorks,которые в отличие от тухлого Диснея делают реально отличные и душевные мультфильмы
Юлия Кост (2024.04.15 06:56) Отв.
ФрауВинтер, балто не принадлежит Дисней
Slavetskiy91 (2022.11.12 14:44) Отв.
Хорошее продолжение,один из запоминающихся с детства мульта. 8/10
ФрауВинтер (2022.04.25 18:00) Отв.
Одно из немногих хороших продолжений Диснея...
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2

AnWapМы Вконтакте