Комментарии

Djulia. (2021.02.16 22:56) Отв.
Хотя бы концовку нормально сделали, чтобы зрителям понятно было в чём прикол фильма и вообще, что это всё значит...
VIDEODROM (2021.02.14 15:22) Отв.
Belogorochka, Спасибо за отзыв!


Belogorochka (2021.02.14 11:59) Отв.
VIDEODROM, И вам удачи
VIDEODROM (2021.02.14 06:08) Отв.
Belogorochka, согласен на200%,к Говарду Филипсу Лавкравту не имеет никагого отношения,перечитал почти все изданные в России его книги,конечно есть фильмы по его романам Реаниматор,Дагон,Некрономикон,и т.д.но они сняты в 1990х.годах,то что можно простить тогда в 21 век смотрится немного убого.Удачи!
Belogorochka (2021.02.13 13:50) Отв.
Ни осьминогов,ни других чудище Лавкрафта. Нечего на спецэффекты скупиться,раз снимаешь по произведениям этого писателя. Сняли б тогда про крыс в стенах,тех нарисовать легче)))
З0З0 (2021.02.12 12:50) Отв.
К сожалению, в очередной раз констатирую очередной провал попытки экранизации лавкрафтианского ужаса. Лавкрафт это, прежде всего, атмосфера, а тут от его произведений только фамилия Пикман и осталась; меньше, чем ничего.

Примечательно то, что для Барбары Крэмптон это уже четвертый фильм, так или иначе связанный с ГФЛ. По-моему, это рекорд!)
VIDEODROM (2021.02.11 21:03) Отв.
Это ближе к мистике,хотя и мистики мало,какой то бессмысленный сюжет,какое то божество,которого никто не видел(зато верят),бредятина полнейшая,не понравился,за то что сняли 1/10.
Оксана77 (2021.02.11 15:51) Отв.
Ужасов тут нет вообще. Слабенький триллер, весьма посредственный и примитивный, без особой динамики, без логического сюжета (вроде есть предыстория, но её не развили, поэтому вообще непонятны все эти телодвижения в фильме, которые просто бессмысленны). Да и культ какой-то странный, сценаристу не хватило фантазии придумать хоть какую-то историю, объясняющую его существование, да и само "божество"

AnWapМы Вконтакте